[quote=Tucshka;33506912] во что уходит энергия потраченная на мечты но не реализованная в дело? можно ли ее "оттуда" извлечь на новый круг мечт? :) [/quote]
Нет. Поэтому надо мечтать аккуратнее, и уж, ни в коем случае, не стараться "накачивать" образ желаемого своей энергией, как сейчас модно.

[quote=Чужая555;33507246] только у золушки мечта сбылась без денег, только за счет трудолюбия . она много работала и стала принцессой [/quote]
Золушка стала принцессой отнюдь не благодаря круглосуточной пахоте) Вспомните сказку: жила Золушка. Пахала. ПРИШЛА КРЁСТНАЯ, подсеяла амуницию, оплатила гастарбайтеров и добыла пригласительный билет на бал во дворец. Даже отмыв и причёс произошли чудодейственным способом. Ну и без связей во дворце (иначе - кто бы принцу разрешил жениться хз на ком) и обыкновенной чёрной магии (а с чего бы он так за ней убивался-то? За невесть кем?) не обошлось.
Так что сказка о Золушке говорит именно о том, что и вынес сам автор в мораль в концовке.

[quote=Мелисса;33507875] 35-Tucshka > да и еще - если человек упорно отказывается проделать эту несложную работу, то значит на самом деле он не хочет реального результата, а зачастую и боится его реализации, но не отдает себе в этом отчета :) [/quote]
А если он просто пользуется надёжным и проверенным ДРУГИМ методом?

[quote=Мелисса;33507954] 37-Tucshka > не знаю... это наверное зависит от ч призывая в свою жизнь что то новое за это ОБЯЗАТЕЛЬНО придется заплатить [/quote]
Точно! Поэтому и надо меру знать, не наглеть в требованиях.

[quote=Мелисса;33508281] 43-Tucshka > понятие предательства придумали манипуляторы :) [/quote]
Что, больное место?)
Понятие преданности придумали те, кто, связываясь с любым партнёром для какого-либо дела, не считали нормальным подставы в тяжёлый момент. Те, кто честно выполняя свои обязательства, не видел причин, по которым партнёр мог бы от нефиг делать сказать "знаешь, я передумал". И прочие выкрутасы в этом роде. Собственно, можно сказать, что требование верности от партнёра является одним из столпов самого существования цивилизации, ибо общество, где не карается подлость по отношению к партнёрам - не может согласованно действовать и выполнять задачи, требующие совместного труда нескольких людей. Например - война, крупная охота, трудоёмкое производство, выращивание и обучение детей. убери понятие предательства, т.е. разреши каждому считать себя необязанным честно выполнять свою часть работы - и всё развалится.

[quote=Мелисса;33508281] если человек считает, что его предали - он манипулятор :) объясняю почему. что такое предательство? это отказ другого человека выполнять прихоти "преданного"..) а почему прихоти капризули должны выполнятся? :) [/quote]
Одним из нарушений верности является отказ вернуть долг или предоставить оплаченную заранее услугу. Т.е. , если подруга займёт у Вас значимую сумму, а потом скажет, что не считает, что что-то Вам должна, то все Ваши требования отдать долг, будут "прихотями капризули"? Ну, может и так...

[quote=Мелисса;33508281] я еще могу понять даму бьющую альфонса за измену сковородой по голове - это хоть честно - она ему заплатила за верность, а он и деньги взял и верность не блюдет, скотина!..)))) я когда женщина требует верности на том основании, что она мужчину любит.. это уж простите меня за цинизм, обычная низкопробная манипуляция :) [/quote]
Вообще-то, и мужчина и женщина получают право требовать верности от партнёра с момента возникновения какого-то общего действия: сожительства, зачатия, обещаний будущего. И это правильно, т.к. "просто так" - это когда сегодня с одним, а завтра - с другим. А вот если день за днём вместе - это уже партнёрство.

И, знаете, не разевали бы Вы рот на чужого мужика, а? Кто-то его любит, кому-то он дорог, кто-то в него много лет всю жизнь вкладывал.... Поищите бесхозного, есть ведь. Ну, может, чуть побольше труда вложить придётся, но зато своё будет, не краденое... Да и карма... Вы-то и так озлоблены, Вам кажется, что хуже не будет, но ведь и на детей зло содеяное может перейти...

[quote=Мелисса;33508668] выхода из этого тупика я не знаю.... [/quote]
И не узнаешь, пока ИГРАЕШЬ любовь и вспрощение. Пока ДЕЛАЕШЬ по рекомендованному. В союзе надо ЖИТЬ.

[quote=Tucshka;33508785] Цитата: Сообщение от Мелисса унять свое эго оно не прощает никакого насилия...насколько я знаю..позже отомстит жестоко и не вовремя [/quote]
Знаете, есть вариант. Эго превосходно понимает аргументы. Только его надо воспитывать не разово, а постоянно.

[quote=Мелисса;33508833] 52-Tucshka > не знаю..) может быть. я даже допускаю мысль, что это не просто ловушка, а моя личная провокация..) проверка на вшивость.. но еще ни один мужчина ее не прошел.... [/quote]
"Ибо виноват не согрешивший, а тот, кто ввёл во искушение" Библия.

[quote=Tucshka;33509252] Сбываются те желания, которые вызывают вибрации души, страстное желание достигнуть цель. [/quote]
Точно-точно)

[img]http://im2-tub-ru.yandex.net/i?id=192104768-31-72&n=21[/img]

[quote=Tucshka;33509342] +На Востоке считается, что человек становится счастливым, лишь избавившись от всех желаний. А этот путь невозможен без желаний: именно они — наша движущая сила в этой жизни. (с) [/quote]
Я бы сформулировала немного иначе: ДОЙТИ до этого момента невозможно, не пройдя период наличия желаний. А ещё точнее - период иллюзии важности желаний.

[quote=Qbanec;33510708] 70-Tucshka > Ответ прост. Нужно все мелкие желания заменить одним, большим, универсальным. Тогда все остальное наладится автоматически. Так считается на Востоке. [/quote]
1)НЕ считается (я специально интересовалась)
2)Это НЕ так. Наоборот - одно большое изжить сложнее и дольше.
А, вообще-то, с этим категорически нельзя "работать". Душа должна сама выдвигать моменты, которые мы проживаем.

[img]http://im3-tub-ru.yandex.net/i?id=127805763-67-72&n=21[/img]

[quote=Qbanec;33511327] 78-Tucshka > С отсутствием желаний поосторожней. Это признаки приближающейся смерти. [/quote]
Нет) Это признак пришедшей Мудрости.

130-Татьянатут > придерживаешься этого постулата?

[quote=Tucshka;33511571] + вот была же такая общественно-коллективная мечта-коммунизм...все мечтали в силу своих способностей над общей мечтой-светлое будущее...судя по результату были допущены ошибки в мечтании [/quote]
Мечтали примерно до 50-х годов, и, заметьте, движение в нужную сторону шло семимильными шагами. Потом пришёл Хрущев, идеи и подъём заменили на говорильню, ну и пошло-поехало под горку(. Т.е. перестали мечтать в 50-х - нас и разложили в 80-х. Кстати, с точки зрения астрологии, 25-30 лет какой цикл?

[quote=Qbanec;33511586] 82-Tucshka > Ну так и есть, мы им (детям) должны отдать в свое время занятый бабос. Чем у нас их больше (детей) тем большими должниками мы являемся. [/quote]
Дети - не долги. Дети - это вклад. Если дело происходит в правильном мире.

[quote=Qbanec;33511641] 91-Tucshka > Причинная связь другая. На юге трахаца лучше. [/quote]
Не, на Севере) Зима долгая, ночи длинные, в доме тепло, в кровати мягко, и ни жары, ни мух с комарами) Идиллия!)

[img]http://im2-tub-ru.yandex.net/i?id=73629542-19-72&n=21[/img]

[quote=Tucshka;33511711] 94-_Жихарка_ >молитвы обращены к душе а причем тут желания...пользуясь случаем рекомендую [/quote]
Молитвы НИКАК не могут быть обращены К душе. Молитва ЛЮБАЯ - это обращение ДУШИ К объекту поклонения или страха.

142-Татьянатут > мадам, на 137 не ответите?

[quote=oxo;33511747] Учить меня будешь? Упрекать.. Ну давай, грай моя скрiпка, грай.. Кому, кому.. Ща поглядим, коли духу хватит обозначится. А то пособрались моромойки и судачат: хочу, нехочу, ах я вся такая знойнозагадошная, а он.. короче, вонючка. [/quote]
Как говаривал мой ныне покойный кум - "Почалося"....(

[quote=Ядрён батон;33512075] [/quote]
Вот кот - да. Кот - грамотный.

[quote=Дикий Мужчина;33516700] 130-Татьянатут > придерживаешься этого постулата? [/quote]
Твёрдо. Но дрозда дать провинившимся не жалею) Ибо во наставление)

[quote=Дикий Мужчина;33516811] 142-Татьянатут > мадам, на 137 не ответите? [/quote]
Сударь, как Вы можете заметить - я отписываюсь строго по порядку! Терпеливо ждите своей очереди) Мужчина Вы, или как?

[quote=oxo;33512253] А ещё есть CAT'n'PASTE-ы, редкие экземпляры. [/quote][quote=Qbanec;33512307] 119-oxo > А вот здесь подробнее, что это за звери ? [/quote]
А это те, кто PASTят CATиков) Страшные, страшные люди!

[quote=Дикий Мужчина;33516811] 142-Татьянатут > мадам, на 137 не ответите? [/quote]
Из-за Вашего плохого самоконтроля я нарушила график! Теперь Вас всю ночь будет грызть совесть. Ну, или чесаться левая лопатка) Или ниже)

Ну и, наконец-то, по сабжу)
А никак) Просто всё имею в виду)

149-Татьянатут > ниже лопатки? сударыня, ниже лопатки тока эта, как иё, ну в опщем, она.

146-Татьянатут > вы точно считаете, что виновен соблазнитель, согласно Писанию?

и вообще, сударыня, ведите диалог с присутствующими, а не с отсутствующими

[quote=Дикий Мужчина;33516926] и вообще, сударыня, ведите диалог с присутствующими, а не с отсутствующими [/quote]
Простите, но в толпе я Вас не заметила)

[quote=Татьянатут;33516795]Молитвы...[/quote]Молодая, симпатичная девушка приходит в церковь, подходит к священнику. При этом на ней ни макияжа, ни бижутерии, ничего; даже одежда и та консервативно-строгая. Значит подходит к священнику и потупив голову шепотом, но четко проговаривая каждое слово спрашивает:
- [em]Батюшка, выскажите свою концептуальную оценку по поводу последней монографии протоиерея Иоанна Мейендорфа, посвященную варлаамитско-паламитской полемике, записанную им в эпоху окормления русской диаспоры в Парижеа и еще, как вы понимаете концепцию протеирея Феофана о социально-патриархальном единении души человека с Господом Богом, на основании религиозных воззрений, высказанную им для русской провославной епархии в Париже[/em]?

Батюшка в шоке:
- Дура! Замуж, срочно за-муж.

Ниже лопатки много чего расположено) А уж что именно у Вас будет чесаться - Вам виднее)
Изначальная вина на соблазнителе. Это безусловно. Ибо, как Вам подтвердит любой политик, раз-и -контрразведчик - нет непродающихся, есть малые суммы.
Так что на согрешившем остаётся висеть размер искуса: от мизерного до невероятного. Т.е. неподкупный тот, кому не нашли (или не сочли выгодным) достаточно большой кусок.

[quote=oxo;33516964] Батюшка в шоке: - Дура! Замуж, срочно за-муж. [/quote))))))))))))))
Святой! Воистину святой человек!))))))))))

154-Татьянатут > мадам, вы сеете смуту.
ответте точно - да? или нет?

ибо есть неразрешимый вопрос, коей могу озвучить только опосля вашево постулату на предмет виновности.

Для примера - кто виновник - муж, который возалакал, или евоный друг, который предложил?

но следующий вопрос более фундаментальный в свете приведенной цитаты из писания.

так что:
да?
или
нет?

[quote=Дикий Мужчина;33517032] 154-Татьянатут > мадам, вы сеете смуту. [/quote]
Женщина может посеять смуту, только явившись в английском костюме в бордель для ...гм...геев. Всё остальное - сами виноваты.

154-Татьянатут > дабы дипломатию смутить, и дать вам простор для манёвра - ежали змий искуситель виновник - то почто Адам И Ева грешны, в связи с чем и все человеки впоследствии?

при ответе опирайтесь на вашу цитату в 130

не мудурствуйте лукаво, ибо сё от лукавого )

[quote=Татьянатут;33516989]))))))))))[/quote]Geri Halliwell - Half of Me (HD Music Video) [url]http://youtu.be/bQ73Kpj7sUw[/url]

[quote=Дикий Мужчина;33517032] ответте точно - да? или нет? [/quote]
Если я должна ответить, твёрдо ли я считаю, что бОЛьшая вина на предложившем искушение, нежели на поддавшемся - то да. Ибо первый сволочь, а второй просто дурак.