| 0
- 30.12.2013 - 08:34
|
Что творится сейчас в Волгограде даже представить страшно! Теракт один за другим! Троллейбус разорвало на части, умерло 10 человек, а до этого на ЖД вокзале - 17. За что это нам? Вспоминается сразу 11 сентября, когда самолеты с терористами вспороли башни-близнецы. Смерть людей это всегда ужасно, особенно ни в чем не повинных. Представляете, едешь спокойно на работу или домой. никого не трогаешь, а тут ба-бах! и все... Я думаю, нужно устроить богослужения и помолиться за души умерших, а также помолиться за души терористов, потому что я не знаю кем нужно быть, чтобы сотворить такое.     | |
| 11
- 31.12.2013 - 02:45
| Прекращаем личную переписку и флейм | |
| 12
- 31.12.2013 - 21:45
| я вообще не вижу смысла молиться за умерших: "умерший освобожден от греха" римлянам 6:7 (а также римлянам 6:23) | |
| 13
- 02.01.2014 - 21:10
| 0-Pelagea > а я вот думаю, если бог есть, то почему он допустил такое? Почему он не спалил террористов небесным огнём, прежде чем они совершили теракт? | |
| 14
- 03.01.2014 - 14:26
|
[quote=megabax;33568162] 0-Pelagea > а я вот думаю, если бог есть, то почему он допустил такое? Почему он не спалил террористов небесным огнём, прежде чем они совершили теракт? [/quote] Проще допустить, что Бог тут ни причем. | |
| 15
- 03.01.2014 - 16:11
| 13-megabax >потому что есть такая штука, как свободная воля... этот дар иногда кажется страшным, глядя на то, как его используют | |
| 16
- 04.01.2014 - 00:23
| 15-relikt > Ты умница, и порой мне видится твой духовный рост) | |
| 17
- 04.01.2014 - 13:25
|
[quote=megabax;33568162] а я вот думаю, если бог есть, то почему он допустил такое? Почему он не спалил террористов небесным огнём, прежде чем они совершили теракт? [/quote] Потому, что по большому счёту, никто из нас не лучше другого. Терпим то, чем являемся. | |
| 18
- 04.01.2014 - 14:29
| 15-relikt >+100 | |
| 19
- 04.01.2014 - 21:06
|
15-relikt > тогда поставим вопрос по другому: "Зачем бог дарит свободу волю недостойным (то бишь террористам). почему он не лишает свободы воли тех существ, которые в силу своей недостойности представляют угрозу для достойных? 17-С Нами Будет > "Потому, что по большому счёту, никто из нас не лучше другого. " - это как так? Есть же люди плохие и есть хорошие... | |
| 20
- 04.01.2014 - 21:11
|
[quote=megabax;33587866] Есть же люди плохие и есть хорошие... [/quote] Не думаю так. Есть просто люди. Это точно факт. Всё остальное лишь мнения. | |
| 21
- 04.01.2014 - 21:14
| 20-С Нами Будет > Но ведь бывают же убийцы всякие, грабители, насильники. Это явно плохие люди, и то, что они плохие, это не мнение, это факт. | |
| 22
- 04.01.2014 - 21:17
|
Плохие они лишь для очень немногих людей. Для всех остальных они либо хорошие, либо нейтрально. | |
| 23
- 04.01.2014 - 21:20
| 22-С Нами Будет > "Плохие они лишь для очень немногих людей." - плохи для потерпевших от их злодеяний и для адекватных, которые адекватно оценивают других людей. Нейтрально - для равнодушного быдла. Хорошие - для таких же выродков как они или для неадекватных идиотов. | |
| 24
- 04.01.2014 - 21:21
| +23, из всего сказано следует, что на мнение тех, для кого они хорошие или нейтральные не следует принимать во внимание. | |
| 25
- 04.01.2014 - 21:21
|
[quote=megabax;33588080]Хорошие - для таких же выродков как они или для неадекватных идиотов. [/quote] Они могут быть хорошими для своих детей и для тех кто их любит.)) | |
| 26
- 04.01.2014 - 21:25
|
[quote=megabax;33588080]22-С Нами Будет > "Плохие они лишь для очень немногих людей." - плохи для потерпевших от их злодеяний и для адекватных, которые адекватно оценивают других людей. Нейтрально - для равнодушного быдла. Хорошие - для таких же выродков как они или для неадекватных идиотов. [/quote] Просто. Чётко. Адекватно. Всех расставили по местам. Тогда вопрос. Что делать? | |
| 27
- 04.01.2014 - 21:26
| 25-Put_Nik > "Они могут быть хорошими для своих детей и для тех кто их любит.)) " - тот, кто любит насильников, грабителей, убийц - либо идиот, либо сам такой же. Что касается детей, то яблоко от яблони недалеко падает. В любом случае, их мнение можно так же не брать во внимание. | |
| 28
- 04.01.2014 - 21:30
| 27-megabax > Всех рассудили.)) | |
| 29
- 04.01.2014 - 21:34
|
26-С Нами Будет > "Что делать? " - хороший вопрос. А вообще, если хочешь сделать что то полезное для общества, проголосуй за инициативы: [url]https://www.roi.ru/9411/[/url] [url]https://www.roi.ru/9267/[/url] | |
| 30
- 04.01.2014 - 21:38
| Это как раз то, что всех нас защитит от всего. :-)) | |
| 31
- 04.01.2014 - 21:40
|
[quote=megabax;33588282]https://www.roi.ru/9411/[/quote] А когда и девяти лет будет не достаточно - с пелёнок? [quote=megabax;33588282]https://www.roi.ru/9267/[/quote] Надо поставить в каждой квартире видеокамеры и следить за курильщиками. | |
| 32
- 04.01.2014 - 21:41
| 30-С Нами Будет > ну не от всего, но ты имеешь право выдвигать свои инициатива. | |
| 33
- 04.01.2014 - 21:46
|
Понятно. Не можем справиться с терроризмом, так хоть накажем девятилетних курильщиков. Уже на душе легче! | |
| 34
- 04.01.2014 - 22:03
|
Но вопрос то не о том был. Вопрос то был вот о чем: "Почему бог допускает теракты. Он же может просто взять и сжечь террористов "небесным огнем", что бы они не совершили свое злодеяние. Трудно поверить, что бог вот так равнодушно взирает на нас свысока и плевать ему на творящиеся на земле зло. Легче предположить, что бога вообще нет. | |
| 35
- 04.01.2014 - 22:06
| Или предположить, что Он есть, но думает иначе чем Вы. | |
| 36
- 04.01.2014 - 22:43
| 35-С Нами Будет > Но тогда почему его никто не видел и никакими научными приборами он не зарегистрирован? | |
| 37
- 04.01.2014 - 23:00
|
[em]"Научные приборы"[/em] это приборы для фиксирования тех, или иных конкретно определённых параметров. "Научных приборов для регистрации Бога" ещё никому в голову создать не приходило. Потому, что эти приборы создаются людьми учёными. И их учёность не позволяет им даже подумать о возможности подобного абсурда -"зарегистрировать Бога". :)) Бог по определению "лежит" вне исследуемой наукой области. Учёные это понимают. Вы -нет. Отсюда и Ваш вопрос. Видел ли кто Бога? Тоже не вопрос. Видел ли кто невидимое? Абсурд, а не вопрос. Есть ли тогда Бог? А может ли существовать понятие о том чего нет? Ответьте на этот вопрос, и многое о Боге станет Вам понятнее. | |
| 38
- 05.01.2014 - 09:30
| >37>А теперь и думай и вникай, "Что с нами будет"?((((((( | |
| 39
- 06.01.2014 - 10:57
|
[quote=С Нами Будет;33588162]Что делать?[/quote] убивать | |
| 40
- 06.01.2014 - 17:05
|
" Видел ли кто Бога? Тоже не вопрос. Видел ли кто невидимое? Абсурд, а не вопрос. Есть ли тогда Бог? А может ли существовать понятие о том чего нет? Ответьте на этот вопрос, и многое о Боге станет Вам понятнее" в библии четко описывается бог и он вполне познаваем и узноваем. ты ненаходишь??? | |
| 41
- 11.01.2014 - 01:45
|
Не нахожу. В библии Бога не нахожу. Попытку разных людей описать Того, о ком они не ведают, - нахожу. Попытка удалась. Хорошо ли, плохо ли, но удалась. На сколько плохо? На сколько плох описатель. На сколько хорошо? На сколько хорош описывающий. Не больше. Не меньше. | |
| 42
- 17.01.2014 - 17:02
| [quote=drk;33604087]в библии четко описывается бог и он вполне познаваем и узноваем. ты ненаходишь???[/quote] Отлично сказано!)) В Библии не только можно узнать о том кто Бог но и какие у него нормы, что ему нравится а что нет а самое главное, (если по теме) можно узнать причину страданий людей и почему Бог всё это допускает.Ведь терроризм - это следствие как и любое зло. Всему происходящему есть объяснение в Библии, если кто хочет могу озвучить. Всё логично и просто ссылками на Библию, если что, можете проверить потом по своей. Это и утешит и даст надежду и защитит от религиозной лжи. | |
| 43
- 17.01.2014 - 22:15
|
[quote=С Нами Будет;33660483]Не нахожу. В библии Бога не нахожу. Попытку разных людей описать Того, о ком они не ведают, - нахожу. Попытка удалась. Хорошо ли, плохо ли, но удалась.[/quote] Как же, а его имя,а его дела? Всё есть в ВЗ. | |
| 44
- 17.01.2014 - 22:53
| [quote=Put_Nik;33758572]Как же, а его имя,а его дела? Всё есть в ВЗ[/quote] Видимо для РПЦ Библия не авторитет. | |
| 45
- 18.01.2014 - 14:03
|
[quote=Put_Nik;33758572] Как же, а его имя,а его дела? Всё есть в ВЗ. [/quote] [quote=Хороший слушатель;33758961] Видимо для РПЦ Библия не авторитет. [/quote] Авторитет. Дела и имена в ней описаны. Только [b]как именно [/b] описаны дела и [b]как[/b] названы имена, больше говорит не о Боге, а о самих описателях. А Самого Бога в Библии не больше чем в любом другом рукотворном предмете. Не обоживайте книгу. Не делайте из неё бога. | |
| 46
- 18.01.2014 - 23:13
| [quote=С Нами Будет;33763829]А Самого Бога в Библии не больше чем в любом другом рукотворном предмете.[/quote] Понятное дело что Бог не живёт в Библии речь то не об этом ))) | |
| 47
- 18.01.2014 - 23:21
| [quote=С Нами Будет;33763829]А Самого Бога в Библии не больше чем в любом другом рукотворном предмете.[/quote] Понятное дело что Бог не живёт в Библии, речь то не об этом. Изучая Библию можно познать Бога вот о чём речь. А вы играете словами. | |
| 48
- 18.01.2014 - 23:36
|
Второй взрыв может также происходить в душе верующего, когда всякие надежды обрести счастье тускнеют. Да поможет мне Господь.Аминь | |
| 49
- 19.01.2014 - 00:59
|
[quote=С Нами Будет;33763829]Только как именно описаны дела и как названы имена, больше говорит не о Боге, а о самих описателях.[/quote] Ваш бог большой мастер скрываться от людей ;)))) [quote=Хороший слушатель;33769462]А вы играете словами. [/quote] И при чём уже ооооочень давно. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
