Пока что в дымоходе. ;-)
Посмотрим что вывалится.

51-С Нами Будет >
Ой, не знаю, не знаю!...
С одной стороны, Кураев - далеко не дурак.
С другой стороны, обижен он очень...
Ну а с третьей, да, голубизна разъедает однополые сообщества, а православие, как бы от этого не открещивалось, далеко не честь и совесть нашего общества (( ИМХО
(знаю и настоящих, истинно ДУХОВНЫХ священников, сосланных в дальние приходы, знаю и рассказы из первых уст о духовных семинариях)

— Попал. Утка! С яблоками. Она, кажется, хорошо прожарилась.
— Она, кажется, и соусом по дороге облилась.
— Да? Как это мило с её стороны! (с)

Никто не честь; никто не совесть.
Но кто-то просто ближе к ним.

[quote=Арегнидёрш Ток;33636683]знаю и настоящих, истинно ДУХОВНЫХ священников, сосланных в дальние приходы, знаю и рассказы из первых уст о духовных семинариях[/quote] чего то мне кажется, что вы опять врете.

[quote=kjkj;33636763] — Попал. Утка! С яблоками. Она, кажется, хорошо прожарилась. — Она, кажется, и соусом по дороге облилась. — Да? Как это мило с её стороны! (с) [/quote]
:-))))))С Рождеством!!!!!))))))

kjkj, кажется - КРЕСТИТЕСЬ!

38-Арегнидёрш Ток > Интересная ссылочка.
Может из здешних кто и покупает свои дипломы,а этот видно что сам заслужил.

[quote=Put_Nik;33637934]38-Арегнидёрш Ток > Интересная ссылочка.Может из здешних кто и покупает свои дипломы,а этот видно что сам заслужил. [/quote]
Именно что [em]заслужил.[/em] :-)))

[quote=С Нами Будет;33638513]Именно что заслужил. :-))) [/quote]

Зудит? )))

Не; всё празднично :-))

На всякий случай: Арегнидёрш Ток никто не банил, просто побочные эффекты квантовой физики. :)

О! Оптический изомер!?

сколько было уже голубых скандалов этих- в Екатеринбургской епархии,Казахстане и у нас есть,что мне достоверно известно гомосячина -исповедалась у него не раз,а толку...гомики,бабники- сана лишают ну очень редко,жалуйся не жалуйся в епархию-все там знают.Вот кто оскорбляет чувства верующих,мои и не толькр,вот кому парочку лет бы посидеть!Но что то же надо делать,и Кураев сделал,не побоялся.И суть не в том что он о Казанской семинарии написал,а задел покойного Никодима Ротова...

Покойных нехорошо задевать.

Движение "За Церковь без кураевщины" призывает Священноначалие лишить протодиакона Андрея Кураева священного сана.
[url]http://ruskline.ru/news_rl/2014/01/13/dvizhenie_za_cerkov_bez_kuraevwiny_prizyvaet_svyawennonachalie_lishit_protodiakona_andreya_kuraeva_svyawennogo_sana/[/url]

[quote]Эта клевета размещена на кураевском [b]антихристианском ресурсе[/b] в сети Интернет - в его [b]"Живом Журнале"[/b].
[/quote]
Очень красноречиво написано в ссылке.

[quote=С Нами Будет;33696074]Движение "За Церковь без кураевщины"[/quote] Тупые фрики, Господи помилуй... или все продумано - по просьбе трудящихся, так сказать...

[quote=artem sat;33699416] все продумано - по просьбе трудящихся, так сказать... [/quote]
А то!
Своё отработал - слейся сам.
Не хочешь - разрешим "трудящимся" слить.
;-))

«Получая взамен шанс занять место старых госидеологов, мы вновь начинаем строить Вавилонскую башню. Башню, которую уже посрамил Господь в семнадцатом, когда Русское православие было справедливо судимо и наказано Им за неправду и леность, за оскудение духа и бессильную злобу мракобесия. История может повториться. И тогда восстановленные на райкомовские деньги храмы снова опустеют, а на уроках закона Божия школьники будут колошматить друг друга ненавистным катехизисом» — Священник Всеволод ЧАПЛИН, газета «Московские новости» от 16 мая 1993 г.

[IMG]http://ic.pics.livejournal.com/diak_kuraev/17549268/119780/119780_original.jpg[/IMG]

Это 20 лет назад, о. Всеволоду 25 лет. Кто ответит за духовное убийство этого замечательного юноши? И еще это ответ на вопрос - кто изменился: я (А. В. КУРАЕВ) или Церковь [[URL=http://diak-kuraev.livejournal.com/591533.html]diak-kuraev.livejournal.com[/URL]].

Думающие люди РПЦ перестали быть нужными. Некие просто уверены в собственной исключительности, возвели её в доктрину.
В основном обвиняют Кураева уранополиты и сочувствующие им. Мракобесие, похоже, рулит в институте РПЦ

Думающие - нет, «влазящие попэрэк Батьку у пэкло» - цэ да, цэ дюже не трэба.

Вот такая песенка в защиту Кураева от регента мужского хора храма РХ на юмр
[url]http://www.youtube.com/watch?v=4_gFCJeJo-o&feature=share[/url]

Андре́й Вячесла́вович ([img]http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=17080?v=111.4[/img] [url=http://diak-kuraev.livejournal.com/data/rss]diak_kuraev[/url]) — ещё тот webgamer. Всё post-тит и пост-ит, всё пишет и… Хорошо бы, ещё вчитывался в дела рук своих же, в свои же «copy&paste»-ты, да и «нет, нет» прислушивался к старшим товарищам:[quote=06:46:29 20 ЯНВ 2014 (пнд), а. Ти́хон (Шевкунов) [ sobor.by ]]При всём том, хочу сказать, что, даже если мы в чём-то не согласны с о.Андреем (имеются в виду его методики, его напористость не только в отношении этой проблемы, его самосуд, если хотите, который устраивается в интернете), всё равно, даже если мы с ним не согласны, надо за него побороться — за о.Андрея. Это не то, чтобы взять его и перевоспитать или сказать «ай-я-яй». Но отец Андрей — человек, который слышит. Он слышит и воспринимает. Я его знаю уже много-много лет. И здесь очень важно как-то всем вместе — и ему и всем — найти правильный подход к разрешению этой задачи, но так, чтобы он был рядом, чтобы он был вместе с нами, и это было общее дело.[/quote]

".......Я понимаю отца Андрея в чем-то, в смысле того, что он боится, что ничего не будет сделано, он хочет сделать ситуацию необратимой. К тому же отец Андрей просто мой друг, и я от этой дружбы не откажусь, даже если я не согласен с ним, скажем, в методах, которые он избирает. Но я считаю, что так делать нельзя. Есть Церковь. Есть иерархия. Или мы ее отрицаем, или она существует. И есть благодать Божья. Мы можем сколько угодно считать, что бесполезно идти к епископу. Что значит бесполезно? А Господь? А как Он положит на сердце архиерея? И почему мы вообще думаем, что бесполезно с архиереем разговаривать? Тогда где мы? В конторе «Рога и копыта»? На заводе? А Господь Бог? Поэтому я глубоко убежден, что отец Андрей должен написать не в блогах, а Патриарху, или встретиться с ним, если есть возможность. Это его епархиальный архиерей. И решать в первую очередь необходимо через те иерархические институты, которые у нас существуют. И еще раз: ни в коем случае нельзя говорить, мол, ах, эти институты не работают, ах, они что-то там еще!.. Это слова мирского человека. ......" архимандрит Тихон (Шевкунов). [url]http://diak-kuraev.livejournal.com/594927.html[/url]

65 - Почему о.Андрей по этому поводу не стал встречаться с патриархом и не стал подавать в церковный суд можно почитать в его блоге, все расписано подробно и толково - [url]http://diak-kuraev.livejournal.com/593631.html[/url] \ [url]http://diak-kuraev.livejournal.com/592695.html[/url]

спасибо, я читал. Все, действительно подробно и толково. Но все же.. Получается о.Андрей не верит в Бога?

67 - На основании чего сделан вывод?

[quote=Ябуян;33797170] И почему мы вообще думаем, что бесполезно с архиереем разговаривать? Тогда где мы? В конторе «Рога и копыта»? На заводе? А Господь Бог?[/quote] ничто не происходит без воли Божией. Нынешние действия о.Андрея демонстрируют его сомнения в этом. ИМХО разумеется.

Смысла приведенной вами цитаты о.Тихона я лично вообще не понял. о.Андрей, хорошо зная и положение вещей, и многих архиереев лично, считает что разговоры с ними мало к чему приведут. [u]Ну естественно на это воля Божия - народ имеет тех правителей\архиереев, которых заслуживает.[/u] Каким образом данный вывод о.Андрея говорит о его неверии в Бога. По-моему как раз все логично (см. подчеркнутый тезис).

смысл очень простой. Вот ты пишешь [quote=artem sat;33797777]о.Андрей, хорошо зная и положение вещей, и многих архиереев лично, считает что разговоры с ними мало к чему приведут.[/quote] почему он так решил? Это Господь решает, к чему приведут/неприведут разговоры, но не о.Андрей. Пусть молится Богу и просит Бога помочь ему. Все же по воле Божьей, не?

[quote=Ябуян;33798870]почему он так решил? Это Господь решает, к чему приведут/неприведут разговоры, но не о.Андрей. [/quote] Конечно, в жизни всегда есть место для чуда, но, мне кажется, вы несколько далеки от реалий века сего.

[quote=Ябуян;33798870]Все же по воле Божьей, не?[/quote] Не. Нет воли Божией на убийства, войны, воровство и т.д., но они имеют место быть в мире. Бог, голосом совести, подсказывает человеку правильный выбор в той или иной ситуации, но выбор делает сам человек, в силу качеств своей души. а теперь еще раз:[quote=artem sat;33797777]о.Андрей, хорошо зная ... многих архиереев лично, считает что разговоры с ними мало к чему приведут.[/quote]

[quote=artem sat;33799029]Конечно, в жизни всегда есть место для чуда, но, мне кажется, вы несколько далеки от реалий века сего[/quote] Далек, далек. Но что это меняет? у меня вера в Бога сильнее или слабее чем у тебя? или они( твоя и моя вера) в принципе разные, если ты реалии понимаешь, а я нет?
[quote=artem sat;33799212]Не. Нет воли Божией на убийства, войны, воровство и т.д., но они имеют место быть в мире.[/quote] это страдания. И на страдания людские нет воли Божией?
[quote=artem sat;33799212]о.Андрей, хорошо зная ... многих архиереев лично, считает что разговоры с ними мало к чему приведут.[/quote] он немного лучше Бога разбирается в этом вопросе, да?

[quote=Ябуян;33799591]Далек, далек. Но что это меняет? у меня вера в Бога сильнее или слабее чем у тебя? или они( твоя и моя вера) в принципе разные, если ты реалии понимаешь, а я нет?[/quote] Веромера у меня нет. Если исповедуешь православный Символ веры, то вера у нас принципиально одинакова. Понимаешь ли ты то, что понимаю я так же не знаю.
[quote=Ябуян;33799591]И на страдания людские нет воли Божией?[/quote] ?! Конечно нет! Бог [b]не хочет[/b] чтобы человек страдал, но [b]попускает[/b] ему страдания, если таковые необходимы для очищения души и спасения. Желание (воля) и попущение - довольно разные вещи. Они схожи, ну как подача милостыни праведником и фарисеем - внешне все одно, но внутренне все крайне не одинаково.
[quote=Ябуян;33799591]он немного лучше Бога разбирается в этом вопросе, да?[/quote] Вы считаете, что Бог может насильно изменить человека? Был человек [em]таким[/em], о. Андрей попросил, Бог нажимает некую кнопочку и человек стал [em]эдаким[/em]?

[quote=artem sat;33799915]Если исповедуешь православный Символ веры, то вера у нас принципиально одинакова.[/quote] ну тогда и не стоит лепить горбатого, в виде неких подзамочных наблюдений.[quote=artem sat;33799915]Конечно нет! Бог не хочет чтобы человек страдал, но попускает ему страдания, если таковые необходимы для очищения души и спасения. Желание (воля) и попущение - довольно разные вещи.[/quote] Всё, происходящее в мире, происходит по промыслу Божию, но при этом промысл Божий действует 1) как благоизволение и 2) как попущение Божие. По благоизволению Божию происходит то, что бесспорно является добром. По попущению же – то, что не является бесспорно добром. Думаю, тут спорить не стоит, так как в любом случае это происходит с ведома Бога.
[quote=artem sat;33799915]Вы считаете, что Бог может насильно изменить человека?Был человек таким, о. Андрей попросил, Бог нажимает некую кнопочку и человек стал эдаким?[/quote]
1. Бог может все. Есть сомнения?
2. Странно , что о.Андрей забыл об этом.
3. Думаю, что во всей этой истории главный урок преподносится о.Андрею. И надо, ему в помощь, молится за него.

[quote=Ябуян;33800274]Всё, происходящее в мире, происходит по промыслу Божию, но при этом промысл Божий действует 1) как благоизволение и 2) как попущение Божие. По благоизволению Божию происходит то, что бесспорно является добром. По попущению же – то, что не является бесспорно добром. Думаю, тут спорить не стоит, так как в любом случае это происходит с ведома Бога.[/quote] Ну а я о чем? С ведома, по промыслу - согласен. Но "по воле" и "по попущению" - вещи разные, причем весьма. Далее спорить не будем - определились.
[quote=Ябуян;33800274]Бог может все. Есть сомнения?[/quote] Одного верующего мыслителя спросил атеист: "Может ли Бог создать такой камень, который не сможет поднять?" Тот ответил: "Он уже создал такой камень. Это человек." Есть одно, что Бог не может - заставить человека полюбить Себя.
[quote=Ябуян;33800274]Думаю, что во всей этой истории главный урок преподносится о.Андрею. И надо, ему в помощь, молится за него.[/quote] Это урок всем. Все "молитесь друг за друга" (Послание ап. Иакова 5:16)

[quote=artem sat;33800519]" Есть одно, что Бог не может - заставить человека полюбить Себя.[/quote] полагаю, что и о.Андрею это не по силам. Но он, видимо, считает иначе.

[quote=oxo;33805254]немотивированная форма самовыражения иллюзий[/quote]

Это как? ))))))

Православные призывают школы отказаться от учебника Кураева [url]http://diak-kuraev.livejournal.com/597480.html[/url]


к сожалению, 37 год это наше настоящее и, видимо, будущее, но не прошлое.