Православная государственная идеология
 

Путин на Валдайском форуме признал острую необходимость скорейшей разработки государственной идеологии и призвал широкие слои общественности принять участие в ее разработке.
Предлагаю для публикации, дальнейшего обсуждения и доработки проект ГИ. Готов выслать.

0-Владимир20 > Во первых, а почему идеология должна быть православная? Почему не атеистическая?
А во вторых, предлагаю не создавать новую идеологию, а воспользоваться той, что до нас разработали коммунисты, только ее надо будет слегка доработать.

[quote=Владимир20;33283080]Путин признал острую необходимость скорейшей разработки государственной идеологии[/quote]А сейчас, типа, ее нету? Если он думает, что если нет официальной декларации этой идеологии, то нет и самой идеологии, то он, типа, добросовестно заблуждается. Таким не место в Кремле! Путин, уходи!

Православная? Т.е. она не будет касаться миллионов мусульман, буддистов и пр. проживающих в нашей стране?

3-немецкий сантехник >Будет. Но - как? В этом - главный вопрос. Этот вопрос будет поручено изучить специально созданному комитету, возглавить который я предлагаю назначить Сердюкова.

[quote=Владимир20;33283080]Готов выслать. [/quote]А их-то за что??

[quote=Владимир20;33283080]Готов выслать. [/quote]
Высылай... Тебе емейл путин нужен?

Вот кстати, вопрос по теме возник. "Миссионерская поза" допустима в православии? Ведь вроде как у православных нет понятия "миссионерство".

+0 давно пора.
1-megabax >атеизм нынче не в моде.

Предлагаю идеологию дружбы всех народов, человеколюбия и гуманизма!
Тех, кто не согласен, расстреливать на месте!

а кто будет носителем *православной* идеологии? Ну кроме ее разработчика, путенга и гундяего сотоварищи?

9-teleset_03 > "Я вас сволочей заставлю любить и уважать друг друга!"

8-v1983 > "1-megabax >атеизм нынче не в моде. " - ну и что что не в моде. Зато это самое адекватное мировоззрение и плевать на моду!

12-megabax >вы похоже нефкурсе, но атеизм нынче антинаучен- это мракобесие и пережиток.
Один из апологетов воинствующего атеизма, и один из самых известных атеистов, профессор Оксфордского университета Энтони Флю признал, что ошибался всю жизнь и наука имеет неопровержимые доказательства в существовании Высшей силы, именуемой Богом.
[url]http://www.kp.ru/daily/26111/3007042[/url]

Россия полицейское, а не православное государство :)
И в добавок ещё и пенсионная страна (вся движуха завязана на пенсионном фонде, даже в банке гос.пошлину чтобы заплатить надо пенсионный номер писать)

13-v1983 > атеизм не может быть антинаучен. Наука рассматривает множество теорий и оставляет непротиворечивые, подтверждаемые практикой. Есть теория Бога - ей столько же подтверждений как чайнику Рассела или Летающему Макаронному Монстру.

Про "одного из самых известных атеистов" впервые узнал из Вашего сообщения )))) "неопровержимые доказательства" ))))

13-v1983 > Во первых, философ - это не ученый, ибо философия - не наука. Во вторых, нет никаких неопровержимых доказательств существования бога (псевдонаучный бред и философствования не в счет).
"Биологическое исследование ДНК показало, что для возникновения жизни требуется поистине невероятное сочетание множества различных факторов, а это, несомненно, приводит к выводу об участии во всем этом того, кто способен творить… " - только одна эта фраза уже говорит о том, что человек, написавший всю эту ахинею, нифига не понимает в науке.

15+16 ретрограды, мракобесы, но вам не остановить прогресс.

17-v1983 > вот не пойму, ты сурьезно говоришь или просто прикалываешься?

18-megabax >В чём прикол, в горькой правде???

19-Fodin > ты вообще о чем?

18-megabax >с одной стороны прикалуюсь, а с другой "в каждой сказке есть намек". Вся доказательная научная база атеизма ушла в прошлое. Последние научные изыскания показывают вполне определенно, возникновение живой материи, основа которой ДНК, не возможна в результате факторов случайного характера. Равноценно тому, что как не подкидывай детали калькулятора, а в калькулятор они не сложатся, точно так же и калькулятор сам по себе в компьютер не сэволюционирует. Да и теория Дарвина в общем-то развенчана. Погуглите сами, пищи для размышлений достаточно.

21-v1983 >
[quote=v1983;33285844]с одной стороны прикалуюсь, а с другой "в каждой сказке есть намек". [/quote]
Петросян?

[quote=v1983;33285844]Вся доказательная научная база атеизма ушла в прошлое. [/quote]
Аргументировать сей тезис слабо?

[quote=v1983;33285844]Последние научные изыскания показывают вполне определенно, возникновение живой материи, основа которой ДНК, не возможна в результате факторов случайного характера. [/quote]
Пруфлинк найдется?
И в добавок. Допустим, жизнь возникла не случайно. Какое это отношение имеет к Православию?

[quote=v1983;33285844]Да и теория Дарвина в общем-то развенчана.[/quote]
В общем-то, опять же, пруфлинку охота. А то мужики не знают.

0-Владимир20 >
[quote=Владимир20;33283080]Предлагаю для публикации, дальнейшего обсуждения и доработки проект ГИ. Готов выслать. [/quote]
Предлагаю послать Путина, автора и прочих идИологов.
Для собачек своих разрабатывайте.

0-Владимир20 >Крабе уже ничего не надо у него все есть, щас главное лемпеядо, а все остальное флуд и троллинг.

21-v1983 > вы пересмотрели Рен-тв? Неоспоримые доказательства то, что жизнь на Земле существует во всём разнообразии видов, а признаков божественного вмешательства всё никак не удаётся найти. А если всё же некто создал весь материальный мир, то всё, что происходит - это последствия его замысла и не стоит переживать по поводу различных точек зрения - он же это так задумал, не само же по себе это всё в такое состояние пришло.

Атеизм как учение, старающееся развенчать все теории Бога, не столь важен. Пусть основой государственной идеологии будет светский образ жизни (ну собственно как написано в Конституции). То есть хотите верить - верьте себе тихонько в уголочке и к людям сильно не приставайте. И вас тогда трогать не будут всякие воинствующие атеисты.

Бога нет... увы, но не всем дано понять, что значит когда, тебя нет... :-)

Покурил как-то нарк травы, его пробило:
- Я посланец Бога! Я посланец Бога!
Тут второй нарк подходит, тоже только что принявший:
- Нет, это я - посланец Бога
- Нет, я,- первый говорит
- Нет, я
- Нет, я посланец
- Ну, пойд м вот у того нарка спросим
Подходят к третьему:
- Скажи, кто из нас посланец Бога?
Тот медленно поварачивается:
- Я никого никуда не посылал...

[quote=megabax;33283163]воспользоваться той, что до нас разработали коммунисты, только ее надо будет слегка доработать. [/quote]

скажете тоже. коммунисты при жизни обещали рай. а для этого нужно подтверждать свои слова делами - не только под себя грести. а так - после смерти будет вам рай. работайте, страдайте, и бог о вас позаботится.

откуда знаешь?

28-Чужая555 > " а так - после смерти будет вам рай" - а нафига после смерти рай? Все равно не почувствуешь его, ибо у мертвого не работают никакие биопроцессы, в том числе и органы чувств.

21-v1983 > "Вся доказательная научная база атеизма ушла в прошлое. Последние научные изыскания показывают вполне определенно, возникновение живой материи, основа которой ДНК, не возможна в результате факторов случайного характера. Равноценно тому, что как не подкидывай детали калькулятора, а в калькулятор они не сложатся, точно так же и калькулятор сам по себе в компьютер не сэволюционирует. Да и теория Дарвина в общем-то развенчана. "
не обижайтесь, но вы мыслите как человек, очень далекий от науки. Скорее всего, у вас ГСМ. Вы вообще, хоть что нибудь знаете о теории эволюции, теории абиогненеза и генетических алгоритмах?

0-Владимир20 >совки все никак не могут без идеологии, левацкое нутро им покоя не дает), когда же сдохнут все эти красные выродки

30 - материальное перейдет в другое состояние. так же и духовное. человек ведь не только тело. да и не только человек. и вот та духовная составляющая что-то с собой заберет. мне так кажется.

почему тема называется "Православная государственная идеология"? =) Путин о православии вроде ничего не говорил =)

33-Чужая555 > пока, к сожалению, духовного тела обнаружить до сих пор не удалось. Так что мы не знаем, есть ли жизнь после смерти или нет. Вполне может быть так, что после смерти наше сознание угасает навсегда (хотя хочется верить, что это не так). Поэтому, лучше испытать рай еще при жизни, так, на всякий случай.

35-megabax >да все просто, информация о личности должна хранится на носителе как любая информация, в человеке функции носителя выполняет ЦНС, после смерти человека носитель погибает, следовательно вся информация о личности уничтожается, вот и все, нет ни рая ни ада ни ккой-то там непонятной "души", занавес.

35 - согласна. жить нужно здесь и сейчас, кто знает, может это и есть тот рай.... только вот может ли быть рай среди несчастных, затюканных людей, которые постоянно виноваты в том, что адам что-то не так сделал? и которые должны в поте лица трудиться. просто так ведь мало желающих выполнять черную, неблагодарную работу.

36 - личность , духовная составляющая так же никуда не денется. ведь ничего во вселенной навсегда не исчезает.

из всего того, что я читала про религию, на мой взгляд, самой честной была недолгая идеология в египте, взвешивание сердца, буддизм?. но не прижилась такая идеология.