| 0
- 21.03.2016 - 09:48
|
25 лет назад на вполне демократическом референдуме подавляющее большинство советских граждан проголосовало за сохранение СССР. Как будто в насмешку над волей народов еще через несколько месяцев он перестал существовать. Партноменклатура КПСС, реально правившая огромной страной, «растащила» сверхдержаву на «национальные квартиры». Попросту говоря, приватизировала огромные куски империи в интересах номенклатурных кланов: Шеварнадзе получил Грузию, Алиев — Азербайджан, Назарбаев — Казахстан, Рахмонов — Таджикистан, Ниязов (Туркменбаши) — Туркмению, Каримов — Узбекистан. Перечисленные «товарищи» в 1991 году были членами «интернационального ленинского Политбюро», но это не помешало им построить в бывших советских национальных республиках жесткие авторитарные режимы, большая часть их которых, увы, живут и поныне. (Из этого списка сегодня следует исключить Грузию, но добавить Россию, Белоруссию и частично Армению). Можно ли и нужно ли было сохранять СССР? Однозначно нет как общественно— политическое устройство, доказавшее свою полную историческую неспособность обеспечить развитие страны и дать достойный уровень жизни народу. Однозначно да как историческую общность народов, интегрированную экономику, огромную территорию и третье в мире по численности население. Что погубило СССР? Вовсе не санкции, не кризис мировых цен на нефть или неурожайные годы: многие страны проходили испытания и потяжелей, но не разваливались. СССР сгубила деградация власти, которая просто сгнила изнутри из -за отсутствия политической борьбы, конкуренции и регулярной ротации (через демократические выборы) должностных лиц. «Забронзовевшее» от несменяемости и быстро стареющее Политбюро — высшая ступень партноменклатуры — было неспособно к проведению адекватных политических и экономических реформ, не понимало страны, не чувствовало её пульса. Дело даже не в идеологии, которую можно было плавно трансформировать в социал-демократию, как это произошло с рядом компартий Европы, а в качестве «человеческого материала» правящей номенклатуры: она устарела, одряхлела и прониклась желанием роскошно жить без оглядки на «рабоче-крестьянскую» идеологию. Спасти империю могло лишь чудо, но оно не произошло. Сегодня, говорят, 2⁄3 населения России по — прежнему выступает за сохранение СССР (если б это было возможно). Уверен — люди ратуют не за советский строй, доминирование одной партии и солнцеподобных вождей всех времен и народов: они хотят жить в мировой империи, чувствовать свою сопричастность к сверхдержаве, с которой считается весь мир. Стоит ли всерьез бояться этих фантомных болей? Полагаю, нет: граждане России не намерены вновь никого завоевывать и силой «забирать», к примеру, Прибалтику или Молдавию. (К Украине и всему, что там происходит, отношение особое, и это тема отдельного разговора). Просто в стране после краха великой империи сформировался некий комплекс национальной неполноценности, плохо осознаваемый народными массами. Ведь за последнее столетие мы привыкли быть великими, решать судьбы народов; нас если и не уважали, то искренне боялись и признавали нашу эксклюзивность. И вдруг — все исчезло, как мираж, как утренний туман, и страна теперь если «не как все», то «как многие». Где же былое российское (советское) величие? А давайте— ка вернем его. Ну, например, покажем всем «кузькину мать», влезем в какую — нибудь драку на наших границах, погрозим миру ядерной дубиной, способной обратить в радиоактивный пепел миллионы жителей планеты…. Вот тогда «они» снова захотят «дружить» и договариваться с Россией как с великой державой. Эх, нам бы еще Союз восстановить, мы бы всем показали… Примерно так рассуждает большинство среднестатистических обывателей, ибо преодолеть комплекс своей нынешней пост-имперской неполноценности путем развития России и выведения её в лидирующую группу стран в мире мы не способны, ибо страна снова попала под иго новой номенклатуры, еще более бессовестной и циничной, чем во времена господства КПСС. Реформы в СССР, которые могли бы сохранить державу (империю в хорошем смысле этого слова), запоздали на десятки лет: Горбачев понимал, что что-то надо делать, но что именно — не знал. Мне кажется, что в те годы у него никакой внятной программы даже в мыслях не было. А управлять по — старому было уже невозможно. Вот оно всё и рухнуло… Увы, распад СССР еще не закончился: к столбовой дороге мирового развития распавшаяся держава идет кусками: в Европу вошла Прибалтика, движется в сторону демократии Грузия, идет по пути интеграции в мировую цивилизацию Молдавия, Украина (но с серьезными оговорками — пока не доведут «до ума» конституционную реформу и не построят современную власть). Путь очень сложный, трудный, с болезненными ошибками и рецидивами, но дающий надежду на нормальное будущее. К сожалению, в этом списке нет России, которая все больше и больше напоминает поздний СССР, сгорбленный под грузом неразрешимых проблем. Повторит ли наша страна трагическую судьбу Советского Союза? Или её ждут еще более тяжелые испытания? Советский Союз от масштабной гражданской войны в 1991-1993 спасла однородность общества: все были пионерами и комсомольцами, учились за общими партами, вместе ходили на заводы и фабрики, получали примерно равные зарплаты. Не было богатых и бедных, христиан и мусульман, русских и нерусских, черных и белых и т.д. Не было идейного и политического раскола общества, взаимной вражды и ненависти. Словом, не было всего того, чем сегодня «богата» современная Россия. Поэтому, если политические реформы снова запоздают, может полыхнуть так, что никому мало не покажется. И сохранится ли страна как единое государство при таком раскладе — вопрос неоднозначный. Может, властьпредержащим стоит все-таки извлекать уроки из собственной истории, а не из фатальных ошибок, ведущих Россию к великим потрясениям? http://echo.msk.ru/blog/gudkov/1731062-echo/     | | |
| 41
- 21.03.2016 - 22:31
|
(0) "Два раза в одну реку не войдёшь". Мудрость старая но рабочая. А если насчёт "сдохнет ли когда то Россия?", то сдохнет. Никто не вечен. Ресурсы выработает свои (нефтьгазметаллдерево и т.д.) и тогда очень даже вероятно. | | |
| 43
- 21.03.2016 - 22:39
| 41. полнолуние -понимаем! | | |
| 44
- 21.03.2016 - 22:57
| Цитата:
| | |
| 45
- 21.03.2016 - 23:14
|
46 Тоже верно, но надо помнить что всё идёт по кругу и дураки меняются как в карточной игре. Например вода. Текла по земле, солнце нагрела - превратилась в пар и думает "вот дура, на земле то было лучше!". Потом пар поднялся в атмосферу и сгустившись стал капельками влаги, собираясь в облака. И подумали те капли "вот дураки, подниматься ввысь то было прикольней!" Потом туча опустилась ближе к земле и капли влаги превратились в капли дождя и понеслись вниз, на землю. И подумали "вот дураки - висеть вверху то было лучше!". А когда уже упали на земли и растеклись по ней (кто то впитался и даже ушёл глубоко), стали капли те думать снова "дурные мы были вчера, внизу то спокойней и лучше!" | | |
| 46
- 21.03.2016 - 23:21
| Цитата:
| | |
| 47
- 22.03.2016 - 00:51
| Цитата:
К сожалению. ни с кем из форумчан, лично не знаком! | | |
| 48
- 22.03.2016 - 23:10
|
СССР реформировать, во дают. СССР не реформировали, а ломали и убивали. Также как и Российскую империю. Довод очень прост. Годами отлаживаются механизмы управления. Согласен, что механизмы управления надо совершенстовать, но блин не ломать и строить заново. На освоение нового механизма управления всегда уходит лет 30-40 точно. Вот в России за 20 век два раза убивали механизм управления. Итог всем известен. США цветет и пахнет, а мы постоянно в попе. Также к примеру Китай, который совершенствует механизм, но не убивает старый. | | |
| 49
- 22.03.2016 - 23:12
| Цитата:
| | |
| 50
- 22.03.2016 - 23:21
| А этот механизм может совершенствоваться? Пока все идет к тому что он быстрыми темпами продолжает деградировать! У этого механизма крутое пике! Летит к земле с огромной скоростью! Все попытки лукавые что то исправить это имитации! Верхи балдеют от такой системы ! Им все по кайфу! Низы терпят на последнем терпении! И одни не понимают вообще других! | | |
| 51
- 23.03.2016 - 00:08
| Вот именно | | |
| 52
- 23.03.2016 - 00:24
| 55-Еврей из Одессы > вы уже в 1917 и в 1991 наделали делов, теперь с фантомом ратуете за третье пришествие которое окончательно разрушит страну! | | |
| 53
- 23.03.2016 - 08:36
| Цитата:
http://www.online812.ru/2015/06/15/021/  | | |
| banned 54
- 23.03.2016 - 09:28
|
57-Призрак форума > Ну и рожа!! И с таким интеллектом он правит Россией?? ;о))) | | |
| 55
- 23.03.2016 - 09:42
| Цитата:
Все в соответствии с норотной мудростью "Каков поп, таков и приход".  | | |
| 56
- 23.03.2016 - 10:34
|
58-Бользен >в этих Ваших словах есть только одна истина, и она в том, что он правит, и не только Россией. А Вас корёжит от бессильной злобы на Россию. Воевать не будете, слабо, да и памперсов на всю Вашу армию не хватит(на полном серьёзе, Вы ж не воюете без них, и это факт). Остаётся Вам только тявкать и пятиться назад, когда страшно. Интересно, что будете делать, когда Вам предъявят счета к оплате(Ваши гос обязательства) и всё чужое золото заберут с "ответственного" хранения? РС заметьте, картинки с подписью "Обама чмо" совсем не я придумал | | |
| 57
- 23.03.2016 - 11:18
| Цитата:
Со времен моего появления на данном форуме Иваныч и его путриофильская компашка уже более 10 лет каждые полгода, а то и чаще, начинает хоронить "проклятый Пиндостан" вместе с его ничем не обеспеченной зеленой бумажкой. ) Завоеватели, б@@@ь, голозадые, прости что скажешь. | | |
| 58
- 23.03.2016 - 12:08
|
61-Призрак форума >так этот самый "Пиндостан" с его ни чем не обеспеченными зелёными бумажками и является по сути тем, кого Вы совершенно верно обозначили как "Завоеватели,б@@@ь, голозадые, прости что скажешь". | | |
| 59
- 23.03.2016 - 12:28
| Цитата:
| | |
| 60
- 23.03.2016 - 15:19
| Цитата:
А , СВОБОДА, это как -как в Ливии Ираке Сирии, что скажешь ЧМО призрачное? | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
