Закурить не найдется?
 

В США суд обязал табачного гиганта выплатить $23 миллиарда вдове курильщика.

Американский суд обязал второго крупнейшего производителя сигарет в стране RJ Reynolds выплатить 23,6 миллиарда долларов вдове умершего от рака легких потребителя табака.

Об этом сообщает британская служба BBC.

Истец Синтия Робинсон подала иск в 2008 году, требуя компенсации за смерть мужа.

По мнению истца, табачная компания не информировала должным образом курильщиков о рисках курения, в частности, о его способности вызывать сильную зависимость.

Муж Синтии Майкл Робинсон умер в 1996 году от рака легких в возрасте 36 лет. По словам жены, он выкуривал за день от одной до трех пачек и "курил в день своей смерти", передает агентство Рейтер.(с)


Интересно, откуда такая сумасшедшая сумма взята? По 100$ за каждую выкуренную сигарету этим больным, что-ли?

[quote=Nologin;35936685]По мнению истца, табачная компания не информировала должным образом курильщиков о рисках курения, в частности, о его способности вызывать сильную зависимость.[/quote]
да надо просто табличку было написать и гвоздиком в лоб прибить. Так бы он понял быстрее.
А вообще чего Вы хотели от нации деградантов?

Disobedient
1 - а с чего вы решили что они нация деградантов? В том, что у них простая американская вдова способна засудить крупную компанию?

Помню случай как одна американка засудила Макдональдс на 2 миллиона долларов - купила горячий кофе обоглась им и подала в суд что у них горячий кофе ГОРЯЧИЙ )))) С тех пор у них таблички *Внимание горячим кофе можно обжечься * и * Ложки не сьедобные * ( тоже видать были случаи )

[url]http://www.klerk.ru/humour/stories/28125/[/url]
Еси такой любитель:))

Одна мадам из пендосии засунула кота в микроволновку, просушить шерсть. Котэ откинулось, она засудила производителя. они не предупредили о последствиях.
Тока деградирующие люди способны на такое.

5-Disobedient >
[I]Одна мадам из пендосии засунула кота в микроволновку, просушить шерсть. Котэ откинулось, она засудила производителя. они не предупредили о последствиях.[/I]

Вопрос очень интересный - обязан ли рядовой потребитель понимать физические основы работы микроволновой печи, из которых вытекает невозможность просушить кота без превращения оного в шашлычок?
Ведь без понимания принципа, что тело нагревается по объему, а не по площади - невозможно дойти до правильного решения, сушить или не сушить котика.

а мне вот фиолетово до них ...
меня беспокоит случай на дамбе ( с Карасунской - в пашковке дорога на 30 Иркутскую - КМР) там при выезде из Пашковки офигенная яма... ( каждый день там проезжаю)
Так вот местные ее объезжают по встречной полосе, прошел дождь ( лето какое-то дождливое)... яма превратилась в обычную лужу - ну до "Московского озера" далеко, но все же обычная лужа. Так в эту яму влетел хундай. Влетел конкретно. Я так понял дальше ехать машина судя по повреждениям не могла. Мне вот интересно сможет ли хозяин того хундайчика отсудить миллионы с администрации г. Краснодара? Мы же Великая нация и дороги у нас как у великой нации, да и система правосудия такая же как ....

Сможет, если оформил ДТП. Не миллионы конечно, но на ремонт хватит.

[quote=Wolfhound;35938231]Мы же Великая нация и дороги у нас как у великой нации, да и система правосудия такая же как ....[/quote]В суде на просьбу компенсации морального вреда ,нормальную в общем-то и привычную в цивилизованном мире, судья поржот и присудит 500-1000 р. Никого не волнует ,что человек перенервничал, куд-то опоздал и вобщем-то похерил себе как минимум один день из-за чьего-то разгильдяйства.

[quote=Wolfhound;35938231] а мне вот фиолетово до них ... меня беспокоит случай на дамбе ( с Карасунской - в пашковке дорога на 30 Иркутскую - КМР) там при выезде из Пашковки офигенная яма... ( каждый день там проезжаю) Так вот местные ее объезжают по встречной полосе, прошел дождь ( лето какое-то дождливое)... яма превратилась в обычную лужу - ну до "Московского озера" далеко, но все же обычная лужа. Так в эту яму влетел хундай. Влетел конкретно. Я так понял дальше ехать машина судя по повреждениям не могла. Мне вот интересно сможет ли хозяин того хундайчика отсудить миллионы с администрации г. Краснодара? Мы же Великая нация и дороги у нас как у великой нации, да и система правосудия такая же как .... [/quote]

Не так давно попадались новости о том как человек отсудил у коммунальщиков ремонт поврежденного авто, который попал в незакрытый люк. Сумма компенсации составила несколько сотен тысяч. Журнал юги описали это чуть ли не как уникальный случай :)

Каким бы глупым не был бы иск из поста топик стартера, а ведь именно угроза таких исков заставляет компании во всем цивилизованном мире заботиться о потребителе и учитывать его интересы.
Именно поэтому все крупные авто производители регулярно проводят отзыв ныне кампании и бесплатно исправлять недочеты в своих авто, а не ждут, пока кто-то засудит их из за выявленной неисправности

А наш АвтоВАЗ часто отзывает машины на ремонт? Или они не ломаются? :)

[quote=мимо_проходил;35938861]А наш АвтоВАЗ часто отзывает машины на ремонт? Или они не ломаются? :) [/quote] Они походу уже с конвейера поломанные сходят И перестаньте называть ВАЗ автомобилем это издевательство над этим словом

10 мимо_проходил
[em]"Журнал юги описали это чуть ли не как уникальный случай :)"[/em] - так он и есть уникальный

Первоначально жюри присяжных решило, что Reynolds Tobacco должна выплатить Робинсон и ее с Джонсоном сыну $16,8 млн в качестве компенсации.

Однако после дополнительного обсуждения, продолжавшегося семь часов, присяжные увеличили эту сумму до $23,6 млрд. Как отметили адвокаты, данная сумма стала одной из крупнейших в истории штата, которые выплачивались в качестве компенсации частному лицу.
Вице-президент Reynolds Tobacco Джеффри Рэборн заявил, что объем выплат "чрезвычайно преувеличен и [b]недопустим по законам штата[/b], а также с точки зрения конституционного права". "Этот вердикт [b]выходит за рамки разумного[/b] и справедливого", - указал Рэборн. Он подчеркнул, что Reynolds Tobacco[b] оспорит данное постановление[/b].

[quote=хмурый;35942323]Первоначально жюри присяжных решило, что Reynolds Tobacco должна выплатить Робинсон и ее с Джонсоном сыну $16,8 млн в качестве компенсации. Однако после дополнительного обсуждения, продолжавшегося семь часов, присяжные увеличили эту сумму до $23,6 млрд.[/quote] Похоже они, в течении 7 часов, играли в аукцион.

[quote=Andre;35956540]Похоже они, в течении 7 часов, играли в аукцион.[/quote]
похоже они в течение 7 часов что-то курили.. но не табак..
бггг

[quote=Nologin;35936685]суд обязал табачного гиганта выплатить $23 миллиарда вдове курильщика.[/quote]100% вдова - негритянка, т.к. авроамериканка