58-йцукeн >Интересно, а кто это сегодня ехал по Красной??
Вы уверены что правильно понимаете написанное вами же?
Отменен автобус КТТУ (АТП муницип) который обслуживал маршрут, но автобусы малой вместимости остались!Вместо него и другого маршрута создан один, с большей протяженностью.

81-Паманя > А вы про какой маршрут собственно рассказываете?

82-OLeg Kulikov > а вы про какой подумали?
Наверху данной страницы, обозначена тема данного обсуждения.

Сегодня попала на десятку. Понравилось. Правда, еще не все знают, куда он идет, потому нет давки :)

83-Паманя >КТТУ на 50 маршруте не работало.

85-OLeg Kulikov > Да, больших автобусов типа ЛиАЗ на 50-м маршруте ни разу не видел. Были микроавтобусы и автобусы которые побольше, типа ПАЗ, цена проезда в них была разная. Не знаю, выпускает ли КТТУ на маршруты пазики? Если нет - значит, муниципальный перевозчик 50-й маршрут точно не обслуживал.

Не пойму, чего так у отдельных граждна так бомбит от того, что полтос продолжает ездить после «официального закрытия». И от того, что на нём работают Каунти. Ребята, у вас других интересных вещей в жизни нет?

86-йцукeн > информация о перевозчиках обслуживающих тот или иной маршрут есть в интернете. На 50м маршруте работало простое товарищество "50 маршрут". Когда их в силу изменения законодательства попросили реорганизоваться они стали бузить.
87-Вадим Александрович > Все было бы хорошо, но требования закона и суда надо исполнять.

[quote=OLeg Kulikov;42320569]Все было бы хорошо, но требования закона и суда надо исполнять.[/quote]
Дыма без огня не бывает. Не зря ребята выходили на забастовку. Значит, было из-за чего вставать в позу.

89-Вадим Александрович > Из-за чего дым был - не понятно, но с того момента как они стали бузить, пошла реорганизация перевозчиков. Эти ребята не стали выполнять требования. Может там и другие какие условия выдвигали...

Сегодня прокатился на газельке 50, за ним следом поехал автобус 10 с надписью "по маршруту 50".
К чему этот цирк?

да и пусть будет цирк, пассажирам только на руку.

[quote=kobra;42328831]пассажирам только на руку[/quote]
Ой, чё-то это настораживает... Несбалансированная ситуация всегда настораживает. Вот сейчас автобусный маятник качнулся в сторону пассажира, а потом уйдет назад, да как бы еще с гвоздика не сорвался! Вот посмотрит-посмотрит КТТУ на выручку от 10-го маршрута и сократит количество автобусов до рентабельного. И будут они ездить раз в полчаса. А там и анархистов-пятидесятников дожмут :-((

[quote=йцукeн;42330104]и сократит количество автобусов до рентабельного. И будут они ездить раз в полчаса. А там и анархистов-пятидесятников дожмут :-(([/quote]
Сначала 50 уберут, а там посмотрят на выручку

Убрать 50 они смогут, только если подадут в суд за незаконное предпринимательство. Да и то не факт ещё.

95-Вадим Александрович > Незаконное предпринимательство - объект не гражданского законодательства, а уголовного или законодательства об административных правонарушениях. Т.е. "подать в суд за незаконное предпринимательство" на другое лицо невозможно, можно только сигнализировать о длящемся правонарушении в компетентные органы. А компетентные органы наверняка уже в курсе:)

да все бы было нормально с рентабельностью, если бы 10 ка не объезжала самые *жирные* в пассажирском эквиваленте остановки с конечной 1 мая, до 30 иркутской/Уральской.А так даже лучше, большие автобусы, кондиционеры, часто ходят. Вот еще бы 27 маршрут в порядок привести, а то эти злодеи водители набивают как селедок в автобус, а по другому и более чаще ездить не хотят, нехорошие люди. Вот у кого надо отобрать нафиг маршрут и тоже муниципальные большие автобусы пустить. В остальном, все нормально с транспортом. Более или менее.

и вообще, пора что то на уральскую кинуть, от кмр до чайкина. Надо будет написать письмо в департамент.

[quote=OLeg Kulikov;42316829] 83-Паманя >КТТУ на 50 маршруте не работало. [/quote]Да где я писала что работало???

[quote=Паманя;42413599]Да где я писала что работало???[/quote]
Смотрите первый пост на этой странице.

99-Паманя >[quote=Паманя;42316270] Отменен автобус КТТУ (АТП муницип) который обслуживал маршрут, но автобусы малой вместимости остались! [/quote]

Это кто? Пушкин писал?

Работают до сих пор. Сталина на них нет...

102-OLeg Kulikov >Куда дели экобусы 2Е?

103-Ментол > Сегодня в седьмом часу вечера ехал на 2Е.
102-OLeg Kulikov > И хай работают. Вот тебе лично они мешают? Или ты работник КТТУ?

103-Ментол > давно нет. автобусы уже давно

Вот те, кто против полтоса, вы можете объяснить, чем лично вам он мешает? Кроме того, что это де [b]ТЕСНАЯ ДУШЕХУБКА С КУРЯЩИМИ ВАДИЛАМИ!!!!1[/b], и кроме того, что [b]ЗАКОН НАРУШАИЦЦА КАК ЖЕ Ж ТАК ШО ДЖ ДЕЛАИЦЦА?!!11[/b]

106-Вадим Александрович > См. пост № 93: [url]http://forums.kuban.ru/42330104-post.html[/url]

103-Ментол > Ни куда их не девали. 2 на заводе в вялотекущей переделке в троллейбусы. 2 врастают в землю на территории 1 троллейбусного депо.

[quote=Вадим Александрович;42456815] Вот тебе лично они мешают? Или ты работник КТТУ? [/quote]
Лично мне не мешают. Не работник КТТУ.

106-Вадим Александрович > Безнаказанность порождает пренебрежение закона. Этак можно докатиться и до оправдания нарушителей ПДД или техники безопасности, которые приводят к массовой гибели людей.

107-йцукeн > Как сократят количество рейсов, так и рассократят. Была как обратная, так и такая практика у КТТУ.
108-OLeg Kulikov > [b]ЗАКОН НАРУШАИЦЦА КАК ЖЕ Ж ТАК ШО ДЖ ДЕЛАИЦЦА?!!11[/b]

109-Вадим Александрович > Хватит истерить
А работать все должны по одним правилам, а то потом начинается, этому можно, этому нельзя.
Когда столкнешься лично с нарушением твоих прав, желаю тебе не встретить на пути функционера, вопящего [b]ЗАКОН НАРУШАИЦЦА КАК ЖЕ Ж ТАК ШО ДЖ ДЕЛАИЦЦА?!!11[/b]

110-Dede > Никаких истерик, что ты. Никто не разбирается, как и что; может, администрация незаконно их прикрыла. Или вполне законно, но по такому лекалу нужно и ещё добрую половину коммерческих маршрутов можно легко закрывать. Все видят только одно: нарушение закона.

111-Вадим Александрович > Пока что со стороны администрации их прищучили вполне даже законными методами. Было простое товарищество "Пятидесятый маршрут", было предложено привести все на соответствие законодательству преобразоваться из простого товарищества в ООО. Эти деятели этого не сделали. дальше их стали драть в суде.

112-OLeg Kulikov > А всё это время, что работал полтос, что не устраивало в [em]простом товариществе[/em]? Из-за чего-то ведь администрация очнулась?

113-Вадим Александрович >
Постановление от 13 мая 2016 г. по делу № А32-25674/2015 [url]http://sudact.ru/arbitral/doc/ousIVk945KVp/[/url]

Читай, разбирайся сам.

113-Вадим Александрович > Если вкратце, то ребята не смогли навести порядок у себя в организации. Вот и получили отлуп

115-OLeg Kulikov > Так а чего вдруг администрация возбудилась по поводу товарищества? Что поменялось бы от смены организационно-правовой формы? Налогов больше было бы, или что? Что подтолкнуло администрацию на эти действия?

116-Вадим Александрович > Ты меня то чего спрашиваешь? Сходи на прием к Евланову и спроси его...

117-OLeg Kulikov > Я просто к чему, непонятно, зачем были эти телодвижения и кому вдруг помешал 50 маршрут, что решили доэпаться до организационно-правовой формы предприятия. Чистый доёб ведь.

117-OLeg Kulikov > Обычные предприниматели, которые абсолютно никому (кроме разве что КТТУ) не мешали вообще.

119-Вадим Александрович > Вот как раз КТТУ тут не причем, оно только дырку заткнуло. А в перспективе маршрут может отойти кому-нибудь...