К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Законодатели прозрачно намекают...

Гость
0 - 15.10.2014 - 09:58
"если посмотреть на стимул конкретного человека… при постоянном изменении пенсионного законодательства, массе несправедливостей, которые существуют в формуле расчета пенсий, и в такой уравнительности, которая существует в пенсионному обеспечении, то получается, что разница между тем, кто платил и имел все время легальную занятость и работал добросовестно, и платил взносы, и между тем, кто работал в серой зоне и потом будет получать, ну, вот социальную пенсию с доплатой до прожиточного минимума... будет, в общем, минимальная.

Оксана Дмитриева
депутат ГД, зам руководителя фракции "Справедливая Россия", доктор экономических наук

http://www.echo.msk.ru/programs/razvorot/1417818-echo/



1 - 15.10.2014 - 11:06
Ну, что ж, всё правилно, население должно же , наконец, осознать, что невозможно требовать от кого-то, а, тем более, от государства и природы, возврата своих взносов с точностью до копейки, на "обработку" которых уходят огромные средства.
Вместо пенсии лучше сделать одно общегражданское пособие в размере не больше прожиточного минимума, предоставляющееся всем нуждающимся безо всяких пенсионных взносов. Типа спасательного круга для потерпевших по жизне потерю надежд на возврат финансового благосостояния или молодости...
И тогда своими авуарами каждый будет заниматься в меру своей испорченности - гражане своими, государство своими, без лишних затрат и обид.
Гость
2 - 15.10.2014 - 11:11
1-кифир > Вы уверены в том, что правильно поняли и осознали смысл высказывания О. Дмитриевой?
Гость
3 - 15.10.2014 - 11:26
2-Stoppenberg > а што она сказала ? хочешь сей, а хочешь куй - все равно получишь *** ? ну в смысле получишь ровно столько, сколько снизойдет дать гос-ву на тот конкретный исторический период времени и при этом ващпе никого не интересует сколько ты заплатил каких-то там налогов/взносов ? верно излагаю ? если да, то тоже мне новость.. точно не меньше, чем доктором экономических наук надо быть, штоп сделать такое "великое открытие"
p.s. интересно, а ентот "прохвесор" Оксана Дмитриева в курсе, што солнце встает на востоке, а садится на западе ? а то еще "много нам открытий чудных..."
Гость
4 - 15.10.2014 - 11:32
странно чем фильтру не понравился поплавок, крепящийся ко дну при помощи якоря на тросе, для указания конкретного места в воде. Изготавливается, обычно, из дерева, железа или пластика.
Нидерл. boei. По-русски произносится б~у~й
Гость
5 - 15.10.2014 - 11:34
4-мутный поцык >мож фильтр хотел твое слово заменить на более популярное, но постеснялся))))
Гость
6 - 15.10.2014 - 11:36
3-мутный поцык > Это не новость и не открытие - это направления дрейфа обязательств государства перед гражданами.
Кстати,ОД - Первый заместитель Председателя Комитета Государственной Думы по бюджету и налогам.
7 - 15.10.2014 - 11:36
мутный поцык 4.
Гы-гы, позор малограмотному матофильтру!!!
Гость
8 - 15.10.2014 - 11:39
а сказала О.Дмитриева о том, что пенсионной системы у нас не существует как таковой, любой вменяемый человек легко подсчитает, что даже вклад в СБ РФ выгодней, т.е "спасение утопающих - дело рук самих утопающих" (правда всё это не касается депутатов всех уровней и пр. которые имеют пенсию в 75% от з/п) так что нормальный человек рад минимальной пенсии+доплате до прожиточного минимума, а наивный романтик платит во все возможные фонды и имеет на 2-3 т.р. больше.
Гость
9 - 15.10.2014 - 11:39
Как я понял, речь о том, что, независимо от черной или белой зряплаты, пенсии у населения не будут значительно отличаться. Эта дама, мне кажется, намеренно или нет не учитывает значительную часть населения - миллионы гос. чиновников, их членов семей и шестерок, которая получает белой зряплатой многие десятки и сотни тысяч рублей в месяц. Поэтому их пенсии будут сильно отличаться от пенсий остальной массы населения.
Гость
10 - 15.10.2014 - 11:40
О, ля! ..прозрачные намёки..направление дрейфа..
С "пенсиями" давно всем ясно. Без намёков.
Гость
11 - 15.10.2014 - 11:49
Кстати пенсионная система во всех развитых странах построена так, чтобы не было бедных и никому не нужных пенсионеров (способы обсуждать не будем). Стратегия же ПФ РФ проста: чем меньше доживёт до пенсионного возраста, тем лучше мы будем жить (способы обсуждать не будем)
Гость
12 - 15.10.2014 - 11:52
Кстати наши власти так часто жалуются на большое количество пенсионеров, что создаётся впечатление, что их (пенсионеров) нам госдеп подкинул для развала "эффективной" экономики.
Гость
13 - 15.10.2014 - 11:54
11-feast27 > "Стратегия же ПФ РФ проста: чем меньше доживёт до пенсионного возраста, тем лучше мы будем жить"
Каким образам ПФ РФ может влиять на продолжительность жызне среднестатистического расеянчега?
Гость
14 - 15.10.2014 - 11:58
13-Stoppenberg >на продолжительность жизни практически никак, а на увеличение пенсионного возраста без всяких на то реальных причин очень даже просто.
Гость
15 - 15.10.2014 - 12:01
14-feast27 > на сколько лет увеличен пенсионный возраст в роисси с савейских времен, т. е. за последние 23 года?
Гость
16 - 15.10.2014 - 12:07
Кстати, пенсионный возраст устанавливается законодательством государства, а никак не пэфэ ырэф.
Гость
17 - 15.10.2014 - 12:09
15-Stoppenberg > увеличение пенсионного возраста это новая тенденция, а Вы не в курсе, что за последние 23 года пенсии задерживались настолько, что это позволило ПФ РФ обзавестись престижными зданиями во всех регионах РФ (вместо убогих собесов) ну а руководству жить на более чем достойном уровне.
Гость
18 - 15.10.2014 - 12:15
16-Stoppenberg >т.е. Вы считаете, что ПФ это негосударственная организация? Cпросите у бабушки как она оформляла пенсию, а потом у родителей, может и почувствуете разницу.
Гость
19 - 15.10.2014 - 12:23
17-feast27 > в чем заключается престиж зданий ПФ и как это связано с "тенденцией увеличения пенсионного возраста", где эти тенденции вы отслеживаете и в чем они проявляются?

Кстати, прежде чем пороть чушь о задержках пенсий "за последние 23 года", рекомендую ознакомиться с УК РФ, в частности, с ответственностью должностных лиц, предусмотренной статьей 145.1.
Гость
20 - 15.10.2014 - 12:26
18-feast27 > т.е. Вы считаете, что любые государственные организации, учреждения и компании могут менять законодательство по своему личному усмотрению?
Гость
21 - 15.10.2014 - 12:28
19-Stoppenberg >в каком году это принято и как часто применялось? Всё-таки Вас на Селигере недоучивают. Больше на вопросы отвечать не буду - бессмысленно.
З.Ы. по-вашему это означает слился.
Гость
22 - 15.10.2014 - 12:32
21-feast27 > "в каком году это принято и как часто применялось?"
Забанен в гуле, флудераст?
Гость
23 - 15.10.2014 - 15:47
Нам-то што делать??
Гость
24 - 15.10.2014 - 15:59
Государственные пенсии нужно вообще отменять - это пережиток. Оставлять социальное пособие по старости, на уровне прожиточного минимума, хотя по факту это так и есть. Хочешь хорошо жить в старости, думай об этом в молодости - дети, инвестиции, негосударственные пенсионные фонды и тп.
Гость
25 - 15.10.2014 - 16:14
24-ГенаТак > "инвестиции, негосударственные пенсионные фонды и тп."
Вы нам из Дании пишыте, или Японии, может?
Гость
26 - 15.10.2014 - 17:34
25-Stoppenberg > Он с АльфыЦынтавры! Бггггг
Гость
27 - 15.10.2014 - 17:57
Нравится мне летать и по чуть-чуть пожить в Австрии.Все прохожие улыбаются,вежливые,в трамваях всегда свободно,на улицах не плюются,не мусорят....Может быть от этого-"Выходя на пенсию в 65 или в 60 лет в зависимости от пола, австрийские пенсионеры могут рассчитывать на пенсию в 77% от прежних зарплат. Кстати, зарплаты в Австрии одни из самых высоких в мире – в среднем 2,7 тысяч евро." Едачка и пр.вещи для существования не так уж и дорогие.Когда мой отец приезжал в Вену за рычагами танка и без визы,- там было тоже плоховато.А почему сейчас так? Нам долго,но неубедительно рассказывали...
Гость
28 - 15.10.2014 - 19:04
27-Кузьмич > Да, спроси у них еще, как им удалось не дать разворовать свой пенсионный фонд... Уму непостижимо! Бгггг
Гость
29 - 16.10.2014 - 17:10
24
дык
не для того очередные налоги на "инвестиции"(имущество) вводят, чтоб холопы вот так просто соскочили с барской подати
Гость
30 - 16.10.2014 - 17:14
СТРАШНОЕ, не за горами,а вы тут на десятилетье, че то пересчитываете..


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены