К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Октябрьская революция.

Гость
0 - 05.04.2012 - 20:04
Правда ли,что в 1917 году, перед тем как произошла массовая революция 25 октября, просто проходили обычные небольшие митинги, которые уже потом переросли в революцию?


Гость
1 - 05.04.2012 - 20:27
да правда!
а революция произошла так как хлеба в питер не завезли.
начались волнения и их кто то хорошо перевел в политическое русло!
Гость
2 - 05.04.2012 - 20:31
водку в магазинах разобрали, а состав вовремя не дошел. народ протрезвел и пошел искать с кого бы за царя батюшку спросить.
Гость
3 - 05.04.2012 - 20:34
Ливень начинается с нескольких капель. Отсутствие в магазине вотки - один из катализаторов начала процесса изменений системы. Нас ждут веселые времена.
Гость
4 - 05.04.2012 - 20:43
А что, водка уже пропала из магазинов? Блин, не успел затариться.(
Гость
5 - 05.04.2012 - 20:44
Есть масса свидетельств, что обе революции (и октябрьская, и февральская) проходили не слишком заметно для широких масс, видимо, блоги и форумы еще не получили широкого распространения. Проблемы начались, когда внезапно вчерашних хозяев жизни стали вешать на столбах, а у менее состоятельных просто отбирать лишнее имущество. Тогда все закрутилось вплоть до гражданской войны.
Гость
6 - 05.04.2012 - 21:21
6 - это абсолютная правда. Для многих и многих "скитников" появление коммисаров в скрипучих кожанах было равносильно появлению инопланетян.
Гость
7 - 05.04.2012 - 22:20
Капитализм, тебе сколько лет? Ты на самом деле переворотом интересуешься или просто троллишь? Если интересуешься, то читай Протоколы сионских мудрецов, к трём миллионам марок государственного преступника Ленина добавь 17 миллионов долларов Троцкого, которые выделил на переворот братский еврейский народ пиндосии и тогда поймёшь истинные масштабы и цели. А вообще историю России нужно осмысливать с насильственной христианизации, татаро-монгольского ига, которого на самом деле не было, воцарения на троне инородцев без капли русской крови в жилах, и уже потом переходить к перевороту и современной политике.
Гость
8 - 05.04.2012 - 22:25
Цитата:
Сообщение от Remake Посмотреть сообщение
к трём миллионам марок государственного преступника Ленина добавь 17 миллионов долларов Троцкого,
бггг
де это выдавали 17 млн долларов троцкому?? ссылка есть? райхан тут максимум что нашол так это 10 тыс долларов троцкому дали В КРЕДИТ тока чтобы он с америки свалил
гггг
и вот на эти деньги и делали революцию
ггггг
и вообще никакой революции не было, сам ленин писал просто "ПЕРЕВОРОТ"
:))))
просто ребята ленинцы воспользовались свободой равенством и братством и с парой десятков бандитов ограбили зимний дворец на предмет власти
гггг
Гость
9 - 05.04.2012 - 22:38
to Remake:
к трём миллионам марок государственного преступника Ленина добавь 17 миллионов долларов Троцкого, которые выделил на переворот братский еврейский народ пиндосии

Во время раннего социализма, Коминтерн выделял миллионы золотом на поддержку революций во многих странах, от Франции до Финляндии. Расскажите, куда делась с карт ФССР (Французская Советская Социалистическая Республика)?
Мне смешны рассказы о великой стране, которую смогли обрушить в кровавый ад горстка авантюристов, пусть и со всеми марками кайзера.
Гость
10 - 05.04.2012 - 22:53
Цитата:
Сообщение от СНВ5 Посмотреть сообщение
ссылка есть?
Это общеизвестный факт. Покопайся сам, лень искать. Когда на заре перестройки Коротич в "Огоньке" привёл подлинные доки о получении немецких денег Лениным через Парвуса, то истинной целью публикации было скрытие истинных масштабов финансирования и источников. Троцкий вёз эти бабки из Америки на корабле.
OFF: чёт Райхана из Новочеркасска давно не видел на форуме. Или он сменил Ник?
Гость
11 - 05.04.2012 - 22:58
Remake, я повторю свой вопрос - что за печальная судьба постигла Французскую Советскую Социалистическую Республику, куда Коминтерн вливать золото по самые уши местных коммунистов-подпольщиков? Для справки, во Франции была сильная компартия, многие ее члены были в Сопротивлении, после войны у них оставались ячейки, оружие, тайники - все условия для эффектной революции.
Гость
12 - 05.04.2012 - 23:09
Цитата:
Сообщение от NTFS_ Посмотреть сообщение
Мне смешны рассказы о великой стране, которую смогли обрушить в кровавый ад горстка авантюристов, пусть и со всеми марками кайзера.
Дык и я же о том. Силища там была задействована немерянная и подготовка шла не один десяток лет. Автор "Валькирии" писал, типа, меня удивил факт: в глухой сибирской деревушке - табличка "Здесь был корпункт Искры". Это сколько ж лет нужно было готовиться, чтобы по всей стране организовать такую сеть!
Рассмешили на счёт Коминтерна, как и предыдущий автор насчёт лозунга "Собода, равенство и братство". Истинную суть организации и лозунга, надеюсь, знаете:))
Гость
13 - 05.04.2012 - 23:14
Цитата:
Сообщение от NTFS_ Посмотреть сообщение
я повторю свой вопрос - что за печальная судьба постигла Французскую Советскую Социалистическую Республику
Ответить не готов. Если считаете, что это важно, дайте ссылку
Гость
14 - 05.04.2012 - 23:18
Цитата:
Сообщение от Remake Посмотреть сообщение
лень искать.
покопался
не нашол
далее лень искать
так шо сам давай ссылку про 17 млн троцкому да и ленину тож
даж райхан ничо не привел кроме 10 тыс кредита
бггг
Гость
15 - 05.04.2012 - 23:37
Кому и как служил в 1917 году "любовник революции"
На днях английская газета "Дейли телеграф" опубликовала очередную партию рассекреченных британской разведкой исторических материалов. На сей раз они касаются обстоятельств возвращения Троцкого Льва в 1917 году из эмиграции в Россию.

Этот эпизод в биографии известного российского революционера до сих пор остается загадочным для историков. Да и сам Троцкий в своих мемуарах обошел указанный сюжет молчанием. И, как выясняется, не случайно. Но для полной ясности процитируем сначала редакционный комментарий "Дейли телеграф" к документам британской разведки. "Британские спецслужбы, - пишет газета, - могли предотвратить или хотя бы отсрочить Октябрьскую революцию, в результате которой в России установился коммунистический режим, перекрыв революционерам доступ к американским деньгам для финансирования их деятельности. В марте 1917 года глава нью-йоркского бюро британской разведки Уильям Вайзмен сообщил в Лондон, что Лев Троцкий направляется в Россию с 10 000 долларов, которые предназначены для финансирования в России социалистической революции". Вайзмен принял меры по аресту Троцкого, когда корабль, на борту которого он находился, прибыл в канадский порт Галифакс. Однако заместитель главы британской разведки в Лондоне (ныне МИ-6) отверг предостережения по поводу будущей революции и распорядился его отпустить.
====
усё шо было
да и то - кредит
Гость
16 - 05.04.2012 - 23:52
Троцкий был оратором, которого слушала толпа (но и Ленин был хорошим оратором, сравнимым с Троцким). Он был поразительно работоспособен (но и Свердлов, Сталин и позже Молотов много работали и мало спали). Однако Октябрьская революция, как мы ее знаем, произошла именно под руководством Троцкого, а не Ленина, так как именно Троцкий, возглавлявший Петроградский совет, договорился с Петроградским гарнизоном о поддержке гарнизоном Петросовета (в обмен на решение Петросовета не отсылать гарнизон на фронт, на чем настаивало Временное правительство). Ленин в те дни скрывался и руководить революцией в Петрограде не мог. Именно «межрайонец» Троцкий в первый же день революции вступил с большевиком Лениным в очень важный блок, гарантировавший Ленину пост председателя Совета народных комиссаров в новом советском правительстве. Без поддержки Троцкого Ленин ни правительства сформировать бы не смог, ни пост председателя получить. Политический союз Троцкого и Ленина в первые революционные дни обеспечил возможность захвата власти Советами сначала в столице, а затем и во всей стране.
====
вот и весь переворот
дезертиры шоб на фронт не ехать пошли и выгнали временное правительство
17 - 06.04.2012 - 00:26
Цитата:
Сообщение от флекс Посмотреть сообщение
водку в магазинах разобрали, а состав вовремя не дошел. народ протрезвел и пошел искать с кого бы за царя батюшку спросить.
Царь-батюшка ещё в 14-ом году сухой закон ввёл. Миша Горбачёв тоже пытался проделать аналогичное.
Результат один - через насколько лет происходит развал страны.
Гость
18 - 06.04.2012 - 01:01
Цитата:
Сообщение от Remake Посмотреть сообщение
Капитализм, тебе сколько лет? Ты на самом деле переворотом интересуешься или просто троллишь? Если интересуешься, то читай Протоколы сионских мудрецов, к трём миллионам марок государственного преступника Ленина добавь 17 миллионов долларов Троцкого, которые выделил на переворот братский еврейский народ пиндосии и тогда поймёшь истинные масштабы и цели. А вообще историю России нужно осмысливать с насильственной христианизации, татаро-монгольского ига, которого на самом деле не было, воцарения на троне инородцев без капли русской крови в жилах, и уже потом переходить к перевороту и современной политике.
Не пори чушь и не вводи молодежь в свои антисемитские черносотенские заблуждения! ;о))) Твои протоколы уже давно учеными всего мира признаны фальшивкой, специально состряпаной, причем довольно топорно,что и послужило их раскрытию как фальшивка. ;о))Пора уже о них забыть, но патологический антисемитизм не позволяет некоторым дебилам.Боятся потерять кайф от шельмования другого народа и обвинения их во всех грехах. ;о)))
Гость
19 - 06.04.2012 - 04:53
Remake
Вы не понимаете сарказма. Во Франции так и не случилось революции, потому что все миллионы членов местной компартии со всем своим опытом Сопротивления и запасами оружия так и не смогли вывести страну в революционную бурю - разоренная войной Франция оказалась устойчивей, чем вся Российская Империя. А поддерживала эту революцию не Германия накануне краха, а цельная Империя Зла в самой силе и славе.

Давайте просто признаем - Российская Империя в начале 20-го века была настолько гнилой и бессмысленной страной, что по сравнению с ней современная Россия просто образец благолепия и порядка. Потому даже переворотом все это назвать сложно - большевики просто взяли то, что плохо лежало и принялись устраивать страну по-своему.
То же, к слову, относится и к концу 20-го века - я валяюсь под столом, когда слушаю очередного державника о великом Союзе, которого подло развалили сухим законом и нефтяным демпингом. На момент середины 80-х маразматики из Политбюро были тупо неспособны управлять империй, чем и воспользовались нынешние правители (в широком смысле).
Гость
20 - 06.04.2012 - 06:36
"Правда ли,что в 1917 году, перед тем как произошла массовая революция 25 октября, просто проходили обычные небольшие митинги, которые уже потом переросли в революцию?"

Правда.А еще были профессиональные революционеры,идеология коммунизма,перед 1917г была огромная история революционного движения,которая зародилась в Европе,русские воспользовались этим опытом.А еще была революционная ситуация.Это когда верхи не могут,а низы не хотят.Что-нибудь из этого сейчас в России есть? Кто поведет народ? Кто предложит внятную идеологию? Идеология-это система идей,которая близка и понятна большинству людей.Кто сейчас пойдет на баррикады отстаивать свои интересы? Все сидят в кредитах,всех все устраивает и никто не хочет идти на жертвы. И потом,в сейчас мы живем в условиях глобализма.Все страны тесно переплетены между собой экономическими и политическими отношениями.И Россия,будучи втянута в этот процесс,не может просто так сделать у себя революцию.Так как это подрывает интересы многих в этом мире. Ну даже если и произошла революция.Дальше что? Где лидер,где идеология?
Гость
21 - 06.04.2012 - 07:31
1. Читай Историю КПСС, малыш, и не задавай глупых вопросов, и не обращай внимания на глупые ответы.
[url=http://kpss-history.ru/]
Гость
22 - 06.04.2012 - 07:32
[url=http://kpss-history.ru/]
23 - 06.04.2012 - 07:38
Цитата:
Сообщение от NTFS_ Посмотреть сообщение
Не пори чушь и не вводи молодежь в свои антисемитские черносотенские заблуждения!
Ой, держите меня семеро! :о))) Недопиндосик возбудился... предателям правда всегда глаза колет.
Гость
24 - 06.04.2012 - 08:42
Раскрою шире термин "революционная ситуация" Это понятие, сформулированное В. И. Лениным. Он выделил три главных объективных признака революционной ситуации:

1) невозможность господствующего класса сохранять в неизменном виде своё господство, ситуация, когда верхи не могут править по-старому;

2) резкое обострение выше обычного нужды и бедствий угнетённых классов, когда низы не хотят жить по-старому;

3) значительное повышение активности масс, их готовность к самостоятельному революционному творчеству.

Ну и где из трех признаков что-то подобное у нас в стране? Вы готовы отказаться от привычных условий и заниматься революцией? Вот и я о том же
Гость
25 - 06.04.2012 - 08:48
свист т.е. ты поддерживаешь черносотенские убеждения??
бгггг
а как же коммунистический интернационализм - ты чо программу кпсс плохо изучал?? смотри - исключат из кпрф... !! за то шо ты утверждаешь что геволюцию делали евгеи...
ты контрреволюционер?? ты троцкист но не любишь троцкого??
бгггг
Гость
26 - 06.04.2012 - 09:18
да, все ж таки уникальная была ситуевина как в 1917 так и в 1991- царя нет(или есть но не царь а Петрушка из коробочки), власть валяется себе никому не нужная. Все что нужно это найти в себе силы захотеть, подойти с парой десятков пацанчегов с винтовками и взять ее. Власть над 1\7 суши. Поразительно))
Гость
27 - 06.04.2012 - 09:22
26-Свист, где вы нашли у меня антисемитские черносотенские заблуждения? Я в замешательстве...
28 - 06.04.2012 - 09:31
NTFS, прошу прощения, но слова мои обращены к недопиндосу, то есть к Больцену в новой инкарнации. :о)
Что-то на Форуме опять с нумерацией и прочим организмом происходит.
29 - 06.04.2012 - 09:34
СНВ, я беспАртейный с 91 года. Ты-то знаешь. :о) За здоровый я русский национализм. Вернее, за славянско-казахский. :о)))
Гость
30 - 06.04.2012 - 09:48
Свист, принято. Форум действительно неважно работает.
Гость
31 - 06.04.2012 - 12:21
Цитата:
Сообщение от Свист Посмотреть сообщение
Вернее, за славянско-казахский. :
а чо не за славяно-киргизский или славяно-китайский??
гггг
Гость
32 - 06.04.2012 - 13:00
Кризис верхов(неумение управлять и слышать вопли низов) , распри в правящей элите (императорской семье).
Недовольство значительной части народа ухудшением жизни. Первая мировая (империалистическая),к которой Россия была не готова, а её втянули постоять за славян (сербов)...
Агитаторы-младотурки (дестабилизаторы, либеральная (разночинская) интеллигенция. Оружие на руках.
Разложение армии (комитеты), уйма партий и партиек...
Гость
33 - 06.04.2012 - 13:02
+33) Коррупция и воровство на военных поставках.
Ничего не напоминает?
Гость
34 - 06.04.2012 - 13:09
33 и 34. А внимательно почитать пост 21 религия не позволяет? Где партия,идеология,вождь,за которыми пойдут миллионы? А о таком понятии,как глобализм Вы что-нибудь знаете?
Гость
35 - 06.04.2012 - 13:14
+33) правильно сказали выше-революционные сети (ячейки)
законспирированные боевые организации-нелегальное ,боевое крыло партий. Финансирование многоканальное-на свои, купцы делились, средний класс давал на благие цели.
Не брезговали грабежом, разбоем и рэкетом- Джугашвили, Камо.
Гость
36 - 06.04.2012 - 13:14
свист, а чем славяно-казахский национализм лучше чем славяно-пиндосский??
гггг
Гость
37 - 06.04.2012 - 13:22
+33) Согласен, интересы иностранных держав - англии, Франции, Германии (или тех, чьи это были интересы),
на востоке - Японии,США, на Юге - Турции
Гость
38 - 06.04.2012 - 13:24
Почему нашего троянского чунгачангу возмущает упоминание об этих мифических сионских протоколах, но не возмущает соспно конечная цель этих протоколистов, живо описанная в одноименном произведении?
Парадокс прямо.
Гость
39 - 06.04.2012 - 14:21
39 если протокол фальшивка то о какой цели фальшивки идет речь интересно?


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены