Октябрьская революция.
 

Правда ли,что в 1917 году, перед тем как произошла массовая революция 25 октября, просто проходили обычные небольшие митинги, которые уже потом переросли в революцию?

да правда!
а революция произошла так как хлеба в питер не завезли.
начались волнения и их кто то хорошо перевел в политическое русло!

водку в магазинах разобрали, а состав вовремя не дошел. народ протрезвел и пошел искать с кого бы за царя батюшку спросить.

Ливень начинается с нескольких капель. Отсутствие в магазине вотки - один из катализаторов начала процесса изменений системы. Нас ждут веселые времена.

А что, водка уже пропала из магазинов? Блин, не успел затариться.(

Есть масса свидетельств, что обе революции (и октябрьская, и февральская) проходили не слишком заметно для широких масс, видимо, блоги и форумы еще не получили широкого распространения. Проблемы начались, когда [b]внезапно[/b] вчерашних хозяев жизни стали вешать на столбах, а у менее состоятельных просто отбирать лишнее имущество. Тогда все закрутилось вплоть до гражданской войны.

6 - это абсолютная правда. Для многих и многих "скитников" появление коммисаров в скрипучих кожанах было равносильно появлению инопланетян.

Капитализм, тебе сколько лет? Ты на самом деле переворотом интересуешься или просто троллишь? Если интересуешься, то читай Протоколы сионских мудрецов, к трём миллионам марок государственного преступника Ленина добавь 17 миллионов долларов Троцкого, которые выделил на переворот братский еврейский народ пиндосии и тогда поймёшь истинные масштабы и цели. А вообще историю России нужно осмысливать с насильственной христианизации, татаро-монгольского ига, которого на самом деле не было, воцарения на троне инородцев без капли русской крови в жилах, и уже потом переходить к перевороту и современной политике.

[quote=Remake;24414778] к трём миллионам марок государственного преступника Ленина добавь 17 миллионов долларов Троцкого,[/quote]
бггг
де это выдавали 17 млн долларов троцкому?? ссылка есть? райхан тут максимум что нашол так это 10 тыс долларов троцкому дали В КРЕДИТ тока чтобы он с америки свалил
гггг
и вот на эти деньги и делали революцию
ггггг
и вообще никакой революции не было, сам ленин писал просто "ПЕРЕВОРОТ"
:))))
просто ребята ленинцы воспользовались свободой равенством и братством и с парой десятков бандитов ограбили зимний дворец на предмет власти
гггг

[B]to Remake:[/B]
[em]к трём миллионам марок государственного преступника Ленина добавь 17 миллионов долларов Троцкого, которые выделил на переворот братский еврейский народ пиндосии
[/em]
Во время раннего социализма, Коминтерн выделял миллионы золотом на поддержку революций во многих странах, от Франции до Финляндии. Расскажите, куда делась с карт ФССР (Французская Советская Социалистическая Республика)?
Мне смешны рассказы о великой стране, которую смогли обрушить в кровавый ад горстка авантюристов, пусть и со всеми марками кайзера.

[quote=СНВ5;24414859]ссылка есть?[/quote]
Это общеизвестный факт. Покопайся сам, лень искать. Когда на заре перестройки Коротич в "Огоньке" привёл подлинные доки о получении немецких денег Лениным через Парвуса, то истинной целью публикации было скрытие истинных масштабов финансирования и источников. Троцкий вёз эти бабки из Америки на корабле.
OFF: чёт Райхана из Новочеркасска давно не видел на форуме. Или он сменил Ник?

Remake, я повторю свой вопрос - что за печальная судьба постигла Французскую Советскую Социалистическую Республику, куда Коминтерн вливать золото по самые уши местных коммунистов-подпольщиков? Для справки, во Франции была сильная компартия, многие ее члены были в Сопротивлении, после войны у них оставались ячейки, оружие, тайники - все условия для эффектной революции.

[quote=NTFS_;24415074]Мне смешны рассказы о великой стране, которую смогли обрушить в кровавый ад горстка авантюристов, пусть и со всеми марками кайзера.[/quote]
Дык и я же о том. Силища там была задействована немерянная и подготовка шла не один десяток лет. Автор "Валькирии" писал, типа, меня удивил факт: в глухой сибирской деревушке - табличка "Здесь был корпункт Искры". Это сколько ж лет нужно было готовиться, чтобы по всей стране организовать такую сеть!
Рассмешили на счёт Коминтерна, как и предыдущий автор насчёт лозунга "Собода, равенство и братство". Истинную суть организации и лозунга, надеюсь, знаете:))

[quote=NTFS_;24415317]я повторю свой вопрос - что за печальная судьба постигла Французскую Советскую Социалистическую Республику[/quote]
Ответить не готов. Если считаете, что это важно, дайте ссылку

[quote=Remake;24415259] лень искать.[/quote]
покопался
не нашол
далее лень искать
так шо сам давай ссылку про 17 млн троцкому да и ленину тож
даж райхан ничо не привел кроме 10 тыс кредита
бггг

Кому и как служил в 1917 году "любовник революции"
На днях английская газета "Дейли телеграф" опубликовала очередную партию рассекреченных британской разведкой исторических материалов. На сей раз они касаются обстоятельств возвращения Троцкого Льва в 1917 году из эмиграции в Россию.

Этот эпизод в биографии известного российского революционера до сих пор остается загадочным для историков. Да и сам Троцкий в своих мемуарах обошел указанный сюжет молчанием. И, как выясняется, не случайно. Но для полной ясности процитируем сначала редакционный комментарий "Дейли телеграф" к документам британской разведки. "Британские спецслужбы, - пишет газета, - могли предотвратить или хотя бы отсрочить Октябрьскую революцию, в результате которой в России установился коммунистический режим, перекрыв революционерам доступ к американским деньгам для финансирования их деятельности. В марте 1917 года глава нью-йоркского бюро британской разведки Уильям Вайзмен сообщил в Лондон, что Лев Троцкий направляется в Россию с 10 000 долларов, которые предназначены для финансирования в России социалистической революции". Вайзмен принял меры по аресту Троцкого, когда корабль, на борту которого он находился, прибыл в канадский порт Галифакс. Однако заместитель главы британской разведки в Лондоне (ныне МИ-6) отверг предостережения по поводу будущей революции и распорядился его отпустить.
====
усё шо было
да и то - кредит

Троцкий был оратором, которого слушала толпа (но и Ленин был хорошим оратором, сравнимым с Троцким). Он был поразительно работоспособен (но и Свердлов, Сталин и позже Молотов много работали и мало спали). Однако Октябрьская революция, как мы ее знаем, произошла именно под руководством Троцкого, а не Ленина, так как именно Троцкий, возглавлявший Петроградский совет, договорился с Петроградским гарнизоном о поддержке гарнизоном Петросовета (в обмен на решение Петросовета не отсылать гарнизон на фронт, на чем настаивало Временное правительство). Ленин в те дни скрывался и руководить революцией в Петрограде не мог. Именно «межрайонец» Троцкий в первый же день революции вступил с большевиком Лениным в очень важный блок, гарантировавший Ленину пост председателя Совета народных комиссаров в новом советском правительстве. Без поддержки Троцкого Ленин ни правительства сформировать бы не смог, ни пост председателя получить. Политический союз Троцкого и Ленина в первые революционные дни обеспечил возможность захвата власти Советами сначала в столице, а затем и во всей стране.
====
вот и весь переворот
дезертиры шоб на фронт не ехать пошли и выгнали временное правительство

[quote=флекс;24412824] водку в магазинах разобрали, а состав вовремя не дошел. народ протрезвел и пошел искать с кого бы за царя батюшку спросить. [/quote]
Царь-батюшка ещё в 14-ом году сухой закон ввёл. Миша Горбачёв тоже пытался проделать аналогичное.
Результат один - через насколько лет происходит развал страны.

[quote=Remake;24414778] Капитализм, тебе сколько лет? Ты на самом деле переворотом интересуешься или просто троллишь? Если интересуешься, то читай Протоколы сионских мудрецов, к трём миллионам марок государственного преступника Ленина добавь 17 миллионов долларов Троцкого, которые выделил на переворот братский еврейский народ пиндосии и тогда поймёшь истинные масштабы и цели. А вообще историю России нужно осмысливать с насильственной христианизации, татаро-монгольского ига, которого на самом деле не было, воцарения на троне инородцев без капли русской крови в жилах, и уже потом переходить к перевороту и современной политике. [/quote]

Не пори чушь и не вводи молодежь в свои антисемитские черносотенские заблуждения! ;о))) Твои протоколы уже давно учеными всего мира признаны фальшивкой, специально состряпаной, причем довольно топорно,что и послужило их раскрытию как фальшивка. ;о))Пора уже о них забыть, но патологический антисемитизм не позволяет некоторым дебилам.Боятся потерять кайф от шельмования другого народа и обвинения их во всех грехах. ;о)))

[b]Remake[/b]
Вы не понимаете сарказма. Во Франции так и не случилось революции, потому что все миллионы членов местной компартии со всем своим опытом Сопротивления и запасами оружия так и не смогли вывести страну в революционную бурю - разоренная войной Франция оказалась устойчивей, чем вся Российская Империя. А поддерживала эту революцию не Германия накануне краха, а цельная Империя Зла в самой силе и славе.

Давайте просто признаем - Российская Империя в начале 20-го века была настолько гнилой и бессмысленной страной, что по сравнению с ней современная Россия просто образец благолепия и порядка. Потому даже переворотом все это назвать сложно - большевики просто взяли то, что плохо лежало и принялись устраивать страну по-своему.
То же, к слову, относится и к концу 20-го века - я валяюсь под столом, когда слушаю очередного державника о великом Союзе, которого подло развалили сухим законом и нефтяным демпингом. На момент середины 80-х маразматики из Политбюро были тупо неспособны управлять империй, чем и воспользовались нынешние правители (в широком смысле).

"Правда ли,что в 1917 году, перед тем как произошла массовая революция 25 октября, просто проходили обычные небольшие митинги, которые уже потом переросли в революцию?"

Правда.А еще были профессиональные революционеры,идеология коммунизма,перед 1917г была огромная история революционного движения,которая зародилась в Европе,русские воспользовались этим опытом.А еще была революционная ситуация.Это когда верхи не могут,а низы не хотят.Что-нибудь из этого сейчас в России есть? Кто поведет народ? Кто предложит внятную идеологию? Идеология-это система идей,которая близка и понятна большинству людей.Кто сейчас пойдет на баррикады отстаивать свои интересы? Все сидят в кредитах,всех все устраивает и никто не хочет идти на жертвы. И потом,в сейчас мы живем в условиях глобализма.Все страны тесно переплетены между собой экономическими и политическими отношениями.И Россия,будучи втянута в этот процесс,не может просто так сделать у себя революцию.Так как это подрывает интересы многих в этом мире. Ну даже если и произошла революция.Дальше что? Где лидер,где идеология?

1. Читай Историю КПСС, малыш, и не задавай глупых вопросов, и не обращай внимания на глупые ответы.
[url=http://kpss-history.ru/]

[url=http://kpss-history.ru/]

[quote=NTFS_;24416350]Не пори чушь и не вводи молодежь в свои антисемитские черносотенские заблуждения! [/quote]
Ой, держите меня семеро! :о))) Недопиндосик возбудился... предателям правда всегда глаза колет.

Раскрою шире термин "революционная ситуация" Это понятие, сформулированное В. И. Лениным. Он выделил три главных объективных признака революционной ситуации:

1) невозможность господствующего класса сохранять в неизменном виде своё господство, ситуация, когда верхи не могут править по-старому;

2) резкое обострение выше обычного нужды и бедствий угнетённых классов, когда низы не хотят жить по-старому;

3) значительное повышение активности масс, их готовность к самостоятельному революционному творчеству.

Ну и где из трех признаков что-то подобное у нас в стране? Вы готовы отказаться от привычных условий и заниматься революцией? Вот и я о том же

свист т.е. ты поддерживаешь черносотенские убеждения??
бгггг
а как же коммунистический интернационализм - ты чо программу кпсс плохо изучал?? смотри - исключат из кпрф... !! за то шо ты утверждаешь что геволюцию делали евгеи...
ты контрреволюционер?? ты троцкист но не любишь троцкого??
бгггг

да, все ж таки уникальная была ситуевина как в 1917 так и в 1991- царя нет(или есть но не царь а Петрушка из коробочки), власть валяется себе никому не нужная. Все что нужно это найти в себе силы захотеть, подойти с парой десятков пацанчегов с винтовками и взять ее. Власть над 1\7 суши. Поразительно))

26-Свист, где вы нашли у меня антисемитские черносотенские заблуждения? Я в замешательстве...

NTFS, прошу прощения, но слова мои обращены к недопиндосу, то есть к Больцену в новой инкарнации. :о)
Что-то на Форуме опять с нумерацией и прочим организмом происходит.

СНВ, я беспАртейный с 91 года. Ты-то знаешь. :о) За здоровый я русский национализм. Вернее, за славянско-казахский. :о)))

Свист, принято. Форум действительно неважно работает.

[quote=Свист;24419614]Вернее, за славянско-казахский. :[/quote]
а чо не за славяно-киргизский или славяно-китайский??
гггг

Кризис верхов(неумение управлять и слышать вопли низов) , распри в правящей элите (императорской семье).
Недовольство значительной части народа ухудшением жизни. Первая мировая (империалистическая),к которой Россия была не готова, а её втянули постоять за славян (сербов)...
Агитаторы-младотурки (дестабилизаторы, либеральная (разночинская) интеллигенция. Оружие на руках.
Разложение армии (комитеты), уйма партий и партиек...

+33) Коррупция и воровство на военных поставках.
Ничего не напоминает?

33 и 34. А внимательно почитать пост 21 религия не позволяет? Где партия,идеология,вождь,за которыми пойдут миллионы? А о таком понятии,как глобализм Вы что-нибудь знаете?

+33) правильно сказали выше-революционные сети (ячейки)
законспирированные боевые организации-нелегальное ,боевое крыло партий. Финансирование многоканальное-на свои, купцы делились, средний класс давал на благие цели.
Не брезговали грабежом, разбоем и рэкетом- Джугашвили, Камо.

свист, а чем славяно-казахский национализм лучше чем славяно-пиндосский??
гггг

+33) Согласен, интересы иностранных держав - англии, Франции, Германии (или тех, чьи это были интересы),
на востоке - Японии,США, на Юге - Турции

Почему нашего троянского чунгачангу возмущает упоминание об этих мифических сионских протоколах, но не возмущает соспно конечная цель этих протоколистов, живо описанная в одноименном произведении?
Парадокс прямо.

39 если протокол фальшивка то о какой цели фальшивки идет речь интересно?