К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Вздохнем свободно, налога на роскошь не будет!

Гость
0 - 11.05.2012 - 13:46
Правительство РФ на заседании 2 мая 2012г. одобрило проект основных направлений налоговой политики на 2013г. и на плановый период 2014-2015гг., сообщил заместитель министра финансов Сергей Шаталов.
Кроме того, в 2013-2015гг. предлагается индексация ставок акцизов в отношении алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также табачных изделий, введение налога на недвижимость, введение налогообложения престижного потребления с установлением максимальной ставки налога для недвижимого имущества, суммарная кадастровая стоимость которого превышает 100 млн руб. Предлагается индексация ставок транспортного налога в отношении автомобилей с мощностью двигателя свыше 410 л.с. и других транспортных средств с повышенной мощностью двигателя.
Тем временем недвижимость стоимостью до 100 млн руб. будет облагаться налогом в 0,05%, от 100 до 300 млн руб. - 0,1%, от более 300 млн руб. - 0,3%. С.Шаталов подчеркнул, что речь идет о совокупной стоимости всей недвижимости, находящейся в собственности человека в РФ: если у человека 10 домов, считаться они будут в совокупности.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/02/05/2012/649012.shtml



Гость
1 - 11.05.2012 - 13:47
Слава Богу у мну недвижимость ДО 100 млн. :))
Гость
2 - 11.05.2012 - 13:47
гуляй, страна
3 - 11.05.2012 - 13:54
Хтоб сомневался, что к этому все и сведется... Особливо порадовал предел "роскоши" по авто. Почему именно 410, а не 500, або 750??? :о)))
Гость
5 - 11.05.2012 - 14:18
от лять! 0,3% теперь платить :(
Гость
6 - 11.05.2012 - 14:25
Колючий
5 - Сегодня - 15:18
от лять! 0,3% теперь платить .Не,ну тебе по личности скащуху сделают.Не 0,3%,а 0,2999%.ты этого заслужил.)Это тебе аванс на будущее.
Гость
7 - 11.05.2012 - 14:40
Бедные богатые! таким высоким налогом их облажили!
Гость
8 - 11.05.2012 - 14:42
это напоминает банковскую систему - когда берешь кредит платишь 100 процентов, когда денги вкладываешь - тебе платят 0,1 процента. Впрочем, почему только банковскую?
Гость
9 - 11.05.2012 - 14:50
Средний класс радуется... Путин сказал, Путин сделал... Как не тщились депутаты прижать нуворишей, ничего не получилось, средний класс не пострадал. Да и как он мог пострадать, если в нашей державе к нему относят семьи, где доход на 1 человека превышает 1000 американских денег. Тут уж как не изворачивайся, при надо 277 лет копить на имущество в размере 100 млн. руб. Правда при этом есть и пить нельзя. Опять же с домами все справедливо, хоть десять имей, не роскошь это а так для удобства... Но все равно радует, держим слово, однако...
Гость
10 - 11.05.2012 - 14:58
чота я нипонял... прогрессивную шкалу на авто и недвигу вводят... а тема называется "не будет".. я чота путаю или афтар гонит?
Гость
11 - 11.05.2012 - 18:12
Цитата:
Сообщение от Свист Посмотреть сообщение
Почему именно 410, а не 500, або 750
на бмв 7-й серии которые любят наши властьимеющие покупать, двигатель с 405 или 408 л.с.
Гость
12 - 11.05.2012 - 18:15
кадиллак эскалейд - 409 л.с.
Гость
13 - 11.05.2012 - 18:21
4-lukes > не, не так))
Вот так
Гость
14 - 11.05.2012 - 18:22
что удивительного? Давно уже платим за то, что живем на земле
Гость
15 - 11.05.2012 - 18:23
причем в последнее время латим тем, кого сами выбираем
Гость
16 - 11.05.2012 - 18:24
а уж из быдла платящего выжать и еще заплатить - так это ж святое
Гость
17 - 11.05.2012 - 19:35
В очередной раз пронесло...Хорошо!
Гость
18 - 11.05.2012 - 21:26
Интересно какой процент людей это беспокоило
Гость
19 - 11.05.2012 - 22:03
Думаю что беспокоило не многих, а вот что-то потеряли бы в случае его введения почти что все. Потому что предметы роскоши потому и дороги что аккумулируют в себе очень много труда. И вот этот самый труд перестал бы быть востребованным (цена возростает - спрос падает), и люди, за него ратовавшие, сами останутся безработными.
20 - 11.05.2012 - 23:55
19-фагот > Это беспокоит многих, особенно землевладельцев. Не угадаешь, что признают "роскошью". Потому что кадастровую стоимость земли уже местами завышают в десятки раз.

Сам подход переноса налогового бремени с доходов на имущество весьма неоднозначен. Если человек прокутил свой доход, полученный от спекуляции ценными бумагами, в кабаках и казино Монте-карло, то его не надо облагать. А если купил участок истощенной, засоренной земли, проводит рекультивацию и закладывает там сад - то должен платить не зависимо от того, удастся ли получить с него хоть какой-то доход.
Гость
21 - 12.05.2012 - 08:22
Одобрям!
Гость
22 - 12.05.2012 - 08:38
Хм... ну и ладно. Мне этот налог нафиг не нужен, у меня недвига в Сочи по наследству оч хорошая и дорогая, еще бабло с нее государству платить, данунах. "Это моя добыча!" и нефиг на нее зариться))
А что там чиноиды воруют мне тем более безразлично. Я чужое бабло считать не привык. Имеют возможность - поэтому и воруют. Не факт, что я бы на их месте, да на таких денежных потоках вел бы себя иначе...
Гость
23 - 12.05.2012 - 15:46
arcanum
22 - Сегодня - 09:38
Да никто на твоё бунгало не зарится.Плохо,что тебе [*****] на всё.Вот это печалька..и таких,как ты большинсво. о чём говорить..


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены