Вымирание России

Гость

0 - 11.06.2015 - 07:26

Пожалуй, один из самых главных итогов премьерства Медведева – возобновившееся с новой силой вымирание России. Искусственно созданный идейными наследниками Гайдара валютно-финансовый кризис, рецессия в реальном секторе на фоне исчерпания экстенсивно-паразитической модели «роста без развития», а также резко возросшая неопределённость в обществе успели негативно отразиться не только на уровне жизни россиян, но также на демографических процессах. Неуверенность в завтрашнем дне, сжимающийся, как шагреневая кожа, уровень жизни населения, и ставшая окончательно очевидной профнепригодность кабинета министров привели к демографическому спаду!
Предварительные итоги: за январь-март 2015г. зафиксирован более чем двукратный рост темпов вымирания населения России – чистая убыль граждан России выросла до 52,5 тыс. человек по сравнению с 25,2 тыс. годом ранее! В расчёте на 1000 граждан России естественная убыль увеличилась с 0,7 до 1,5 человек. Подобных темпов вымирания населения не наблюдалось более 3 лет.
Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев поручил разобраться в причинах роста смертности населения - за первый квартал этого года данный показатель вырос на 3,7%.
Мне кажется, в лице правительства мы имеем дело с коллективным кретином. И единственная задача этого кретина - отвлекать внимание общества от "достоинств" президента, который на фоне собственного правительства выглядит вполне адекватным правителем.
Не связана ли сверхнормативная смертность с последними новациями в области реформы здравоохранения? Вот уже 9 тысяч медработников только в Москве сократили, по всем отзывам доступность медицинской помощи, просто возможность попасть к специалисту у населения резко снизилась.
Развивается кризис, уровень и качество жизни граждан очевидным образом снижаются. А навстречу им идет процесс сокращения доступности медицинских услуг для населения, их коммерциализация.
А. Баранов
http://forum.msk.ru/

Гость

41 - 11.06.2015 - 17:19

Ольга Голодец: "По итогам 2014 года Россия достигла пика рождаемости, заявила вице-премьер Ольга Голодец. По ее словам, страна достигла показателей, которые ждали только к 2018 году."

«В прошлом году мы впервые достигли исторического максимума с 2000 года. Эта цифра (рождений) достигла 1 млн 947 тыс. детей, постоянно увеличивается число вторых рождений, в 2014 году их было 658 тысяч», — заявила вице-премьер.

Читать полностью на: http://www.dk.ru/news/golodets-rozhd...#ixzz3cr0eN1nM

Россия вымирает только во влажных мечтах соплежуев с их традиционным "Мыфсеумрём!"

Гость

42 - 11.06.2015 - 17:35

41- Если показатели смертности выше показателей рождаемости-вымираем.

Гость

43 - 11.06.2015 - 17:46

42-Дерево > никто не мешает вам поплакать вместе с соплежуями

Гость

44 - 11.06.2015 - 17:50

43- Да, это понятно. Как понятен и ваш не объективный взгляд на проблему.

Гость

45 - 11.06.2015 - 17:50

22-kakadu > ну какая малая рождаемость? Да полно народа. Другое дело что качество низкое;))) а количества валом

Гость

46 - 11.06.2015 - 18:01

44-Дерево > я таг понимаю, что для вас критерием объективности в данном вопросе будет та или иная степень виновности Путина?

Гость

47 - 11.06.2015 - 18:07

46- Откуда сорвался?
Сказал жеж, что для определения тенденции демографии показателей рождаемости недостаточно. Нужно их элементарно сопоставить с показателями смертности, а потом от радости выпрыгивать из штанишек. Или не выпрыгивать.

Гость

48 - 11.06.2015 - 18:13

И мат.капитал уже не прельщает...

Гость

49 - 11.06.2015 - 18:52

Цитата:

Сообщение от Гусь и огурчик

22-kakadu > ну какая малая рождаемость? Да полно народа. Другое дело что качество низкое;))) а количества валом

а судьи кто? качество кто определяет?

Гость

50 - 11.06.2015 - 19:48

Автор, а как это в вашей статье "двухкратный рост" смертности населения в итоге превратился в 3,7%-та? Если уж рост действительно "двухкратный" - так это 100% по сравнению с аналогичным периодом 14-го?
Кто мухлюет?

Гость

51 - 11.06.2015 - 21:02

Похоже, что мухлюет именно ваш А. Баранов.

Гость

52 - 11.06.2015 - 21:18

А эпитеты А. Баранов подбирает отлично: "резко возросшая неопределенность", "шагреневая кожа". А за цифрами следить - для него дело десятое. Главное - поубедительнее напугать.

Гость

53 - 11.06.2015 - 21:33

Цитата:

Сообщение от Systems

3-Василиса 77 > +100500 Если сейчас поменять Медведева на Задорнова, аозможно даже лучше правительство начнет работать.

А главой ЦБ Жванецкого! :))))))

Гость

54 - 11.06.2015 - 21:56

Цитата:

Сообщение от 2369266

- похоже, учитель математики в школе.

Гость

55 - 11.06.2015 - 23:50

Цитата:

Сообщение от Кому на Руси жить

Увласти два с лишним года изменить ситуацию. Но на сегодня или война или понты или сдача страны очередная!?

Гость

56 - 12.06.2015 - 06:15

55-kakadu.
Но на сегодня или война или понты или сдача страны очередная!?
Ты играл в эту игру,но не угадал ни одного слова....
Потому,как-сегодняшняя позиция России,и лично ВВП-ни под одно определение не подпадает.

Гость

57 - 12.06.2015 - 08:01

56 Хотелось бы что бы хватило сил передавить ситуацию мирно и в нашу пользу, это однозначно и понятно что нас втянули в сегодняшнее дерьмо. Но пора заканчивать и с пятой колонной и с пожизненным президентством и губернаторствами.. Да и открытым ограблением народа как например в случае с тем жэ Росгосстрахом, сняли сотню миллиардов со страны , за счет вымогательства и все вроде как так и надо...А где был суд прокуратура и власть.... ВЫМОГАТЕЛЬСТВО СТРАХОВЩИКОВ И ИХ БЕЗНАКАЗАННОСТЬ ЭТО СУТЬ НАШЕЙ ВЛАСТИ ПО ОТНОШЕНИЮ К НАМ . Хорошо исправили ситуацию, но совсем ли?

Гость

58 - 12.06.2015 - 08:02

И во всем ли? Конечно нет!

Гость

59 - 12.06.2015 - 08:08

Вторую холодную войну можно только проиграть

Удивительное дело, но, похоже, в Кремле действительно почти до самого конца баварской сходки западных вождей не могли поверить, что G7 объявит об окончательном исключении России из своих рядов и о продлении санкций на неопределенный срок. Проще говоря — о том, что все произошедшее с марта 2014-го больше не считается на Западе этакой кратковременной ссорой. Это новая мировая реальность. Она надолго, и всем предстоит найти в ней свое место.

Больше года российские власти убеждали и сплачивали вялый и раздробленный Запад. И вот, к собственному, кажется, удивлению, сумели убедить и сплотить против себя.

Опубликованную на днях в The Wall Street Journal статью "U.S. considers harder line on Russia" ("США обдумывают жесткую линию в отношении России"), слегка забегая вперед, уже называют планом новой холодной войны.

В действительности же там лишь сообщается, что такие планы, наряду с другими, в Вашингтоне уже начали обсуждать: "Хотя некоторые чиновники считают, что новая стратегия в отношении России станет усовершенствованной версией политики сдерживания путем устрашения, другие не хотят признавать, что США уже начали новую холодную войну с Россией. Но даже они уверены в том, что США должны противостоять действиям России в Европе…"

Так началась вторая холодная, или еще нет? По-моему, хорошим индикатором могут служить резко участившиеся в последние дни жалобы тех немногих наших провластных аналитиков, которые пытаются сохранить интонацию здравомыслия и некоторой объективности. А жалуются они на изменившийся тон американских и европейских коллег – экспертов, публицистов, журналистов, которые, мол, повествуют теперь о России в таком же скандальном стиле, в каком наша домашняя пропаганда привыкла высказываться о Западе.

Жаловаться и удивляться тут как раз нечему. Это и есть верный признак начавшегося погружения в холодную войну. Если Россия осмысляется теперь как недруг, то подбирать обтекаемые выражения и играть в объективность на Западе больше не станут. На то и война — у нее своя логика. Впрочем, до высот наших агитаторов, причем приписанных не только к телевизионному, но еще и к дипломатическому и нескольким другим ведомственным цехам, представители западных стран, по-моему, все равно не поднимаются. Потому что кишка тонка.

Взять, к примеру, одну только сотрудницу нашего МИДа, которой поручено клеймить врагов в социальных сетях. Ссылки не дам — продукт такого уровня в рекламе не нуждается. Балаганно-ернический тон дипломатов нашей державы надо сличить с немногословием и многозначительностью советских мистеров "нет" Молотова и Громыко. И сразу прочувствуешь разницу между фарсовой холодной войной сегодняшнего разлива и суровым оригиналом.

Холодная война, как и горячая, — продолжение политики другими средствами. А у любой политики, если она претендует быть серьезной, обязательно есть продуманные средства, реалистичные цели и серьезные ресурсы.

У СССР в эпоху холодной войны все это было. К началу 1950-х уже возник частичный ядерный паритет с Западом, а десяток лет спустя сложился полный. Налицо было также превосходство над ним в традиционных вооружениях. Имелись союзники, пусть и ненадежные, – Восточная Европа и какое-то время Китай. Была цель-минимум – отстоять советскую сферу влияния. И цель-максимум – расширить ее. Существовал даже довольно реалистичный при тогдашних раскладах запасной политический проект – разрядка напряженности, гарантирующая неприкосновенность советской империи.

На этом поле и играли несколько десятилетий. На отпадение Китая отреагировали сначала небольшой войной с ним, но потом рациональные соображения взяли верх, амбициями слегка поступились, борьбу на два фронта решили не вести и в начале 1970-х пошли, наконец, на разрядку с Западом, который обещал не трогать советскую сферу влияния. И только через 10 лет, когда советский режим окончательно впал в маразм, разрядкой пожертвовали ради овладения Афганистаном.

Только тогда, на финальной стадии холодной войны, все пошло вразнос. Рейгановская Америка навязала Советскому Союзу грандиозную гонку вооружений. Слабеющая социалистическая экономика надорвалась. И первая холодная была проиграна.

А на что в Кремле надеются сейчас? На экономический потенциал впятеро меньший, чем у одних только США, и вдесятеро меньший, чем у Штатов с Евросоюзом?

Какие цели ставят? Неужели подчинить постсоветское пространство? Но для этого надо покорить всю Украину, Молдавию, Грузию и уговорить Китай уйти из Центральной Азии. Это настолько фантастично, что даже не произносится вслух. Ни у позднего Сталина, ни у Хрущева, ни у Брежнева никогда не было планов радикально расширить свои владения.

А кто союзник? Уверяют, что Китай. Шум на тему великой с ним дружбы поднялся у нас такой сильный, что специально уполномоченным китайскими властями лицам пришлось разъяснить, что никакого военного и тем более антиамериканского альянса не будет: "Китай не заключает союз с Россией, не выступает против США и не пытается отомстить Японии. Именно на этих трех "не" и базируется текущая стратегия страны".

Дальневосточная сверхдержава, которая в советскую эру была в разы слабее нашей империи, а теперь в разы сильнее, совершенно не расположена к тому, чтобы Москва втянула ее в какую-то новую свою холодную войну.

Мало того — Пекин, нисколько не стесняясь, раз за разом указывает Москве ее место.

Вот самый свежий пример. Главный китайский производитель вооружений Norinco только что выступил с заявлением, что его танк VT-4 по всем пунктам превосходит российский танк "Армата", да еще и стоит дешевле. Желание оттоптаться на конкурентах понятно. Бизнес есть бизнес. Но свои страницы для уничижительных сравнений гостеприимно предоставляет "Жэньминь Жибао", орган ЦК КПК, самое главное издание дружественной державы: "Трансмиссия в Т-14 недоработана, как мы убедились на примере неисправности, выявленной во время репетиции парада Победы. VT-4 никогда не сталкивался с подобными проблемами…" И даже это напоминание не сочтено бестактным, хотя упомянутый парад почтил своим присутствием председатель КНР.

Вот вам и новейшая версия холодной войны, в которую наш высший класс бездумно втягивает страну – безо всякой надежды сравняться в силах с противниками, без осмысленных целей и безо всякого намека на политический тыл в лице хоть каких бы то ни было друзей. Прошлого не повторить. Сегодня это путь не в клуб сверхдержав. Это дорога в лагерь стран-изгоев.

Сергей Шелин
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/blogs/2015/06/10/1407294.html

Гость

60 - 12.06.2015 - 08:11

Ужи на сковородке

Во-первых: российские СМИ пишут только, что переговоры состоялись за закрытыми дверями. Ничего не говорится о том, что просил Путин и что ответил Ренци.

Так вот, по итальянскому телевидению переговоры показали (по-видимому "за закрытыми дверями" было только для российских СМИ. Потому что потом пришлось бы описать суть разговора с Ренци). Путин, с ужасно кислым выражением лица, напомнил итальянцам, что у них тоже есть бизнес в России и попросил, чтоб они посодействовали, чтоб санкции отменили ( мы знаем, что достаточно, чтобы одна страна из G-7 была против и тогда санкции не наложат). На что Ренци ему ответил, что, к сожалению, Россия не соблюдает Минских договорённостей. А соблюдать договорённости - это для Италии превыше всего, как выразился Ренци: "piu alto delle stelle"(выше звёзд). И поэтому Италия сожалеет, но в этом плане ничем помочь не может.

Затем, Путин сделал визит к Папе Римскому. Но до его визита, в тот же день утром, с Папой имели аудиенцию наши активисты. Папа ответил Путину, что тот должен оставить Киев и Украину в покое. Путин ещё жаловался на УПЦ, которая не хочет подчиняться Московской. Но во всех своих просьбах и жалобах он получил деликатно "отворот поворот". Примерно то же самое произошло и у президента республики Матеотти.

Во-вторых: у меня сложилось подозрение, что в Италии был обученный двойник. Казалось, он говорит заученные фразы, которые должен сказать. Не было того свободного разговора президента страны, присущее Путину, который привык тоже принимать решения. Да и вся Италия только и говорила о том, что Путин обязательно навестит своего друга Берлускони, который находится под домашним арестом. Последний тоже его ждал с нетерпением. Но Путин к Берлускони не поехал. По-видимому, боялся быть разоблачённым в домашней обстановке. Берлускони сам поехал в аэропорт, чтоб увидеть Путина. Но это была встреча на расстоянии при журналистах, где они обменялись несколькими фразами. Поэтому никто ничего не понял. Возможно, всё спихнули на усталость Путина.

В третьих: то, что показывают российское телевидение и в том числе приватное телевидение Берлускони, как встречали Путина. Так вот, я ещё несколько недель назад заметила много русских в Реджо Калабрии, которые организовали выставку "Дверь в Россию". Это были не русские, которые проживают здесь, а залётные. Из проживающих были несколько, среди них также наши Лариса Зацеплина - дочь регионала, советника банка в Киеве Леонида Зацеплина и ещё некоторые.

В Риме среди кричащих "Долой санкции! Россия! Путин!" тоже было много заезжих, потому что они не разговаривали на итальянском. Т.е., возможно, что эти люди были завезены в Италию перед визитом, чтобы подготовить почву. (с) Олег Пономарь

Я вот никогда не понимал поговорку "как уж на сковородке". Уж очень она мне казалась садистской и дурнопахнущей. Но похоже мы в ближайшие год-два будем наблюдать ужа на сковородке в качестве "элиты" одной страны, которая явно претендует на премию Дарвина. И еще будет много мелких ужей на сковородке - граждан этой страны, которые вдохновенно "пиздели для святого дела", покрывая других своих граждан, которые приезжали убивать украинцев.

Гость

61 - 12.06.2015 - 09:41

Просто плодиться в кризис люди не хотят.

Гость

62 - 12.06.2015 - 12:30

Какаду, а какое отношение имеет мнение "инженера-химика Сергея Шелина" о надвигающейся "холодной войне" с Россией имеет уровень смертности, аж в 2 раза увеличившийся"

Гость

63 - 12.06.2015 - 12:33

Или вы привыкли ссылаться на непрофессионалов?

Гость

64 - 12.06.2015 - 13:05

Причин много, основная жилье. После того как увидел что вытворяет Россгосстрах фирма с госучастием и зная что м2 жилья стоит фактически порядка 20 т.р а продается в три раза дороже, понимаю, что наша власть не лучше западной и народ им нужен как потребитель и как защитник от конкурентов. И никто не сможет мне возразить о том что государство стоит на страже грабителей от бизнеса , а не народа и лишь когда народ начинает нервничать сильно тогда осаживает своих бизнесменов. Три недели назад мне предлагали ОСАНГО за 8100 , но вчера прошел за 4300 и еще написал заявление о том что неправильно рассчитал коэффициент безаварийности. Стоит это удовольствие для моего авто , порядка 3 тыс .рублей! По сути страховку завышали в три раза. Так же завышают стоимость жилья, поверте как строителю прошедшему от мастера до руководителя ....Власть думает лишь о доходах себе подобных, а народ вымирает.

Гость

65 - 12.06.2015 - 13:10

Да потому, что один взял цифры с потолка, другой рассуждает об эфемерной "войне" судя по одному визиту и исключению из "клуба семи".

Гость

66 - 12.06.2015 - 13:12

Третий добавил в эту кашу еще РОСГОССТРАХ.

Гость

67 - 12.06.2015 - 13:17

66 а тебе добавить нечего, завидуешь. Мы реаль ные факты обсуждаем. Я разве не прав???? в чем ОКСИ

Гость

68 - 12.06.2015 - 13:37

Вот еще несуразица окси. Мы продаем нефть и себестоимость ее невысока , правительство пообщело цены устанавливать в зависимости от цен на мировом рынке. Но , тл, как толькло там цены падают, у нас они повышаются, оказывается мы ОБЯЗАНЫ ПОДДЕРЖИВАТЬ нефтяную отрасль и ее ЗАЖРАВШИСЯ МЕНЕДЖЕРОВА продающих кстати не бензин за бугор а сырье...это государственное преступление, но чем они его больше усугубляют тем лучше живут они и хуже мы!

Гость

69 - 12.06.2015 - 13:38

60-kakadu > Ты ж сразу указывай, что это текст от иппанашек с майдана. А то сначала воспринималось, как нечто сеиьезное. Потом уже понял, что это бред сумасшедших каклей.

Гость

70 - 12.06.2015 - 13:45

69. При чем тут майдан...я с кубани мне нравится моя странга. Но вот такие у нас правила жизни. И бастовать буду, но на выборах , голосуя против тех кто сегодня власть превратил в неизменных небожителей и имеющих очень низкую эффективность , сваливающих все и вся на внешние и внутренние угрозы....по сути я патриот и ватник и но и ватники хотят ПЕРЕМЕН ибо СМИ уже перегнули палку и никто не хочет быть баранами зомбированными

Гость

71 - 12.06.2015 - 14:18

https://upload.wikimedia.org/wikiped...ctancy-rus.PNG

Гость

72 - 12.06.2015 - 14:19

Гость

73 - 12.06.2015 - 14:35

70-kakadu > Да как-то нас-рать, как ты голосовать собираешься. Это твоë личное дело. Просто когда тест бредовый постишь, указывай, что он с ресурсов е*анутых майдаунных каклей.

Гость

74 - 12.06.2015 - 14:37

Кстати 65 и 86 лучшие годы в СССР, в 65 оправились от войны и репрессивной власти, 86 вообще отлично помню, замечательное время, везде была и работа и жилье и путевки в сочи, крым, по стране и да же за бугор стоили копейки.. Жаль коммуняки сволочи профукали все и погрязли в коррупции, потеряв страну и государство...В эти годы естественно и всплеск долгожития, видно от настроения общества он тоже зависит.

Гость

75 - 12.06.2015 - 14:38

72-Mikael >