0
- 10.01.2013 - 08:49
| http://lenta.ru/news/2013/01/09/rules/ -------------------- думается, скоро и за тунеядство, и ЛТП восстановят, заживем как в СССР! | | |
81
- 10.01.2013 - 12:25
|
итак в результате километрового обсуждения пришли к выводу шо а) Закон пустышка, не несущая смысловой нагрузки. б) Повысит коррупционную составляющую в *органах*. Собственно для этого и так принимается 3\4 расейских законов расейской же ГосДупой. Хотя если учесть что в ГосДУпе заседают тоже расеяне я лично не то чтобы не удивляюсь)) | | |
82
- 10.01.2013 - 12:30
| 82-флекс >есть предложение еще поправку на УК за тунеядство ввести и рассширить КоАП в части присутствия в общ. местах в рабочее время, ну шоб по по-полной, как тогда было, товарищи просят;) | | |
83
- 10.01.2013 - 12:31
| 82-флекс-господин Путин не любит,когда он неправ) Вот он вам ,умникам,всыпет)) | | |
84
- 10.01.2013 - 12:33
| 83-Алексий Иерусалимский > не торопи события, все еще будет)) Чем старше люди становятся, тем больше им начинает казаться что *вот когда мы были молоды!!!*. Так что нас ожидает планомерное возвращение всех совковых отрыжек под соусом оригинальнейших нововведений в честь заботы о народе. Пусть не торопятся они то не в курсе что времени у них не так много как им кажется)) | | |
86
- 10.01.2013 - 12:36
| 85-флекс >а как думаешь "к стенке" за хищение гос. собственности (муниц. и федеральной) вернут с конфискацией, или сцикотно будет, мне вона выслка как мера наказания нравилась, а то млин все на Кубань едут, а кто россиюшку возрождать будет;) | | |
87
- 10.01.2013 - 12:36
| 84-Ива777 > Господин Путин не может быть неправ, как не может быть неправ любой другой русский царь. Царь всегда хороший, добрый и он прав потому что от бога в версии РПЦ. Неправы бояре которые задурили царю светлую голову и уговорили подписать эту совковую дрянь, но это ничего, к ним еще приедут бородатые опричники на отороченных волчьими шкурами седлах и выметут метлами в мААскву-реку)) | | |
88
- 10.01.2013 - 12:41
| 37-флекс >ну а чего вы хотели, если в власти те, кто учился в сссре, да они по другому просто не умеют и не хотят естественно. | | |
89
- 10.01.2013 - 12:49
| 89-Сайкат >как вы думаете у гаранта есть регистрации, он по данному адресу проживает:)? | | |
90
- 10.01.2013 - 12:52
| 88-флекс >Сказано:Несть(не есть)власть аще не от Бога!Т.есть,если не от Бога,то не власть. Разница большая. | | |
91
- 10.01.2013 - 12:53
| 89-Сайкат > мы хотим чтобы этот отрезок истории где должно быстро пройти воссоздание-крушение совка с момента застоя по перестройку произошло как можно быстрее. У нас просто нет больше столько ресурсов чтобы пережить повторное купирование хвоста частями. | | |
92
- 10.01.2013 - 12:54
| 91-Сайкат > кем сказано? Я бы хотел ссылку на уютные бложики свидетелей которые слышали. | | |
93
- 10.01.2013 - 12:54
| 2(77) Ты опять не вкурил. При чем тут плоды своей лени? Тот же означенный брат скажет - не хочу, и точка. И заставить ты его не можешь. И между прочим, циничная логика у него есть - при эвентуальной приватизации в расчет буду взяты все, постоянно прописанные на момент приватизации. Оно ему надо? | | |
94
- 10.01.2013 - 12:55
| 90-Алексий Иерусалимский >а кто его проверит, он же гарант. Закон для поддержания штанишек ППСов всяких, как закон о промилях для отъедания харь ДПэСов. | | |
95
- 10.01.2013 - 12:59
|
91-Сайкат >к сожалению не так: 1 Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. 2 Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение. 3 Ибо начальствующие страшны не для добрых дел, но для злых. Хочешь ли не бояться власти? Делай добро, и получишь похвалу от нее, 4 ибо начальник есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое. 5 И потому надобно повиноваться не только из страха наказания, но и по совести. 6 Для сего вы и подати платите, ибо они Божии служители, сим самым постоянно занятые. 7 Итак отдавайте всякому должное: кому подать, подать; кому оброк, оброк; кому страх, страх; кому честь, честь. (Рим. гл.13). | | |
96
- 10.01.2013 - 13:03
|
93-флекс > “Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога: существующие же власти от Бога установлены” (Рим. 13,1) на церковно-славянском: “НЕСТЬ БО ВЛАСТЬ, АЩЕ НЕ ОТ БОГА” В “Полном Церковно-Славянском словаре” прот. Г. Дьяченко (М.: “Отчий Дом”, 2000 г., стр.359) слово “НЕСТЬ” переводится двояко: как “НЕТ” или “НЕ ЕСТЬ”. Отсюда два перевода, выбирайте на вкус: а) ибо НЕТ власти не от Бога... — современный перевод; б) ибо НЕ ЕСТЬ власть, если не от Бога... — иной вариант перевода. Лично я скланяюсь в варианту б) | | |
97
- 10.01.2013 - 13:04
| 97-Сайкат >хе-хе, ну вопрос дискуссионный не в данном разделе;) | | |
98
- 10.01.2013 - 13:05
| 96-Алексий Иерусалимский >а все верно, если власть от Бога, ей противется грех, а если не от Бога? вот такая загогулина... | | |
99
- 10.01.2013 - 13:06
| 98-Алексий Иерусалимский >Согласен, умолкаю))) | | |
100
- 10.01.2013 - 13:09
| +1. Та же картина и в бизнесе... Копируют управленцы-самоучки то, что когда-то на заре своей карьеры видели в совковых организациях. | | |
101
- 10.01.2013 - 13:18
| 92-флекс >есть пример французской революции. Такие красивые лозунги! а крови то пролили столько под это дело и с такой жестокостью, что испанская инквизиция во главе с торквемадой, просто кутята на фоне робиспьера, марата иже с ними... и чем закончилось? Наполеон ввел своих гвардейцев, предвосхитив матроса Железняка, и вышвырнул к чертям орущее французское собрание. А народных защитников тогдашнего либерализма просто расстрелял из пушек. И опять да здравствует Император))) я к тому, что может гнать историю пинками? | | |
102
- 10.01.2013 - 13:18
| 102-Сайкат >+я к тому, что может не стоит гнать историю пинками? | | |
103
- 10.01.2013 - 13:31
| 103-Сайкат > никто ее и не гонит. Просто есть такая штука- спираль, в которой каждый новый виток короче предыдущего, а события повторяются хоть и не 1 в 1. Это скорее уже физика чем история)) | | |
104
- 10.01.2013 - 15:46
| Цитата:
| | |
105
- 10.01.2013 - 15:50
| 105-ram >в ГД 90% ЕдРа закон пройдет как по-маслу;) | | |
106
- 10.01.2013 - 16:02
| йа думаю даже КПРФ не сможет воспротивиться восстановлению советских порядков и проголосует за этот законопрожект. Ну максимум парочка записных либерастов для приличия воздержится. | | |
107
- 10.01.2013 - 16:11
| 107-флекс >а хде анальный-мудальцов, кагжетак кровавыйрежим восстановлен, это ведь похуже выборов;)? | | |
108
- 10.01.2013 - 16:41
| 108-Алексий Иерусалимский > та подожди еще, они не все инструкции еще получили, не знают как правильно взорваться негодованием. А то взорвутся а окажется что зря. В свое время политруки в РККА были в глубоком а.уе когда спустя пятилетку антифашистской риторики и отдушевного обсирания национал-социализма из Кремля вдруг пришла директива фашизм зело возлюбить а лепшего кореша савейского народа Адольфа Алоизыча лобызать на каждом занятии с ног до головы. Вот где была задача задач, куда там навальным с удальцовыми-ксюшадями, вот где нужны были люди-титаны, гранитные глыбы)) | | |
109
- 10.01.2013 - 17:04
| да и пройдет,кто спорит | | |
110
- 10.01.2013 - 17:16
| пройдет к сожалению да | | |
111
- 10.01.2013 - 18:05
|
Жора Депардеев должен теперь на учёт стать или как?..прописка у него в России есть? или Путин у себя прописал? а вообще,закон этот ,ещё один шаг в мракобесие.Одно дело борьба с незаконной эмиграцией,другое дело когда краснодарец,на лето перезжает на дачу может поиметь хлопоты ((..Вам скоро электро-браслеты на шею повесят! шоб видеть куда перемещается быдло-электорат | | |
112
- 10.01.2013 - 18:25
|
Закон нужен для двух простых целей: 1) жестче контролировать народ. Чтобы каждый жители был хоть в чем-нибудь а виновен и боялся ходить на митинге (вдруг узнают, что регистрация фальшивая, и посадят еще!) 2) еще больше прикормить взятками ментовские структуры, которые теперь будут доить живущих не по прописке. | | |
113
- 10.01.2013 - 18:38
| Ждем обходов участковых по квартирам с требованиями к квартирантам дать на лапу тыщу рублей. | | |
114
- 10.01.2013 - 19:20
| 2(102) Ну не надо так примитивно-то. Во-первых, из пушек Бони расстреливал вовсе не тогдашних либерастов. Это достаточно известный эпизод его биографии, когда он, собственно, ухватил исчезнувшую было после Термидора удачу за хвост. Напомню, кто не знает. Впервые Бони попер наверх, руководив с военной стороны взятием Тулона. С политической стороны означенным взятием руководил Огюстен Робеспьер, брат более известного Максимилиана, комиссар Конвента. Они отлично сработались, казалось бы, карьера обеспечена - и вдруг бац, Термидор! Бони сел глубоко в попу, термидорианцам креатура Огюстена Робеспьера была нафиг не нужна. Какое-то время Бони едва не побирался и страшно исхудал (позднее на эту тему он удачно пошутил). Он безнадежно отирался в прихожих тогдашних сильных мира всего - среди них главный термидорианец Баррас. Баррасу он был нафиг не нужен, собственно, у термидорианцев был, казалось бы, свой отличный военспец (в чисто красном смысле этого слова) - Луи Карно. Но потом грянула неприятность. Затаившиеся монархисты посчитали было, что с массовой казнью истинных революционеров типа Робеспьера и Сен-Жюста иже с ними настал их час, и они решились на военный мятеж в Париже. И вот тут оказалось, что под рукой у термидорианцев нет сколько бы значимых военспецов, и подавлять мятеж просто некому. Карно был из числа тех, кто думает о стратегии, тактика для не мелка. А другие генералы как-то не подворачивались. И вот тут кто-то неустановленный шепнул Баррасу про Бони. От полной безнадеги Баррас согласился. И Бони были даны все права. А дальше Бони поперла фантастическая везуха. Дело в том, что Бони был по военной профессии артиллерист. И мыслил прежде всего как артиллерист. А среди мятежников, да и лоялистов термидора как-то не оказалось никого, кто бы думал в том ключе. Бони быстро вспомнил, что в Саблонском лагере есть ок 40 пушек, и приказал доставить их как можно быстрее и любой ценой. Проблем с этим не было, поскольку среди роялистов никто о них даже не подумал. Остальное было делом техники. Роялистов рассеяли пушечными залпами, и на этом их песенка заглохла, не успев начаться. | | |
115
- 10.01.2013 - 19:26
| 2(102)+ Насчет того, бессмысленная ли была французская геволюция. На этот вопрос есть крайне простой ответ - она покончила с дворянским землевладением во Франции начисто. Этот итог геволюции не осмелились отменять даже победители Бони в 1815 году. Они хотя и вернули ничего не забывших и ничему не научившихся Бурбонов к власти, но до поры до времени даже Бурбоны старались не рисковать. А рискнули они в 1830 году, издав ордонансы, начисто ликвидировавшие правовые последствия означенной геволюции. Чем кончилось, надо напоминать? :) Плюс довесочек. Бони, конечно, вояка был знатный, и его помнят прежде всего поэтому. Но главное его творение пережило Бони едва ли не на столетия - это его знаменитый ГК, действоваший едва ли не до новейшего времени. Это был истинно буржуазный ГК, едва ли отлитый в граните :) Есть как-то сомнения, что не будть геволюции вообще, Бурбоны бы его сочинили :) | | |
116
- 10.01.2013 - 19:58
| Угу. А выход к Балтике (ака "окно в Европу") - это, типа, побочный эффект игрищ "потешного полка" и прочих "здесь будет город заложОн"(с) ? | | |
117
- 10.01.2013 - 20:44
| 117-Один дэш ангостуры > если учесть шо Балтийское море это наглухо перекрытая лужа то таки да, Петруха облажался как с выходом к Балтике так и с выходом к Черному морю. А вот сколько он при этом спалил ресурсов и положил мужиков это отдельная пестня, настолько отедльная что по итогам правление Петрухи отбросило де-факто страну на полсотни лет назад, оставив за собой руины и дымящийся бюджет. Не сохранилось ни единого корабля построенного Петрухой, и ни единого домика построенного Петрухой в устье Невы. Все его заслуги дутые придворными историодувами Екатерины2)) | | |
118
- 10.01.2013 - 21:10
| Видишь ли,друг мой,рубить окна в Европу без полного контроля над Датскими проливами - верх скудоумия.Потому как по тогдашнему(да и нынешнему)морскому праву торговые суда пошлинно могли зайти в любой порт,куда их пускает капитан порта.Капитан порта может пустить,а может и [*****] послать если с бадуна.С военным кораблем еще проще - если комендант крепости получил указание топить,то он не упустит случая показать превосходство береговой артиллерии над корабельной. Романовы правили рашкой в эпоху колониализма,время такое было,- приоритета морского права над внутренними законами банановых республик. Такой же тупостью было стремиться в Черное море без возможности выйти в Средиземное.Турки заперли Босфор и Дарданеллы,и не откравают для военных кораблей до сих пор - только по специальному разрешению.Были у Петра или Екатерины рычаги давления на турок или шведов? Их до сих пор нет,есичО))) Без поддержки военного флота колониальная торговля теряет смысл,а приобретение колоний и вовсе невозможно. Надеюсь,ты не веришь,что Петр рубил окно через Балтику дабы одаривать англичан розами и бахаться в десна с хранцузами))) Чисто истерическая реакция восточного деспота,никакой геополитики. | | |
119
- 10.01.2013 - 21:19
| 119-neoNart > красивше, красивше, без б)) | | |
120
- 11.01.2013 - 12:41
| А не мысленно, а вполне реально пишу доносы в госдеп на "думовцев". http://olegfirst.livejournal.com/29523.html | |
![]() | Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |