ВМФ РФ, включая катера и яхты
 

Текущее состояние российской промышленности и приоритетное финансирование стратегических ядерных сил и сухопутных войск не позволят к 2027 году количественно и качественно нарастить возможности Военно-морского флота (ВМФ) страны, что сделает невозможным самостоятельное выполнение им операций в дальних морях, пишет в Riddle военный эксперт Павел Лузин.

«И тут нас не должны вводить в заблуждение даже 180 кораблей, которые флот должен получить к указанной дате, — абсолютное большинство из них являются малыми боевыми кораблями и вспомогательными судами», — объяснил специалист.

Эксперт обратил внимание на то, что, согласно заявленным планам, в ближайшее десятилетие Россия должна построить как минимум три стратегических подлодки, семь атомных подлодок с крылатыми ракетами и одну атомную подлодку специального назначения (всего 11 атомных субмарин). «Для сравнения, за прошедшее десятилетие Россия в куда более благоприятных экономических и политических условиях построила восемь таких субмарин, включая те, что сейчас проходят испытания и только готовятся к принятию в состав флота», — отмечает Лузин.


"Вот все говорят "Россия должна, Россия должна...", а долги почему-то взыскивают в основном с меня" (С)

[quote=kiano;47028771]абсолютное большинство из них являются малыми боевыми кораблями и вспомогательными судами[/quote]

[img]https://icdn.lenta.ru/images/2017/05/30/10/20170530105335407/detail_b8db6900d42801d13a6e8162d9d9426b.jpg[/img]
[img]http://power-boat.ru/wp-content/uploads/2016/12/biggest2.jpg[/img]

[em][b]Совокупная цена игрушек отечественных миллиардеров превосходит стоимость всех боевых кораблей, построенных за последние 10 лет для ВМФ России[/b][/em]

[url]https://newizv.ru/news/tech/19-10-2018/nastoyaschaya-flotiliya-20-yaht-nashih-oligarhov-stoyat-dorozhe-vsego-vmf-rossii[/url]
Надеюсь, четкая взаимосвязь между этими фактами вполне очевидна?

Алё, хде кукенская морская пехота?

Про этого «эксперта» политолуха из вашей шакальей стаи, который ни дня не служил в армии и дальше Еката не был, зато видного эксперда всяких грантоедских организашек, в интернете много чего веселого написано. У вас как по методичке - вышел новый материал, нужно распространить по местным форумам. Ответственные в Краснодаре - кхе-кхе, он же кидано

Пихота пошла в расхот. ЛОЛ

[quote=k0t;47030412]из вашей шакальей стаи, который ни дня не служил в армии [/quote]
жестко ты по министру обороны прошелся.бгг))

2-Fortunado >Одна яхта российского алигарха мощнее всего каклофлота:lol::lol:

Висюлька от испуга за дневной простой, махом записала Украину в величайшыя океанические державы.
Просто уржаццо...

"Украина была морской державой ещё во времена Киевской Руси!" Председатель СНБО Тучинов 1.07.2018

Висюляська оспаривает географический факт, что Украина имеет выход к морю?
ВМС Украины серьезно уступают адекватным соседям - Румынии или Болгарии?

10-Fortunado >на вопросы по Украине тебе лучше ответит твой друг Петруха

[quote=Fortunado;47030639]ВМС Украины[/quote]
[img]https://www.reddrivingschool.com/wp-content/uploads/Nerves.jpg[/img]

[quote=Казус;47030794]ВМС Украины[/quote]
Ымперец потешаются над бедным государством, считая, что сам проживает в могучем, богатом и влиятельном.
Безусловно, эта ЛОЛ

[b]Флагман Северного флота, тяжёлый авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов» возглавил рейтинг худших авианосцев в мировой истории, когда-либо спущенных на воду.[/b]
[url]https://lenta.ru/news/2019/07/19/kuznetsov/[/url]

В Словении средняя пенсия выросла до €725 в месяц (53 400 руб).
В России средняя пенсия в 4 раза меньше (13 345 руб).

Совершенно уверен, что абсолютное большинство граждан [b]#гаржусьрасией[/b] не имеют понятия, что это за государство, где находится, какие имеет размеры и чем живет.

Случайно совпало - прикольчик в тему

СМИ поверили в назначение послом Словении в России женщины с именем Раша Срака.
[url]https://lenta.ru/news/2019/08/15/rasha/[/url]

13-Fortunado >14-Fortunado >15-Fortunado >изучай[img]https://s.fishki.net/upload/users/2019/01/15/763497/d5fff97edda4c6ec93d2b60aaa037b71.jpg[/img] тихо.. береги пукан)))))

[quote=Витязь;47030554]2-Fortunado >Одна яхта российского алигарха мощнее всего каклофлота [/quote]Предмет гордости [s]ватников[/s] россиян!

17-kiano >и зависти каклов

18-Витязь >А все остальные подпевалы США - они разве не завидуют?

19-kiano >не знаю, спроси у подпевал

20-Витязь >А про каклов тогда откуда знаешь?

Военно-морской флот (ВМФ) России находится в настолько ужасающем состоянии, что угрожает сам себе, пишет польский журнал Polityka.

«Последний пожар на сверхсекретной подводной лодке АС-31 заставил мир осознать, что российский флот представляет собой реальную угрозу. Не из-за его боевой мощи, а из-за его состояния. Он в основном угрожает самому себе, но в неблагоприятных обстоятельствах это может привести к бедам в глобальном масштабе», — полагает еженедельник.

Согласно данным издания, аварии на флоте в XXI веке во всем мире привели к смерти 294 моряков, из которых российских — 156. Следом за Россией идет Китай (70 человек), Аргентина (44) и Индия (19). В последнем случае журнал напоминает, что индийцы погибли на корабле российского производства. Завершают список два британца, американец, канадец и эквадорец.

Отмечается, что всего в мире затонуло девять атомных подводных лодок (АПЛ), из которых семь — советские (российские), и две — американские, а на дне океана находятся 11 ядерных реакторов, из которых девять — советских (российских), и два — американских. «В XXI веке затонуло только две атомные подводные лодки — обе русские», — пишет еженедельник.

[quote=kiano;47031889]20-Витязь >А про каклов тогда откуда знаешь? [/quote]Оппонент не знает откуда он знает. И при этом заявляет, шо завидуют. Это однозначно указывает на:
1. Он страшно завидует.
2. Он сам какол.

Военно-морской флот (ВМФ) России стремительно избавляется от старых крупных кораблей в пользу новых малых, тем самым превращаясь из глобальной силы в региональную, пишет The National Interest.

Американский журнал напоминает, что в настоящее время российский военный флот эксплуатирует менее 30 крупных фрегатов, эсминцев и крейсеров, но около 150 корветов, патрульных катеров и противоминных кораблей водоизмещением несколько сотен или тысяч тонн, тогда как Военно-морские силы (ВМС) США, напротив, управляют немногим более 20 малых кораблей и более 100 крупных. Издание также отмечает нарастающие возможности ВМФ Народно-освободительной армии Китая (НОАК), которые опережают российские и приближаются к американским.

Авторы материалы пишут, что американский флот способен в общей сложности переносить около 12 000 наступательных ракет, тогда как китайский — 5 200, а российский — не более 3 300. «Всего американский флот вытесняет 4,6 миллиона тонн воды. Китайский флот вытесняет 1,8 миллиона тонн. Российский флот вытесняет всего 1,2 миллиона тонн», — уточняет The National Interest.

Отмечается, что вывод из эксплуатации крупных кораблей ВМФ России еще больше увеличит его отставание от флотов США и Китая. Причиной такого положения издание называет устаревание оборудования судостроительных заводов, которые теперь способны выпускать только небольшие корабли.

24-kiano >ты сам то служил, недоносок? чито ты все пургу метешь?

25-Buzik > Петруха военнослужащий диванного какловойска.

26-Витязь >потому он и верит, что побеждает тот у кого железа больше?

[quote=kiano;47034146] Военно-морской флот (ВМФ) России находится в настолько ужасающем состоянии, что угрожает сам себе, пишет польский журнал Polityka. «Последний пожар на сверхсекретной подводной лодке АС-31 заставил мир осознать, что российский флот представляет собой реальную угрозу. Не из-за его боевой мощи, а из-за его состояния. Он в основном угрожает самому себе, но в неблагоприятных обстоятельствах это может привести к бедам в глобальном масштабе», — полагает еженедельник. Согласно данным издания, аварии на флоте в XXI веке во всем мире привели к смерти 294 моряков, из которых российских — 156. Следом за Россией идет Китай (70 человек), Аргентина (44) и Индия (19). В последнем случае журнал напоминает, что индийцы погибли на корабле российского производства. Завершают список два британца, американец, канадец и эквадорец. Отмечается, что всего в мире затонуло девять атомных подводных лодок (АПЛ), из которых семь — советские (российские), и две — американские, а на дне океана находятся 11 ядерных реакторов, из которых девять — советских (российских), и два — американских. «В XXI веке затонуло только две атомные подводные лодки — обе русские», — пишет еженедельник. [/quote]вот почитать бы сей джорнэл, когда пшеки упали под Смоленском) у тоби нема сцылок, я б почитав.

ну, тут четкий заказ по тематике: местный эксперт, промо вероятного противника, по остаточному принципу региональная сеть, скорее в рамках плана по сообщениям, чем за бабло.

с другой стороны, что плохого происходит?
Флот - очень затратная область. И роль мощного флота - РАСПРОСТРАНЯТЬ свое влияние на другие регионы - континенты, путем перевозки через моря/океаны личного состава/боевых машин (наземных и воздушных), запугивания прибрежных государств.
Для целей ЗАЩИТЫ мощный флот в целом не нужен - для защиты торговых интересов достаточно небольших мобильных, но хорошо вообруженных посудин - типа крейсеров.

Поймите, у нас 1/7 часть суши и всего 145 млн населения!
При этом максимальная по протяженности сухопутная и морская границы. Нам бы удержать, что имеем, в таком окружении: на Западе пара-тройка региональных держав с амбициями выше крыши, на Юго_Западе сильный противник, всего раза в 2 слабее сейчас, на Юге - ппц нестабильность, на Юго-Востоке - сильнейший противник, с которым сейчас дружим, на Востоке - сильное государство с комплексами, через Океан - мировой гегемон.

Напомню, что в Китае проживает 1400 млн человек. В США - 330, в Бразилии - 250. И у них на суше явно меньше проблем по защите.
Плюс мы - беднее по экономике, однозначно. И слабая кооперация (аминь Варшавский договор).

Единственное место, где у нас ну оч серьезные интересы - Сев Мор Путь, и тут наши полностью отрабатывают - ледокольный флот самый крупный в мире, базы снабжения строятся и проч.

Теперь по защите морских границ.. Ну, исторически у нас почти нет узловых населенных пунктов по морским берегам - в отличие от Китая и США, где как раз-таки морские пути жизненно важны для государства.
Далее, чтобы защитить морские границы от вторжений как военных, так и экономических достаточно мощных береговых комплексов. Раньше это были пушки, теперь - ракеты. Кроме того, поскольку столько стационарных ракетных комплексов, сколько нужно по нашим границам, не напасешься, то МОбильные комплексы, которые можно перебросить со сравнимой с АУГ, или другими группировками, скоростью, имеются...
Самое основное - стратегическое - сдерживание - это АПЛ. Вот здесь нас специально сильно потрепали в 90х, почти под корень, но теперь постепенно восстанавливается все.
Слабость наша - то, что новые АПЛ на Западе будут недорогими бесшумными электрическими, мы же отстаем и делаем ставку на дорогие и шумные механические редукторы. Но это отставание проявится лет через 30, а что будет через 30 лет, и будут ли живы к этому времени наши форумские либерасты - совсем не уверен :))

Что касается сухопутного компонента, то Армейские игры, которые сегодня закончились, еще раз демонстрируют отличный по качеству потенциал силового продвижения интересов и защиты.

Поэтому, если смотреть на положение во внешней политике - мы прям крутые, с учетом 145 млн населения и 2% мировой экономики.

[quote=k0t;47038007]здесь нас специально сильно потрепали в 90х, почти под корень, но теперь постепенно восстанавливается все.[/quote]Хто ж вас "потрепал"?
Лучше спросить, хто так любит трепаться:

[b]Флот без кораблей. ВМФ России на грани коллапса[/b]

Горделивые реляции о ракетных ударах из Каспия и сдаче флоту всё новых кораблей и подлодок скрывают от публики реальное состояние дел в ВМФ России, которое скоро можно будет описать только одним словом – катастрофа. И хорошо, если эта катастрофа не выльется в военный разгром, соразмерный Цусиме.

Далее читать здесь: Военное обозрение. Аналитика. [url]https://topwar.ru/149232-flot-bez-korablej-vmf-rossii-na-grani-kollapsa.html[/url]


Кто найдет время прочитать, не пожалеет.
Вместо того, чтобы заниматься диванной аналитикой.

[quote=kiano;47038114] Цитата: Сообщение от k0t здесь нас специально сильно потрепали в 90х, почти под корень, но теперь постепенно восстанавливается все. Хто ж вас "потрепал"? Лучше спросить, хто так любит трепаться: Флот без кораблей. ВМФ России на грани коллапса Горделивые реляции о ракетных ударах из Каспия и сдаче флоту всё новых кораблей и подлодок скрывают от публики реальное состояние дел в ВМФ России, которое скоро можно будет описать только одним словом – катастрофа. И хорошо, если эта катастрофа не выльется в военный разгром, соразмерный Цусиме. Далее читать здесь: Военное обозрение. Аналитика. [url]https://topwar.ru/149232-flot-bez-ko...-kollapsa.html[/url] Кто найдет время прочитать, не пожалеет. Вместо того, чтобы заниматься диванной аналитикой. [/quote]

Там не нужно читать статью (что я и сделал - не за чем забивать мозги всепропальной аналитикой, от человека, который явно достоверно ничего не знает), а достаточно посмотреть, что фото автору предоставлены Raytheon, и на вторую его статью фотки предоставило МО США :)) и почитать Комментарии к этой статье, где множество людей "в теме" аргументированно разбивают утверждения, признавая, что проблемы есть.
Кроме того, неоднократно в комментариях указывалось, что статья похожа на средство давления в рамках предстоящей (тогда, в конце 2018го) встречи темнейшего с Агентом Д.
Кроме того, данный автор написал две похожих статьи в разных изданиях (что там, что там доказывая, что против великого флота из-за океяна мы - мелкие шавки) в одно вышеуказанное (конец 2018го) время и ни до, ни после больше нигде и никак не отметился.

30-kiano > про потрепал - напомнить про амерскую программу по выводу из эксплуатации и резки на металлолом дествующего подводного флота СССР, на которую все 90е щедро выделялись деньги под эгидой "спасем мир от ядерной угрозы проклятых коммуняк"?

Более того, для победителей в хол войне амеры действовали исключительно мягко. Другой на их месте вообще б взорвал все причалы, разорил все НИИ и КБ, заварил все шахты. А они это промухали

Ну и нужно помнить:

[url]https://youtu.be/wY1N98TW4jI[/url]

Почему-то в музее в Екате эту замечательную запись стыдливо не крутят...

Я не знаю, шо там тебе приспичило помнить, но вижу, шо должность диванного эксперта тебя вполне устраивает. Отирайся дальше от заслуженных плевков.

[quote=kiano;47038556] Я не знаю, шо там тебе приспичило помнить, но вижу, шо должность диванного эксперта тебя вполне устраивает. Отирайся дальше от заслуженных плевков. [/quote]
Первое правило демагога - когда нет НИКАКИХ аргументов - переход на личность и оскорбление оппонента.
Не работает, guano

Информация американского журнала National Interest о якобы непропорциональном развитии российского флота не соответствует действительности. Об этом радиостанции «Говорит Москва» заявил адмирал Игорь Касатонов.

По его словам, автор статьи, вероятно, не углублялся в суть вопроса и руководствовался «местечковой информацией», не прогнозируя дальнейшее развитие флота. «Флот России обязательно учитывает все мировые тенденции, и, естественно, мы смотрим, что делают соседи наши справа, слева, впереди, сзади, обязательно берем у них все лучшее», — отметил адмирал.

Также Касатонов отметил, что Военно-морской флот России развивается эволюционным путем и продолжает строить крупные боевые корабли. «Cпланировано строительство и больших кораблей, и естественно, что мы ни пяди районов морской зоны не отдадим никаким другим [претендентам]», — добавил он.


Слова, слова...

30-kiano > кстати, почему ты не привёл гораздо более выдержанную статью из The national Interest? Это ж святое для тебя американское демократическое издание?
К сожалению, видимо, потому что там написано объективно, обидно, но не унизительно и всепропальчески. Поэтому кураторами не зачтется. Да, Киано?

Ну и потом, кроме того, что амеры обошли стороной вопрос развития апл и ледокольного флота, остальное вполне адекватно. И ещё раз убеждаешься, что наше руководство, несмотря на громкие патриотичные реляции, действует здраво, согласно пословице: по одёжке протягивай ножки.
Думаю, почти полный автономный крейсер также сделают у нас в итоге, потому что будет дешевле, чем с тысячным экипажем)

24-kiano > а, написал, кстати. Ну и что ты там увидел смертельного, кроме оптимизации? Еще раз скажу, что очень взвешенная статья. Кроме того, по-любому хотя бы еще один авианосец, для участия в региональных разборках, строить будут.

[quote=k0t;47038946]почти полный автономный крейсер также сделают у нас в итоге[/quote]¡Вива дивано экспердо!!![quote=k0t;47038995]по-любому хотя бы еще один авианосец[/quote]"Нам бы еще день простоять, да ночь продержаться!" (С)