0
- 10.05.2017 - 18:59
|
Приветствую всех. Администрация города решила отобрать лодочный причал у рыбаков любителей, не предоставив им другого места, т.е. в ни куда. Им наплевать на то, что половина рыбаков пенсионеры и почти сорок династий, это когда место на причале передается от отца к сыну, от сына к внуку, остальные рыбаки предпенсионного возраста. Причал существует с 1948 года. Рыбаки подавали несколько раз заявку на митинг, администрация разрешала - на кладбище. Проводили одиночные пикеты, полиция сразу реагировала, налетали толпой, окружали и предлагали свернуть пикет. Писали президенту, он поручил разобраться с ситуацией губернатора, тот скинул на своего зама, тот перекинул в департамент по имуществу. Из департамента пришел ответ, чистая ахинея. Написали президенту повторно, приложив ответ департамента, будем ждать ответ. 16 мая суд, пригласили корреспондентов из "Человек и Закон", общественные организации, будем бороться. Ссылка на ролик возмущенных пенсионеров. https://cloud.mail.ru/public/D1xi/RCRGJ8sbh | | |
81
- 14.05.2017 - 21:42
|
Полицейские задержали 59-летнего рыбака, который ловил на Дону в Усть-Донецком районе рыбу. Мужчина успел поймать 16 донских селедок и 7 шемаек с использованием запрещенного орудия лова. Общая сумма ущерба составила около 6000 рублей. Шемая, как известно, занесена в Красную книгу Российской Федерации. У задержанного были изъяты рыба и орудия лова. В отношении подозреваемого возбуждено уголовное дело по статье «Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов». Рыбаку грозит срок лишения свободы до 2-х лет. Подобные случаи произошли в Новочеркасске, Ростове-на-Дону, Семикаракорском и Родионово-Несветайском районах Ростовской области. Напомним, что в Ростовской области продолжается операция «Путина-2017». http://www.shahty.ru/news/news_15024.html | | |
82
- 14.05.2017 - 21:58
| Причала к которому швартуются яхты нет, есть ангары, где храняться лодки. Есть слип времён войны, с него спускались гидросамолёты бомбить фрицев. Есть кран и лебедка, для спуска лодок на воду. Есть под краном шестиметровый причал, для удобства спуска/подъёма лодок. В видеоролике все видно. | | |
83
- 14.05.2017 - 22:18
| 49-Стенька Разин >Читаю и плачу...Сегодня любые бодания с властью напоминает игру в карты с карточным шулером, за его столом и его картами. | | |
84
- 14.05.2017 - 22:36
|
81 saurus Интересно, куда потом дели изъятую рыбу? | | |
85
- 15.05.2017 - 08:41
| 84-AviatorABC >Посолили и уничтожили!))Залив при этом все пивом. Известно же, отдавать в торговую сеть запрещено! | | |
86
- 15.05.2017 - 08:48
| В Краснодарских судах вообще иногда невероятные чудеса и парадоксы творятся. А уж в вашем вопросе и подавно. Кто-то, думаю, очень "попросил" судью на письма не обращать внимания. Не читал выше про историю с письмами. А вы дошли до последней инстанции? Или остановились на первой? | | |
87
- 15.05.2017 - 10:32
| Цитата:
:-) Я, например, как гражданин России и житель Геленджика не давал разрешения администрации г.Геленджика (зданию) стоять там где оно стоит, а если вдруг она захочет копнуть вопрос о своей легитимности... :-) | | |
88
- 15.05.2017 - 10:45
| В первой санитарной зоне (рядом с морем) у нас в России так принято, что не разрешают строить частное жильё. По сути. Как гражданин России и житель Геленджика, я вижу, что у администрации может быть только такая претензия к рыбакам - чтобы не портили вид набережной (красиво выглядящие строения, порядок на территории). Красотой дворов (в принципе во всём Геленджике) наша администрация в общем-то и занимается. Почему бы не применить этот же подход в данном случае? | | |
89
- 15.05.2017 - 11:00
| Цитата:
Вот видите! (И тут без Путина не обошлось). | | |
90
- 15.05.2017 - 11:05
| В общем-то администрация Геленджика могла бы изучить подход краснодарской администрации к решению подобных проблем и закатать ровным заборчиком "а ля Мачуги" все, что по ее мнению не является красивым. Почему бы геленджицкой администрации не применить именно этот подход в данном случае? | | |
91
- 15.05.2017 - 11:14
| Цитата:
Думаю, что не много людей не согласны с тем, что в 1948 году Геленджик вообще не считался "одним из самых востребованных мест побережья", так что речь здесь может идти только о наезде на граждан с целью отжать место, которое в силу некоторых событий стало вдруг одним из самых востребованных как раз в среде потенциальных отжателей. Тогда я вас спрошу - государство это что? Это банда отжателей или как раз вот эти граждане с лодками? | | |
92
- 15.05.2017 - 11:19
| И это правильно, добавлю я, до тех пор, пока эта власть не выкопает себе достаточную яму, в которую ее наконец-то и свалят. Потом это назовут неправильным, и это тоже будет правильно, потому что таковы правила. Поскольку нет никаких гарантий, что вы, выйдя из дома, не станете гадить на каждом углу, надо надеть на вас усмирительную рубашку и не выпускать? | | |
93
- 15.05.2017 - 11:25
| Есть такой ныне порядочно подзабытый законный акт - Конституция. Статьи, надеюсь, найдете самостоятельно. Поверьте, в первый раз будете читать запоем, настолько все интересно и ново и, я бы даже сказал, революционно. Поторопитесь, а то запретят, а вы так и не успеете насладиться сюжетом. | | |
94
- 15.05.2017 - 13:55
|
Автор, если у вас не сохранилось правоустанавливающих документов, то у вас, наверное, сохранились квитанции об оплате налогов/сборов/арендных платежей за все эти 70 лет? Это было бы веским подспорьем на суде... Или вы пользовались всем этим бесплатно, а теперь хотите оформить это в собственность на том основании, что 70 лет пользовались этим бесплатно?? | | |
95
- 15.05.2017 - 14:22
| Власть, которая не зависит от народа, может ли спокойно его обоссать. Может. Поэтому расходимся, вопрос закрыт. | | |
96
- 15.05.2017 - 14:32
|
В Москве народ более раскованный (не рабы, свободные люди в душе): За реновацию замолвите слово! | | |
97
- 15.05.2017 - 16:57
| Цитата:
Хай пишут ПАПЕ, ЧАЙКЕ и пр, и гутарят,шо мол так и так ,их Конституционные права нарушены Бумажка,з верху , долетит до Прокуратуры г. Геленджика, и прокурор ответит, есть ли ПРАВО и почему,или НЕТ ли ПРАВА и ПОЧЕМУ Если ответ не понравится,то его можно обжаловать,в том числе и через Конституционный суд | | |
98
- 15.05.2017 - 18:31
| Цитата:
| | |
99
- 15.05.2017 - 18:39
| Цитата:
Инстанции в арбитраже прошли все и везде был отказ. Завтра суд в нашем суде общей юрисдикции. Вчера приехала команда из "Человек и Закон", сегодня уже работали и у них есть много вопросов для администрации. Наши юристы готовы для борьбы и есть поддержка от Общественной палаты и Народного фронта, но надо знать нашу администрацию, жуки еще те. | | |
100
- 15.05.2017 - 19:25
| 99-Стенька Разин >Да, сложно будет. Может помочь работа СМИ. Но обратите внимание на формулировку в гарантийном письме. "Передается в пользование". Дали попользоваться и через 14 лет забирают. Договор аренды с конкретными сроками и условиями есть? | | |
101
- 15.05.2017 - 19:44
| Договора нет, не хотели давать. Дали письма и отправили в суд, хотя могли сами безо всякого суда оформить. Аферисты. | | |
102
- 15.05.2017 - 19:49
|
97-abrek > Таких советчиков как вы, к нам каждый день пачками ходят и все советуют, что надо делать и как поступить. Послушаешь их и диву даешься, откуда у них такая фантазия. | | |
103
- 15.05.2017 - 19:54
| Сейчас такая же ситуация и в Дивноморске, администрация в своё время разрешила построить там элинги, народ построил, теперь администрация говорит сносите, или делайте в Дивноморске сквер, тогда вас ни кто не тронет. | | |
104
- 15.05.2017 - 19:54
| В 2003-м? Вам надо было тогда не жалеть денег на грамотного юриста. Сейчас все было бы намного проще. Вы же понимаете, что письма это всего лишь письма. Да еще с расплывчатой формулировкой. 100% намеренно именно так составлены. Обещали в пользование? Так вы и пользовались после получения письма в течение 14-ти лет. Был бы договор, были бы прописаны права и обязанности сторон. Хоть какая-то гарантия соблюдения ваших интересов. А так эта ситуация следствие вашей юридической неграмотности. | | |
105
- 15.05.2017 - 19:56
| Заранее зная результат. | | |
106
- 15.05.2017 - 19:59
| 101-Стенька Разин >Сколько у вас будет стоить ночная стоянка, если вытянуть судно наполовину на пляж? Или сколько будет стоить ночевка на якоре напротив причала? | | |
107
- 15.05.2017 - 21:28
|
104-Конь германский > Понимаем, что надо было искать грамотного юриста, но тогда негде было взять, да и помог бы он, если уже тогда было все решено. | | |
108
- 15.05.2017 - 21:34
|
106-Вожделение междометий > Все пляжи находятся в ведении муниципалитета, или ведомственные. У нас своего пляжа нет. Если на воде на буйке, то вода вокруг нас находится в аренде Южный рейд, это с ними надо договариваться. | | |
109
- 15.05.2017 - 23:36
| Тогда, в 2003-м - сомневаюсь. Просто чиновники, не мудрствуя лукаво, оставили себе лазейку для отжима объекта. Теперь - с большой долей вероятности, появилась заинтересованная сторона. Вот эта лазейка и пригодилась. | | |
110
- 16.05.2017 - 11:42
| 108-Стенька Разин >Откуда ж вас выгоняют, если вы не занимаете и сантиметра береговой полосы? Даже вода вокруг вас "находится в аренде". Кстати, у кого арендует воду Южный рейд и что это вообще такое Южный рейд? | | |
111
- 16.05.2017 - 15:20
| В ролике все есть. Извините, не хочу повторяться. | | |
112
- 16.05.2017 - 18:02
| 111-Стенька Разин >Сильно навязчиво вы рекламируете свой ролик, но, уж извините, он однообразно бездарный. Какие-то ветераны говорят по сути одно и то же, плана нет, схемы нет, обзорных видов нет, где ж мне найти ответы на мои вопросы? Вы либо не можете, либо не хотите. Если вас такие простые вопросы ставят в тупик, особо не надейтесь на помощь юриста, судьи не любят ссылки на ролики. | | |
113
- 16.05.2017 - 20:39
| 111-Стенька Разин >А девки там есть? | | |
114
- 16.05.2017 - 20:55
|
112-Вожделение междометий > В теме много тролей, не хочу их тревожить, похоже засланные. Начались суды, администрация тупо хочет выгнать нас, но наши юристы их остепенили. Подробности не хочу писать, а то сейчас начнётся. 112-Вожделение междометий > Не обижайтесь. Как будет какой нибудь результат, обязательно расскажу. | | |
115
- 16.05.2017 - 21:18
| 114-Стенька Разин >мания преследования? бггггггггггг))))))))))) | | |
116
- 16.05.2017 - 21:51
|
115-Додик > Да додик, от таких как вы. | | |
117
- 16.05.2017 - 22:11
| 116-Стенька Разин >мы знакомы? | | |
118
- 17.05.2017 - 23:16
| На сообственость БАМАЖКА должна быть | | |
119
- 17.05.2017 - 23:19
| Кстати ДА, в пользование,но не в сообственность | | |
120
- 17.05.2017 - 23:21
| Ну на НЕТ,и СУДА НЕТ | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |