| 0
- 14.06.2017 - 19:49
| https://www.vedomosti.ru/opinion/col...vlast-molodezh Власть не знает, как и о чем говорить с теми, кто вышел на антикоррупционные митинги Федор Крашенинников Главный вывод из событий 12 июня и всего периода после 26 марта вообще – отсутствие у власти каких-либо работающих рычагов для позитивного взаимодействия с целыми группами населения и прежде всего с молодежью. Еще 26 марта стало очевидным наличие в России значительного сегмента граждан, активно недовольных существующим режимом и не подверженных идеологическому воздействию его институтов. События 12 июня, в свою очередь, продемонстрировали неэффективность всех тех мер, которые были предложены и осуществлены после 26 марта властью с целью как-то взять ситуацию под контроль. Одновременно, несмотря на то что ресурс власти априори несопоставим с возможностями, которые могут быть использованы Навальным и его командой, главный критик режима продемонстрировал удивительное умение использовать ситуацию в свою пользу и смог существенно расширить географию и увеличить количество своих сторонников, вышедших на улицы. Особенно важно отметить именно географический размах акций, охвативших многие десятки населенных пунктов России, в том числе и таких, где никаких протестных акций не было с 1905 г. Провал идеологической работы государственных структур налицо, но проблема, как кажется, вовсе не в формах этой работы, а в самих предлагаемых обществу доктринах: возможно, те ценности и идеи, которые представляются руководству страны убедительными, возвышенными и увлекательными, попросту чужды и потому не вызывают никакого интереса в той среде, которой их пытаются навязать, – и прежде всего в среде городской молодежи. Например, назойливая милитаризация, насаждаемая сверху все последние годы. Несомненно, в каждом поколении есть меньшинство, увлеченное ношением униформы и хождением строем, но совершенно очевидно, что в 2017 г. таких молодых людей существенно меньше, чем 50 или 100 лет назад. Сама демографическая ситуация современной России неизбежно ведет к отрицанию любого милитаризма и любого культа самопожертвования. Большинство семей в России – малодетные, мысль отправить единственного сына воевать заведомо не может вызывать никакого восторга – ни у родителей, ни у самих сыновей, ни у их сестер и подруг. Но власть наша все еще мыслит ценностями и категориями давно ушедшей эпохи, как будто на дворе первая половина XX в., а Россия – крестьянская страна, население которой готово и дальше добровольно отказываться от самого необходимого, покорно отправляя бесчисленных сыновей погибать за веру, царя и Отечество. Проблемы молодежи станут одной из важных тем президентских выборов На самом деле современная Россия – это стареющая европейская страна, значительная часть молодежи в которой так или иначе живет (или стремится жить) по тем же стандартам, по которым живут их сверстники в Европе и Америке, а потому если и не осмысленно, то просто своим образом жизни отвергает пресловутые «традиционные ценности», вокруг которых строится вся предлагаемая властью идеология. Единственный способ для власти вступить в конструктивный контакт с молодежью и обществом в широком смысле слова – это перестать абсолютизировать ностальгические фантазии старших поколений и посмотреть в глаза реальности. России нужен мир, нужна дружба с Западом, социальный и технологический прогресс, развитие инфраструктуры и бережное отношение к человеческому капиталу, особенно к молодежи, без готовности самой талантливой части которой жить и работать здесь наше государство обречено на крах в самом недалеком будущем. Альтернатива этому – постоянное государственное насилие. Но долго идти этим путем современная Россия не сможет, потому что для существования общества в режиме перманентной мобилизации и системных репрессий недостаточно ностальгирующих по Сталину стариков – нужно еще где-то взять значительное количество охваченных энтузиазмом молодых людей. Но, возвращаясь к началу, мы должны констатировать: в 2017 г. власть не умеет и не хочет говорить с молодежью о проблемах, волнующих последнюю, да и предложить ей в обмен на лояльность уже нечего, а силами сотрудников полицейского спецназа долго не продержаться. Автор – президент Института развития и модернизации общественных связей Екатеринбург     | | |
| 1
- 14.06.2017 - 19:57
|
Даже не знаю , насколько сегодня и власть и народ ЕДИНЫ в своем пофигизме и верхоглядстве. Показуха главный метод общественных отношений. Правильные выборы главная задача власти. Нежелание что то делать ради улучшения жизни вокруг себя и для себя, нежелание выбирать и выбираться, ставить задачи своим депутатам и спрашивать с них -это главное кредо народа. Ему пофиг ВСЁ, главное что бы не трогали его. Есть два процента активистов демонстрантов, понимающих что надо по другому но идущих не туда! Начинать надо снизу жить немного по иному, а сверху, это "как через жопу" вкушать фрукту! Никто не учит народ , наладить жизнь на самом нашем дне. А если не учат, то врут и сами бараны! | | |
| 2
- 14.06.2017 - 20:01
| Цитата:
| | |
| 3
- 14.06.2017 - 20:03
|
2-НосБензин > у нас в начале тысячелетия вышел ПРЕКРАСНЕЙШИЙ закон о местном самоуправлении. Тогда взахлеб писали, что отныне, главы муниципаитетов станут СИТИМЕНЕДЖЕРАМИ, и будут заниматься инфраструктурными вопросами. На деле это аморфная и недееспособная власть. Все подмяли политики и муниципалы шарики в карманах гоняют....... | | |
| 4
- 14.06.2017 - 20:07
| 3-Бармалей > Отсюда все и идет , дальше не стоит ничего обсуждать, мы все , каждый живем в муниципалитете, которым управляют местные чиновники....где сити менеджеры, где обещанное? Примакова убрали и все похерили! | | |
| 5
- 14.06.2017 - 20:12
| 3-Бармалей > Нельзя так, пойми. Иначе мы превратимся в ШША. Якутия отделится как сокровищница, Кубань как житница, и внутри МКАД станет нечего жрать. Не про нас это, не про нас. | | |
| 6
- 14.06.2017 - 20:32
|
5-НосБензин > Нельзя чего, РФ сделать красивой .......?????????????????? Да много делается, но я говорил и говорю, местный бюджет используется неэффективно! Сняли у нас очередного главу, видно кто то написал президенту. Но как можно, я ТРАЧУ НЕСКОЛЬКО ПЕНСИЙ, для того чтобы перед двором рощица радовала, газон там рос и соловьи пели. И растет роща и соловьи поют и самому приятно и соседям, но когда за моей рощицей три месяца куча веток лежит и их набросала и не вывезла администрация , ну извините. Не надо мне горбатого лепить, я за то чтобы страна и особенно Кубань и моя станица, были по порядку как Швейцария и я вижу что это можно сделать и знаю как, но это на ... никому не надо( | | |
| 7
- 14.06.2017 - 20:33
|
МОСКВА, 14 июня, ФедералПресс. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сообщил, что на «Прямую линию с Владимиром Путиным» поступает множество вопросов, которые должны решать местные и региональные власти. «Можно смело сказать, что, к сожалению, по-прежнему большинство вопросов – это те вопросы, которые могут и должны решать местные власти, региональные власти. По-прежнему, к сожалению, люди зачастую говорят о том, что до президента им достучаться иногда бывает легче, чем до руководства своих собственных регионов», – цитирует Пескова ТАСС. Вот и господин Песков о том, же! | | |
| 8
- 14.06.2017 - 20:44
| Цитата:
| | |
| 9
- 14.06.2017 - 20:52
|
8-НосБензин >Извини, я сам кому хочешь все объясню! Молодежь почему не всегда лояльна, я тут сотни раз писал! Потому что родители на кухнях ругают власть. А почему ругают, то же объяснял ! Надо на самом низу РАБОТАТЬ и местной власти заниматься досугом, благоустройство, и инфраструктурными вопросами! И об этом надо писать местным брехаловкам типа нашей "Власть Советов" А не о том что главы только и делают что поощряют и награждают. Проблемы и решения должны быть на первом месте на местах, а не показушная идиллия власти и общества. ЕЕ НЕТ! А то что внешние угрозы, денег не хватает, так было и будет. Врать надо перестать народу и не отпихивать его от общественной жизни, а втягивать!!! Правда у нас БОЯТСЯ организовывать народ, ибо боятся что он потом станет сам править) как в конституции, на низу я имею ввиду. Но не того боятся! Люди видят и другое, в сельском муниципалитете семь глав сменилось за 16 лет, а тот кто в районном муниципалитете отвечает за кадровую работу, лучший работник в крае, бугагагага с ВАС! | | |
| 10
- 14.06.2017 - 20:56
| 9-Бармалей > Обезьяна, ты не прав. Молодежь и власть тут не при чем ) | | |
| 11
- 14.06.2017 - 21:54
|
10-НосБензин >не прав не я, нюхачь, а автор статьи, я пишу что общество заслуживает той власти, которой заслуживает. И в целом я сторонник власти , на всех ее уровнях. Но есть темы где нельзя мирится с ленью и непрофессионализмом, а главное с бесхребетностью. Почитай мои темы, там все описано кто и при чем, не в целом, а в частных случаях) Да, а вся наша жизнь и состоит из частных случаев, кстати мне понравилось выступление ебургского мэра на митинге 12 июня! | | |
| 12
- 14.06.2017 - 22:00
|
Ройзман хорошее напутствие дал молодежи? https://www.youtube.com/watch?v=Hef4...ature=youtu.be Советую всем просмотреть!) | | |
| 13
- 14.06.2017 - 22:01
| Цитата:
| | |
| 14
- 14.06.2017 - 22:07
|
вот проповедь священника , все у тебя не правы, а он об этом же говорит: https://www.youtube.com/watch?v=rqIG30MlRkM | | |
| 15
- 14.06.2017 - 22:10
| Ой, понесло попкадубезьяну... Но не в этом правда... | | |
| 16
- 14.06.2017 - 22:12
| 15-НосБензин > ты то что можешь аргументировать, ты Троян что ли, это он только аксиомами говорит) Говорящая голова , можешь лишь оскорблять собеседника, не стану с тобой говорить более, глуп , некультурен и неинтересен как собеседник) | | |
| 17
- 14.06.2017 - 22:18
|
Хорошая статья по теме поста и моим взглядам : Теория заговора в бездействии. http://carnegie.ru/2017/06/13/ru-pub-71228 «Хлюпик слабонервный», — называл в своих дневниках председатель КГБ Иван Серов секретаря ЦК Леонида Брежнева в июне 1957 года, когда вошедшая в историю «антипартийная группа» с «примкнувшим к ним Шепиловым» (который потом напишет мемуары под заголовком «Непримкнувший») пыталась скинуть с трона первого секретаря Хрущева. Андрей Колесников Руководитель программы «Российская внутренняя политика и политические институты» Другие материалы эксперта… В ожидании Лидии Тимашук Кремль поставил Украину на паузу, а между Россией и США шизофрения Гиперинфляция слов 60 лет назад Никиту Сергеевича спас такой институт, как Пленум ЦК. Семь лет спустя уже другие заговорщики, напротив, используют именно Пленум, чтобы убрать надоевшее всем первое лицо. В нашей сегодняшней политической системе нет ни одного института, который сделал бы возможным заговор против «первого». Но некоторые уроки 1957-го нынешней властью, пусть и интуитивно, учитываются. Против Хрущева выступили Булганин, Молотов, Каганович, Маленков — всего семь против четырех членов президиума проголосовали за рекомендацию Пленуму сместить первого секретаря. Микоян и Суслов тоже были из сталинской гвардии, но, вероятно, способность одного виртуозно бегать «между струек» и другого проявлять крайнюю сдержанность и аптекарскую сбалансированность во всех вопросах подсказали им правильное решение. Серов (КГБ), Жуков (армия), Дудоров (МВД) не торопили события, переложив ответственность на Пленум, где важную роль играли региональные секретари. Две составляющие успеха (а спустя годы — поражения) — силовики и региональные «элиты». Их поддержка или отказ от нее в течение десятилетий советской и постсоветской истории многое определяют в итоговой конфигурации кремлевской власти. Вот и сегодня силовые элиты, несмотря на естественную, иногда очень жесткую, конкуренцию ведомств, не мыслят себя вне тени большого «зонтика» первого лица — это условие их устойчивости. Но «договор» равноценный — «защищаясь» верховным главнокомандующим, они защищают и его самого. Щит на поле боя не бросают. Беспрецедентная — во всяком случае, для позднего СССР и постсоветской России — чистка регионального руководства, причем с арестами и отправкой символических месседжей всем остальным элитам (никто не может чувствовать себя в безопасности) вкупе с назначениями на высшие провинциальные посты или технократов-бюрократов или спецслужбистов, свидетельствует о чрезвычайной важности региональной кадровой политики. Все внимание регионам, вся отчетность перед Москвой — от регионов, все мониторинги социально-политической напряженности — прежде всего в регионах, прямые линии и жалобы — это региональные проблемы. Главы территорий, как и в советские времена, — ресурс поддержки и условие долголетия персоналистской модели политического режима. Правда, строительство новой команды и излишнее доверие к ней — это ровно то, что подвело Хрущева в 1964 году. Именно его собственные выдвиженцы вроде «железного Шурика» Шелепина, не говоря уже о «хлюпике» Брежневе, который, обладая мощнейшей интуицией, имитируя перманентный сердечный приступ, осведомлялся о ходе событий в июне 1957 года именно у председателя КГБ, выстроили конструкцию идеального заговора. С опорой на силовые ведомства, ключевую роль административного отдела ЦК и секретарей обкомов. Кем Хрущев защитился в 1957-м, кем страховал себя на годы вперед — от тех и принял политическую смерть в 1964-м. Как нормальный византийского типа автократ, Хрущев убрал тех, кто спас его в 1957 году. Начал с харизматичного Жукова, закончил служакой Серовым. Сосредоточившись на конкретных персонажах, проглядел формирование массовой основы для заговора в элитах. А во время заговоров вспоминается все, включая личные обиды. Как Булганин не простил Хрущеву развязности на свадьбе его сына, так и Брежнев вспомнил слова Никиты Сергеевича о секретарях ЦК — «а вы говорили, что мы, как кобели, сцым на тумбу». Не спасла и институциональная консолидация власти — совмещение Хрущевым постов первого секретаря ЦК и председателя Совмина. Нынешние элиты разрозненны во всем, кроме одного — зависимости от воли и покровительства первого лица. Разобщенность — залог монолитной поддержки президента. Стоит кому-то проявить хотя бы толику нелояльности, в ту же секунду найдутся доброхоты-доносчики. А если они еще и служат в конкурирующих и/или борющихся за близость к телу силовых структурах — жди масок-шоу, уголовных дел и процедур, описываемых понятием «мериться ресурсами». И какой смысл тогда плести заговоры или просто проявлять чрезмерную свободу мысли и действия? Элитные группировки блокированы страхом перед любым действием — осмысленным или бессмысленным, и взаимной подозрительностью. Отсюда и истерические проявления демонстративной лояльности, особенно в сфере подавления оппозиции и борьбы с «иностранным влиянием». Недобро поглядывая друг на друга, любое свое действие верхушечные группировки сверяют с базовым KPI — быть одобренными первым лицом и не попасть под его безразличие. Это когда апелляции к былой верности не спасают от выбрасывания из элиты или даже уголовных дел. Молчание и бездействие, лояльность на страхе или безразличии отменяют всякую возможность развития, реформ, модернизации. Они невозможны, потому что всякая инициатива наказуема. Само первое лицо не против инициатив, но никогда нельзя предсказать, за какую из них «прилетит», где зарыта мина соседом по особняку на Рублево-Успенском шоссе и куда нынче конъюнктурно сдвинулась «двойная сплошная». Заговоры по модели хрущевской эпохи институционально невозможны еще и потому, что в сегодняшних обстоятельствах первое лицо — всенародно избранное. Популярность и избираемость страхуют от неприятностей в элитах. Хотя, конечно, в критических ситуациях «народ безмолвствует» — по большому счету, ему все равно. Как показывает исторический опыт, никто с вилами в руках не побежит спасать власть, если она опасно накренится и будет готова рухнуть. Конформизм — это ведь оборотная сторона безразличия. Элиты в той же степени лояльны, сколь и безразличны к «зонтичному» бренду, дающему им власть и благосостояние. По большому счету, им все равно, под чьим «зонтиком» стоять. Главное, ориентироваться на самого сильного. И угадать, на кого ставить, как Микоян с Сусловым 60 лет назад, в июне 1957 года. Оригинал статьи был опубликован в Газете.ru | | |
| 18
- 14.06.2017 - 22:22
| 16-Бармалей > Да ты дебил просто ) Никто ничего не боится. Просто люди - быдло. Как только власть почуял - сразу воровать и грабить, и неважно кто у власти. Лазейки всегда найдутся. При тов. Сталине их было меньше, но они были. Дорвался до власти - греби под себя. И все ))))))))))))) | | |
| 19
- 14.06.2017 - 22:28
|
Я тут говорю народ заслуживает власти, мне дэбил. потом повторяют мои слова и опять дэбил ) Модераторы не слишком ли позволяете много своим? | | |
| 20
- 14.06.2017 - 22:30
| Пойду спать, одним дэбилом меньше будет в теме) | | |
| 21
- 14.06.2017 - 22:41
| Цитата:
| | |
| 22
- 14.06.2017 - 23:08
|
Просто малолетки зомбоящик не признают, а круглосуточно в инете отвисают. А в инете своя информационная жизнь. И Лёша будучи во всех вконтактах, ютубах, сам топовый блогер, он чирикает на им понятном языке. Ну и надо отдать ему должное, Лёха довольно знатный менеджер, организатор, сечёт фишку в ногу со временем и это нынче типа модно у них: ее, ты не ходишь на митинги? да ты не в тренде , чувааак. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
