К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Версия: А был ли Виноградов?

Гость
0 - 17.11.2012 - 17:41
На прошлой недели некий Виноградов якобы расстрелял в офисе аптек Ригла несколько человек. Но существует несколько странных моментов в этом событии:

1. Ни одно СМИ не показало кровавые лужи на полу офиса и трупы сотрудников. Даже выноса тел с камер слежения не показали. И это в век информационных технологий, когда через пять минут после убийства его должны были снимать на сотовые телефоны все сотрудники Ригла ее охранники. А за продажу таково видео многие СМИ готовы дать большие деньги.

2. Родственники погибших постоянно подхихикивали, давая интервью. Как они могли чему-то радоваться, когда их родственники погибли? Но ни тени трагедии в их лицах не было. Они были похожи на нанятых артистов больше, чем на родственников.

3. Страница Виноградова на VK.com явный фейк. Такое ощущение, что страница эта создавалась перед президентскими выборами и использовалась для распространения агит информации в сети интернет. Сложно поверить, что Виноградов создал свою страницу менее, чем год назад. СМИ зачем-то рассказывает, что друзей удалили перед событием.



Гость
1 - 17.11.2012 - 17:49
Такие ружья,как у виноградова,убивают без крови.Щадящее-охотничье...
2 - 17.11.2012 - 18:27
1-Кузьмич- выстрел из Вепрья 12 из картечьи или дробью с близкого расстояния и без крови???...да там море крови походу...вот мож из-за цензуры крававых сцен её и нет...
3 - 17.11.2012 - 18:28
0- кстати ваша версия???
Что чтобы запретить массовую продажу оружия перед концом света ммм??
Гость
4 - 17.11.2012 - 18:30
Это заговор! Я слышал, что это сын психиатра Виноградова, который не слушался папу и попал...
E C
5 - 17.11.2012 - 18:32
Дополню копипаст автора темы:
4. Похороны погибших в Ригле не были показаны ни одним телеканалом и не было никаких фотографий в СМИ. Сложно поверить, что СМИ не пытались их заснять.

5. Новый закон об охотничьем оружии был предложен спустя сутки после происшествия. Очевидно, что готовили ли его ранее. Причем там вписаны такие меры, которые показались бы чудовищными и неприемлемыми, если бы происшествия с Виноградовым не произошло.

6. Манифест Виноградова написан в стиле ментовского фарса. Этот манифест предполагает по меньшей мере иное действие Виноградова, а именно засесть на улице и пострелять несколько прохожих, что значительно безопаснее для стрелка. Так как из манифеста следует, что все равно кого (все людской компост), а главное убивать. Не вяжется он и с основной версией убийств – на почве любви к девушке.

7. Нигде нет интервью раненных в это происшествии и главных действующих персонажей. Тех кто выбегал из комнаты.

8. Противоречивые версии об окончанию этого инцидента. По первоначальной версии стрелка захватила служба безопасности аптек. Подругой версии его обезвредил один из сотрудников аптеки, который бросился на стрелка, когда тот перезаряжал карабин. Но у преступника было два ствола, почему он не использовал второй?
http://www.echomsk.spb.ru/blogs/vuym...ommentId=23608

Мое мнение: Все может быть... Очень интересная версия. Не удивлюсь.
Гость
6 - 17.11.2012 - 18:37
0) Отравились "Виагрой"?
Гость
7 - 17.11.2012 - 20:43
0)Ohrana.ru - новости охраны и безопасности
Каждый шаг «русского Брейвика» отследили камеры видеонаблюдения
Ohrana.ru - новости охраны и безопасности
Ответственность за расстрел сотрудников фармкомпании «Ригла» Дмитрием Виноградовым полностью лежит на ЧОП, охранявшем здание. С таким заявлением выступил Леонид Веденов, заместитель начальника главного управления по обеспечению охраны общественного порядка
Гость
8 - 17.11.2012 - 21:02
мутная история..
Гость
9 - 17.11.2012 - 21:33
8-флекс >И все-таки? Чего достоин Виноградов? Сожаления и государственной защиты? Или все-таки картечи? А ведь не совок,молодой.Правда и жертвы были молодые...
Гость
10 - 17.11.2012 - 21:36
9-Кузьмич > вот потому ты Кузьмич и есть неисправимый совок что даже сомнение в том что некто *Виноградов* вообще существует и на самом деле кого-то убивал а не является чистым вымыслом не вызывает в тебе ничего кроме вопроса *расстрелять или повесить*. Это просто классика жанра, Кузьмич, но я уверен что ты этого не понимаешь, т.к. это исключено по законам того же самого жанра))
Гость
11 - 17.11.2012 - 21:41
5.Suvorov.Дык раскулачиванию всегда предшествует разоружение.Очко ведь не железное.
Помнится,перед принятием новой версии закона об оружии много было в СМИ матерьяла о травмате,стрельбе идиотов в сторону детских садиков и беременных инвалидов.Любой вменяемый человек при этом знал,что за 5 лет от травмата в роиссе погибло столько же людей,сколько в день гибнет от лады калины)))
ГД шустро приняла новый закон,предполагающий аттестацию владельцев травмата.Аттестация в переводе с русского на русский - тест на благонадёжность.
Суть дела виноградова шита белыме ниткомэ
Гость
12 - 17.11.2012 - 21:44
10-флекс >Не надо тупить собеседника,сам притупишься.Если Виноградов-вымысел,то почему ты его не приговариваешь к сроку,расстрелу...? Так,теоретически.А вообще-то,вымысел это для неисправимых...Не могу слово подобрать.Фантазеры,..."неисправимый совок"..."сомнения..."-ну конечно! Ария из оперы "Не тому-ли я дала".Неисправимый совочек...
Гость
13 - 17.11.2012 - 21:53
Цитата:
Сообщение от Кузьмич Посмотреть сообщение
Если Виноградов-вымысел,то почему ты его не приговариваешь
Кузьмич, бросай бухать. Если Виноградов вымысел его нельзя приговорить, т.к. вымысел не приговаривается. Нельзя приговорить к расстрелу Дарта Вейдера, или Кощея бессмертного, или бабу Ягу, так же как проблематично повесить Колобка не только потому что у него нет шеи но и потому что САМОГО КОЛОБКА ТОЖЕ НЕТУ!!! Ты понимаешь на что я тонко как нефтеперегонная труба намекаю?
Гость
14 - 17.11.2012 - 22:04
13-флекс >Кузьмич, бросай бухать." Намек понял.Флекс,знай меру! Вначале мерешится баба яга,затем колобок...,а потом...с рогами. Почему ты ведешься на дурные фантазии? О придуманном Виноградове,к примеру?
Гость
15 - 17.11.2012 - 22:07
13.флекс.Он не понимает.Цифирью его не проймешь,перед глазами так и стоят невинно убиенные с тровмата беременные инвалидки по зрению и пепел стучит в его сердце)))Доколе?
Раскулачивание и возмездие,возмездие и раскулачивание
Гость
16 - 17.11.2012 - 22:08
+14.Повторю.13-флекс >Виноградов вымысел его нельзя приговорить," 12-Кузьмич >"Так,теоретически." Наверное,зрение тоже страдает...
Гость
17 - 17.11.2012 - 22:08
14-Кузьмич > потому что есть признаки указывающие на то что чиновники от государства регулярно и с удовольствием най**вают быдло в личных целях, вот уже лет тыщу, а то и две. Поздравляю тебя Кузьмич, я только что совершил для тебя величайшее в твоей жизни открытие))
Гость
18 - 17.11.2012 - 22:10
16-Кузьмич > теоретически, Кузьмич, можно снять Анджелку Джоли. Теоретически же приговорить нельзя, т.к. мы с тоой не имеем ни одного достоверного факта кроме трех тележек конской хрени натруханной взволнованными за наличку СМИ. Приговаривать исходя из таких данных это признак редкой убогости черепушки))
Гость
19 - 17.11.2012 - 22:14
17-флекс >совершил для тебя величайшее в твоей жизни открытие))"-я тоже.Какие у тебя продвинутые приятели по мыслям.К примеру,15-neoNart Раскулачивание и возмездие,возмездие и раскулачивание..." Буль,буль... Очень мощный мыслитель...
Гость
20 - 17.11.2012 - 22:16
19-Кузьмич > блаженны нищие мозгом, ибо их есть царствие кого угодно по жизни и вовеки веков, аминь))
Гость
21 - 17.11.2012 - 22:17
Пойду посмакую лучшие эпизоды "Судьи Дредда",тупые пиндосы его снявшие раскололи тему сабжа писоттыщлетназад.
Не оскудеет долбоюношами и долбодевушками земля русская никогда,аминь.
Т.е.пе@дэйс,простите...
Гость
22 - 17.11.2012 - 22:29
20-флекс.Вы одновременно откланялись,с neoNart? Пойду за ваше единение выпью.Иссушили...
Гость
23 - 17.11.2012 - 22:42
Везде где есть демократия есть маньяки и убийцы и наркоторговцы и коррупция.
Их нету только при диктатуре.
Увы - но так вот задумано кем то свыше.
И сколько бы флекс ни прыгал он от этого не уйдёт.
Любишь медок - люби и холодок (с).
Гость
24 - 17.11.2012 - 22:51
Цитата:
Сообщение от Фрима_н Посмотреть сообщение
Их нету только при диктатуре
Чикатило небось при демократии завелся, а Глебжеглов и Володяшарапов убийц при либерастах ловили?)))
Гость
25 - 18.11.2012 - 02:26
Цитата:
Сообщение от Фрима_н Посмотреть сообщение
Их нету только при диктатуре.
При дихтатуре,милочка,нету тока разговорчивых живых свидетелей)))
Я третьего дня вернулся ис Камбоджи,так шоб вы знали:
Там лобик зеленкой помазали каждому седьмому,а фсе кто мазал померли своей смертью)))
На процессе над Братом №2 нашлось аж целых 12 свидетелей - и ни один не мог внятно объяснить,кто и за что его геноцидил.
Брат №2 почил в бозе в возрасте 82 лет на руках у внуков,а в 81 еще бойко торговал турмалинами и строил птицефабрики.Трибуналу сдался сам,сам же под апплодисменты из зала суда и вышел)))
Теоретики госстроительства @[*****],веселюсь я с вас
Гость
26 - 18.11.2012 - 09:53
Жаль, что Галя Фирман не интересовалась историей родного государства и не в курсе, что кровавый бандитизм был не только верным спутником диктатуры пролетариата, а очень даже обыденным явлением.
Гость
27 - 18.11.2012 - 12:02
13-флекс > вымысел не приговаривается. Нельзя приговорить к расстрелу Дарта Вейдера, или Кощея бессмертного, или бабу Ягу, так же как проблематично повесить Колобка не только потому что у него нет шеи но и потому что САМОГО КОЛОБКА ТОЖЕ НЕТУ!!!"-очень поверхносто мыслишь.Хотя и красиво говоришь.У каждого вымышленного типажа есть свой придумщик.Вот с него и спрос.А если потребуется,то и наказание.Вплоть до...Тебе бы надо поменьше всматриваться во всякие Дайты Вейдеры и пр. фантазеров.А то не ровен час свидетелем/пока/ возьмем...Лучше приземлись.
Гость
28 - 18.11.2012 - 12:05
Флекс предупреждён. Значит - вааружон!
Гость
29 - 18.11.2012 - 12:22
28-Blasterkorps >Да что там его оружие? Язык? Это-то нам и надо...Расскажет все! К примеру,как он бедного потерпевшего колобка хотел вздернуть и пр.выдумки.А к действительно преступникам питает такую нежность!
Гость
30 - 18.11.2012 - 12:41
Тутчо, раздел "Йумар"?
Гость
31 - 18.11.2012 - 12:44
Кузьмич как верный ленинец-сталинец питает ненависть автоматически- по заданию партии и правительства, ко всем и ко всему на что и на кого та самая партия укажут, не применяя сомнений и прочих функций головного мозга. Если зомбатор сказал шо Виноградов был и он убил,Ю то Кузьмич автоматически не глядя на лист бумаги уже пишет гневное письмо от трудящихся своего коллектива с требованием как можно жестче покарать империалистического наймита и шпиёна по законам военного времени. Совки они такие, у них желания включаются и выключаются кнопкой на столе парторга))
Гость
32 - 18.11.2012 - 12:58
31-флекс >шпиёна по законам военного времени."-вот еще одна твоя ошибка.Ни одного шпиёна нельзя карать.Надо максимально использовать.Но это тебе не нужно..."Если зомбатор сказал шо Виноградов был и он убил,"-вторая твоя ошибка.Кроме "зомбаторов" у Кузьмичей есть настоящие средства информации.Но это тебе тоже не нужно.Не надежный ты господин...Такие они нынешние совочки.Расскажешь всем и все одно не поверишь.Кстати,чему ты веришь? И главное когда?
Гость
33 - 18.11.2012 - 13:00
30-Blasterkorps >Тема тут Йуморная.Рассчитана на смех.
Гость
34 - 18.11.2012 - 13:03
Цитата:
Сообщение от Кузьмич Посмотреть сообщение
у Кузьмичей есть настоящие средства информации
оуу, как все запущено)) Треуголка буонапартовская не жмет? Спорить с клиникой скучно, Кузьмич, так шо отправляйся ка ты к маше из мессершмит и тупой555 в кают-компанию))
Гость
35 - 18.11.2012 - 13:12
34-флекс >Как ты иссушился.Рекомендованные препараты уже не действуют? Попробуй народные средства.Травки,настойки...И постарайся не напрягать мозг.Хотя бы пару недель.
Гость
36 - 21.11.2012 - 13:29
Не понимаю, почему его сравнивают с Брейвиком?
Брейвик выполнял общественно-полезное с его точки зрения дело. То, что в Европе многие такую точку зрения разделяют и поддерживают (см. сочинения одного австрийского художника-ефрейтора) уже само по себе определенный сигнал, который не хотят замечать властьимущие, пораженные либерастией головного мозга в последней стадии.
Это же чмо действовало в своих шкурных интересах, по причине "баба не дала", расстрелянные люди были его земляки, если бы он обнулил хотя бы 2-3 десятка таджиков или ЛКН было бы понятно (да и получилось бы?). А так вошел туда, где его все знают, считают своим и словно ножом в спину, исподтишка расстрелял. Причем тут Брейвик, который хладнокровно зачищал свою страну от мигрантов, что у них общего, объясните. Реакция наших дебилов, конечно порадовала.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены