К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Вашингтон поддержал навального

Гость
0 - 21.07.2013 - 00:09
Делайте выводы, русские люди!


Гость
1 - 21.07.2013 - 00:10
http://www.golos-ameriki.ru/content/...y/1705963.html
Гость
2 - 21.07.2013 - 00:25
0-Грубиян > Сделали... Американцы вполне адекватные ребята... :-)
Гость
3 - 21.07.2013 - 00:27
Цитата:
Сообщение от 1osho1 Посмотреть сообщение
0-Грубиян > Сделали... Американцы вполне адекватные ребята... :-)
Для себя адекватные, для России - враги!
Гость
4 - 21.07.2013 - 00:29
Так пусть и забирают себе этого... как его там.. обвального вместе со всей его шоблой-ёблой!
Гость
5 - 21.07.2013 - 00:36
власти поступают мудро, выпустив его. На выборах мэра он проиграет. И делается это для того чтобы показать в открытом столкновении, что навальный ничто... Его заберут США, но потом... После поаржения он устроит акции протеста,пойдет нахрапом, набедокурит и вынужден будет спасаться в америке от преследования здесь. или может в англии - не важно
Гость
6 - 21.07.2013 - 00:36
Сделали... Американцы вполне адекватные ребята... :-) (С)
Гость
7 - 21.07.2013 - 00:37
5 Грубиян
А что, Чуров больше не работает?
Гость
8 - 21.07.2013 - 00:46
Сделали... Американцы вполне адекватные ребята... :-)
(С) (С) )))
Гость
9 - 21.07.2013 - 00:53
Гость
10 - 21.07.2013 - 01:04
Молодцы.
-
– 0,8 %, узнав который, на очередном из своих заседаний, президент Д. А. Медведев не сразу поверил, а позже пришел в замешательство. Для сравнения: в судах США доля оправдательных приговоров составляет 17–25%, на Тайване – 12%, в Южной Корее и Японии – менее 1%, в Китае – около 0,7%, во времена царской России – 25–40%.
-
Если попал под каток следственной машины и оказался в СИЗО, либо на подписке о невыезде, залоге или домашнем аресте, то шанс быть оправданным получается один из двухсот.(и это не потому, что следствие так качественно собирает улики, просто есть такие слова надо посадить Бастрыкин так и орал на собрании следаков, что они дескать такие не могут по человечески посадить навального)

http://voprosik.net/statistika-prigovorov-v-rossii/
-
В рф если кого-то надо посадить, то сожают по предварительному сговору группой лиц.
Гость
11 - 21.07.2013 - 05:40
Портянки,а на чьих Вы машинах ездите,на каких ,,клавах" строчите,по каким технологиям вообще живете?И Вы еще врагами Америку считаете? Ну-ну,а где же тогда ,.уважаемым" товарищам из Госдуры жить и проводить время,растить деток.Пехтины,Железняки и прочая братия,кстати,вся на ,,курортах",но только не ,,Северного Кавказа",это для Российского электората.
Гость
12 - 21.07.2013 - 07:10
0-Грубиян > вброс закончился пуком. Обидна, да?
Гость
13 - 21.07.2013 - 07:32
Твкое впечатление, что ни автор, ни его оппоненты не ходили по ссылке ))) "Вашингтон" там представлен тремя русскоязычными правозащитниками. Стоят, бедолаги, у посольства. Две дамочки с плакатами и мужичок с российским флагом.
Гость
14 - 21.07.2013 - 08:18
да многие так делают, чтобы баллы перед западом заработать и переехать на пмж втуда.
Хотя 300 лет никому они там не нужны.
вот хоть этого бедолагу вспомните http://www.s-pravdoy.ru/protection-o...18-160752.html
Гость
15 - 21.07.2013 - 08:44
14 Феклуша
Да там люди уже с акцентом, какие заработать? Простые обычные люди
Гость
16 - 21.07.2013 - 09:56
Хде был грубьиян когда его путин закрывал разведывательную базу на Кубе?
Гость
17 - 21.07.2013 - 11:12
Ибрагиша, а ты считаешь навальный откроет разведывательную базу на кубе? Ага, на деньги США, откуда зарплату получает)))
Тут речь не о Путине вообще, а о недоверии навальному. Из 97% граждан России какой-то части действительно выгодно текущее состояние, но большинство просто ненавидят либерастов, лицом которых сегодня является навальный
Гость
18 - 21.07.2013 - 11:30
Госдеп США привёл к власти Путина, чтобы нефтяные деньги не достались народу России. Все доказательства здесь http://osinov.livejournal.com
Конкретнее здесь http://osinov.livejournal.com/746.html
http://osinov.livejournal.com/1006.html http://osinov.livejournal.com/1159.html
http://osinov.livejournal.com/1705.html
19 - 21.07.2013 - 11:34
Цитата:
Сообщение от Грубиян Посмотреть сообщение
Делайте выводы, русские люди!
По моему это беспокоит только Вас и никого больше.
20 - 21.07.2013 - 11:36
18-Master230 > бред. Даже и читать не надо, чтобы это именно так обозначить.
Гость
21 - 21.07.2013 - 11:37
Цитата:
Сообщение от Грубиян Посмотреть сообщение
Делайте выводы, русские люди!
Гы...Как 282 статьей то запахло...;)
Гость
22 - 21.07.2013 - 11:38
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
18-Master230 > бред. Даже и читать не надо, чтобы это именно так обозначить.
Толь дело "Однако" али беркемша!
Гость
23 - 21.07.2013 - 11:38
0 нерусским выводы можно не делать?
Гость
24 - 21.07.2013 - 11:42
Никому не интересен этот "страдалец за правду" кроме нескольких сотен таких же либералов-бездельников, живущих но подачки госдепа. Через три месяца, после позорного поражения в выборах про него и не вспомнит никто.
Гость
25 - 21.07.2013 - 11:48
Все таки Навального поддержала вся "мировая общественность"
http://www.gazeta.ru/politics/2013/0..._5441593.shtml
"Time считает, что тюремное заключение Навального может стать поворотной точкой в жизни России. Благодаря российской системе правосудия у оппозиционного движения появился мученик, вокруг которого можно сплотиться, говорится в статье.

Агентство Reuters назвало Навального самым известным российским лидером оппозиции с советских времен, который был привлечен к уголовной ответственности. The Los Angeles Times, в свою очередь, назвала Навального вторым самым известным российским политическим заключенным после Михаила Ходорковского....

«Жесткий приговор Навальному — это один из последних примеров вызывающей беспокойство тенденции на подавление гражданского общества в России», — заявил официальный представитель Белого дома Джей Карни. Ранее свое разочарование решением суда высказал посол США в России Майкл Макфол. Не остались в стороне и ряд американских сенаторов. Так, республиканец Джон Маккейн сказал, что приговор Навальному был бы полным фарсом, не будь он так трагичен, особенно для России. Озабоченность приговором выразила также верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон.и тд и тп."

Хорошая реклама, будем знать кому Навальный служит, а то раньше были непонятки.
Гость
26 - 21.07.2013 - 11:50
всё же некоторые выводы напрашиваются сами собой - обострение заболевания у некоторых психически больных людей вовсе не зависят от периодов межсезонья весна-осень(
так же ясно, что доводы и разум не способны повлиять на троллей и лизоблюдов, хотя и по разным, порой, причинам.
Гость
27 - 21.07.2013 - 12:05
Грубиян, не тушуйся - просто ответь на простой вопрос: Хде был грубьиян когда его путин закрывал разведывательную базу на Кубе?
Гость
28 - 21.07.2013 - 12:06
Цитата:
Сообщение от Ура Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Грубиян Делайте выводы, русские люди! Гы...Как 282 статьей то запахло...;)
)))) насмешил. Это устоявшееся выражение литературное при обращении к народу нашей страны. Так можно всю литературу, поэзию, где упоминается нечто подобное обвинить в этом. Да и вообще, если я правильно понимаю, в ст.282 речь идет об унижении какой-то нации и возвышении своей над другими. Так что мимо)))
Кузькина мать, ответил уже. "Люди русские" - народ населяющий нашу страну.
Гость
29 - 21.07.2013 - 12:16
Ибрагиша, честно скажу, прозевал я эту базу, мой грех))) Вины с себя не снимаю. А вот ты теперь ответь на мой вопрос: "Навальный откроет базу на Кубе? Или сдаст всю сеть разведчиков американцам, которые его так поддерживают?"
Гость
30 - 21.07.2013 - 12:26
Цитата:
Сообщение от Грубиян Посмотреть сообщение
Это устоявшееся выражение литературное при обращении к народу нашей страны. Так можно всю литературу, поэзию, где упоминается нечто подобное обвинить в этом.
Это так всякие либерасты думают...
Гость
31 - 21.07.2013 - 12:40
Цитата:
Сообщение от Ура Посмотреть сообщение
Это так всякие либерасты думают...
А ты кто? коммунист, патриот, националист, либераст?
Гость
32 - 21.07.2013 - 12:41
Кто и почему выпустил Навального-Как объяснить, странную историю посадкой/освобождением Навального? И в чем логика событий, если она есть. Произошло вкратце следующее.

Собянину никакой нужды в переносе выборов мэра на сентябрь не было. Он - опытный управленец, у него в Москве все хорошо, он работает по воле Путина, и он прекрасно понимает условность так наз. "легитимности" за счет выборов в этой системе. Перенос выборов был нужен Володину, который должен выполнять давно принятую Путиным программу перехода к прямым выборам губернаторов.

Решили перенести московские выборы, чтобы на их примере показать регионам, как должна работать новая модель. Собянин, как известно, сначала заявлял, что не планирует сам переносить выборы, но легко согласился на согласованное с Путиным решение провести их сейчас, не видя для себя никаких проблем. На втором шаге КПРФ заявила что выдвигает безвестного Клочкова, а СР - "в задумчивости" и темнит относительно кандидатуры, но ни Миронов, ни Левичев выдвигаться не хотят. Прохоров не участвует. Уже через две недели из володинского и собянинского окружения пошли одинаковые слухи: красивые "образцово-показательные демократические выборы" не получаются! Предложили КПРФ и СР переиграть выдвижение - "не ниже вторых лиц партий". Они согласились. А затем консультации привели к тому, что и Собянин, и Володин стали смотреть на возможное участие Навального, как на полезный момент.

Весь дальнейший хаос вызван только бардаком во всей "системе управления" на третьем сроке Путина. Собянин посчитал, что Володин согласовал с Путиным участие Навального. А Володин - что Собянин. Но этого не сделали ни тот, ни другой. Путину - как впрочем и всему составу Политбюро - по причине их занятости другими важными делами - совершенно наплевать на эти мэрские выборы. С Навальным или без. Их просто не видно под микроскопом, когда люди занимаются очень большими активами, проектами развития Дальнего Востока и провалом Олимпиады. Судье Блинову никто не звонил во время всего процесса. И он - не имея никаких особых (т.е. с самого верха) - указаний просто реализовывал статью и наказание, заложенные в материалах Следственного комитета.

Возможно, ему позвонил Песков или Громов, в момент зачитывания приговора. Он остановил заседание на 10 минут и ушел. Легко предположить, что офицеры Путина просто уточняли, каков будет приговор. Путину доложили, он сказал: "Ага, хорошо!". (в смысле: "хорошо" не то, что пять лет, а "хорошо", что доложили).

Навального и Офицерова забрали из зала суда. В результате 18 июля во второй половине дня в структурах Володина и Собянина случился коллапс. Ведь до этого оба они заявили, что считают целесообразным участие оппозиции в выборах и готовы к участию Навального. Организовали и публично поддержали передачу ему голосов муниципальных депутатов, чтобы он мог зарегистрироваться. Был, несомненно, разработан уже и план всей кампании с учетом фактора Навального. Было распланировано, как его будут топить во время кампании. Примерно прикинули, сколько голосов можно будет перекинуть туда-сюда, чтобы выйти на 61-62% Собянину. Обсудили возможность закрыть Навального после 8 сентября - если и не по делу Кировлеса, то другим - уже подготовленным к возбуждению делам против него. Ситуация выглядела вполне подготовленной, если бы они не продолбали решение судьи Блинова.

В одночасье, 18 июля Володин с Собяниным погубили всю образцово-показательную кампанию. Жесткий приговор вместе с задержанием в зале суда показывали в прямом эфире. Смотрели многие. Многие уже были ранее убеждены, что Навальный получит условно. Они были введены в заблуждение публичными высказываниями Собянина и Володина. Еще за сутки до приговора околокремлевские володинские эксперты распространяли слух о том, что срок будет условный.

Москва вечером 18 июля громко сказала: "У-у-у-ух!". Топор избирательной кампании Собянина вместо того, чтобы плавно плыть себе по реке, ухнул в воду и стремительно упал на дно. Тысячи людей вышли на несанкционированный сход, перекрыли Тверскую. Вместо Собянина - до конца московской компании теперь в центре нее будет находиться Навальный. Больше того, какие бы ухищрения по исправлению ситуации не предприняли бы штабы Собянина и Володина в августе, кампания уже загублена. В ее начало зашит грандиозный скандал. Скорее всего из нее вообще уже не получится сколько-нибудь легитимных выборов.

Вопрос: кто освободил Навального на следующий день? Разумеется, никто не возьмет на себя публичную ответственность за звонок прокурору, который оказался в нелепом положении: вчера арестовал, сегодня выпустил. Ведь перед нами публичный эпик-фейл судебной системы. Как говорят юристы, они не могут вспомнить случая в практике, чтобы осужденных с такими сроками выпускали из зала суда до апелляции. Это ведь жуткая демонстрация "телефонного права". И подтверждение - политического характера процесса. Володин? Собянин? Это - невозможно. Оба они - лишь преданные офицеры Путина. Причем, в условиях распада путинского "политического кабинета" оба они уже менее влиятельны, чем Громов и Песков. И Володин, и Собянин, и Бастрыкин - меж собой они разного веса аппаратчики - но они и не члены путинского "политбюро". Ни на что повлиять, минуя Путина, в деле Навального они не могли. Я думаю, что в результате больших телефонных перезвонов во второй половине дня 18 июля, в которых участвовал губернатор Белых, он и получил возможность решением местного прокурора освободить Навального. Следствием этих перезвонов явилось и благоволение Владимира Путина этому быстрому шагу.

Откуда взялось «благоволение»? Так называемый "Запад" не оказывает давления на Путина никогда. Наоборот, Запад Путина поддерживает все 13 лет его правления. И никто в мире не хочет, чтобы Путин самостоятельно загнал себя в положение "крысы в углу". В первую очередь, сами путинские друзья, живущие в других странах и управляющие большими активами. Думаю, что совокупными усилиями этих друзей, а также их крупных экономических партнеров на Западе - удалось донести до В.В.Путина мысль, что он быстро приближается к отметке, отделяющей "наш сукин сын" от "сумасшедший диктатор". Путин - человек в высшей степени рациональный. Его политика для крупнейших глобальных лидеров всегда была прозрачна в своих намерениях и не покидала пространства общепринятой логики. Как и Мубарак, и Асад и многие другие региональные лидеры он весь длинный период своего правления, находился на хорошем счету у партнеров - и как гарант региональной стабильности, и как экономический партнер, и даже как автократ, у которого "стакан демократии" наполовину пуст, но и наполовину полон. Но вот тут - в последний год, начиная с инаугурации третьего срока, он начал куда-то дрейфовать за буйки. И "дело Навального", вероятно, оказалось тем сигналом, которое ясно свидетельствовало - дрейф принимает опасную скорость. Путину совместными усилиями здешних, и тамошних влиятельных – и благорасположенных к нему людей, дружески показали мигающую красную лампочку «аларм!». И он – без всякого испуга и с пониманием отнесся к этой заботе об общем дальнейшем процветании.

2

Теперь ситуация в руках Навального. В результате управленческой ошибки Володина-Собянина мэрская кампания в Москве для властей уже загублена. Системное продолжение, каким его можно видеть из-за кремлевской стены, одно: Навальный может двигаться к созданию большой партии (движения?). Он может, опираясь на поддержку своих сторонников, требовать досрочных парламентских выборов. И они – не исключены.

Возможности Навального в одночасье колоссально выросли. Вчера на Ярославском вокзале это было выражено визуально с большой ясностью. В течение всей своей прошлой политической жизни Навальный (и все мы вместе с ним) видели полицию и ОМОН в касках только во «фронт», только по невидимой черте на асфальте, которая разделяет их и нас. Но вчера мы увидели, как люди в касках, освобождают коридор для прохода Навального из вагона на площадь.

У Навального появился хотя и узкий, но КОРИДОР. Я думаю, что закрыть Навального повторно по тому же делу – для Кремля больше рисков, чем выгод. По другому делу – этого исключать нельзя. Но сейчас главным является сам факт коридора.

Думаю, что мы должны войти в него. Не ради Навального, не потому, что мы поддерживаем его в качестве какого-то воображаемого лидера воображаемой революции, и не потому, что именно с ним мы связываем наши социальные идеалы и ожидания.

А просто потому, что расширение этого коридора отвечает нашей надежде на мирную трансформацию системы. Расширение коридора создает новые возможности не только для Навального, но и для всех нас. Всех тех, кто хотел бы социальных изменений без катастрофы.
Александр Морозов.
banned
33 - 21.07.2013 - 12:53
"Навальный откроет базу на Кубе? Или сдаст всю сеть разведчиков американцам, которые его так поддерживают?"
Не знаю, что там Навальный может сделать, но то, что Путин потребовал от Сноудена не вредить Америке, то факт.
Гость
34 - 21.07.2013 - 15:44
Кому нужна база на Кубе?
Гость
35 - 21.07.2013 - 15:50
34-Злобный Ледчиг > Российским шпиёнам...
Гость
36 - 21.07.2013 - 15:50
Цитата:
Сообщение от Злобный Ледчиг Посмотреть сообщение
Кому нужна база на Кубе?
мне нужна
Гость
37 - 21.07.2013 - 15:59
36 Феклуша
Для чего?
Гость
38 - 21.07.2013 - 16:00
37-Злобный Ледчиг > Наверное за госдепом подглядывать и шпиёнить...
Гость
39 - 21.07.2013 - 16:00
35 1osho1
Каким? У нас что не шпиён то Президент..., ну телеведущий как минимум


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены