В лунной афере США поставлена жирная точка.
 

Опубликовано предсмертное интервью известного кинорежиссера Стенли Кубрика, в котором он подробно и обстоятельно рассказал о том, что все посадки на Луну были сфабрикованы НАСА и как он на Земле снимал все кадры американских лунных экспедиций...

[url]http://vestnikk.ru/dosug/interesting/21898-v-lunnoy-afere-ssha-postavlena-zhirnaya-tochka-na-lunu-oni-vse-taki-ne-letali.html[/url]

есть видео признания Стенли Кубрика.

Чтобы долететь до Луны нужно топливо размеров с ракету, а ракета была одна. На чем они обратно летели?

которое оказалось фэйком)) Вата дымит как может. В то же время расейский космонавт Сергей Кудь-Сверчков в компании еще каких-то астрономических товарищей из РФ посетил хранилище лунного грунта, расположенное на территории Космического Центра им. Джонсона в проклятом пиндостане. Там он выяснил шо оказывается этот самый грунт может заказать для исследований (с возвратом) любой авторитетный научный центр на планете, и никакой секретностью там и не пахнет. В России есть свое хранилище лунного грунта, доставленного в ходе советских автоматических лунных экспедиций. В общем тоска и печаль для ватанов по ссылке
[url]http://zelenyikot.livejournal.com/83598.html[/url]

2-флекс >Что оказалось фейком? Признания Кубрика?

3-контра > угу, *признания* *Кубрика*. Уже перетерли до молекул))

[img]http://i1.avatarko.ru/2/k169q34J2s.jpg[/img]

4-флекс >Где перетерли ...ссылку пожалуста что там перетирали..и опровержение.

4-флекс >Видео кстати на английском и его голосом)))

6-контра > гугль тебе поможет. Примерно 320 тысяч ссылок за долю секунды. Читать не перечитать))

Опровергли уже этот фейк.

9-Напас Напасович >8-флекс >Не одного опровержения)))Соврамши господа)))

10-контра > лично мне насрать что какие-то дурачки ведутся на грошовый треш, которого в инете терабайты, потому напрягаться *опровержениями* не вижу смысла. Как там сказал классик, *верую- ибо абсурдно*, да?)))

11-флекс >Слив засчитан )))Поэтому просто скажите что это ваше личное мнение)))Спасибо за диалог))

12-контра > бгг, детский сатт младшая группа))) До чего ЕГЭ и отупение массы довело, не знаешь ржать или ужасаться))

И что самое главное - ни одно из "опровержений" не выдерживает проверки на фальсифицированность (один из основных признаков научности). Либо откровения умерших людей, которых уже ни о чем не спросишь, либо туманные рассуждения по типу гороскопов, которые можно трактовать и так и этак.

13-флекс >Вы меня умиляете ))))Флекс вы же так сказать ходячая натура по троллингу и сьезду с темы)))Факты давайте факты))а не ваше умение соскользнуть )))

15-контра > мухахашечки, и давно ли надо опровергать *новости* с сайтов типа "вестникк-досуг*,где промеж рекламы недорогих шлюх лепятся *сенсации*? Ну и само *интевью* впервые появилось на юмористическом пиндосском сайте, в одном ряду с видеообращением Путина, где он обещает бросить курить, и интервью со снежным человеком? До чего же надо быть слабоумным чтобы на такое вестись)) Ну да ладно, посмотрим что нам скажет гугль(так уж и быть).
Итак- российские СМИ(не подпиндосня какая-нить, все духовно и скреплено)
[url]http://www.kp.ru/daily/26470.7/3340040/[/url]
[url]http://izvestia.ru/news/599177[/url]
либерасты
echo.msk.ru/blog/echomsk/1676178-echo/
И даже квасной поцреот коллонелькассад, готовый превратить в умопомрачительную перемогу любой обосратус гремлинов, и тот скептичен в формулировках и не считает зазорным писать *якобы* *несостыковка*, *вероятная мистификация* и т.д.) Потому я и удивляюсь чудовищности деградации населенцев Раисы Владимировны, с легкостью готовых поверить в любое, самое дикое и убогое говно. Да, вот именно шо *поверить*, а не *понять* или *осознать*)))

16-флекс >Просмотрел Ваши изыскания))))Не то что неубедительно...но и в высшей мере смешно читать мнения отдельных культурологов ))))И заметьте никто не говорит и не доказывает что предсметртное интервью Кубрика фейк)))В нулевом посте специально дано интервью на аглицком )))И именно Кубрика)))Ваши оценки не выдерживают критики))Но они Ваши ))С чем и поздравляю)))Фактов опять никаких о фальсификации)))

у попугая, видимо, появляются достойные продолжатели в новом амплуа упоротых опровергателей и ниспровергателей
поэтому форум никогда не останется без массы тупых и дебильных тем
"3,14деть - не мешки ворочать" (с)

17-контра > лазить по помойкам с досугом и девочками чтобы найти подобающее вашему уровню опровержение антивирус не дает, уж простите)))

19-флекс >)))))))))))))Ладно идите с миром )))Прощаю))0

А флексик-то как профессионально с темы сруливает....мда...

[quote=madfuck;40891537] у попугая, видимо, появляются достойные продолжатели в новом амплуа упоротых опровергателей и ниспровергателей поэтому форум никогда не останется без массы тупых и дебильных тем "3,14деть - не мешки ворочать" (с) [/quote]
Это и есть попугай.

20 - ну ваащета в интернетах пишут что мужик на видео нефига не Кубрик и даже не сильно похож. Вот сижу и думаю - а может мне снять и выложить видео где я беру интервью у Бориса Ельцина в 2004м году на котором он признается что на самом деле не подписывал соглашения об распаде СССР? Тогда придется бежать к Горбачеву, типа он все еще легитимный...

Осталось только найти мужика похожего на Ельцина.

24-Бехолдер > Главное узнай, правда ли, что он ел детей?

Само по себе это интервью - фейк.
И ресурсы на которых это все мусолиться - желтее не придумаешь.

точку в этом "вопросе" уже ставил леонов. типо так:
[url]http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201512131157-c0mm.htm[/url]

26-Kladno >Зато как бодрит))-.От насущной жизни отвлекает,от цен на ЖКХ,от казнокрадов.Кстати,НАСА запускает проект,по колонизации Марса,под интригующим названием:,,NASA набирает людей для создания колонии на Марсе до начала Третьей мировой войны" [url]http://news.rambler.ru/science/32238614/[/url]

26-Kladno >
В чём тада смысл?
То,што пиндосия-брехливая сучонка-все знают,дальше што?

[quote=дождь500;40892650]>Зато как бодрит))[/quote]
Кого ? Ватанов тупых?
Мне лично покуй чуть больше чем вообще-были не были...

Сила санкций. Галоперидол закончился, начались обострения.

[quote=drdrdr;40892764]Сила санкций[/quote]
А санкции тут при чем ?

[quote=Kladno;40892805]А санкции тут при чем ? [/quote]видимо, поставки галоперидола попали под санкции

[url]http://zerkalo-rutor.org/torrent/249351/kozerog-odin_capricorn-one-1978-bdrip-avc-ot-exkinoray[/url]
Хорошее кино...В тему!)

[quote=Бехолдер;40892445] ну ваащета в интернетах пишут что мужик на видео нефига не Кубрик и даже не сильно похож[/quote]
Да Кубрик это узбагойтесь)))Вдова опознала)))
Просто рухнул миф...о великой америке...ну и что...вывод америкосы всегда на пиаре и более того.

[quote=контра;40892923]Вдова опознала)))[/quote]Такая же вдова, как и сам "кубрик"? ))))

Ты лично его никогда не опознаешь, вот что важно. Тебе можно хоть обамку на цепи показать и написать, что это Кубрик - прокатит, бо тупая серая масса всё равно никогда не видела Кубрика.

Кстати, мужик в ролике нихрена не похож на настоящего Кубрика.
Чтобы этот прискрбный факт хотя бы частично скрыть, его намеренно снимали под идиотским углом, при дебильном освещении и зашкаливающей волосатости, расчитывая на то, что тупое быдло не распознает обмана по отдельным видимым фрагментам литца. Дурачки наивные. ))))

Автор, ты еще поищи. Есть полная версия ролика, там в начале актеру, который изображает Кубрика, объясняют что и как говорить.

0-контра > [quote]Режиссер Т. Патрик Мюррей взял интервью у Стэнли Кубрика за три дня до его смерти в марте 1999 года. Предварительно он был вынужден подписать 88-страничный договор о неразглашении (NDA) содержания интервью в течение 15 лет со дня смерти Кубрика.[/quote]
вот что там можно было размазать на 88 страниц? Само интервью с подписью о неразглашении после каждого слова? Или перечислены все возможные варианты смерти Кубрика?