Регистрация Правила Главная форума Поиск |
0
- 23.09.2016 - 21:36
|
В конце августа мой сын был на "лечении" в отделении неврологии ДГКБ №1 (детская городская больница на Лукъяненко). Слово лечение взято в кавычки не случайно и не для того, чтобы сгустить краски... по сути его не было. Поскольку не понятно как можно лечить без диагностики и как можно делать выводы на основе исследований, которые вообще не проводились? Поэтому диагноз я убрал из выписки - это тема отдельной дискуссии. А сейчас хочу обратиться к читателям форума. Знаете ли вы о подобных случаях приписок анализов и прочих исследований в этом медучреждении? Возможно это произошло с вашим ребенком или с детьми друзей, знакомых. Это важно. Ибо, прежде, чем обратиться в прокуратуру хочу понять - это система или же мой случай уникален и он простая ошибка или халатность. Пишите, звоните +7 988 2400857 (к телефону подключен ватсап) На сканах выписок ниже красным выделил несоответствия: 1. Мой сын не сдавал кровь в отделении... ни из вены, ни из пальца... вообще никак!! После получения выписки я тут же обратился к лечащему врачу и указал на эту ошибку. Она и привлеченная впоследствии зам. глав. врача больницы - в общем они заверили меня, что разберутся в этом вопросе и всё исправят. Попросили тайм-аут на неделю. Через неделю получаю повторную выписку (фото 2) и... не хочу ругаться матом - удивляюсь с этой наглости. ОНИ НЕ ТОЛЬКО НЕ УБРАЛИ АНАЛИЗ КРОВИ ИЗ ВЫПИСКИ, НО И НЕМНОГО ПОДПРАВИЛИ ЕГО - сравните сами. 2. Начал дальше копать этот "документ"... точнее эту бумажку для сортира. Оказывается не только анализы, НО И ЛЕЧЕНИЕ ТОЖЕ ПРИПИСАНО. Сыну вообще не делали уколы в больнице! Лечащему врачу и на это указал... в повторной выписке это убрали. 3. Как оказывается (со слов врача) страховая компания обязывает их писать в выписке об обязательном улучшении после проведенного лечения. Иначе говорят - деньги на лечение улетают на ветер. Но это уже мелочь по сравнению с вышеописанным, но тоже интересный факт сам по себе. ![]() ![]() | | |
1
- 23.09.2016 - 21:52
| Это никак не мошеничество, это 292 УК РФ Служебный подлог | | |
Модератор 2
- 23.09.2016 - 21:53
| квалифицируют пускай уже органы... может и мошенничество.. в том плане, что они бабки получают обманным путем.. так или иначе - в прокуратуру.. | | |
Модератор 3
- 23.09.2016 - 21:54
| хотя прежде было бы интересно ознакомиться с ответом главврача по существу вопроса.. | | |
4
- 23.09.2016 - 22:06
| скорее всего зпр, судя по симптоматике, ничего критичного. Цитата:
я правильно понимаю, что на заднице отметин от уколов нет? | | |
5
- 23.09.2016 - 22:10
| 1-МЕДНОГОЛОВЫЙ >Возможно... не особо разбираюсь в нюансах | | |
6
- 23.09.2016 - 22:12
| В тот же день написал заявление глав. врачу... ответ по закону будет в конце месяца. Если тему не удалят - выложу скан ответа здесь. | | |
7
- 23.09.2016 - 22:16
| Гиперактивность... зашкаливает Дневной стационар. Я сам (и только я) возил сына в больницу и ни на минуту его не оставлял там. Во время последней беседы с врачом и замом я намекнул им на суд.мед.экспертизу - даже это их не испугало... | | |
8
- 23.09.2016 - 22:30
| Цитата:
Лучше написать в страховую, которая мед.полис выдавала с приложением всех доков, по заверениям моего знакомого начмеда, действует гораздо лучше чем даже если в департамент пишешь. | | |
9
- 23.09.2016 - 22:34
| Цитата:
Вариант. Спасибо. Как-то о страховой забыл. Включу и их в список получателей. | | |
10
- 23.09.2016 - 23:00
| 9-Boltas >но даже если ты напишешь, то ничего все равно не поменяется. поэтому мой лучший совет, используя платных докторов вести лечение самостоятельно и не надеятся на амбулаторку. | | |
11
- 23.09.2016 - 23:18
|
10-Зигфрид_Устиныч >В отпуске он был... а тут нужно было перед началом учебного года устаканить парня... всё таки последний год в садике - подготовительная группа. В общем, выбрал больничку поближе к дому, чтобы в краевую не ездить по пробкам через весь город... теперь вот пожинаю плоды своей лени. Кстати, доктор у которого наблюдается сын - не звёздный... выбран в результате множества проб и ошибок... потери времени и денег. Он вышел неделю назад на работу. Две беседы его с ребенком... просто беседы... сняли всю симптоматику выше. Это невролог от бога. Поэтому слово платный у меня не ассоциируется с понятием качественный. И еще момент. Многие, кого видел в ординаторской отделения, подрабатывают в платных клиниках. Отыскал их через поиск в интернете. Такая вот тема... | | |
12
- 23.09.2016 - 23:31
| Невролог не лечит беседами. | | |
13
- 23.09.2016 - 23:40
| Ха, я раньше тоже так думал... но за шесть последних лет в корне изменил своё мнение в этом вопросе. Невролог конечно не лечит беседами, а хороший невролог не лечит никак иначе, только беседами. Хотя возможно я говорю о частном случае... о лечение конкретно сына. Но мой опыт говорит о результативности именно такого лечения, а не ноотропами и т.п. средствами. | | |
14
- 23.09.2016 - 23:48
| 13-Boltas > значит вашему сыну нужна помощь психолога, а не невролога. И очень странно что за 6 лет Вас не послали к нему. | | |
15
- 23.09.2016 - 23:56
| Беседам лечит психотерапевт | | |
16
- 24.09.2016 - 00:17
| Цитата:
Но дело в том, что уже прошли всех - психологов, психиатров и неврологов. Два года назад даже ставили ЗПР, но ровно через год комиссия этот диагноз сняла, оставив гиперактивность. Единодушное мнение всех специалистов - неврология. Почему? Не хочу на публичном форуме детализировать диагноз, скажу лишь, что это связано с родами. Но мой сабж не об этом, а о наглом вранье... или о наивном неведении врачей и персонала больницы. Хочу разобраться именно в этом. Как и по какой причине стало возможным приписать ребенку анализы, которые он НЕ сдавал в принципе... и почему их не удалили из истории после разбирательства? Это основная тема сабжа. И только после ответа на этот вопрос появится возможность идти далее - поднять тему качества диагностики и лечения в государственном стационаре. Отредактировано Boltas; 24.09.2016 в 00:20. Причина: которые он НЕ сдавал в принципе... | | |
17
- 24.09.2016 - 12:46
| Причина - страховая медицина. В Германии по той же причине раскручивают на максимальную диагностику где надо и не надо. Чем больше анализов, тем больше денег, даже если для пациента это как бы бесплатно.
Отредактировано Analytic; 24.09.2016 в 12:47. Причина: опечатка | | |
18
- 24.09.2016 - 13:37
| Это да, если в общем и по сути. Если рассуждать с т.з. целесообразности, то эта прокладка между медициной и бюджетом не нужна в принципе. А если вернуться в рамки сабжа, то я не уверен в сговоре страховой и данного медучреждения... слишком мелко, чтобы так себя подставлять. Четыре анализа по 500 руб это всего лишь 2тр. С их стороны проще было погасить конфликт на корню. Признать ошибкой и кого-нить из персонала пожурить для порядка. Лично у меня другая версия. Думаю, это кто-то на личном уровне воспользовался ситуацией и сдал (сам, своим друзьям или родственникам) гормоны и общий анализ на халяву. Получили результат, а ФИО... да какая разница под каким ФИО получить нужные данные. Но это лишь предположение... | | |
19
- 24.09.2016 - 13:53
| Цитата:
Все гораздо проще, им просто насрать и прими это как данность, что было первое, то и написали... ну придет проверка вздрючит, отпишутся они наверх, тебе придет обтекаемая бумажка с ссылкой на кучу законов вот и все. | | |
20
- 24.09.2016 - 13:56
| Скорее всего ты прав... | | |
21
- 25.09.2016 - 07:05
| 0-Boltas >это больничка из Фонда ОМС денежку качает. Нормальная практика, по словам одного моего родственника, работающего в фонде. Больше манипуляций - больше денег получают. | | |
22
- 25.09.2016 - 09:01
| 0-Boltas >Ну вообще так практически во всех нынешних мед.учреждениях. Ибо они кормятся за счет страховщиков. А сами больные и результаты лечения теперь [*****] не нужны. Больной теперь просто дойная корова, которой даже запрещено мычать. Ибо все равно это мычание всем до фени...Главное отразить твои паспортные данные в бумажках и получить за это бабки, а лечение это уже роскошь... | | |
23
- 25.09.2016 - 23:06
| 22-akurys >всё верно, у меня в карте накатали несуществующих мед.осмотров... | | |
24
- 26.09.2016 - 00:24
|
Любые приписки - мошенничество. В зависимости от суммы ущерба (например, страховой компании): КоАП РФ Статья 7.27.1. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. Или даже УК РФ, Статья 165. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. Как-то так, полагаю. | | |
25
- 26.09.2016 - 08:24
| А "недописки"? После смерти от рака матери я не стал возвращать её учетную карточку в Поликлинику по месту жительства. Какой был шок у участкового врача! И меня тогда заинтересовало то, как может быть, чтобы 78 летний человек дожил до смерти будучи больным раком уже 4 степени...и никто об этом ничего в карточке не отмечал!? | | |
26
- 26.09.2016 - 18:43
|
7-Boltas >такого диагноза не существует. 10-Зигфрид_Устиныч >что лечить? Ваша задача,изменить режим жизни вашего ребёнка ,а не " гасить " его таблетками! | | |
27
- 26.09.2016 - 18:46
| Гемморой [*****]. Прежде чем раздавать свои "бесценные" советы, убедитесь, что вы в теме. | |
![]() | Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |