[quote=_Кошница_;41123857]Итоговый результат для Англии был очень печальным, крахнуло мировое господство. А это такая вещь, которой нет цены. [/quote] Ну честно говоря не заметил ,что бы англичане были этим сильно растроены.
Я имею ввиду мировое господство. Всё растянуто по времени.адаптация.Это никому уже не нужно.Тут своё бы не отжале ,на острове. :)

[quote=флекс;41123255]в оршпем никакой глубокой культурной мутации типа китаезной или мадагаскарской тут не наблюдается[/quote]
Понятно... ты путаешь понятия цивилизации и культуры.:) Ну бывает чо уш.:)

[quote=Цыпаревич;41123926]Чтобы отличать от тех, кто думает своей головой. [/quote] А к тебе это каким боком ? Хе-хе.

[quote=_Кошница_;41123857] Итоговый результат для Англии был очень печальным, крахнуло мировое господство. А это такая вещь, которой нет цены. [/quote][quote=tmp;41118679]В Афганистане погибло 15 000 россиян. Зачем? tmp 0 - Сегодня - 10:23 Кто-то может объяснить? [/quote]
Мдаа,это диагноз.

Гыыы! Во, молодёжь даёт: Кошница, чем ты лучше Кургуняна? :))

Дерево, я лучше Кургиняна ВСЕМ!!!!
В беседе со мной, Дерево, ты можешь быть спокойным за свою попу, по крайней мере!
Чего не скажешь о Кургиняне.
[url]http://asotnik.livejournal.com/419364.html[/url]

4-kalipso12 >все военнослужащие, погибшие в афганистане, сегодня известны поименно. как можно скрыть гибель еще десятков тысяч погибших, если их нет в официальном списке?

13-Stealth >а[quote=Stealth;41119295] Вообще нужно всегда помнить, что савок устроил в афгане адъ и израиль, натуральный геноцид - миллион погибших, в основном "гражданских" и более 5 миллионов беженцев. А совкосми втирали обывателю про дороги, школы и больницы... [/quote] америкосы,к чьей заднице так и тянется ваш язык, даже не парились чтоб что то втирать. просто выжигали напалмом все живое квадратными километрами

[quote=Stealth;41119854] "Среди колхарей и среднеазаиатов и частично, кавказцев, срочная служба, действительно, считалась настоящим мужским подвигом, единственным романтическим приключением в жызне. [/quote] блин, ну тролль же

168-Лабиринт > Как связаны америкосы, напалм и советский геноцид афганцев?

[quote=kalipso12;41118834]прибавь еще нолик[/quote]
Болтун ты малолетний и потому бестолковый.

167-Лабиринт > Официальные цифры в 15 тыс как минимум не учитывают умерших от ран и болезней в госпиталях.

166- Кошница- Чё-то ты после ПРОВАЛА дюже нервный стал. :)

171 кинь телефон мне в личку я тебе расскажу про то кто болтун и кто кому в сыновья годится

[quote=kalipso12;41126542]кинь телефон мне в личку я тебе расскажу про то кто болтун и кто кому в сыновья годится[/quote]
Писюнами меряться будешь с однояйцовыми стратегами. А я в Афгане был. Ляяя, 150 тыщ убитых... до этого даже отмороженные либералы не договорились.

"[b]Военную службу в Афганистане прошли около 620 тыс. офицеров, прапорщиков, сержантов и солдат.[/b] В том числе в составе ОКСВ – 525,2 тыс., от погранвойск и других формирований КГБ СССР – около 90 тыс., от МВД СССР – около 5 тыс. человек. Из них 546 тыс. были непосредственными участниками боевых действий. Кроме того, на должностях рабочих и служащих в советских войсках находилось 21 тыс. человек. Общие безвозвратные советские потери в Афганистане составили 14 453 человека. При этом органы управления, соединения и части ОКСВ потеряли 13 833 человека." (с)
[url]http://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/history/more.htm?id=11901960@cmsArticle[/url]
Поэтому повторяю- болтун.

Путин до потерь Афгана пока недобрал. Но он ещё не ушёл, к сожалению...

176-Так >
Ты считай потери своих на Украине. Особливо тех, кто в пропавших без вести числится.

[quote=kalipso12;41126542]кинь телефон мне в личку я тебе расскажу про то кто болтун и кто кому в сыновья годится[/quote]
Накер бы ты кому всрался. За Свиста и я поручусь, а ты кто такой? Откуда ж вы лезете?
[img]http://www.yapfiles.ru/files/1110604/post6971880425502001382008974.gif[/img]

0-tmp >объясняю, были боевые действия, их послали защищать интересы страны и они погибли, понятно хоть так?
А Тебя сейчас пошлют воевать в Сирию, пойдешь и будешь воевать и погибнешь
Б Не пойдешь и будешь дезертир
Вопрос Зачем???

[quote=Снег;41124046]Понятно... ты путаешь понятия цивилизации и культуры.:) Ну бывает чо уш.:)[/quote]
дадад, особливо если учесть шо это самсем разные вещи и живут отдельно в разных измерениях))
[quote=filon;41125309]Официальные цифры в 15 тыс как минимум не учитывают умерших от ран и болезней в госпиталях.[/quote]
Все они там учитывают. Поспрашайте гугля. Во времена когда было модно срать на все савейское насрано было по максимуму, но даже тогда не удалось натянуть цифру потерь выше нынешней имеющейся.

178 это ты накер всрался, подписывайся за кого хочешь а за базар нужно отвечать

[quote=kalipso12;41128604] а за базар нужно отвечать[/quote]
Вот и ответь за свой "добавочный нолик". :о)

182 перед тобой ответ держать?

[quote=флекс;41128473]дадад, особливо если учесть шо это самсем разные вещи и живут отдельно в разных измерениях)) [/quote]
Та ты шо?:) То бишь европейская и китайская цивилизации существовали в разных измерениях?:) Помилуй мя, я не выдержу пространных рассуждений об общечелавеках.:) Теория локальных цивилизаций сформирована лет эдак двести назад.

[quote=kalipso12;41130243]перед тобой ответ держать?[/quote]
На форум вбросил, перед форумом и держи ответ. Пипискомер, ля. На молодёжке будешь бахвалиться сединой, а "тут тебе не там"(с).

184-Снег > ээ.. ну кагбе энто был сарказм, есичо.. Тем более шо и культура, и цивилизация у нас в России европейская. Если кто не верит нихай сравнит с китайской или аборигенов какой-нить Австралии.

Сколько безвозратных потерь понёс СССР в Афганистане,не знаю.В официоз не верю,да и глупо верить.Может лет через сто узнаем (если гриф секретности не снимут).По статистике примерно 1000 человек было небоевых потерь в год в СССР в мирное время.Но и сильно большие потери,тоже не верю.Реальных боёв было не много.Так,оккупационные гарнизоны,охрана складов,аэродромов,ключевых высот.Ну и локальные операции устрашения.К тому же была буферная армия ДРА.

Вся афганская "запарка" - это борьба за контроль наркотрафика из Азии в Европу, обернутая в "патриотическую" обертку. Или кто то всерьез думает о помощи "братскому народу"?

188-Lissa Zen >Вовсе нет.

[quote=kalipso12;41130243]182 перед тобой ответ держать?[/quote]
Тебе уже рассказали о степени твоей необходимости и прочей значимости.
[quote=Lissa Zen;41134878]Вся афганская "запарка" - это борьба за контроль наркотрафика из Азии в Европу, обернутая в "патриотическую" обертку.[/quote]
Какая удивительная по убедительности фраза от чела, только что появившегося на Форуме. :о)))

187-Большой тролль >[quote=Большой тролль;41132438]Реальных боёв было не много.Так,оккупационные гарнизоны,охрана складов,аэродромов,ключевых высот.Ну и локальные операции устрашения.К тому же была буферная армия ДРА.[/quote]
Как хорошо жить с закрытыми глазами.

не то видео скинул - модеры извините [youtube]uZ5KB1jYBLk[/youtube]

190 да пошел ты накуй себе объясняй

194-kalipso12 >
Жиденько... потренируйся.
Надо сказать "Не говори, что мне делать, и я не скажу, куда тебе идти!" :о) Ну, ты понял.

[img]https://i.ibb.co/YLY2mdH/Afgan.jpg[/img]

Афган -15 000 россиян. Зачем?

197-tmp > Ты считаешь, что это были напрасные потери, что Афганистан никак не должен был интересовать СССР?
Скажи, почему американцы активно противодействовали СССР в Афганистане, помогая военными инструкторами, вооружением, тратя сотни миллионов долларов, неся военные потери среди своих ЧВК и инструкторов?
Скажи, почему с 2001 по настоящее время военные операции в Афганистане вела международная коалиция, возглавляемая США?
Скажи, почему США до сих пор не вывели свои войска из Афганистана, несмотря на обещания Трампа?

ЗЫ. Ах, да, по героину что-нибудь можешь рассказать?

[quote=tmp;47629883] Афган -15 000 россиян. Зачем? [/quote] ты бы ещё тему про чеченские войны поднял. Там тоже погибли десятки тысяч и ради чего? А ведь вполне можно было обойтись и без бойни.

Иловайск, Дебальцево. Зачем? А шоб tmp ублажить.

197-tmp >Люди живут, чтобы умирать. Таков закон природы. Не бывает напрасных потерь, по той причине, что и сама жизнь не имеет какого-либо объективного смысла.