К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Ученые выступили против роботов-убийц

Гость
0 - 01.08.2015 - 20:48
Более тысячи ученых конструкторов, инженеров и менеджеров в сфере науки и техники, среди которых физик Стивен Хокинг, глава компании Tesla Элон Маск и один из основателей Apple Стив Возняк, подписали открытое письмо-обращение к мировой общественности с призывом остановить гонку вооружений в области искусственного интеллекта.
Подробнее http://argumentiru.com/army/2015/07/404935



Гость
1 - 01.08.2015 - 20:51
Самое интересное в этой статье вот это: "«На выставке Sea-Air-Space Expo были показаны CICADA (Close-In Autonomous Disposable Aircraft) - крошечные одноразовые самолетики, управляемые дистанционно, то есть дроны. Рой таких дронов, которые крайне дешевы в производстве и проектировании, может наводнить территорию врага и сделать его беззащитным, парализовав системы ПВО»."
ИНТЕРЕСНО, а наши вояки знают, что российскую систему ПВО могут уничтожить маленькие роботы?!))))
Гость
2 - 01.08.2015 - 21:25
Пусть меня забанят, но открою секрет! Наши ПВО Работают исключительно на визуальной системе обнаружения!
Гость
3 - 01.08.2015 - 21:34
Чую, когда Обамка говорил, что росскийская система ПВО непомеха для вторжения он видимо уже знал о маленьких роботах.
Мне кажется Россию может спасти только одно, если ученые начнут российским спецслужбам сливать технологии в робототехнике. В общем как было с атомной бомбой.
Гость
4 - 01.08.2015 - 23:46
Гость
5 - 02.08.2015 - 00:59
3-krugov86 > Ты чегось почуешь только когда бестолковкой в землю с хреннадцатого этажа войдешь. Тупость дураков, которые считают радиоуправляемые дроны "оружием" поразительна, это говно на раз перехватывается, поскольку работает неизвестное почему-то подавляющему большинству дебилов соотношение о зависимости радиосигналв от расстояния в квадратичной степени. То есть чем ближе подлетает к нам тупой дрон тем легче либо перехватить управление, либо лишить его внешнего управления забив к хренам управляющий дроном радиосигнал. Так что это не сверхоружие, а говно на палочке, как раз таки потому что не обладает и зачатками интеллекта, хотя бы и исскуственного.
В том то и замес, что пиндосы в системах ИИ лохи позорные, не имеют вменяемых разработок, которые позволяли бы на основе анализа внешних условий изменять программу. Вообще все что наваяли пиндосы в области ИИ по сей день можно уместить в сортире, рядом с кучей говна, настолько весь их "интелехт" убог, не критичен и формализовн, то есть по попросту говоря туп. И если уж чегось сливать по разработакм ИИ то это к нам, в лапотную Россию.
Просто вообще-то ИИ который сможет самостоятельно вести БД задача которая не по плечу никому на сегодняшний момент. И все попытки пиндосов убрать с поля боя своих дорогих в полном смысле этого слова солдатиков до сих пор ведутся лишь в плоскости замены человека радиоуправляемым устройством. Система абсолютно беспереспективная в плане надежности, поскольку средства РЭБ всегда будут держать в этой битве первенство.
А полноценный ИИ, то есть железяка, которая будет самостоятельно анализировать поток входных данных и на их основе принимать многовариантные решения это даже не фантастика на сегодняшний день. Тут сама основа принятия решения любой вычтехникой лежит - ответ может иметь два состояния, ноль и единицу, то есть "да" или "нет". В СССР велись работы с системами троичной логики, которые имели формальную возможность в отдаленном будущем стать реальным исскуственным интелектом, поскольку имелось промежуточное между нулем и единицей состояние, так сказать "может быть, наверное". В машинном варианте это самое близкое приближение к человеческому сознанию, способному принимать решения на основе ограниченой, не полной информации.
В военной же сфере применение формальной двоичной логики сделает ИИ предсказуемым кретином.
Так что все о чем гундосят омериганьски вученые и прочие деятели навродя Маска можно перевести на русский очень просто - "У нас самих не хватит мозгов создать приличный ИИ, так что дорогая мировая общественность, не надо в эту область углубляться, а то нам не только пушки в Абрамсах неграми заряжать придется когда на поле боя будет Армата с необитаемой башней, а и супротив ваших роботов бросать того самого рядового С.Райна в обосратых подштанниках.
Гость
6 - 02.08.2015 - 01:08
Цитата:
Сообщение от krugov86 Посмотреть сообщение
Чую, когда Обамка говорил, что росскийская система ПВО непомеха для вторжения
А говорил ли он вобще то, что вам почулося?


Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
пиндосы в системах ИИ лохи позорные, не имеют вменяемых разработок,
Ну куда им до тебя!
Гость
7 - 02.08.2015 - 01:17
5-Злобный
Вас как послушаешь, так прям все в России так сказать до пупка.
Перехватывают мож один два дрона, а вот когда их как саранча будет? Что тогда?
На каждую сотню дронов по определенной системе управления.
Гость
8 - 02.08.2015 - 01:20
6-Цыпаревич
Про С-300 Обамка говорил. Вот ссылка http://ria.ru/world/20150422/1060093535.html
Гость
9 - 02.08.2015 - 01:36
7-krugov86 > Еще раз, для самых одаренных, до тех у куого не хватает сложить два и два: не надо их "перехватывать", достаточно порушить их связь с оператором, и все - это уже дрова, а не дроны. Будут пердеть уперде до тех пор пока херосин не закончится. И это ЭЛЕМЕНТАРНО. Иран с его техническими возможностями влегкую перехватил и посадил пиндосский дрон, а они по уровню РЭБ находятся где-то в семидесятых годах прошлого века советской техники.
Что до всего твоего "многообразия" систем управления то вообще-то по определению многообразными могут быть системы кодирования, а вот частоты на которых ведется управление это секрет Полишинеля, решаемый на раз сканирующими системами. А дальше то ли тупо давить мощой, когда на один "полезный" микровольт напряженности ЭМП придется 100 микровольт паразита и запрет к хренам вход приемника, то ли более жестко вставить, единоразово перегрузив входной каскад приемника такой хренью как ЭМИ подобный тому что при ядерном взрыве получается - это мелкие детали, как лишить все кодло дронов возможности управляться и как следствие решать какие-либо задачи.
Что до выперда черножопой вашингтонской мартышки на счет С-300 то пущай у своих инженеров хреновых спросит, почему старючая русская С-300 способна поражать цель с двух ракет с вероятностью 0,98 - а пиндосский супернахренпропиаретый Пэтриот только с вероятностью 0,5. Что, мозгнов содрать купленую апосля распада СССР С-300 ПУЭ не хватило? Дык это лишь о том говорит, что с пиндосским интелехтом тока всяку срань для ширпотребу лепить, да и ту китайцам в производство отдавать приходится бо у истиных пиндосов руки давно из центра жопы растут. И чем говорливая вашингтонска мартышка собирается С-300 обходить? Тем шо 500-600 бортов кинет на пару дивизионов? Да, тут таки подавят одназначна, эт к бабке не ходи! Закидают мешками с баксами, а пока закидывать будут иранцы уложат в землю пару годовых пиндосских военных бюджетов.
Гость
10 - 02.08.2015 - 01:43
Гость
11 - 02.08.2015 - 11:20
Роботы-убийцы рабочих мест - реальность прямо сегодня
Гость
12 - 02.08.2015 - 11:29
11-MemorieDiGesta >Мдаааа... при зарплате 800 в месяц, отбывается за год... :-)))))))) обратно в школу, учить арифметику...
Гость
13 - 02.08.2015 - 11:33
12-Мертвый ворон > РЖУНИМАГУ. Ватан обдристался по знаниям умножения...
Гость
14 - 02.08.2015 - 13:24
Цитата:
Сообщение от krugov86 Посмотреть сообщение
ИНТЕРЕСНО, а наши вояки знают, что российскую систему ПВО могут уничтожить маленькие роботы?!))))
А в нашей армии пока самое массовое оружие это автомат 1947 года изобретения граната 1939 года и каска 1943 года Зато министр такой гламурный
Гость
15 - 02.08.2015 - 14:02
Ученых по типу Хокинга понять несложно,они всегда думают несколько быстрее и "дальше" остальных. Гонка вооружений действительно существует, и США, как самый передовой игрок в области военной робототехники, ни даст заснуть ни одной корпорации, которая обслуживает интересы того же Израиля или условной Кореи или Японии с Китаем. России здесь конечно же делать нечего. Ну а какие роботы там есть? Робот "ватник",чучело из металла и шерсти,которого явили путину? Прежде чем делать роботов нужно признать такую необходимость,поднять науку и поднять культуру отношения к людям. А какое отношение может быть,если ни в одном из последних крушений авиа-техники не виновата - по словам шойгу - сосбвтенно военная техника.Опять все списали на людей. Получается,что летчиками что истребителей,что стратегических бомбардировщиков управляют какие-то лишнехромосомные дауны. А если так,то и не зачем менять какую-то технику. Мы ведь впереди планеты всей. Есть вот необитаемая "армата",над которой смеются даже китайцы.
16 - 02.08.2015 - 15:26
Цитата:
Сообщение от духовные скрепы Посмотреть сообщение
Есть вот необитаемая "армата",над которой смеются даже китайцы.
И самое интересное, что ты веришь в этот бред...:)
Гость
17 - 02.08.2015 - 19:59
16-Снег >
Возможно он и не верит(еси мозги есть),но зайти в тему-пёрнуть-это святое!
Гость
18 - 02.08.2015 - 20:59
Я вот одного не пойму, если у нас в армии все хорошо, то почему мы выигрываем войны только за счет человеческого ресурса?
Вот сейчас увереяют, что у нас военные разработки просто шик. По моему мнению, не дай Бог война, но все окажется как всегда, вытянем тольо за счет парней с автоматами калашникова.
19 - 02.08.2015 - 21:41
18-krugov86 > это какие войны мы выигрываем? или кто такие "мы"?
Гость
20 - 02.08.2015 - 21:47
19-Bushroot
Мы - это российский народ.
Выиграли, к примеу ВОВ.
А вообще че за странные вопросы? А Вы откуда?
Гость
21 - 02.08.2015 - 22:33
20 ВОВ мы типа выиграли а экономику про...али к чертям собачьим.
Гость
22 - 02.08.2015 - 23:09
Ниектх овых технологий нет, это все выдумки ооклятых пиндосов. Соза, лапти а кобылка, и нет ничего лучше, да и ненадоть))
23 - 03.08.2015 - 06:24
20-krugov86 > "выигрываем" - это глагол в настоящем времени. Россия вроде в настоящее время войн не ведёт в отличие от стран НАТО и Израиля на ближнем востоке и междоусобиц в Африке.

В ВОВ к человеческому ресурсу прилагались много-много танчиков, самолётиков, подводных лодок, паровозов, пушкек, бомб, мин, снарядов, патронов, продовольствия и т.д. Человеческого ресурса потратили тоже больше других участников, но без оружия наверняка бы не справились.

А гонка вооружений идёт, пожалуй, всю известную человеческую историю, то разгоняясь, то замедляясь. Причём много изобретений развились именно в результате её родимой. Например компьютеры, интернет, спутниковая навигация
Гость
24 - 03.08.2015 - 10:30
Цитата:
Сообщение от Мертвый ворон Посмотреть сообщение
Мдаааа... при зарплате 800 в месяц, отбывается за год... :-)))))))) обратно в школу, учить арифметику...
Шо нитак, метематик?

800х12х650=6 240 000
106000х60=6 360 000

Все отбивается. Ну 120000 разница - несущественно. Тем более, что есть оговорка про 11 часов в день.
Гость
25 - 03.08.2015 - 12:33
вот где убийца.(

Гость
26 - 03.08.2015 - 13:44
Аукнется вам когда-нибудь. Замахнетесь на залетевшую муху свернутой газетой, а она вам в глаз из-под крыльев пульнет парой мини-ракет со стрихнином.
Гость
27 - 03.08.2015 - 17:01
Цитата:
Сообщение от rexline Посмотреть сообщение
Замахнетесь на залетевшую муху свернутой газетой, а она вам в глаз из-под крыльев пульнет парой мини-ракет
Тут есть спецы, которые при помощи системы РЭБ нейтрализуют ее еще при подлете к форточке... Бггггг
Гость
28 - 03.08.2015 - 23:26
26-rexline
Вот вот, есть правда в Ваших словах.
Более того, чет не хочется видеть как спецназ с автоматами калашникова гоняется за мухами. Это будет печально.
Гость
29 - 03.08.2015 - 23:36
Да куле нам те роботы когда смекалка имеется?
http://www.youtube.com/watch?v=RgqQufdLIrQ
Гость
30 - 04.08.2015 - 00:08
29-Мёртвый цеппелин
Вашей смекалке только в Китае применение есть. Китаейцев три миллиарда, а россиян 120 миллионов.
Гость
31 - 04.08.2015 - 00:39
25-Троян888
Так это видео 2012 года, а сейчас август 2015.
Что произошло за 3,5 года? Кто знает?
Гость
32 - 04.08.2015 - 11:24
31-krugov86 > Гугель в курсе.
Спроси у него.
33 - 05.08.2015 - 00:34
Хосспидя, скока же тут жопоголиков и либерастов :)
Гость
34 - 05.08.2015 - 09:46
Хосспидя чё сказать то хотел юродивый ?
Гость
35 - 05.08.2015 - 09:59
Ученые провели исследование и выяснили: физические нагрузки типа бега босиком или лазания по деревьям способны на 50% улучшить рабочую память человека.
По словам специалистов, лазание по деревьям, как и балансирование на узкой балке, способствует развитию проприоцептивных навыков, без которых человек теряет способность ощущать положение частей собственного тела относительно друг друга. С другой стороны, такие занятия просто заставляют мозг реагировать на быстро меняющуюся ситуацию, что и приводит к его самосовершенствованию и улучшению собственных характеристик, в том числе и рабочей памяти, пишет портал «Экспресс-новости».
Гость
36 - 05.08.2015 - 10:24
полностью поддерживаю тех, кто считает, что в 41 прошлого века нам тоже со всех радиоприемников пели "броня наша крепка, и танки наши быстры", а по факту оказалось, что всё и все в полной жопе. Сейчас та же ситуация, 100%.
Гость
37 - 05.08.2015 - 12:04
36-Автоспециалист > в какой жопе? немцы к войне подготовили каски, которые не пробивали пули, выпущенные из их пистолетов, но не подумали о том, что мы не стреляем из своих пистолетов, которые простреливали немецкую каску легко и непринужденно. То же самое было и с танками, пока немцы не модернизировали свою технику, и наши танки наоборот стали уступать немецким. Так что не надо обобщать все. В настоящее время мы наверстываем все то, что профукал горби и ельцин, а догонять всегда трудней. В любом случае как РЭБовец скажу, что эти дроны как говно на палочке, не более того.
Американцы боятся нас и всегда боялись, иначе не было бы уже России. Это неоспоримый факт.
Гость
38 - 05.08.2015 - 13:29
37-Бармалей
Американцы боятся наших парней с автоматами калашникова. На счет другого не слышал.
Более того, как следует из 20 века все у нас в стране делается за счет рук и ног населения. Только мы начинаем задумываться об автоматизации производства, так нам сразу революцию. Мол не надо этим россиянам жить хорошо
Гость
39 - 06.08.2015 - 00:39
Цитата:
Сообщение от Бармалей Посмотреть сообщение
Американцы боятся нас и всегда боялись, иначе не было бы уже России. Это неоспоримый факт.
Есть еще несколько неоспоримых фактов, вытекающих из той же логики:
1. Американцы боятся бельгийцев. Иначе не было бы уже Бельгии.
2. Американцы боятся....
....
360. Американцы боятся хомячков и бармалеев, иначе не было бы уже хомячков бармалеев.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены