К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Турецкий МИД вызвал посла РФ на ковер

Гость
0 - 08.12.2015 - 13:39
Из-за инцидента с кораблем на Босфоре посол РФ вынужден был отдуваться. Не трудно предположить, что лично он то тут вообще не при чем, но уж такая работа. Турки погрозили пальцем и сказали "харэ провоцировать", а послу, наверное, сделают надбавку к окладу за вредность))


Гость
41 - 08.12.2015 - 18:16
Цитата:
Сообщение от Кысь Посмотреть сообщение
Короче, в конвенции 1936 года сказано, что при проходе Босфора нельзя стоять на палубе с ПЗРК? Если не сказано, тогда на@#й - это вон туда...
Плюсану.)
Гость
42 - 08.12.2015 - 18:30
еба,ватаны, а вчом сакральный смысл выйти на палубу с пзрк? Шо,блок ната испужается али шо? В сраку вам уже напихали,бомбит не по детски. А ответочка какая будет кроме вот всех этих карикатур на кораблях?)
Гость
43 - 08.12.2015 - 18:50
42-_shaman_ > Сакральный смысл для хохла канешна важен, и если б на главой хохляцкой калоше "Гетман Сагайдачный" був хучь водын ПЗРК то по боевому расписанию с ним на палубу хохольчеги выходили. А так тильке з шматом сала вылазють, заставляя всех правоверных муслимов плеваться хуже верблюдов. Кстати, посла Окраины в Туретчине за сало на хохлокорыте ще на ковер не вызывали? И кады это сраное хохлокорыто верталось апосля куевского перевороту шкандыбав по Босфору не вывесив гостевого турецкого флагу а держа над собой "обосратое нИбо" никого это даже не взволновало. А фигли, сэр... Наши сукины дети... Им и з салом можно, и с "обосратым нИбом", главное шоб клятим москалям у пику...
44 - 08.12.2015 - 18:54
Цитата:
Сообщение от _shaman_ Посмотреть сообщение
В сраку вам уже напихали,бомбит не по детски. А ответочка какая будет кроме вот всех этих карикатур на кораблях?)
Тиша, а почему ты считаешь, что напихали кому-то, а не тебе?
Гость
45 - 08.12.2015 - 19:58
группировку в Сирии надо наращивать http://gordonua.com/news/worldnews/F...ontent=3869395
Гость
46 - 08.12.2015 - 20:07
44-Снег > а ты с помощью зеркала в свою загляни и все поймёшь
Гость
47 - 08.12.2015 - 20:10
42-_shaman_ > да не, он хотел в одноклассниках разместить фото, как он НАТО расхерачит, чтобы его одноклассники с заброшенной деревни поняли что он не простой двоечник был, у него важная роль в государстве отведена
Гость
48 - 08.12.2015 - 20:47
Цитата:
Сообщение от Кысь Посмотреть сообщение
Я не понял, а чего турки так возбудились? Наши военные корабли через Бософор ходят туда-сюда. На них установлены штатные средства ПВО и это никого почему-то не напрягает. А тут вдруг из-за одного ПЗРК столько проблем.
если Турция посчитает, что ей непосредственно угрожает война, ей предоставлено право разрешать или запрещать проход через проливы любых военных судов. Во время войны, в которой Турция не участвует, проливы должны быть закрыты для прохода военных судов любой воюющей державы.
49 - 08.12.2015 - 21:01
Цитата:
Сообщение от Цыпаревич Посмотреть сообщение
если Турция посчитает, что ей непосредственно угрожает война, ей предоставлено право разрешать или запрещать проход через проливы любых военных судов.
Посчитать мало, надо ещё уведомить об этом решении Лигу Наций (сейчас ООН). Если в ООН или участники конвенции сочтут эти меры необоснованными, то решение о закрытии проливов должно быть отменено.
Гость
50 - 08.12.2015 - 21:03
49 Кысь
И как ты думаешь, каков будет их (ООН) положительный ответ?
Гость
51 - 08.12.2015 - 21:06
49-Кысь > Можно ссылку на необходимость уведомления Лиги Наций ( ООР ) ?
Гость
52 - 08.12.2015 - 21:06
Опять вспомнилось выражение японцев:"Главное победа,а война потом".Или понты...
Гость
53 - 08.12.2015 - 21:07
49-Кысь >То есть надо было закрыть проливы на время ожидания ответа от Лиги наций?
Гость
54 - 08.12.2015 - 21:17
Турки еще позабыли что проливы это не только ворота через которые можно пускать а можно и не пускать, но еще в них можно НЕ ВПУСКАТЬ и из них НЕ ВЫПУСКАТЬ.
Гость
55 - 08.12.2015 - 21:22
54-Злобный >В любом случае Турция пользуется правом и выполняет обязанности, возложенные на нее международным законным актом.
Гость
56 - 08.12.2015 - 21:26
48-Цыпаревич >У ватанов наверно будет коллективный разрыв пердаков,если узнать шо турциям не обязательно следовать всем этим конвенкциям,шоб закрыть проливы. Законы? Не,не слышал - покажут пальцем на пресловутый будапешским меморандум и похихикают))
Гость
57 - 08.12.2015 - 21:27
54-Злобный > Блестящяя идея ! И как это сделать , не нарушив территориально водное пространство Турции ?
Гость
58 - 08.12.2015 - 21:36
55-Цыпаревич > Вот не надо ля-ля - по конвенции Монтре если Турция посчитает, что ей непосредственно угрожает война, ей предоставлено право разрешать или запрещать проход через проливы любых военных судов. Где предпосылки для войны с Турцией? То что турок немного засанкционировали? Дык это вообще право торговое, к войне никоим боком! Угроза войны должна быть подтверждена реально, а не блеянием третьеразрядных сусликов из турецкого МИДу о том что по палубе военного корабля кто-то там с ПЗРК ходит! Военное судно на то и военное что несет на борту вооружение, и мегаглупость делать из этого сенсацию. Вот если бы турчины на гражданском корабле засекли пипла с ПЗРК то это повод ихнему МИМДу повонять хоть до небес. А с военным кораблем... Может турчинам хочется чтобы на палубе все безоружные были и офицерам кортики в каюте оставлять надо при проходе Босфора? Бредни какие-то... Обосрались жидко, и вместо того чтобы подмыться по тихому начинают залапанными в дерьмо корявками за все подряд хвататься.
Гость
59 - 08.12.2015 - 21:43
как та обезьянка чи умная,чи красавишна, разрываюсь между Злобным и флексом.))
Оба правы в принципе.
Сбивать наши самолеты турками было решено давно,про это было громко объявлено, почему наши на это наплювали ,непонятно. С другой стороны турки тоже видимо до конца не осознавали до какого упора наши "обидятся".В целом,турки имеют хороший дербан в Сирии, и просто так(типа пристыдить их) мародерствовать не перестанут. Нашим нужно было все просчитать и предупреждать. Или договариваться.
В итоге вышло ,как обычно, фигово.
60 - 08.12.2015 - 22:04
Цитата:
Сообщение от Gorn23 Посмотреть сообщение
а ты с помощью зеркала в свою загляни и все поймёшь
Фубля, кто б мог подумать, как ты используешь зеркало.
61 - 08.12.2015 - 22:33
Злобный-58-Очень доходчиво, понравилось.
62 - 08.12.2015 - 22:45
Цитата:
Сообщение от filon Посмотреть сообщение
Можно ссылку на необходимость уведомления Лиги Наций ( ООР ) ?
Ищите Конвенцию Монтрё на русском языке. В Яндексе находится за 5 секунд. Я сейчас на планшете, искать не удобно.
Гость
63 - 08.12.2015 - 22:52
62-Кысь >Есть необходимость уведомить, но не предуведомить (в конвенции употребляются оба глагола). То есть, Турция выполняет действия и сразу же об этих действиях уведомляет. И все. Если Лига Наций посчитает, что Турция перегнула палку, то ее уведомят в том, что она ее перегнула. Вот и все.
58-Злобный >Не надо злобствовать. Человек на палубе с огнестрельным оружием на боку - это нормально. Какая необходимость была выволакивать зенитную ракету?
64 - 09.12.2015 - 00:13
Казалось бы, кому какое собачье дело, до моряка на боевом посту.:) Ан нет, опять не так.:)
65 - 09.12.2015 - 00:14
Цитата:
Сообщение от Цыпаревич Посмотреть сообщение
Какая необходимость была выволакивать зенитную ракету?
Элементарно, дополнительная защита корабля от авиаудара.
Ты можешь дать гарантию, что турки не нанесут его? То-то и оно.
66 - 09.12.2015 - 00:15
Гость
67 - 09.12.2015 - 02:30
Цитата:
Сообщение от Цыпаревич Посмотреть сообщение
58-Злобный >Не надо злобствовать. Человек на палубе с огнестрельным оружием на боку - это нормально. Какая необходимость была выволакивать зенитную ракету?
Слушай, ты с какого хутора такой темный выполз? Вооружение БДК проекта 775 никакой военной тайны не предстваляет, и даже в Вике открыто сообщается что состав ракетного вооружения этих кораблей включает в себя ПЗРК "Стрела-2". То есть турчины не бздехают что двадцать 122мм ракет в каждом из двух "Градов" что стоят на БДК 775 проекта находятся в заряженом виде при проходе Босфора, а от вида принятого полстолетия назад на вооружение ПЗРК обосрались до самых тапочек. Ну и где логика, где смысл? Нету никакого. Просто пустили пердунка, типа "озаботились".
Гость
68 - 09.12.2015 - 06:59
А когда в Турции намечена революция?
Гость
69 - 09.12.2015 - 11:03
68 - смотри в воскресенье Кисилева , там все расскажут )
Гость
70 - 09.12.2015 - 11:36
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
кому какое собачье дело, до моряка на боевом посту
Боевой номер моряка сообщите?
71 - 09.12.2015 - 11:56
Цитата:
Сообщение от Gorn23 Посмотреть сообщение
а ты с помощью зеркала в свою загляни
Практикуешь?
72 - 09.12.2015 - 12:46
Цитата:
Сообщение от Цыпаревич Посмотреть сообщение
Боевой номер моряка сообщите?
Херасе... нет конечно. А какое тебе дело до штатного расписания боевого корабля?
Гость
73 - 09.12.2015 - 13:07
Цитата:
Сообщение от sulfat Посмотреть сообщение
А когда в Турции намечена революция?
Цитата:
Сообщение от filon Посмотреть сообщение
68 - смотри в воскресенье Кисилева , там все расскажут )
график цветных революций есть в госдепе.
Гость
74 - 09.12.2015 - 13:11
73 - что то пошло не так ...) это же вы задавали вопрос : когда ? , я ничего не спрашивал
Гость
75 - 09.12.2015 - 13:16
Цитата:
Сообщение от filon Посмотреть сообщение
я ничего не спрашивал
а я ничего не отвечал)
Гость
76 - 09.12.2015 - 15:35
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
О чем говорили, а? О том что будут сбивать залетевшие на их территорию самолеты? Или о том что будут сбивать ВСЕ ПОДРЯД ЛЕТЯЩЕЕ МИМО? Это вообще-то две большие разницы!
шо бы там не говорили(я особо не следил, мне за это не платють), следовало бы как минимум проявить бдительность, а не усилить растриздяйство и похренизм, отправляя сбитни летать без спровождения и с выключенными радарами.
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Потому что по данным МО РФ турецкий F-16 сбивший "Грача" сам находился в воздушном пространстве Сирии более 40 секунд.
я думаю сирийским космонавтам следовало бы его сбить. Они имели на то полное право. Но- не шмагли. Даже не знаю почему))
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
общем, только слепые не хотят замечать что даже в турецкой версии событий с логикой не очень хорошо
а зачем логика то? Сошлись в чистом поле из-за угла два рубахи-парня, крабэ и пердугаша. обоим для поддержания дутого рейтинха нужны ярко бздахающие перемоги. Вот и удачно получилось- оба получили свежую кастрюлю ароматной лапши на уши лохтората, повод могутно бздохать дальше и отвлекать лохторат от классовой борьбы и вопросов кудалятьсука делся сыр и половина покупательской способности турецкой лиры.
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
"Пердуган девятый" опирается как раз таки на на тех у кого есть и бабло, и силы на изменение законов Турции.
и хде же тут ошибочка то? у Пердугана свой кооператив *Озеро*, свои инструкторы по борьбе нанайских мальчиков, а фамилии главы крупнейшей нефтегазовой компании и жены главы крупнейшего банка страны начинаются на Пе и заканчиваются на дуган, ага. Так шо близнецы-братья, в чистом виде, а нонешняя зрада в межгосударственных отношениях тому и другому в чистом виде дар небес.
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
в СовБезе ООН
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
СовБезу
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
заседание СовБеза
как показывает практика последних десятка лет это самое *сов-безе ООН* давно и уверенно обслуживает потребности своих основных спонсоров, что в общем-то и нормально, я думаю. Ничего вечного не бывает- любой коллективный орган власти либо развивается, либо идет в сад.
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
Так чего бы и нам не поучаствовать, раз все ломанулись? Али рожа крива?
4 года назад, когда все начиналось, у карманного карлика спрашивали почти шо в открытую, будет ли он курить ближневосточную поляну, и если будет то какие его в это дело будут вложения. Карлик слился подчистую, оставив глазнюка Асада на тотальное съедение вурдалакам. А спустя 4 года, когда пацаны уже практически вырастили урожай и собрались его курить, прилетает такой отряд космодворников с лопатами и предъявляет свои права на делянку. Закономерно удивление местных фермеров и их внешнеполитических эгрегоров. Если откинуть всю общечеловеческую и религиозную муть люди делают бизнес- собрались, перетерли условия, сделали вклады. а когда начали делить дивиденты приперся какой-то корявый гопарь и типа *а шо рожа крива*. Вероятно как-то так делался бизнес в прикемеровских фавелах в юные годы пенсрионера свинни, но на уровне планетки все немножко по другому, я подозреваю))
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Вот не надо ля-ля - по конвенции Монтре если Турция посчитает
йа думаю согласно последним веяниям моды Турция может ткнуть пальчиком в т.н. *Будапештский меморандум*, сделать покерфейс типа *Какая коньвенеция?* и перегородить Босфор на ремонт Провала, чтобы не очень проваливался. А там пока то, пока се, пока найдут Лигу Наций чтобы созвать ее и спросить чомлязана, или шах помрет, или мирные НАТОвские бомбовозы случайно укокошат Асада.
Гость
77 - 09.12.2015 - 18:24
76-флекс > Леша, ты сам попробуй поставить себя на место руководящего российской воздушной операцией в Сирии - и глупые вопросы теоретически должны отпасть. Сразу же перестанешь говорить за
Цитата:
Сообщение от флекс Посмотреть сообщение
следовало бы как минимум проявить бдительность, а не усилить растриздяйство и похренизм, отправляя сбитни летать без спровождения и с выключенными радарами.
Ну, включай мозги а не рефлексы! Твой противник - стадо ИГИЛовцев, все вооружение которых способное "Грачу" только со смеху умереть дать! Нет ни сколь-нибудь действенных противовоздушных систем, ни уж тем более самолетов вооруженных ракетами воздух-воздух. Нахрена навешивать на подвесы "воздух-воздух"? Чтобы боевую нагрузку ументшить для отработки наземных целей? Ты часто грузовик где десяток кубов места занимают ящики нахрен не нужные в рейс отправляешь, чтобы эти ящики прокатились туды-сюды по просторам, уменьшив полезный объем? Да я так думаю что ты такого водятла-ящиковоза отодрал бы во все дыхательные и пихательные и заставил его раскошелиться, все недополученое в этом рейсе бабло с него снял! Ибо у тебя в голове здравый смысл не позволяет таскать бесполезный груды. А в этом же здравом смысле ты руководству ВКФ отказываешь напрочь, ибо они должны были с твоей точки зрения предвидеть что у турчинов сорвет башню и они атакуют борт, который ихней простиТурции абсолютно не угрожал. Пойми - действия турок выходят за рамки, очерченные здравым смыслом. Поэтому "предвидеть" подобное мог такой же шиак не человек находящийся в здравом уме. Сейчас, когда по факту турецкая шиза прорисовалась во всей красе идут на задание и с прикрытием истребителей, и с "воздух-воздух" на подвесах. Так что не гони волну.
Цитата:
Сообщение от флекс Посмотреть сообщение
я думаю сирийским космонавтам следовало бы его сбить. Они имели на то полное право. Но- не шмагли. Даже не знаю почему))
Да уж, ты видимо не читатель а тока писатель! Почитай что раньше говорилось по поводу корейского Боинга! За 40 секунд принять политическое решение просто невозможно! Сейчас, когда политическое решение принято турки что-то совсем смирные стали, в Сирию и на пол-шишечки залететь бздят.
Цитата:
Сообщение от флекс Посмотреть сообщение
а зачем логика то?
А затем, что твой уровень "рубах-парней" это уровень сельпо, думающего исключительно алкогольными парами. В международных отношениях все таки должны быть более весомые мотивы. Вот доходы от ИГИЛовской нефти для Пердюгана это конкретный мотив, за 3 миллиарда в год на карман можно и рубаху на груди порвать. Тем более зная шо ежели чего то большие пацаны не дадут иплан в говно раскрасить. Как ты думаешь, рискнул бы Пердюган пырхнуть если б за его спинкой не торчало НАТО во главе с США? Причем сука как только подпрыгнула так сразу помчалась в НАТО, узнавать - прикрывают его очко или дадут порвать на свастику этому злому русскому медведю. Если уж ты заговорил за дворовый уровень то кинул пацан в другого пацана кирпич, и бегом к мамаше под юбку нычковаться.
Цитата:
Сообщение от флекс Посмотреть сообщение
*сов-безе ООН* давно и уверенно обслуживает потребности своих основных спонсоров, что в общем-то и нормально, я думаю.
Менньше думай, больше фактами оперируй. "Основной спонсор" пролетел как фанера над Парижем во всех своих "начинаниях" в ООН за последние годы. ООН возвращается во времена прошлого веку, когда была биполярность. Сейчас ситуация еще более непредсказуема тем, что Китай как третья сила присутствует. То что ООН как международный институт выродилась в этом в первую очередь вина того самого однополярного мира, который пытались построить США. Нахрена ООН, когда можно к пахану сбегать и вопросы порешать? А сейчас пахану показали на место у параши, все его подпрыги и подпрыги шестерок где бокируют а где высмеивают. Так что посмотрим, что дальше будет. Ибо трое с разными взглядами редко смогут договориться за то чтобывыгодное только одному продвинуть в ущерб двум остальным. А подкрепленное военной силой противостояние на самом деле куда бОльший гарант стабильности чем беспредел одиночки. Ни Югославия не сможет повториться, ни Ливия, ни Ирак. Ибо по зубам рискует отхватить "главный спонсор". Ему напомнят пачки гробов из Вьетнама и реки крови из Кореи. А то ЮСА уже настолько в себя поверили что на всех положить решили - а по факту пиписка не отросла.
Цитата:
Сообщение от флекс Посмотреть сообщение
и перегородить Босфор на ремонт Провала, чтобы не очень проваливался
Да не вопрос! ПЕрегородили на ремонт? Значит НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНО ПРОХОДИТЬ. Вообще. Можно им помочь в этом - фарватеры минами закидать, ПЛ поставить на выходы чтобы шарашить по всему что плывет по "закрытому". Ремонтируйте на здоровье, парни! Тока не пользуйтесь! :))))))
Гость
78 - 09.12.2015 - 18:40
77-Злобный >Да ты прямо ястреб какой-ты!
79 - 09.12.2015 - 21:44
Стамбул гяуры нынче славят,
А завтра кованой пятой,
Как змия спящего, раздавят
И прочь пойдут - и так оставят.
Стамбул заснул перед бедой.(С)
Гость
80 - 10.12.2015 - 00:04
54-Злобный > В конце 70-х годов Турция заявила, что рассматривает вопрос о закрытии для военных кораблей Советского Союза проход через Босфор в Средиземноморье. На это заявление, товарищ Громыко Андрей Андреевич (Министр иностранных дел СССР с 1957г по 1985г) сказал на коктейле в Белом Доме американским журналистам, что для прохода в Средиземноморье Черноморскому Флоту СССР потребуется всего лишь пару залпов ракет. В результате этого появится, кроме Босфора, ещё два прохода в Средиземноморье, но, увы, не будет Стамбула. После этих слов Турция больше никогда не поднимала вопрос о закрытии Босфора для военных кораблей СССР. Может пришло время России вновь об этом напомнить Анкаре?(С)


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены