0
- 08.12.2015 - 13:39
|
Из-за инцидента с кораблем на Босфоре посол РФ вынужден был отдуваться. Не трудно предположить, что лично он то тут вообще не при чем, но уж такая работа. Турки погрозили пальцем и сказали "харэ провоцировать", а послу, наверное, сделают надбавку к окладу за вредность))
| | ||||
41
- 08.12.2015 - 18:16
| Плюсану.) | | ||||
42
- 08.12.2015 - 18:30
| еба,ватаны, а вчом сакральный смысл выйти на палубу с пзрк? Шо,блок ната испужается али шо? В сраку вам уже напихали,бомбит не по детски. А ответочка какая будет кроме вот всех этих карикатур на кораблях?) | | ||||
43
- 08.12.2015 - 18:50
| 42-_shaman_ > Сакральный смысл для хохла канешна важен, и если б на главой хохляцкой калоше "Гетман Сагайдачный" був хучь водын ПЗРК то по боевому расписанию с ним на палубу хохольчеги выходили. А так тильке з шматом сала вылазють, заставляя всех правоверных муслимов плеваться хуже верблюдов. Кстати, посла Окраины в Туретчине за сало на хохлокорыте ще на ковер не вызывали? И кады это сраное хохлокорыто верталось апосля куевского перевороту шкандыбав по Босфору не вывесив гостевого турецкого флагу а держа над собой "обосратое нИбо" никого это даже не взволновало. А фигли, сэр... Наши сукины дети... Им и з салом можно, и с "обосратым нИбом", главное шоб клятим москалям у пику... | | ||||
44
- 08.12.2015 - 18:54
| Тиша, а почему ты считаешь, что напихали кому-то, а не тебе? | | ||||
45
- 08.12.2015 - 19:58
| группировку в Сирии надо наращивать http://gordonua.com/news/worldnews/F...ontent=3869395 | | ||||
46
- 08.12.2015 - 20:07
| 44-Снег > а ты с помощью зеркала в свою загляни и все поймёшь | | ||||
47
- 08.12.2015 - 20:10
| 42-_shaman_ > да не, он хотел в одноклассниках разместить фото, как он НАТО расхерачит, чтобы его одноклассники с заброшенной деревни поняли что он не простой двоечник был, у него важная роль в государстве отведена | | ||||
48
- 08.12.2015 - 20:47
| если Турция посчитает, что ей непосредственно угрожает война, ей предоставлено право разрешать или запрещать проход через проливы любых военных судов. Во время войны, в которой Турция не участвует, проливы должны быть закрыты для прохода военных судов любой воюющей державы. | | ||||
49
- 08.12.2015 - 21:01
| Посчитать мало, надо ещё уведомить об этом решении Лигу Наций (сейчас ООН). Если в ООН или участники конвенции сочтут эти меры необоснованными, то решение о закрытии проливов должно быть отменено. | | ||||
50
- 08.12.2015 - 21:03
|
49 Кысь И как ты думаешь, каков будет их (ООН) положительный ответ? | | ||||
51
- 08.12.2015 - 21:06
| 49-Кысь > Можно ссылку на необходимость уведомления Лиги Наций ( ООР ) ? | | ||||
52
- 08.12.2015 - 21:06
| Опять вспомнилось выражение японцев:"Главное победа,а война потом".Или понты... | | ||||
53
- 08.12.2015 - 21:07
| 49-Кысь >То есть надо было закрыть проливы на время ожидания ответа от Лиги наций? | | ||||
54
- 08.12.2015 - 21:17
| Турки еще позабыли что проливы это не только ворота через которые можно пускать а можно и не пускать, но еще в них можно НЕ ВПУСКАТЬ и из них НЕ ВЫПУСКАТЬ. | | ||||
55
- 08.12.2015 - 21:22
| 54-Злобный >В любом случае Турция пользуется правом и выполняет обязанности, возложенные на нее международным законным актом. | | ||||
56
- 08.12.2015 - 21:26
| 48-Цыпаревич >У ватанов наверно будет коллективный разрыв пердаков,если узнать шо турциям не обязательно следовать всем этим конвенкциям,шоб закрыть проливы. Законы? Не,не слышал - покажут пальцем на пресловутый будапешским меморандум и похихикают)) | | ||||
57
- 08.12.2015 - 21:27
| 54-Злобный > Блестящяя идея ! И как это сделать , не нарушив территориально водное пространство Турции ? | | ||||
58
- 08.12.2015 - 21:36
| 55-Цыпаревич > Вот не надо ля-ля - по конвенции Монтре если Турция посчитает, что ей непосредственно угрожает война, ей предоставлено право разрешать или запрещать проход через проливы любых военных судов. Где предпосылки для войны с Турцией? То что турок немного засанкционировали? Дык это вообще право торговое, к войне никоим боком! Угроза войны должна быть подтверждена реально, а не блеянием третьеразрядных сусликов из турецкого МИДу о том что по палубе военного корабля кто-то там с ПЗРК ходит! Военное судно на то и военное что несет на борту вооружение, и мегаглупость делать из этого сенсацию. Вот если бы турчины на гражданском корабле засекли пипла с ПЗРК то это повод ихнему МИМДу повонять хоть до небес. А с военным кораблем... Может турчинам хочется чтобы на палубе все безоружные были и офицерам кортики в каюте оставлять надо при проходе Босфора? Бредни какие-то... Обосрались жидко, и вместо того чтобы подмыться по тихому начинают залапанными в дерьмо корявками за все подряд хвататься. | | ||||
59
- 08.12.2015 - 21:43
|
как та обезьянка чи умная,чи красавишна, разрываюсь между Злобным и флексом.)) Оба правы в принципе. Сбивать наши самолеты турками было решено давно,про это было громко объявлено, почему наши на это наплювали ,непонятно. С другой стороны турки тоже видимо до конца не осознавали до какого упора наши "обидятся".В целом,турки имеют хороший дербан в Сирии, и просто так(типа пристыдить их) мародерствовать не перестанут. Нашим нужно было все просчитать и предупреждать. Или договариваться. В итоге вышло ,как обычно, фигово. | | ||||
60
- 08.12.2015 - 22:04
| Фубля, кто б мог подумать, как ты используешь зеркало. | | ||||
61
- 08.12.2015 - 22:33
| Злобный-58-Очень доходчиво, понравилось. | | ||||
62
- 08.12.2015 - 22:45
| Ищите Конвенцию Монтрё на русском языке. В Яндексе находится за 5 секунд. Я сейчас на планшете, искать не удобно. | | ||||
63
- 08.12.2015 - 22:52
|
62-Кысь >Есть необходимость уведомить, но не предуведомить (в конвенции употребляются оба глагола). То есть, Турция выполняет действия и сразу же об этих действиях уведомляет. И все. Если Лига Наций посчитает, что Турция перегнула палку, то ее уведомят в том, что она ее перегнула. Вот и все. 58-Злобный >Не надо злобствовать. Человек на палубе с огнестрельным оружием на боку - это нормально. Какая необходимость была выволакивать зенитную ракету? | | ||||
64
- 09.12.2015 - 00:13
| Казалось бы, кому какое собачье дело, до моряка на боевом посту.:) Ан нет, опять не так.:) | | ||||
65
- 09.12.2015 - 00:14
| Элементарно, дополнительная защита корабля от авиаудара. Ты можешь дать гарантию, что турки не нанесут его? То-то и оно. | | ||||
66
- 09.12.2015 - 00:15
| | |||||
67
- 09.12.2015 - 02:30
| Слушай, ты с какого хутора такой темный выполз? Вооружение БДК проекта 775 никакой военной тайны не предстваляет, и даже в Вике открыто сообщается что состав ракетного вооружения этих кораблей включает в себя ПЗРК "Стрела-2". То есть турчины не бздехают что двадцать 122мм ракет в каждом из двух "Градов" что стоят на БДК 775 проекта находятся в заряженом виде при проходе Босфора, а от вида принятого полстолетия назад на вооружение ПЗРК обосрались до самых тапочек. Ну и где логика, где смысл? Нету никакого. Просто пустили пердунка, типа "озаботились". | | ||||
68
- 09.12.2015 - 06:59
| А когда в Турции намечена революция? | | ||||
69
- 09.12.2015 - 11:03
| 68 - смотри в воскресенье Кисилева , там все расскажут ) | | ||||
70
- 09.12.2015 - 11:36
| Боевой номер моряка сообщите? | | ||||
71
- 09.12.2015 - 11:56
| Практикуешь? | | ||||
72
- 09.12.2015 - 12:46
| Херасе... нет конечно. А какое тебе дело до штатного расписания боевого корабля? | | ||||
73
- 09.12.2015 - 13:07
| график цветных революций есть в госдепе. | | ||||
74
- 09.12.2015 - 13:11
| 73 - что то пошло не так ...) это же вы задавали вопрос : когда ? , я ничего не спрашивал | | ||||
75
- 09.12.2015 - 13:16
| а я ничего не отвечал) | | ||||
76
- 09.12.2015 - 15:35
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
как показывает практика последних десятка лет это самое *сов-безе ООН* давно и уверенно обслуживает потребности своих основных спонсоров, что в общем-то и нормально, я думаю. Ничего вечного не бывает- любой коллективный орган власти либо развивается, либо идет в сад. 4 года назад, когда все начиналось, у карманного карлика спрашивали почти шо в открытую, будет ли он курить ближневосточную поляну, и если будет то какие его в это дело будут вложения. Карлик слился подчистую, оставив глазнюка Асада на тотальное съедение вурдалакам. А спустя 4 года, когда пацаны уже практически вырастили урожай и собрались его курить, прилетает такой отряд космодворников с лопатами и предъявляет свои права на делянку. Закономерно удивление местных фермеров и их внешнеполитических эгрегоров. Если откинуть всю общечеловеческую и религиозную муть люди делают бизнес- собрались, перетерли условия, сделали вклады. а когда начали делить дивиденты приперся какой-то корявый гопарь и типа *а шо рожа крива*. Вероятно как-то так делался бизнес в прикемеровских фавелах в юные годы пенсрионера свинни, но на уровне планетки все немножко по другому, я подозреваю)) йа думаю согласно последним веяниям моды Турция может ткнуть пальчиком в т.н. *Будапештский меморандум*, сделать покерфейс типа *Какая коньвенеция?* и перегородить Босфор на ремонт Провала, чтобы не очень проваливался. А там пока то, пока се, пока найдут Лигу Наций чтобы созвать ее и спросить чомлязана, или шах помрет, или мирные НАТОвские бомбовозы случайно укокошат Асада. | | ||||
77
- 09.12.2015 - 18:24
|
76-флекс > Леша, ты сам попробуй поставить себя на место руководящего российской воздушной операцией в Сирии - и глупые вопросы теоретически должны отпасть. Сразу же перестанешь говорить за Цитата:
Цитата:
А затем, что твой уровень "рубах-парней" это уровень сельпо, думающего исключительно алкогольными парами. В международных отношениях все таки должны быть более весомые мотивы. Вот доходы от ИГИЛовской нефти для Пердюгана это конкретный мотив, за 3 миллиарда в год на карман можно и рубаху на груди порвать. Тем более зная шо ежели чего то большие пацаны не дадут иплан в говно раскрасить. Как ты думаешь, рискнул бы Пердюган пырхнуть если б за его спинкой не торчало НАТО во главе с США? Причем сука как только подпрыгнула так сразу помчалась в НАТО, узнавать - прикрывают его очко или дадут порвать на свастику этому злому русскому медведю. Если уж ты заговорил за дворовый уровень то кинул пацан в другого пацана кирпич, и бегом к мамаше под юбку нычковаться. Цитата:
Да не вопрос! ПЕрегородили на ремонт? Значит НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНО ПРОХОДИТЬ. Вообще. Можно им помочь в этом - фарватеры минами закидать, ПЛ поставить на выходы чтобы шарашить по всему что плывет по "закрытому". Ремонтируйте на здоровье, парни! Тока не пользуйтесь! :)))))) | | ||||
78
- 09.12.2015 - 18:40
| 77-Злобный >Да ты прямо ястреб какой-ты! | | ||||
79
- 09.12.2015 - 21:44
| Стамбул гяуры нынче славят, А завтра кованой пятой, Как змия спящего, раздавят И прочь пойдут - и так оставят. Стамбул заснул перед бедой.(С) | | ||||
80
- 10.12.2015 - 00:04
| 54-Злобный > В конце 70-х годов Турция заявила, что рассматривает вопрос о закрытии для военных кораблей Советского Союза проход через Босфор в Средиземноморье. На это заявление, товарищ Громыко Андрей Андреевич (Министр иностранных дел СССР с 1957г по 1985г) сказал на коктейле в Белом Доме американским журналистам, что для прохода в Средиземноморье Черноморскому Флоту СССР потребуется всего лишь пару залпов ракет. В результате этого появится, кроме Босфора, ещё два прохода в Средиземноморье, но, увы, не будет Стамбула. После этих слов Турция больше никогда не поднимала вопрос о закрытии Босфора для военных кораблей СССР. Может пришло время России вновь об этом напомнить Анкаре?(С) | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |