Святого человека оклеветали.Идут обыски.Мифические дачи ищут.
 

На кубанских экологов, «обидевших» депутата Госдумы Ремезкова, завели уголовное дело
Александр Ремезков — один из самых богатых депутатов Госдумы, входивший в ближайшее окружение экс-губернатора Кубани и министра сельского хозяйства Александра Ткачева

В отношении лидеров «Экологической вахты по Северному Кавказу» Андрея Рудомахи и Дмитрия Шевченко возбуждено уголовное дело о клевете в адрес бывшего вице-губернатора Краснодарского края Александра Ремезкова, который на минувших выборах избрался в Госдуму от Тюменской области, сообщает Международная правозащитная группа «Агора».

Сегодня у кубанских экологов дома по трем адресам прошли обыски, начавшиеся в 6:30 утра.

«Александр Ремезков обвиняет экологов в клевете, отрицая, что у него есть «дачи» в Туапсинском и Динском районах Краснодарского края, о которых неоднократно заявляли активисты» — рассказал адвокат Попков, который представляет интересы гражданских активистов.

Напомним, в августе Александр Ремезков обратился в Следственный комитет с заявлением, в котором обвинил Андрея Рудомаху и Дмитрия Шевченко в клевете, тогда экологов вызвали в СК для дачи объяснений.

Экс-единоросса возмутило, что экологи в своих публикациях назвали дачу Ремезкова — дачей Ремезкова.

Интересно раз клевета то причем тут обыски???Или они этого самого господина Клевету ищут

А чо только по трем адресам, а не по тридцати?

1-Freefall >Компьютеры,телефоны изъять,и на долго.Что бы поменьше клеветали.
2-прокурор просил трешку >Пока по трём.

3-крошка енот_ >Хорошо что языки пока не отрезают. У кого из фигурантов два домашних адреса?

[quote=прокурор просил трешку;42954042] 3-крошка енот_ >Хорошо что языки пока не отрезают. У кого из фигурантов два домашних адреса? [/quote]Ну вроде 21век уже а не времена Елизаветы Петровны

У Шевченко изъяты компьютеры, в том числе, принадлежащие не ему. У Рудомахи компьютеров не оказалось.

Дело расследуют следователи отдела по особо важным делам следственного управления СКР по Краснодарскому краю. В настоящее время адвокат согласовывает со следователями формальности по вызову экозащитников на допрос.

6-крошка енот_ >Зачем эти ненужные формальности? Обыск проводился в присутствии обвиняемых?

интересная вещь)))) кого то сажают, кого то обыскивают, че то там изымают.... а "крошка масон" в роли статиста и ваще не при делах. знай себе темки рожает.

8-альтаир >Так это масон? Чего то меня с ним сегодня алкаш один перепутал. Ну а по делу - какие к нему претензии. Он тут разве клевещет? Наоборот даже - причислил потерпевшего к лику святых. За это какая статья пологается?

0-крошка енот_ > Мера пресечения выбрана?

6-крошка енот_ >
ты опять отмазался?
[quote=крошка енот_;42954076]У Шевченко изъяты компьютеры, в том числе, принадлежащие не ему. [/quote]
ворованные?

7-прокурор просил трешку >сдал?
Только честно!
А?

12-дед в квадрате >Дедуля, мы тут не в картишки дуемся. Что здал?

[quote=прокурор просил трешку;42954580] Что здал? [/quote]
нечто а кого.коллег по бизнесу)))решил пилить подачки самостоятебно?

Чет я не пойму ваще. Как так. Че конкуренция что ли?

9-прокурор просил трешку > а ты уже начал с двух ников строчить в одной теме?

А что дач нет? Как так?

[quote=крошка енот_;42954076] У Рудомахи компьютеров не оказалось. [/quote]
Мо будь и читать-писать не умеет?

Клевета - это преступление. Особенно, когда оклеветали нищего человека, навесив на него какие-то дачи. Ведь всем известно, что хуже дачи нельзя придумать ничего, чтобы незаслуженно обидеть человека. Нельзя придумать сына, выпускника натовского военного учебного учреждения, нельзя придумать другого сына, достойно впитывающего в себя европейские ценности на туманном Альбионе, и дочку никак не придумаешь, которая вдруг в Австрии. Нельзя придумать его биографию - нет ее. Ну, значит, и дач нет, а они придумали! Вот на эти-то дачи он и обиделся больше всего.

19-Вожделение междометий
Шо еще ЦРУ и ФБР обыски будут производить?

Откуда у депутата дача ? Так Александра Александровича еще никто не обижал.

Так что за разборки?
Ваще только на территории России? Или европа и США тоже?

А чему вы собственно удивляетесь? В этой стране свой отличный от всего мира закон, прав тот у кого больше бабла, даже "жить по понятиям" как в 90е было куда справедливее чем сейчас

Похоже на сведение счетов, может даже обоюдное. Ремезков - понятно, человек "святой" из местного "епископата", вопросов нет, но вот "экологи" с чего прикопались к чужим дачам, даже если они незаконные. Экологи занимаются окружающей средой, экологией, пардон за тавтологию. Было бы интересно выяснить кто манипулирует экологами, эти ребята вряд ли будут рисковать за спасибо ради правды и справедливости. Недавно Сванидэе выступал с обличительной речью по поводу притеснения экологов в Краснодарском крае, которые приехали за бесплатно тушить пожары камыша. обвинял краевое руководство в сепаратизме. Или я чего-то не понимаю в экологии.

очередной фейк

24-физлицо > при всем моем неприятии ко всяким там "дачам", яхтам и прочим непременным атрибутам шика, непонятно откуда берущимся у самых разных лиц, которые ну никак не претендуют на родство со всякими там Ротшильдами и Абрамовичами, я тоже искренне не понимаю интерес "экологов" к этим самым "нетрудовым доходам". Возможно, они понимают экологию в более широком смысле:
[quote]
наука о взаимодействиях живых [b]организмов и их сообществ между собой[/b] и с окружающей средой.
[/quote]
(c) Вики

26+
"такую личную неприязнь я испытываю к потерпевшему, что кушать не могу…"
[url]http://forums.kuban.ru/f1476/vot_zhe_trolli_kakie_na_svyatogo_cheloveka_bochku_katyat-8008881.html[/url]

[quote=крошка енот_;42954076]У Шевченко изъяты компьютеры, в том числе, принадлежащие не ему. У Рудомахи компьютеров не оказалось.[/quote]
Внимательно, сдерживая смех, вчитываемся в эту фразу!))))
Вспоминаем закон о сообщающихся сосудах.)
Или проверенная квартира Рудомахи была у него не единственной? Где Главный Бункер?)
Похоже, Газарян не зря имел финансовые претензии, связанные с грантами, к "фирме".

[quote=SoVA;42957327] Возможно, они понимают экологию в более широком смысле:[/quote]
Не понимаешь ты потому, что влез в тему обсуждать предмет в котором ничего не понимаешь.
Они не сами конкретно дачи обсуждают и ведут с ними борьбу, а то что эти дачи ставят в заповедниках на месте реликтовых лесов, где (к примеру) за одно срубленое дерево ты или я получим как минимум года три ЗОНЫ, а эти "ДАЧНИКИ" занимают многие гектары и рубят и валят реликтовые леса как хотят.
Вот с этим они и борются. Они делают очень нужное и полезное для общества дело, только вот беда в том, что делают они э
то через Ж@gу и главное во вред самим себе.

[quote=Майонез;42957499]а то что эти дачи ставят в заповедниках на месте реликтовых лесов, [/quote]
в особо охраняемой зоне?
[quote=Майонез;42957499]Вот с этим они и борются[/quote]
тока борятся тока с политиками.бизнесменов не трогают.такшо вся иих борьба чистая политика

[quote=Falcon;42957685].такшо вся иих борьба чистая политика [/quote]
причем оплачивается это борьба из за бугра

[quote=Майонез;42957499] в заповедниках на месте реликтовых лесов[/quote]
а молжно поточнее координаты дачи ремезкова.интересно посмотреть где стоят и что там за реликтовые леса

Первая проверка законности использования участка по обращениям экологов прошла в октябре 2014 года, после чего департамент Росприроднадзора по ЮФО оштрафовал Жанну Арефьеву на 3,5 тыс. руб. за незаконное возведение забора, а сочинский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском о сносе ряда объектов реабилитационного центра. Туапсинский суд в июле 2015 года обязал госпожу Арефьеву снести самовольные объекты на берегу моря — бассейн, баню, причал и волнорезы, в сентябре прошлого года решение было отменено, в сносе объектов отказано.
Подробнее: [url]http://www.kommersant.ru/doc/2919282[/url]

По прогнозу старшего юриста адвокатского бюро «Юг» Сергея Радченко, Росимущество имеет мало шансов на удовлетворение своих требований, поскольку уполномоченная структура пропустила срок обжалования сделки.
Подробнее: [url]http://www.kommersant.ru/doc/2919282[/url]

Нормальные законы принимает Дума! Оказывается, можно незаконно и но о-о-о-о-чень потихоньку прихватить лакомый участок земли. А потом выждать некоторое время и самозахват узаконится сам собою. Главное иметь возможность сделать так, чтобы контролирующие органы не возбудились раньше времени, точнее - не возбудили дело своевременно.

[quote=Falcon;42957685]в особо охраняемой зоне?[/quote]
Территория заповедника это и есть особо охраняемая территория.
Я знаю ты этого не можешь понять по определнию бо окромя конопляных полей ты ничего и не видел))))
[quote=Falcon;42957685]тока борятся тока с политиками.бизнесменов не трогают.такшо вся иих борьба чистая политика[/quote]
А чем политик от бизнецмена отличаеться ты в курсе?
Бизнецмен идет в политику для того что бы получить депутатский статус неприкосновенности, там все бизнецмены токо бзнец оформлен на родствеников. Но периодически и их сажают))))

[quote=Falcon;42957688]причем оплачивается это борьба из за бугра[/quote]
У тебя что этому есть доказательства? Да нету, это простой очередной калхозный понт
[quote=Falcon;42957702]а молжно поточнее координаты дачи ремезкова.интересно посмотреть где стоят и что там за реликтовые леса[/quote]
Я их не знаю точных не сохранял оно мне не нужно где то в Туапсинском районе посмотри на их сайте мож найдешь

[quote=Falcon;42957688]причем оплачивается это борьба из за бугра[/quote]

Из нашего бюджета эта борьба тоже оплачивается. Зарплата (бюджетная) в системе Росприроднадзора колеблется в пределах 8-20 000 руб. Но, что интересно, при такой ЗП инспектора Росприроднадзора на побережье постоянно улучшают свой личный автопарк. К примеру с 10-летней Камри на скромную трехлеточку Ауди А6. Или с РАВ4 на Прадика. ННО это только инспектора. Экологи так не шикуют. В бытность мою в этой системе (перед Сочинской Олимпиадой) начальником Туапсинского отдела ЦЛАТИ, т.е. главным бюджетным экологом района я имел ЗП 15 тыс. А мои инженеры и того меньше. На оборудование и реактивы деньги тоже практически не выделялись. Зато желающих покомандовать: поедь туда, проанализируй это находилось на халяву немало. То прокуратура, со СКР, то краевая администрация, то администрация президента, то еще кто нибудь. Сочинский теротдел вообще три месяца почти без выходных работал за мизерную зарплату.

Как видите, Falcon, если правда то, что Эковахту достойно финансирует госдеп, то это действительно печально. Пиндосов наша экологическая ситуация заботит гораздо больше, чем российские властные структуры.

[quote=Falcon;42957702]молжно поточнее координаты дачи ремезкова.интересно посмотреть где стоят и что там за реликтовые леса[/quote]

Официально - это не дача Ремезкова, а реабилитационный центр его сестры. А вся инфа здесь:
[url]http://ewnc.org/node/20558[/url]

29-Майонез > за это я в курсе. Но и не отметить некоторую ангажированность упомянутых "экологов" тоже невозможно. Если кто готов с пеной у рта доказывать, что сии господа борются исключительно за чистоту речек для окушков, то он "либо хвор (политическая близорукость), либо подлюка (лукавит)".
Я не защищаю ни тех, ни других, но с некоторой тоской вынужден констатировать, что у каждой из обсуждаемых сторон есть какие-то свои подковерные интересы.

[quote=Analytic;42957837]Пиндосов наша экологическая ситуация заботит[/quote]
[img]http://agitki.ru/_ph/158/2/622230656.jpg[/img]

[quote=Analytic;42957837] что Эковахту достойно финансирует госдеп,[/quote]
тока они *** ложили на экологию .их цель политика[quote=Analytic;42957853]а реабилитационный центр его сестры.[/quote]
ну и какие вопросы к ремезкову?и каким боком забор к экологии?