Судья, принявшая иск к Путину, уволилась через неделю
 

Уволена судья Арбитражного суда Саратовской области Татьяна Лескина, принявшая к рассмотрению иск «об отрешении Путина В. В. от занимаемой должности как врага народа, друга олигархов и чиновников, за разграбление России и обнищание российского народа, за разбогатение чиновников, банкиров, миллиардеров-грабителей». Такое решение, говорится в сообщении квалификационной коллегии судей Саратовской области, было принято на заседании в пятницу 15 апреля. Судья отправлена в отставку на основании ее письменного заявления.
Представитель областного суда увольнение Лескиной не комментирует. Срочно уволившаяся судья проработала в этом качестве 17 лет, награждена медалью Совета судей и судебного департамента при Верховном суде «За безупречную службу».
[url]http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2016/04/15/637885-sudya-putinu[/url]

нда..

[quote=Враг государства;41885929]Срочно уволившаяся судья проработала в этом качестве 17 лет, награждена медалью Совета судей и судебного департамента при Верховном суде «За безупречную службу». [/quote]и как же ее сподобило с таким послужным списком на такую глупость?

1-Зампотех > думаю, што сволочь браудер заставил - для него, судя по информации ТВ-СМИ, это ащпе лехко.. а, кстати, мог же и вовсе замочить ;-)

Что то тут нечисто.(

так это надо быть такой нэпрофессионалкой, чтобы принять к рассмотрению дело которое не может быть рассмотрено судом.

В политику судья ударилась или спятила совсем?

[quote=Sovet_nik;41886196]так это надо быть такой нэпрофессионалкой, чтобы принять к рассмотрению дело против Солнцеликого.[/quote]
так вернее)

Есть вероятность, что "пойдёт в политику". Такой пиар :)

6 Winny
Такие в политику не идут. Не канула бы, вам на радость

Иск принимает по факту помощник судьи. Судья зачастую и не читает те определения, которые ей носит помощник. Дел куча. Наверняка она подписала то определение о принятии к производству, не читая.
Вероятно, подстава.

4 Sovet_nik
Господь не подсуден

9-AviatorABC > да нет, просто у него другая система координат!

9-AviatorABC > И президент России тоже ))
Либералы так любят оперировать Конституцией, но здесь, почему то не хотят. Тут читаю, там не читаю.
А почитать надо статью 91

да просто надоело ей всё,взяла и уволилась, з/п судьи 100 т.р +/- 30 т.р. отработала честно (надеюсь) свою з/п и решила отстраниться (пока не поздно)от этого "пропутинского шабаша"

[quote=feast27;41886755] да просто надоело ей всё,взяла и уволилась, з/п судьи 100 т.р +/- 30 т.р. отработала честно (надеюсь) свою з/п и решила отстраниться (пока не поздно)от этого "пропутинского шабаша" [/quote]
На пенсию ушла. У них такая же и пенсия.

вся суть этой страны - в заголовке темы)))))

15-817 > а я бы выгнал без пенсии , за такое незнание законов, шош она судить может если не знает, что президента ДУМА может только обсуждать и принимать какие то решения!

18-Робингуд >
Статья 91

Президент Российской Федерации обладает неприкосновенностью.
Статья 93

1. Президент Российской Федерации может быть отрешен от должности Советом Федерации только на основании выдвинутого Государственной Думой обвинения в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления, подтвержденного заключением Верховного Суда Российской Федерации о наличии в действиях Президента Российской Федерации признаков преступления и заключением Конституционного Суда Российской Федерации о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения.

2. Решение Государственной Думы о выдвижении обвинения и решение Совета Федерации об отрешении Президента от должности должны быть приняты двумя третями голосов от общего числа в каждой из палат по инициативе не менее одной трети депутатов Государственной Думы и при наличии заключения специальной комиссии, образованной Государственной Думой.

3. Решение Совета Федерации об отрешении Президента Российской Федерации от должности должно быть принято не позднее чем в трехмесячный срок после выдвижения Государственной Думой обвинения против Президента. Если в этот срок решение Совета Федерации не будет принято, обвинение против Президента считается отклоненным.

Неужели судья не знала этого:Решение Государственной Думы о выдвижении обвинения и решение Совета Федерации об отрешении Президента от должности должны быть приняты двумя третями голосов от общего числа в каждой из палат по инициативе не менее одной трети депутатов Государственной Думы и при наличии заключения специальной комиссии, образованной Государственной Думой.

Разве после этого она может работать, диплом видно купила!

21-Робингуд > мы здесь обсуждаем непрофессионализм и попрание прав и неприкосновенности президента какой то судьишкой, которой с пеной у рта восторгаются здешние враги. Сами говорите о честности и справедливости, а сами поощряете беззаконие и непрофессионализм! У меня одна мысль и место и диплом куплены!

19-Sovet_nik > При чем тут Дума, импичмент ? По моему , вы путаете импичмент и иск в арбитражный суд. Исковое заявление не предполагает автоматическую процедуру импичмента.

23-Робингуд > а зачем сравнивать, посмотрите на их законы, возможно это там ВОЗМОЖНО, у нас это не позволяет сделать основной закон! Вы бы посмотрели как меняется муниципальная власть, где сегодня фактически отменили сходы граждан и отчеты глав на сходах и подменили все это общение с активом( с подчиненными читай и зависимыми) вот это ДИКТАТУРА. все остальное ерунда ибо власть народна начинается внизу, сегодня она и там уже закончилась!

26-Робингуд > Президент не может быть ответчиком как частное лицо, пока он президент! НУ ТЫ УЖ ВРИ . ДА НЕ ЗАВИРАЙСЯ, Фантом5!

28-Робингуд > из конституции вы ше в 19-м сообщении цитировал!

31-Робингуд >back off ---где это подтверждено bublin brook!

Конституция главный и основной закон и никто и ничто не может его опровергнуть , вы rotten rat

33-Робингуд > Вы что читать не могете или не могете :Президент Российской Федерации обладает неприкосновенностью.
Статья 93.

Пока он президент, ни какой суд не может его судить, -ИБО ОН ГОСУДАРСТВО И ОЛИЦЕТВОРЕНИЕ ГОСУДАРСТВА. Не могу на ненормальных время тратить, читайте конституцию, а что там при Ельцине было мне по барабану!

Всем спокойной ночи, а молодым неспокойной!)

Ольга Ли... Там не только коммуналка. Полистайте. Она даже к презику обращалась. [url]https://www.youtube.com/watch?v=b-_YuqesiMI[/url]

Судья эта не уволилась, а ушла в отставку. Кстати по собственному желанию. А это намного хуже. Когда народ просто уходит.

Неприкосновенность может сниматься вышеуказанными способами. Долго, и почти невозможно. Так что избиратели думайте, когда голосуете, туда во власть задвинуть сахарного кандидата легко, а вот скинуть - почти невозможно.

34-Sovet_nik >прихлебник из госбюджета? а то чего так яро защищать

[quote=alex2006;41888846]горбач и ельцин на пенсии больше 200 тыс. в мес. отдыхают на резиденциях,[/quote]
на рускаво езыка пожалеста

19 Sovet_nik
А ОН президент все 24 часа в сутки или есть какие то время когда он просто человек? А когда ОН в отпуске или когда кто то временно исполняет ЕГО обязанности?

Неприкасаемость не является основанием для отказа в приеме искового заявления. Подсудность, вот основание.
Статья 34. Подсудность дел арбитражным судам
Статья 35. Предъявление иска по месту нахождения или месту жительства ответчика
Статья 36. Подсудность по выбору истца
Статья 37. Договорная подсудность
Статья 38. Исключительная подсудность
Статья 39. Передача дела из одного арбитражного суда в другой арбитражный суд. АПК РФ

Нарисовали законы под себя, а судья знала все статьи получше форумных умников, заведомо видно пошла на это видно совесть замучала быть марионеткой в чужих руках даже за большую зарплату, наверное поверила в Высший Суд в котором уже не будет адвокатов

Мбгггг )))) и сразу дама, отпахавшая полтора десятка лет на сгнившую в труху систему, бывшая видным и уважаемым членом этой системы, превратилась в честную несчастную жертву )))) ухахаха ))))

Не зря им такую зарплату платят,взамен сделка с совестью а значит постоянный грех, дьявольское искушение их работа, не за какие бы деньги не хотел быть судьей или адвокатом

44-sulfat > Не убедили вы меня и кого либо еще. Конституция она не под Путина написана и не в его правление! Она защищает первое лицо от всяческих идиотов, которые не дали бы работать всякими своими наездами.

Кстати в США подобное явление , там Клинтон отминьетил практикантку в главном кабинете страны и ничего, извинился и только. А она не смогла ему ничего предъявить!


А вы господа РФ критикуете)

Если уже даже судьи идут на заведомо провальные дела, значит это уже не звоночек для системы, а набат в колокол властителями сей страны, время обещаний закончилось нужно что то делать

48 не сравнивая куй с мезинцем, у них там демократия работает, и судьи у них не подвластны никому, а у нас звонковое право и попробуй сделай не так, у нас понятия и законность тут непричем

48 попроси своих чтобы жалование тебе повысили, а то как то вяло работаешь совершенно не убедительно,бредятину несешь видно на киселя хочешь походить типа хомячки все схавают