| 0
- 11.10.2017 - 20:26
|
Пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский и руководитель правового отдела ведомства Борис Едидин стали обвиняемыми по статье 159 ч. 4 «Мошенничество». Об этом vc.ru рассказал источник, знакомый с ситуацией. Материалы дела против Ампелонского В. В., датированные 5 октября 2017 года, находятся на сайте Чертановского районного суда Москвы. В карточке дела Ампелонского значится отказ о ходатайстве о заключении под стражу. По мере пресечения для Едидина информация отсутствует. Также на сайте суда есть карточка дела против Весельчакова А. В. По словам источника vc.ru, речь идёт о главе аппарата Роскомнадзора Александре Весельчакове. Статья, по которой обвиняют Весельчакова, не указана. Он находится под домашним арестом. В Чертановском районном суде, Роскомнадзоре и Следственном комитете не ответили на звонки vc.ru. С чем именно связаны следственные действия, неизвестно. По словам собеседника vc.ru, Ампелонский и Весельчаков не появлялись на работе неделю. 10 октября 2017 года информация об обысках в «Главном радиочастотном центре» (структура под руководством Роскомнадзора) появилась в анонимном Telegram-канале «Опер слил»... На мой взгляд , это уже заключительная часть " Марлезонского балета" под названием путенская вертикаль власти...     | | |
| 1
- 11.10.2017 - 20:27
| Ни добавить , ни убавить все как есть ... | | |
| 2
- 12.10.2017 - 09:12
| Цитата:
| | |
| 3
- 12.10.2017 - 13:04
|
По решению Чертановского суда Москвы в четверг обвиняемый в мошенничестве пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский отправлен под домашний арест. Аналогичная мера пресечения избрана для начальника правового управления ведомства Бориса Едидина. Об этом «Интерфаксу» сообщил пресс-секретарь суда Станислав Ежов. Мера пресечения избрана до 7 ноября. «Суд отказал в удовлетворении заявленных ходатайств о заключении под стражу в отношении Ампелонского и Едидина, однако вынес постановления об избрании в отношении названных лиц меры пресечения в виде домашнего ареста», — сказал представитель суда. Ранее стало известно о домашнем аресте советника генерального директора ФГУП «ГРЧЦ» Александра Весельчакова. По данным СМИ, уголовное дело в отношении трех сотрудников Роскомнадзора возбуждено из-за вывода денег ведомства через подконтрольное РКН федеральное государственное унитарное предприятие (ФГУП). http://www.rosbalt.ru/moscow/2017/10/12/1652549.html | | |
| 4
- 12.10.2017 - 13:29
| Цитата:
| | |
| 5
- 12.10.2017 - 14:23
|
Чиновников Роскомнадзора привлекли за мошенничество. Казалось бы, что можно украсть в таком специфическом надзорном органе, особенно его пресс-секретарю. Но ведь смогли же! Креативные люди:) Интересно, у нас есть хотя бы одно ведомство, где еще не мошенничают и не злоупотребляют служебным положением? И по какому принципу выбирают — кого привлекать, а кого пока нет? И еще — а как же можно людям с таким уровнем ответственности (безответственности) доверить контроль такой деликатной сферы, как интернет? Боюсь, задаю риторические вопросы. Андрей Нечаев, экономист http://www.rosbalt.ru/posts/2017/10/12/1652512.html | | |
| 6
- 13.10.2017 - 05:03
|
Как стало известно «Ъ», на причастность к зарплатным махинациям Следственный комитет проверяет всех высокопоставленных сотрудников центрального аппарата Роскомнадзора. Обвинения уже предъявлены троим из них, а также гендиректору подведомственного ему ФГУП «Главный радиочастотный центр» (ГРЧЦ). Последняя объяснила, что была вынуждена трудоустраивать на предприятие «мертвые души», с тем чтобы дать возможность Роскомнадзору сохранить ценных сотрудников, увеличив их зарплаты. Тем более что последние, получая двойные зарплаты, фактически и работали за двоих. По данным «Ъ», расследованию, которое сейчас проводится в Роскомнадзоре и ФГУП ГРЧЦ, предшествовала масштабная оперативная разработка. В течение примерно полугода сотрудники ФСБ прослушивали телефонные переговоры и изучали движение средств по счетам чиновников, проводя даже выемки информации из банкоматов, которыми они пользовались. В итоге собранные материалы были направлены в следственное управление СКР по Южному округу Москвы, к территориальной подследственности которого относится ФГУП ГРЧЦ. УСКР возбудило уголовное дело об особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК) в отношении неустановленных руководителей центра, а в конце прошлой недели в деле появились первые фигуранты. Ими стали гендиректор ГРЧЦ Анастасия Звягинцева, а также сотрудники Роскомнадзора — начальник правового управления Борис Едидин, глава аппарата Александр Весельчаков и пресс-секретарь этого ведомства Вадим Ампелонский. Госпожу Звягинцеву после допроса отпустили под подписку о невыезде, а ее предполагаемые соучастники по решению Черемушкинского райсуда были заключены под домашний арест. Причем от суда следователи требовали отправить господ Едидина и Ампелонского в СИЗО. Из фабулы обвинения, предъявленного всем фигурантам уголовного дела, следует, что незаконная зарплатная схема действовала с 2012 года по февраль 2017 года. С ее использованием, полагают в УСКР, похитили более 20 млн руб. Пока предполагается, что организатором схемы могла выступать госпожа Звягинцева. По некоторым данным, давая показания, гендиректор ФГУПа сообщила, что трудоустраивала на предприятие так называемые мертвые души, на карточки которых в Сбербанке потом начислялись зарплаты, не с целью хищения этих средств, а исключительно для поддержки «ценных» сотрудников ведомства. Так, например, говорят, что при приеме на работу Вадиму Ампелонскому предложили зарплату сразу и от Роскомнадзора, и от ФГУПа. Борис Едидин, который, как рассказывают источники «Ъ», пришел в Роскомнадзор из администрации президента, а на новом месте работы «отбил» иски на несколько сотен миллионов рублей, якобы получил вторую карточку не так давно. Появилась она у юриста после того, как он получил предложения вернуться в администрацию или пойти на работу в крупную коммерческую структуру. В итоге специалиста, получавшего 70 тыс. руб. в месяц, удержали в организации благодаря доплатам, которые составляли от 50 тыс. до 80 тыс. руб. При этом обвиняемые утверждают, что и предположить не могли, что средства, получаемые за ответственную и ненормированную работу, могли иметь незаконное происхождение. Какую бы то ни было причастность к хищениям они отрицают. Сам же ФГУП, контролирующий распределение частот и электромагнитную совместимость на территории России, а также выдающий заключения о возможности или невозможности эксплуатации тех или иных частот, наделен полномочиями оказывать платные услуги, за счет чего, собственно, его сотрудники и получают вполне приличное жалованье. Доход той же Анастасии Звягинцевой в 2016 году составил более 13 млн руб. От зарплатных схем, утверждают защитники, она не получила ни копейки. По версии адвокатов, в действиях их клиентов нет состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК. Они полагают, что если и совершались нарушения, то не уголовные, а финансовые или налоговые. Следствие пока налоговую версию не проверяло, зато, по данным источников «Ъ», активно занимается поисками других возможных участников зарплатной схемы в центральном аппарате Роскомнадзора. В самом ведомстве ситуацию пока не комментируют. При этом следует отметить, что за последние годы зарплатные схемы были выявлены правоохранительными органами и в других министерствах, ведомствах и ФГУПах. Так, в августе этого года бывший заместитель министра — статс-секретарь МЧС генерал-полковник Владимир Артамонов получил условный срок за то, что фиктивно трудоустроил свою супругу-юриста в ведомственный вуз, где она незаконно получила 1,3 млн руб. Бывшего командира спецгруппы «Вымпел» генерал-майора ФСБ Владимира Подольского и экс-полковника службы экономической безопасности ФСБ Сергея Горбунова сейчас судят за фиктивное устройство их человека во ФГУП «Ведомственная охрана объектов промышленности Российской Федерации», благодаря которому они, по версии следствия, заработали 3,3 млн руб. И только защитникам зятя экс-министра обороны Валерия Пузикова удалось доказать, что карточки с его подачи на «мертвые души» во ФГУП «Санкт-Петербургский инженерно-строительный центр Минобороны» завели не для хищения госсредств, а для получения денег, необходимых на оплату различных услуг. Уголовное преследование родственника Анатолия Сердюкова в этой части признали налоговым преступлением и прекратили после возмещения ущерба в 4 млн руб. https://news.mail.ru/incident/31308906/?frommail=1 | | |
| 7
- 13.10.2017 - 05:47
|
Слушания по делу Вадима Ампелонского пройдут в закрытом режиме: часть материалов находится под грифом «секретно». Источники РБК связывают это с документами, которые касаются госпредприятия «Главный радиочастотный центр» Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/society/12/10/2017...79470c86806a03 | | |
| 8
- 13.10.2017 - 10:12
| Все это уже просто лютый пи....ц! | | |
| 9
- 13.10.2017 - 12:45
|
... реакция заинтересованных наблюдателей на домашний арест Вадима Ампелонского оказалась примерно такой же, как у творческой интеллигенции после ареста Кирилла Серебренникова. Отзывы в соцсетях профильных журналистов выглядят почти как флэшмоб «мой друг Вадим Ампелонский». Люди, соприкасавшиеся с ним по работе, шокированы и возмущены случившимся, они не верят обвинению и считают Ампелонского жертвой, нуждающейся в сочувствии. При этом, в отличие от Серебренникова, это такая более конфликтная ситуация, потому что на каждого доброжелателя у Ампелонского, представляющего довольно одиозное ведомство, сейчас приходится по несколько недоброжелателей. «Он умный интересный человек», — пишут одни. «Он мразь, которая убивала интернет», — отвечают другие. Конфликт! С тем, что Роскомнадзор убивает интернет или, по крайней мере, сознательно делает его хуже с каждым днем, я охотно соглашусь. Но и записывать защитников Ампелонского в прихлебатели репрессивной системы тоже не готов. Собственно, про них, мне кажется, сейчас думать интереснее, чем про Ампелонского — по его-то поводу действительно ничего нового сказать нельзя, чиновников в России сажают часто, и, по крайней мере, с некоторых пор государственная служба сама по себе подразумевает пока не очень высокий, зато постоянный риск быть арестованным; все чиновники это понимают, но, как всегда бывает при не очень высоком риске, продолжают ходить на работу. А вот интереснее — да, про профильных журналистов. Это мы, обычные люди, когда происходит столкновение Следственного комитета с Роскомнадзором, легко скажем «сожрите друг друга» или что там было про жабу и гадюку. У людей, для которых Роскомнадзор — важнейший ньюсмейкер, совсем другая система координат, и в ней, конечно, они всегда будут на стороне Роскомнадзора, даже если он и его представители были постоянными отрицательными персонажами их статей. Отрицательные, но свои, так бывает, особенно если в роли чужих оказываются не просто незнакомые люди, а незнакомые люди в погонах, которые, пожалуй, и мне менее симпатичны и понятны, чем жизнерадостные запретители из Роскомнадзора. https://tvrain.ru/teleshow/kashin_gu...adzora-447527/ | | |
| 10
- 14.10.2017 - 01:21
|
«Вчера моему подзащитному было предъявлено обвинение. Из текста постановления о привлечении господина Ампелонского в качестве обвиняемого можно понять лишь одно: ему в вину ставится только то, что он согласился работать в Роскомнадзоре. О каких-либо иных действиях моего подзащитного в обвинении не говорится ни слова»,— сообщил “Ъ” Сергей Седаков. По словам адвоката, в настоящее время защита формирует правовую позицию в отношении предъявленного обвинения. Мое личное мнение: по степени абсурдности оно (обвинение — прим. “Ъ”) напоминает произведение Франца Кафки "Процесс"»,— отметил господин Седаков. https://www.kommersant.ru/doc/343985...ors_picks=true | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
