[quote=Вадим Александрович;44439613]Если овощи у Галицкого такие плохие, то почему же тогда их покупают?[/quote]

Потому, что он хорошие не продает, а людям удобно зайти в Магнит и купить все сразу, а не тащиться еще куда-то. Это одна сторона. Вторая - покупатель просто технически не имеет возможности провести исследование качества этих овощей. Для этого нужны специальное оборудование и специальные знания.

[quote=kalipso12;44440108]А вина тех кто придумал набить Краснодар пришлым народом[/quote]

Это к господу богу претензия, который определил, что в Краснодаре зима всего месяц, а не 3 - 5, как в большей части страны.

[quote=Chip AC;44439961] 227-Analytic > бесперспективно, как попытка объяснить шимпанзе интегральное исчисление [/quote][quote=Вадим Александрович;44439972] 233-Chip AC > ПНХ. [/quote]

233-Chip AC > Не оскорбляй шимпанзе. Они никого на МПХ не посылают :).

Кста, недавно был в парке 40-летия. Видел изюмительную картину. На верхушке клетки сидит орангутан. Высота метра три. Внизу мужик стоит, задрав голову. Оба плюют друг на друга. Чуть не уссался от смеха. Мужик явно в школе мимо закона всемирного тяготения прошел. В беседе с В.А. чувствую себя таким же орангутангом. :)))))))))))))

[quote=Вадим Александрович;44439613]Абсолютно так же регулируется[/quote]

Бездоказательное пустословие, увы. Этот тезис опровергнут выше.

Нет это к великим руководилам, которые решили оголить дальний восток и укрепить южные форпосты, не иначе как гос программа по накачке населением ужных регионов, правда к слову сказать понаехало не самых лучших очень полно

[quote=Вадим Александрович;44439613]Если у его специалиста низкая зарплата, то почему тогда этот специалист туда пошёл работать?[/quote]

А кто тебе сказал, что туда пошел работать специалист?

245-kalipso12 >Х-ню порешь. Госпрограммы существуют наоборот - по заселению ДВ. Но по "рвночной" привычке львиная доля средств, выделяемых на реализацию госпрограммы, как-то почему-то оседает в карманах тех, кто эти средства выделяет, распределяет, инвестирует и т.д.

[quote=Winny;44437975]основная проблема - закредитованность ввиду лёгкого доступа кредитов, а потом - потом зарабатываешь столько же, сколько тратишь, +/-, и лишних денег просто нет.[/quote]
Я посмотрел статью, она правда здоровенная - нет времени полностью читать. Бегло просмотрел начало, мне показалось что там довольно стандартное нытье на тему финансовой грамотности народа - набирают кредитов по максимуму на новые дома/машины/айфоны/колготки а потом начинается нытье "ой мне же кредит оплачивать денег ни на что нет". Ну так это проблема не экономики, не Америки и не финансов. Это в чистом виде психологическая проблема - хватают то что можно взять здесь и сейчас, а что будет потом оно вроде как не настоящее (поэтому можно подписаться под кредитом - платить же потом надо). Зато это "потом" скоро приходит и начинается нытье.
---
Кстати очень интересно было бы узнать есть ли в США подобие наших микрофинансовых займов - когда дают деньги все равно кому но под 720% годовых. Человек взявший 10.000р может решить что он потерялся на годик, а потом с удивление узнает что он уже 100.000р должен. Вообще эту фигню придумали в Бангладеше - там 180 млн.бедного населения, нормальные кредиты им не дашь, а вот рубить с них по 2-3% за день выдавая займы на неделю - самое то:)

[quote=Analytic;44440138]Потому, что он хорошие не продает, а людям удобно зайти в Магнит и купить все сразу, а не тащиться еще куда-то.[/quote]
Если бы действительно было бы гогно, тащились бы. А то получается, по твоим словам, шо ёжики кололись но таки продолжали жрать кактус. Как-то нелогично, ну или ты держишь народ за мазохистов.

[quote=Analytic;44440138]Вторая - покупатель просто технически не имеет возможности провести исследование качества этих овощей. Для этого нужны специальное оборудование и специальные знания.[/quote]
А ты, надо полагать, со спецоборудованием измерил показатели овощей из теплиц Галицкого?

[quote=Analytic;44440159]Не оскорбляй шимпанзе. Они никого на МПХ не посылают :). [/quote]
Ладно уж то, что чел, как и ты, не понимает, что закономерности рынка труда в рамках в коммерческой его части и в рамках государственной абсолютно одинаково регулируют цены на этих рынках, а видимые бросающиеся в глаза отличия — это детали. Но сравнение с шимпанзе — это уже прямо путь нахуй, и никак иначе. :)))

[quote=Analytic;44440163]Бездоказательное пустословие, увы. Этот тезис опровергнут выше.[/quote]
То, что там кто-то там на одном из этажей госаппарата написал на бумажке «вот на этой должности платить не более 25к», абсолютно не говорит о том, что рынок труда в этой области регулируется этой бумажонкой. Просто коммерсант in base более отзывчив к изменениям, чем огромная неповоротливая погрязшая в бумагах госмашина. То, что вы с Chip_AC, с умным видом познавших жизни гуру поправляя монокли, этого не понимаете, не говорит о том, что это не так.

[quote=Analytic;44440175]А кто тебе сказал, что туда пошел работать специалист?[/quote]
[quote=Analytic;44439094]Следствие - низкое качество овощей и низкая зарплата [b][u]специалистов[/u][/b], обеспечивающих качество продукции в Тандере.[/quote]

248 такого беспредела с микрозаймами даже не было в 90 е годы, видно крыша высокая

231-Dimentiy > именно в этом смысле "всё подростки одинаковые".
А вот менталитет действительно разный. США - страна ... страна свободных. Свободных от всего. Поэтому там такой культ ... селфмэйд'а, можно сказать так. У нас не то что бы наоборот, но сильная центральная власть была всегда - и вкупе с самостоятельностью (мне ли объяснять про это жителю казачьего края ?) шёл патернализм. А 70 лет СССРа, - нет, не 70, а последние лет 20 - этот патернализм ещё и усилили.
Именно из этого растут ноги "виноват ДжонСмит" и "виноватпутен".
235-Analytic > совершенно не о том. Контекст :
[quote=Analytic;44436700]Вот когда инженер на заводе, который по сути своей, как раз менеджер среднего звена, будет зарабатывать столько, чтобы ездить на спортяшке и с семьей отдыхать в Испании[/quote]
В 1913-м, пожалуй, было примерно так - на тогдашнем уровне. В 1933-м - м.б., но скорее с натягом. Все остальные реперные годы - нет.
248-Бехолдер > в целом - скорее да.
Но ещё раз подчеркну два момента -
а) таких там почти половина опрошенных, - лля, но в наших реалиях это 6 тыр ...
б) виноватит он сам себя, а не Вайтхаус. Именно поэтому, КМК, США уже 100+ лет непотопляемы и более того, стали и остаются (оставались до недавних пор, учитывая Китай) супердержавой, первой в мире.

Жидо масонские ложа находятся в пиндосии а не в Израиле, и они держали весь мир за яйца и держат, единственный момент когда они выпустили вожжи это когда Гитлер пришёл к власти и решил бороться с евреями

[quote=Oilman;44438351] Неужили из здесь присутствующих никто не зарабатывает больше 30? Я не про тех, кто в количестве 5 человек проголосовал за этот пункт (речь же в опросе шла не о персоналиях) а о тех кто ругает всё и всех? И Америку и России и президентов и прокуроров + мажоров и Галицкого)) [/quote]
Да почему же?
Я вот тоже ругаю. Но получаю не 30.

254-nicksheff >да неужто на 25 скатился)

[quote=Oilman;44443500] 254-nicksheff >да неужто на 25 скатился) [/quote]
Мне на 25 сейчас никак нельзя. 2 ипотеки скоро выплачивать)

[b][em]"Россия - это страна где зарплата меньше чем в Китае, а бензин дороже чем в США"[/em][/b]
[b][em]"И коррупция как в Зимбабве"[/em][/b]
[url]https://twitter.com/rus_analit/status/883330139253297153[/url]

257-BlindSpot > А что делать? Вот введут в эксплуатацию все заводы СПГ через пару лет в Австралии и США, ещё веселее будет!
Кроме продажи сырья нам миру нечего предложить, а структура мировой экономики стремительно меняется, взять ту же энергетику.

257-BlindSpot > да это фигня. Ты скоро в Руанду поедешь ? шибко мне любопытно, как там белым живётся :)

[quote=Вадим Александрович;44440426]То, что там кто-то там на одном из этажей госаппарата написал на бумажке «вот на этой должности платить не более 25к», абсолютно не говорит о том, что рынок труда в этой области регулируется этой бумажонкой. [/quote]

Не говорит. Молча устанавливает размер ЗП, не обращая внимания не теоретизирование о сферическом рынке труда в вакууме. Регулирование - это поддержкм какого либо сегмента налоговыми и родственными им финансовыми маневрами. Это тоже присутствует.

Приведу простой пример. Лет 10 назад на малых НПЗ были относительно хорошие ЗП. Порой выше, чем в ВИНКах. Чиновники прикрутили гайки при помощи экспортных пошлин. НПЗ оказались на грани выживания, ЗП снизились. Сейчас на коне фарм бизнез, особенно импортозамещающий. ЗП химиков там стали выше, чем в нефтянке, порой даже вдвое. Вот это экономическое регулирование. А ЗП судей, полицейских, учителей, библиотекарей, депутатов, работников госкорпораций, т.е. примерно 30% "рынка" труда подчиняется не "законам рынка" а решениям чиновников.

Зарплаты судей и чиновников это отдельная , ну совсем отдельная "пестня"!...