0
- 20.08.2013 - 18:38
|
Такими темпами не за горами и введение соц. нормы на вдыхаемый нами воздух...Браво путен и едросня ! -"Потребление воды ограничат соцнормой 20.08.2013 19:05 | Ведомости Вслед за электроэнергией в России ограничат социальными нормами потребление воды, сообщило агентство Regnum со ссылкой на эксперта рабочей группы по жилищной политике и ЖКХ при правительстве Елену Солнцеву. По ее словам, разработка документа о соцнормах потребления воды сейчас в предварительной стадии и говорить о цифрах в литрах рано. Однако принцип будет таким же, как с соцнормами на электричество: каждый регион установит свою норму расхода воды на одного жителя, а сверхнормативный расход будет оплачиваться по повышенным тарифам. Начисляться плата будет на домовладение в соответствии с количеством зарегистрированных жильцов. По словам Солнцевой, соцнормы на воду не входят в противоречие с установкой счетчиков воды: они приучают граждан экономить воду и пенализируют владельцев съемных квартир, в которых число проживающих может превышать количество зарегистрированных."... | |
41
- 22.08.2013 - 10:08
|
36-прикуп, у банков несколько иной механизм работы. во-первых, каждый банк, выдавая кредиты, предусматривает плановый объем просрочки и невыплат. банки компенсируют просрочку несколькими способами: 1) распределяют ее между всеми заемщиками, включая в расчет ставки по кредиту 2) перестраховывая риски неплатежей в страховых организациях 3) продавая задолженность коллекторам 4) штрафуя собственных работников, снижая им зарплату. Водоканал, как и другие регулируемые организации, работают исходя из условия 100% оплаты. так устроен механизм тарифного регулирования | |
42
- 22.08.2013 - 10:17
|
41-мимо_проходил > все описанное - внутренняя кухня по собираемости платежей за оказанные услуги, подобные мероприятия производятся в любой фирме, вне зависимости каким товаром она торгует, банк предоставляет услуги финансовые, водоканал по доставке воды, турагентство - по отправке на отдых. всех их объединяет одно - если не хочешь, чтоб тебя кидали, делай что-то для этого. 1. это откуда такие сведения? в курсе ли, что просрочка - величина не постоянная? ставки скорее будут привязаны к рынку, а не к внутренней безалаберности взыскателей, ведь по Вашей логике если у меня 98% просрочки, мне достаточно установить 200% годовых и все решено, все последующие заемщики просто перекроют прежнюю просрочку, но есть мелочь такая - а если перестанут обращаться за такими кредитами? 2.что мешает водоканалу страховать неплатежи? 3.что мешает водоканалу продавать? 4. что мешает водоканалу штрафовать? Водоканал, как и другие регулируемые организации, работают исходя из условия 100% оплаты. так устроен механизм тарифного регулирования но это не означает, что вопросы работы по взысканию также регулируются тарифами - осталось 17% - можно дальше не работать... | |
43
- 22.08.2013 - 10:49
|
42-прикуп, 1) чтобы убедиться, что величина ставки по кредиту включает в себя риски невозврата кредита - откройте кредитный калькулятор, например, на сайте уралсиба. там есть пункт - страхование. если вы ставите галочку, что не желаете страховать свою ответственность по кредиту - ставка по кредиту для вас сразу же повышается на 1-2%. 2)по поводу страхования и продажи коллекторам - мешает отсутствие нормативной базы и особенности функционирования регулируемых организаций 3) а штрафовать кого? как можно оштрафовать работника водоканала за то что иванов иван иваныч не оплатил счет за воду? при чем тут работник водоканала? Вы очень сильно ошибаетесь, думая, что водоканал, банк и продавец колбасы работают в одних и тех же условиях. 99% коммерческих организаций работают по предоплате. вам не продадут колбасу в магазине, пока вы не оплатите. банк тоже может вам отказать в выдаче кредита, без объяснения причин. а вот водоканал не может вам перекрыть воду, если вы живете в многоквартирном доме, даже если вы - систематически не платите. отсюда многие проблемы в ЖКХ | |
44
- 22.08.2013 - 10:57
|
43-мимо_проходил > 1)чушь, если уж залезли туда, то посмотрите что именно они страхуют, никакую ни ответственность по кредиту, а жизнь т.е. если заемщик квакнулся, то страховая закрыла остаток. Поставьте себя на место страховой - вы бы страховали бы риски невозврата? сразу бы получили 100% невозврата, а дальше? если у банка это уже норма - отделы по просрочке, юристы и прочее, то страховой просто придется переложить эту деятельность на себя, а это совсем не их профиль. По факту - это выуживание дополнительных коммисий в дележе со страховой. 2. ну так пусть работают над этим, это же они выручку теряют, как будто у них лоббистов мало. 3. а в банке кого штрафовать? кассира Петрову за то что заемщик Пупкин не заплатил? при чем тут работник банка? Банк может отказать в выдаче, но неплательщики это те, которым уже выдали (подключили воду) и тут танцы с бубном очень похожи - в итоге сводятся к одному и тому же как для банка, так и для водоканала. и одно это СУД. | |
45
- 22.08.2013 - 11:09
| смеялись над хохлами как они бедно живут, теперь пердеть по команде будуте | |
46
- 22.08.2013 - 11:27
|
экономика длжна быть экономной | |
47
- 22.08.2013 - 11:46
|
39-мимо_проходил > в цифрах ищите соотв краевую целевую программу по развитию сочи. инфра как раз таки для города, а не для олимп объектов. | |
48
- 22.08.2013 - 11:56
|
44-прикуп, по поводу банка - он страхует невозврат кредита по ОДНОМУ ИЗ рисков - смерть или болезнь заемщика. и закладывает эту страховку в ставку по кредиту. а если вы отказываетесь страховать - он застрахует вас сам, увеличив ставку по кредиту. а вот риск неплатежа по причине "нет денег" у заемщика - никакая страховая не застрахует. это противоречит принципам страхования. поэтому такой риск и закладывается в ставку по кредиту. по поводу лобби - у организаций ЖКХ оно не такое сильное, как вы думаете. крупных коммунальных предприятий, которые могу выйти на правительство - с десяток по всей стране. В банке штрафуют не кассира, а специалиста, выдавшего кредит. штрафуют за то,что он одобрил кредит, не убедившись в надежности заемщика. то есть имеется определенная взаимосвязь ПО поводу неплательщиков. если заемщик не вернул кредит- банк отсудит у него деньги и больше ни один банк ему деньги не даст. а вот водоканал может судиться с неплательщиком хоть каждый месяц, но отключать его - не имеет возможности | |
49
- 22.08.2013 - 12:05
|
На всемирном съезде банкиров, журналист задаёт вопросы русскому банкиру. - Под какой процент вы берёте деньги у населения? - Под 8%. - А под какой процент даёте кредит? - Под 60%. - А вы точно банкир? | |
50
- 22.08.2013 - 14:03
|
27 все эти сказки из той же оперы, что: - машина с водителем потребляет 8л/100км - машина с водителями и тремя пассажирами потребляет 9л/100км Т.е., при увеличении полезной работы на 400% расходы увеличиваются на 12%(ну, пусть на 20% вместе с амортизацией). Вода - это не штучный товар. Она реально стоит копейки. В поселках, например, народ злоупотребляет, поливая сетевой водой. Как только подымут тарифы - народ будет поливать своей, а сетевую только пить. И вместо низкого давления в сети получим, наоборот, холостую работу водозабора и сетей. Которые будет обеспечивать только питьевые нужды. Т.е., собственноручно искусственно уменьшая "оборот". За счет которого и живет нормальная экономика. В итоге, наступает момент, когда водозабор вообще проще закрыть(слишком велики постоянные затраты). Но народ это никак не вспугнет! Просто, люди кварталами начнут бурить скважины. Резко уменьшая и капитальные и эксплуатационные затраты (будут ездить в машине вчетвером, вместо одного). На самом деле, ситуация, аналогичная поквартирному(подомовому отоплению). Не всегда выгодно строить один водозабор на весь город(район) и опутывать сетями. Наоборот. Локально- окажется выгодней всем, кроме монополий. Тока, вода - не нефть. Её трудновато монополизировать. | |
51
- 22.08.2013 - 15:09
|
26-прикуп > у нас тоже вода из крана пахнет не приятно, то собачатиной какой-то, то речной водой. Такое ощущение что не чистят ее основательно или трубы меняют на старые. И при всем ри этом тарифы поднимают. Куда деньги идут?? Качество воды полный отстой. Неужели не в состоянии обеспечить подачу нормальной качественной воду за такие деньги? | |
52
- 22.08.2013 - 15:17
|
29-мимо_проходил > ну да конечно... представитель водоканала это же не заинтересованное лицо и будет максимально обьективен... У меня большие сомнения насчет того, что представитель водканала признает что с водой что-то не так... Скажет что все нормально.. отличная вода, а если нужно будет то резултаты анализа воды нужные предоставит. Вызывать нужно независимого эксперта. Только вот будет ли учитиваться водоканалом экспертиза проведенная независимым экспертом или пошлют с этими результатами куда подальше?... Да и ко всему нет гарантии того что этот независимый экперт действительно независимых. Зная уровень корупции не сложно предположить возможные связи экспертов с водоканалом... Какие права есть у простых граждан? Да никаких! | |
53
- 22.08.2013 - 15:24
| 51-армянин из Ростова >Куда деньги идут?? понятия не имею. послезавтра увижусь с "представителем водоканала" и тогда буду знать что можно сделать. | |
54
- 22.08.2013 - 15:27
|
у нас кроме того что вода воняет, часто после очередных работ, из крана идет грязная вода, в прямом смысле... темно серого цвета или бурого цвета... использовать такую воду не возможно не то что для внутреннего употребления, но и элементарно руки помыть... искупаться.. Кроме того грязная вода портит колонку АГВ.. Так что для того чтобы можно было ее воду использовать ее нужно спустить... причем доволно много, до тех пор пока не пойдет прозрачная вода... я бывало несколько часов воду в ванной спускал... пока более менее чистая не пошла. И что я должен теперь платить за это по повышенным тарифам? За то что водоканал грязные трубы поставил или воду нормально не очистил? А я уверен что так и будет.. как только примут такой тарифный план водконал будет специально постоянно грязную воду гнать, чтобы люби ее спускали.. Возможно и то что водя в посднее время часто вонять стала и грязная это специально сейчас делается... в предверии нового тарифного плана готовятся людей обдирать.. | |
55
- 22.08.2013 - 15:28
|
у нас кроме того что вода воняет, часто после очередных работ, из крана идет грязная вода, в прямом смысле... темно серого цвета или бурого цвета... использовать такую воду не возможно не то что для внутреннего употребления, но и элементарно руки помыть... искупаться.. Кроме того грязная вода портит колонку АГВ.. Так что для того чтобы можно было ее воду использовать ее нужно спустить... причем доволно много, до тех пор пока не пойдет прозрачная вода... я бывало несколько часов воду в ванной спускал... пока более менее чистая не пошла. И что я должен теперь платить за это по повышенным тарифам? За то что водоканал грязные трубы поставил или воду нормально не очистил? А я уверен что так и будет.. как только примут такой тарифный план водконал будет специально постоянно грязную воду гнать, чтобы люди ее спускали.. Возможно и то что водя в посднее время часто вонять стала и грязная это специально сейчас делается... в предверии нового тарифного плана готовятся людей обдирать.. | |
56
- 22.08.2013 - 16:52
|
по поводу грязной воды из крана после отключения или ремонтов. тут далеко не всегда виноват водоканал. очень часто причина грязной воды - небольшой гидроудар, который вымывает отложения в старых внутридомовых трубах. а тут уже вопросы к управляющей компании или ТСЖ. | |
57
- 22.08.2013 - 16:59
|
на самом деле это очень печально, что качество воды не соответствует нормам. но вот тут у меня вопрос к предыдущим ораторам. если вы покупаете в магазине колбасу, а она не свежая. какие у вас есть варианты? можно ее молча съесть можно проклинать путина и медведева, за то что беспорядок в стране можно тут на форуме жаловаться на рост тарифов и некачественные услуги а можно написать жалобы в надзорные органы, в санэпидемстанцию, роспортебнадзор на недобросовестного продавца. Пожалуй, только последний вариант будет иметь положительный эффект. также и с водой. плохая вода - пишите жалобы и претензии. если ничего не делать - ничего не изменится. почему вы думаете, что за вас кто-то что-то сделает? водоканал такая же организация, как и другие продавцы на рынке. и если они предоставляют некачественные услуги - нужно их воспитывать | |
58
- 22.08.2013 - 18:29
|
44-прикуп > 1. банки страхуют риск невозврата кредитов, в том числе и в других банках; 2. Увольняют и штрафуют сотрудников отдела оценки кредитоспособности (платежеспособности) заемщиков. В каждом уважающем себя банке такой отдел есть. | |
59
- 22.08.2013 - 22:14
|
57-мимо_проходил > ты забываешь одну простую вещь - водоканал монополист. И может творить все что хочет. У него нет конкурентов в принципе. Поэтому водоканало глубоко наплевать какие услуги он оказывает - качественные или не качественные, так как он прекрасно знает что от него никуда не уйти... это тебе не телеком оператор с интернетом... Тут все зависит только от честности чиновников и желания этих чиновников элементарно выполнять свою работу! Вот и все... и если хреновая вода идот из крана... то это преждевсего косяк всеразличгых чиновников отвечающих за водоснабжения и получающих хорошую зарплату с наших налогов... | |
60
- 23.08.2013 - 07:34
|
59 + ! причем, монополия искусственная изначально Выражается в законодательном запрете на водопотребление в различных случаях. Например, тот же магазин для работы обязан заключить договор водоснабжения (санпин) и соответственно водоотведения. Везут привозную в баклашках. Делают септики. Скважину(для тех.нужд) местные жкх с роспотребнадзорами сопротивляются до последнего, не допуская автономии | |
61
- 23.08.2013 - 08:20
|
ни один чиновник, ни один монополист не будет работать качественно пока мы, граждане, не заставим их работать. мы должны требовать от них, мы должны писать жалобы, претензии, мы должны их воспитывать. ежик - птица гордая. пока не пнешь - не полетит. такой уж у нас менталитет. возможно, лет через 100, система начнет работать сама. возможно, вырастут поколения ответственных чиновников. возможно, будет создана система, при которой чиновник, монополист, любой другой продавец на рынке будет заинтересован работать качественно. пока такая система создается и мы должны сами что-то делать, что от нас зависит, чтобы система заработала. вы прекрасно знаете, что не только монополисты, но почти любой продавец на рынке заботится прежде всего о том, как набить карман. и в последнюю очередь - о качестве. не только монополии предоставляют некачественные услуги. такое встречается повсеместно. и нужно с этим бороться своими силами | |
62
- 23.08.2013 - 08:21
| 58-Alex28 > вы мне открыли глаза. спасибо | |
63
- 23.08.2013 - 08:21
|
60-гонщик, вы ошибаетесь. это монополия естественная. вы вполне можете пробурить скважину, поставить свою насосную станцию, очистные сооружения. только цена вопроса??? | |
64
- 23.08.2013 - 08:24
| 58-Alex28 > чтобы понимать, что говорим об одном и том же ответьте на один вопрос - что вы понимаете под страхоавнием невозврата? | |
65
- 23.08.2013 - 09:34
| Ответ: Уважаемый подписчик, сообщаем Вам, что вышеназваные дезодоранты для воды закончились. Но не печальтесь, мы думаем о Вас. В замен мы предлагаем вам дезодорант "Запах родных нечистот"..Как известно, "свое *омно не пахнет"..Наслаждайтесь! | |
66
- 22.04.2014 - 11:21
| Медведев отменил введение соцнорм на отопление, газ и воду Премьер-министр России Дмитрий Медведев внес изменения в комплекс мер по введению социальной нормы потребления коммунальных услуг. В частности, документ, опубликованный на сайте правительства, исключает положения, которые предполагают введение соцнормы потребления коммунальных услуг по водоснабжению и отменяет введенные нормы на газоснабжение и отопление. Проект по введению соцнорм предполагал, что в пределах нормы потребления на электроэнергию устанавливается более низкий тариф. Если же потребитель превысит норму, то разницу он будет оплачивать по более высокому тарифу. Предполагалось, что эти тарифы будут различаться более чем на 30 процентов. В сентябре 2013 года в некоторых регионах страны запустили пилотные проекты по введению социальной нормы потребления электроэнергии. Результаты их реализации доказали, что для успешного внедрения соцнормы необходимо, чтобы приборами учета было оснащено подавляющее большинство потребителей. Одновременно с этим по состоянию на 30 июня 2013 года оснащенность квартир и жилых домов приборами учета горячей и холодной воды составила всего 57,5 процента. Более того, в сфере водоснабжения практически полностью отсутствует перекрестное субсидирование, снижение которого является одной из приоритетных задач установления социальной нормы потребления коммунальных услуг. Чтобы ввести соцнормы по отоплению и газоснабжению, нужно также сначала оборудовать жилые помещения индивидуальными приборами учета газа и тепловой энергии. Однако в домах и квартирах старого жилищного фонда установлена вертикальная разводка системы теплоснабжения, которая потребует значительных финансовых затрат при установлении индивидуальных приборов учета «и не является экономически целесообразной ввиду длительного срока окупаемости». Таким образом, по мнению членов кабинета министров, введение соцнормы на потребление коммунальных услуг водоснабжению, газоснабжению и отоплению является преждевременным. http://lenta.ru/news/2014/04/22/norms/ | |
67
- 22.04.2014 - 11:25
| А на лектричество все же введут?...эх, опять Чубайс виноватым будет :))) | |