39-valto > не надо популярно. Надо с техническими подробностями, с потреблением топлива, удельной мощностью, со стоимостью вывода полезной нагрузки, с инфой о том, какая фирма закупает РД-180, а какие ещё используются, доля пусков с движками РД в общем кол-ве пусков, стоимость аналогов, в конце концов. Аналоги есть, а если нет, то американцы вполне способны их произвести.

42-Мерлин new > Мадам, может вам научный трактат написать?
А в Википедию заглянуть тяжело? Аналогов такому двигателю в США нет.Между фирмами США даже развернулась война за права
на это двигатель.А он стоит 9 млн долларов. А сами сделать такой же не могут.
Почитайте:[url]http://id-bedretdinov.ru/journals/journal-aero/news-aero/48-v-ssha-razvernulas-borba-za-raketnyy-dvigatel-rd-180-iz-rossii.html[/url]

43-valto >

[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%81%D0%BA,_%D0%98%D0%BB%D0%BE%D0%BD[/url]

Элон никада не просифонил заранее анонсированные техмеропрятия.
Докажите обратное...

43-valto > зачем научный? просто не надо быть голословным.
"Аналогов такому двигателю в США нет." - аналоги есть. Доказывайте обратное.

44-Fortunado > Кроме Маска ещё есть другие фирмы, Маск просто предлагает дешевле. К тому же, европейцы тоже кое-что умеют.

45-Мерлин new > Мадам не надо быть такой нудной и упрямой.
Если самодовольные американцы покупают нашу технику даже в период санкций,значит не могут сделать такую же.Простая логическая взаимосвязь.Я вам указал на материал:читайте, изучайте и не задавайте глупых вопросов.

44-Fortunado >
[quote;36558685]Элон никада не просифонил заранее анонсированные техмеропрятия. Докажите обратное...[/quote]
А это можно перевести на общедоступный русский язык?
И что я должен доказать?

38-флекс > Вывозят.. Мну младый родич в этих ваших европах ошивается. А вывезли его из новосиба, в котором между делом академгородок, в котором между делом мозги не особо кому впились(внезапно яб сказал). Он правда сначала пытался мозги в раисе пристроить, но оказался в Airbus (видимо еще раз внезапно).

Знакомый компетентный человек по поводу SWIFTа сказал, что все решаемо, биться в конвульсиях и посыпать голову пеплом причин нет.

[quote=флекс;36558056]все дело в том что американцам нет никакой необходимости делать эти движки. Они делают самый ликвидный товар в мире- баксы, а за баксы им продают все и все- и движки, и нефть, и гас, и мозги. [/quote]
Всё дело в том в отношении кого рассуждаем. Вот им нет необходимости, потому как баксы рисуют. А если в России тоже нет необходимости многое делать, поскольку нефть вёдрами черпают?- ан нет тутже всё вменяется в вину- на нефтяной игле сидите, ресурсами только торгуете! Но продвать свою нефть и иметь с этого прочие преференции куда как честнее чем заниматься фальшивомонетничеством самими же узаконенном. Вот они пресловутые "двойные стандарты", собственной персоной. Ну и в чём здесь пушистость и положительность хвалёной Америки?

49-Мирный бронепоезд > фух, повезло! Ну раз знакомый сказал, то можно не переживать теперь :)))

Chip A.C. - 51 - Ага! Я тоже рада.