2(0) Далеко не всегда "нет человека - нет проблемы". В иных случаях проблема с живым человеком вырастает в огроменную проблемищу. Несть числа примерам. Не столь уж давний: убийство экс-премьера Ливана Харири. Тот геморроище, который создала его смерть, минимум на порядок превысил все неприятности с живым Харири. ПМСМ, с Навальным в случае эвентуального убийства будет точно так же. Да, своим пехтингом он попил из едросов (конкретных персонажей) немало крови, и кой-кому неслабо досадил. Правда, ближайшее окружение солнца нашего кладет на него с прибором, потому что с энной ступеньки, если не выразил личную нелояльность, то кради хоть ярдами - максимум должности лишишься. И то не факт, что именно за перебор в краже. Но есть пара нюансиков. Первый состоит в том, что Навальный - единственный из персонажей на политической сцене России, который имеет политическую поддержку в активе, а не в пассиве. Как бы к нему ни относиться. Но факт. Ни одна другая парсуна таким похвастать не может. Все прочие, грубо говоря, можно поделить на две категории (чисто купленных вообще в сторону): 1. Те, у кого какая-нито поддержка есть, но в силу должности. Т.е. первична должности, на которой он раздал кой-какие ништяки, а поддержка вторична. 2. Надутые через соломинку парсуны, которые сами по себе ни за что бы не добились ничего, и поддержка, которой они пользуются возникает как чисто протестная - по принципу на безрыбье и креветка сойдет. Типичный пример - самый шумный наш националист Жириновский. Это ведь неслучайно на должность штатного русского националиста определили еврея (с типичными для еврея закидонами - если погуглить высказывания Жириновского, там такое нароется, что не войдет ни в один дверной проем нормального человека). Так ведь это же не просто так, это с прицелом было сделано. А то русский национализм - стихия темная. Можно ведь и не удержать, а размах будет - мама не горюй. Всем достанется на орехи. Ну так вот, среди всего этого паноптикума и прочих Мизулиных-Митрохиных и прости господи Милоновых нет ни единого вменяемого человека, у которого общественная поддержка была бы именно за общественную деятельность. Это, кстати, Навального серьезно ограничивает в будущей деятельности - потому что просто придется соответствовать. По принципу: ничего личного. Но у Навального есть одна особенность. Судя по всему, он Путина ненавидит каким-то личным образом. У него это уже не бизнес, а личное. Причем ненавидит просто смертельно. И вот тут, если Навального убьют, у солнца нашего появятся просто громадные проблемы. Причем вне зависимости, приложит ли он к этому руку, или будет вообще ни при чем. Точь-в-точь как с убийством Харири - приложил ли к этому руку Асад или нет, но геморроище он от него получил просто немерянный, никому ничего доказать совершенно было невозможно, и просто чудом не приземлился в какой-то Гааге. И далеко не факт, что ему это не припомнят. Иными словами, если Асад причастен, то с таким же успехом он мог прострелить себе ногу. А если непричастен? Так вот, совершенно не исключено, что Навальному на определенном этапе не уготовят роль этакого Хорста Весселя. Конечно, есть он не сумеет сделать из себя красочную деталь пейзажа, которую снять будет уже не простом - поскольку он далеко не дурак, то, КМК, такую возможность он учитывает. Но вероятность есть, КМК. Учитывая то обстоятельство, что солнце-то наше совершенно бездействует на фоне все усиливающегося спада. Его уже в открытую троллят - недавнее публичное решение губера о переводе чиновнегов на четырехдневку с сокращением зряплаты на 20% для исполнения майских указов президента иначе как троллингом назвать нельзя. Притом, что все понимают, что получатели чемоданов вовсе не на зряплаты отгрохивают шубохранилища :) А солнышко наше ничего не видит. Амфоры вылавливает там, щуку ловит, чего там еще не выловил? Вот и могут раскаленным шилом ткнуть. |
