38-Winny >Винни! Не уводи разговор в сторону, шалунишка! Ох винни, винни...

41-akurys > ну т.е. вопрос за 3% чешской ипотеки закрыт ? ну и слава бейцам.

42-Winny >Увы винни , слишком много вопросов в этой стране и мало кто может дать ответы...А точка не возврата уже пройдена. Для этого не надо быть экспертом аналитиком...

[img]https://pp.userapi.com/c841239/v841239100/dc8a/y_-CViEOjxw.jpg[/img]
а зачем тогда подписал? кто тебя заставлял

[img]https://pbs.twimg.com/media/DGKRNvQXoAEvMve.jpg[/img]

[quote=Лабиринт;44589546]а зачем тогда подписал? кто тебя заставлял[/quote]
Потому как он не царь. Для нас это действительно удивительно. Когда все вокруг за, а ты один против, логично сделать как считает большинство. Он и сказал, когда подписывал, чтобы сохранить единство американского народа.

У нас в России не как в Швейцарии - референдумы пока только по Крыму, так что что хочет большинство российского народу...

[quote=tmp;44589892]У нас в России не как в Швейцарии - референдумы пока только по Крыму[/quote]Не было в РФ референдума по Крыму.[quote=tmp;44589892]что хочет большинство российского народу... [/quote]Если верить этим, то большинство хочет хапать и хапать, что и видно по Крыму.

"..— Что интересно, Обамы уже полгода нет, а подъезды чище не стали.
— Русские молчат. Трамп же их друг. Ему можно."

43-akurys > виляешь хвостом, как маркитантская лодка ? нихарашо :)
З.Ы, это я ещё про инфляцию и ключевую ставку ЦБ писать не стал, - но и без этого понятно. Ставка по кредиту = ставка по депозиту + банковская выгода.
48-прокурор просил трешку > зудится ? перестань расчёсывать. Сами виноваты, скакуасы.
46-Dimentiy > гхм :) Когда половина за Клинтон, а половина за Трампа - это единство ? когда родной Сенат пытается импичнуть - это есть хорошо ? когда президент не может пойти на тяжёлые и необходимые шаги - это прекрасно ?

[quote=Winny;44590232]Когда половина за Клинтон, а половина за Трампа - это единство ? [/quote] нет, единство это когда весь сенат за интересы своей страны, а не за личные карманы
[quote=Winny;44590232]когда президент не может пойти на тяжёлые и необходимые шаги - это прекрасно ?[/quote] кому эти шаги необходимы? Трампу и Муамару Кабаеву? Ну тогда это прекрасно, что у американцев есть нармально работающий сенат, а не ручной взбесившийся принтер

51-Chip AC >
Лобби - это как переводится на язык родных осин ? :)
"Взбесившийся принтер" - сие определение плавно переходит к Госдепу :). И это не я утверждаю :)

Мне понравилось про "расцвет производства компьютеров".
Если кто не знаетв интрукции от компутера Агат русским по белому было написано "сие есть копия компутера Эппел 2".

[quote=Winny;44590621]И это не я утверждаю :)[/quote] отлично. очень похоже на вчерашнее "а это не я говорил, что у нас медицина шикарная, я просто перепостил" :)))
Лобби это и есть отстаивание интересов тех кто тебя выбрал. Если сенатор лоббирует интересы исключительно чьего-то бизнеса, то его легко выкидывают избиратели

---------

[quote=Chip AC;44591594]Если сенатор лоббирует интересы исключительно чьего-то бизнеса, то его легко выкидывают избиратели [/quote]
[quote=Бехолдер;44591623]--------- [/quote]
Мне нечего ответить :)

[quote=Dimentiy;44589881]Когда все вокруг за, а ты один против, логично сделать как считает большинство[/quote]вообще то не логично, зачастую нужны непопулярные, но необходимые решения. Т.е. по вашему выходит что президент сша не политик, самостоятельные решения принимать не может, номинальная фигура для узаконивания решений конгресса и теневых группировок. ну иногда ему разрешают побаловаться, выпустить по живым мишеням полсотни томагавков. вопросов нет
[quote=Dimentiy;44589881]чтобы сохранить единство американского народа.[/quote] американскому народу нужен бейсбол и барбекю, плевать им на европу и россию, которых они не найдут на карте

57-Лабиринт > а причем тут популярные решения или нет. Я про власть абсолютную или нет. В нашей стране сейчас царёк, единолично принимающий сурьезные решения. Все остальные эти решения только типа в жизнь пытаются воплотить. Но ввиду того, что решения тупые в основной массе, а ума воплотить у кресложопых не хватает, то имеем то, что имеем.

В США конгресс это конгресс. Законодательная власть. Он также выбирается, как и през. Вот эта законодательная власть и написала закон. Если бы Трамп закон не подписал, то он бы вернулся в конгресс и все равно был бы принят 2/3 голосов. Там даже больше 2/3 этот закон поддерживала. так вот и получается, что большинство победит по-любому. Трамп был в меньшинстве. Это нормальная система сдержек и противовесов. Так действует нормальная система, а не российская система паханата.
А популярные решения это из другой оперы. Вето президента могут обойти и при принятии популярных и непопулярных решений.

[quote=Winny;44590232] гхм :) Когда половина за Клинтон, а половина за Трампа - это единство ? [/quote]
Конечно. Это нормально, когда люди выбирают. Иначе зачем ходить на выборы? Ну и чо там с революциями/переворотами/развалами у нас и в США, ась? Вот именно. Так что...

[quote=Winny;44590232]когда родной Сенат пытается импичнуть - это есть хорошо ?[/quote]
Когда законодательная власть может, это круто. Это супер. Это значит сильная законодательная власть, а не имбицилы как наши.

[quote=Winny;44590232]когда президент не может пойти на тяжёлые и необходимые шаги - это прекрасно ?[/quote]
Прекрасно когда есть, кто осекает. Решения, даже тяжелые, должны приниматься сообща, а не одним плешивым негодяем.

[quote=Dimentiy;44592151]Это нормально, когда люди выбирают.[/quote]
Ты не в курсе, как там выбирают разве ? и кого реально выбрали в, ЕМНИП, 2008-м ?
[quote=Dimentiy;44592151]Решения, даже тяжелые, должны приниматься сообща[/quote]
В армии служил ? представляешь голосование по вопросу "наступать или пузо чесать ?". Понятно, что Кац всегда предлагает сдаться, но не наш вариант.
З.Ы. на десять раз переговорено, что Штаты "выросли" из индивида, Россия - из общины.
З.Ы, принять оптимальное решение ты можешь, если владеешь
а) всей информацией, и она вся отвечает реальности
б) динамикой процесса
в) хорошей интуицией, а ещё лучше - методом влияния на вероятности событий, но это вообще высший пилотаж и кажется нереальным,
+ у тебя есть примерный образ желаемого будущего, или хотя бы нежелаемого.
В общем, мимо.

[quote=Winny;44592188]Ты не в курсе, как там выбирают разве ? и кого реально выбрали в, ЕМНИП, 2008-м ?[/quote]
Обаму, не? Ты года не перепутал?

[quote=Winny;44592188]В армии служил ? представляешь голосование по вопросу "наступать или пузо чесать ?"[/quote]
Ты меня правда удивляешь. Иди жить в казарму.
Причем тут армия и управление государством?
Весь твой маразм насчет армии становится ясно виден, когда осознаешь что вот при такой системе управления США стала самой мощной экономикой в мире, политически стабильной страной и т.д. А ты давай пой бравурные марши и шагай в ногу по прихоти тупого негодяя. Продолжай молиться на стабильную нищету.

[quote=Бехолдер;44591574]Мне понравилось про "расцвет производства компьютеров". Если кто не знаетв интрукции от компутера Агат русским по белому было написано "сие есть копия компутера Эппел 2".[/quote]
"Радио 86 РК", "БК 0010", "Специалист".
[quote=Лабиринт;44592003]Сообщение от Dimentiy Когда все вокруг за, а ты один против, логично сделать как считает большинство[/quote]
[quote=Лабиринт;44592003]вообще то не логично, зачастую нужны непопулярные, но необходимые решения.[/quote]
Вот поэтому, если сделать в России систему референдумов, то очень быстро станет понятно, что к ней надо будет прикручивать мнения экспертов по ре:)френдуемому вопросу.
Ну а если сказать шире, то повышать уровень избирателей, чтобы формировали более качественный запрос к власти.
[quote=Dimentiy;44592122]57-Лабиринт > а причем тут популярные решения или нет. Я про власть абсолютную или нет. В нашей стране сейчас царёк, единолично принимающий сурьезные решения. Все остальные эти решения только типа в жизнь пытаются воплотить.[/quote]
Вчера посмотрел телек (каюсь :). Центральные каналы. Так вот в новостях показывали, что Путин на северах принимал предприятие по переработке газа. Рабочие места, тыры-пыры. Это вообще-то неплохо. Только складывается впечатление, что Путин не понял, что экономика желательна (и уже мир нам про это недвусмысленно намекает) России не только углеводородная, добывающая.
[quote=Dimentiy;44592151]Конечно. Это нормально, когда люди выбирают. Иначе зачем ходить на выборы? Ну и чо там с революциями/переворотами/развалами у нас и в США, ась? Вот именно. Так что...[/quote]
Полностью поддерживаю. Если нормальные выборы президента проводить у нас в России, то перед ними за год-два желательно, чтобы ТВ показало кандидатов, подробности про них, предвыборные прогрмаммы, чтобы люди могли сделать осознанный, здравый выбор. Для этого нужны свободные СМИ и т.п. достижения демократии.
[quote=Winny;44592188]Сообщение от Dimentiy Решения, даже тяжелые, должны приниматься сообща[/quote]
[quote=Winny;44592188]В армии служил ? представляешь голосование по вопросу "наступать или пузо чесать ?".[/quote]
Армия - это жесткая иерархическая структура. А Россия же - это далеко не только армия.

[quote=Dimentiy;44592241]Ты меня правда удивляешь. Иди жить в казарму. [/quote]
Надо же дневальный от тумбочки,с ламповым телефонным аппаратом на этой тумбочке решает мировые дела. Запомни США
страна иммигрантов, плавильный котел авантюристов, жуликов,
ученых, коммерсантов. А ее политическая система архаичная и дебильная, что мы и сейчас наблюдаем где дебил дебила погоняет.

Система архаичная??? Вальтер, эта система первая экономика мира. Эта система не разваливалась и не менялась революционно. Эта система с легкость пережила РИ и СССР и чувствует себя сейчас очень даже неплохо, особенно если сравнивать с нами. Эта система только эволюционировала. А иммигранты эволюции всегда способствовали этому процессу.
Эта система родила большинство новых технологий последнего времени. Эта система сделала так, что она может нанести урон нашей экономике, а мы, кроме как выслать дипломатов, и ответить больше ничем не можем. Ну еще по Воронежу по привычке ипануть.

64-Dimentiy >Можно подумать, что США пережили 2 мировые войны с убытком для себя. Да, нет с огромной прибылью для себя. Нога оккупанта столетия не вступала на территорию США и ничего не разрушала. Массовая иммиграция шла именно в США от любых репрессий в Европе и мире. После войн началась массовая скупка умов повсюду в мире. Они и создали технологическое могущество США. Мы должны быть благодарны ВПК СССР и РФ, что они создали военный паритет с США, а кое-где и превзошли амеров в создании современных средств нападения и защиты, даже не смотря на то, что на США работает практически весь научный мир планеты. Насчет ущерба в экономике нашей страны, это миф, сказка для идиотов. При СССР мы были под всякими запретами и санкциями, но покупали все, что нужно на западе, даже для оборонки. И я в этом участвовал. Не сравнить с настоящим, где наша экономика прочно завязана с западными фирмами, а это большие деньги, от которых только идиот откажется.

[quote=Dimentiy;44592122]Если бы Трамп закон не подписал, то он бы вернулся в конгресс и все равно был бы принят[/quote] если он не согласен с законом, если считает его вредным, зачем он его подписывает и скулит постфактум перед журналистами

61-Dimentiy > может, и 2004-й, уже не помню :) Когда пересчитывали :)
Самая мощная уже Китай, увы. Демократии там ... побольше, чем в СевКорее, но не намного. Насчёт политически стабильной - да, две партии попеременно выигрывают :) У нас тоже к этому идёт.
А нищета ... Лучше, чем при ВВП, мы и не жили никогда.
З.Ы, армия - предельное выражение управления.

66-Лабиринт > еще раз... Если бы он его не подписал, то закон вернулся в конгресс. Если конгресс проголосовал бы 2/3 голосов за закон, то закон был бы принят без подписи Трампа. Трамп изначально знал, что там и больше 2/3 наберется и просто подписал, чтобы не тянуть время. Одновременно сказав, что он этот закон не одобраяет. То, что ты называешь скулежом, таковым не является. Человек сообщил свою позицию.
Я бы очень хотел, чтобы у нас такое было возможно, но к сожалению у нас парламент это сборище удаков.
Это абсолютно нормальная система, когда одна ветвь власти контролирует и одергивает другую. С нашими царьками и холопами такое еще веками не светит.

[quote=Winny;44593035]З.Ы, армия - предельное выражение управления.[/quote]
если вы на гражданке такие умные, то почему строем не ходите. *Смеюсь до рвотных позывов*

[quote=Winny;44593035]А нищета ... Лучше, чем при ВВП, мы и не жили никогда.[/quote]
Вот я думаю если тебя привезти на з-д Воровского в Тихорецке, который до крабе работал нормально, а в СССР в три смены керачил, или на железку которую запутинцы распродали, то тебе и морду от обиды могут набить.
Ты реально считаешь что 20 с лишним штук, которые получает более 50% населения это лучшая жизнь? рукалицо, Winny, до синяка.

[quote=Winny;44593035]Самая мощная уже Китай,[/quote]
Скерали? Может опять запамятовал ?

[quote=Winny;44593035]может, и 2004-й, уже не помню :) Когда пересчитывали :)[/quote]
И что там в 2004? Особенности настоящей федерации?

в соседней теме смехотворец уинни договорилась до того, что наблюдаемая с 2011-2012 годов экономическая рецессия и стагнация и обнищание людей это следствие санкций. уголок юмора. вот же позор

68-Dimentiy > как это ни странно, но да, лучше, чем до того. Я ещё достаточно хорошо помню "совок" и 90-е, чтобы это утверждать.
Возможно, ты путаешь то, что есть с тем, чего хочется ? так это не ты один, это основная причина стенаний и заламывания рук на тему "я живу хуже, чем мне положено !".
[quote=странная пунта;44593223]наблюдаемая с 2011-2012 годов экономическая рецессия и стагнация и обнищание людей[/quote]
Пруфы будут, что именно с 11-го, или [em]как обычно[/em], СмехотворецЗаКраснодар ?
69-Dimentiy > да не того выбрали, и стали пересчитывать голоса :)

Dimentiy и др.нормальные люди > если раньше Winny было занимательно читать, мол вот он какой ватник, то сейчас его читать просто противно: убогая стандартная пропаганда и отрицание всего, что противоречит теории Путин - бог. Вам это зачем?

[quote=feast27;44593354] Dimentiy и др.нормальные люди > если раньше Winny было занимательно читать, мол вот он какой ватник, то сейчас его читать просто противно: убогая стандартная пропаганда и отрицание всего, что противоречит теории Путин - бог. Вам это зачем? [/quote]
Стареет виня. Скоро в утиль спишут. Будет жить в прокопьевске на 7 тыщ пенсии и топить печку углём.

истерящая клоунесса сегодня весь день на арэне ))))


[b]"Поквартальное замедление российской экономики происходит беспрерывно с конца 2011 года, показывают данные Росстата."[/b] - [url]http://www.bbc.com/russian/russia/2013/08/130812_ulyukaev_stagnation_not_recession[/url]

[quote=nicksheff;44593371]Скоро в утиль спишут. [/quote]
оно поэтому и старается - за себя и за серёжу п (тово парня) бгг

[quote=feast27;44593354]если раньше Winny было занимательно читать[/quote]
мне смешно
больше уже никого не осталось (не считая выписываемых сюда временами абсжников))))

76-странная пунта >[quote=странная пунта;44593378]больше уже никого не осталось [/quote]
А вот твою галиматью читать, все равно что в вонючий сортир сходить, ни логики, ни знаний.

[quote=valto;44593422]все равно что в вонючий сортир сходить[/quote]
судя по тексту, вам запах вонючего сортира нравится. вы неотступно следуете за моими сообщениями.
впрочем, то возможно несвежые штоны винньи
бгг

[quote=странная пунта;44593372]Поквартальное замедление российской экономики с 11[/quote]
[quote=странная пунта;44593223]обнищание людей[/quote]
[quote=Winny;44593265]Пруфы будут, что именно с 11-го обнищание ?[/quote]
................
В этом весь Юра :)
Да, кстати - надо было продолжать жить без Крыма и санкций, м ? простой же вопрос, а ты бегаешь :)

78-странная пунта >[quote=странная пунта;44593451]вам запах вонючего сортира нравится. [/quote] Вот именно что не нравиться , вонь на форуме от твоих "блестящих" неграмотных выдресов. Все-таки с удалением одной буквы из твоего ника
мы получили бы адекватный и справедливый ник для тебя
"сранная пунта". Отсюда и вонь объяснимая!