РЫжим лютуе
 

Гля-кось, шо "кровавая гэбня" затевает:

Депутаты предлагают возродить в России родовые поместья
10.01.2013 | Новости
[url]http://www.realty.rbc.ru/news/10/01/2013/562949985478164.shtml[/url]

"На данный момент никакого аналога подобному виду хозяйствования в нашей стране не существует, говорится на странице комитета ГД. Определенные законодательством так называемые крестьянско-фермерские хозяйства не позволяют владельцам строить там жилье, а значит, там невозможно и прописаться. Возникает резонный вопрос: как вести большое хозяйство, не имея возможности постоянно там проживать.

Подразумевается, что форма родового поместья позволит использовать земельные участки с обязательными условиями. Порядок выделения земельного фонда и самих участков определит правительство. "Участок размером 1 га должен выделяться государством безвозмездно, в пожизненное пользование, а его владелец обязуется использовать выделенную землю для производства сельскохозяйственной продукции и постройки жилого помещения (в течение трех лет), в котором можно будет прописаться. Сам участок и произведенная сельскохозяйственная продукция не должны облагаться налогами. Родовое поместье нельзя будет купить или продать, а можно только передать по наследству", - говорится в сообщении на сайте ГД."

Круто задумано, что скажешь.

[quote=nickd55;28506703]Круто задумано, что скажешь. [/quote]
До тех пока в стране не уничтожена коррупция, ЛЮБЫЕ действия правительства подобны попытки наполнить бочку без дна...

Кароче путинское пр-во будет выделять нужным депутатам по 1га забесплатно и себя не забудет

Закон
Краснодарского края
от 3 июля 2012 г. N 2536-КЗ
"[b]О сельских усадьбах в малых сельских населенных пунктах Краснодарского края[/b]"
Принят Законодательным Собранием Краснодарского края
20 июня 2012 года
Статья 1. Предмет регулирования и цели настоящего Закона
Настоящий Закон определяет общие условия организации и создания сельских усадеб в малых сельских населенных пунктах Краснодарского края.
Статья 2. Понятия, используемые в настоящем Законе
Для целей настоящего Закона используются следующие понятия:
1) малый сельский населенный пункт - совокупность исторически сложившейся территории населенного пункта (поселок, село, станица, хутор, аул) с численностью населения до 1000 человек, прилегающих к ней земель>> общего пользования, территории традиционного природопользования жителей населенного пункта, рекреационных <<земель>> и <<земель>> для развития населенного пункта;
2) субъект малого предпринимательства - хозяйствующий субъект (крестьянское (фермерское) хозяйство), осуществляющий предпринимательскую деятельность в сфере сельскохозяйственного производства;
3) [b]сельская усадьба - <<земельный>> <<участок>> площадью от 0,5 до 5,0 гектара с находящимися на нем жилым домом, хозяйственными постройками, сооружениями, производственными объектами, иным имуществом, на котором субъект малого предпринимательства организует ведение хозяйственной деятельности по производству сельскохозяйственной продукции;[/b]
4) уполномоченный орган - орган исполнительной власти Краснодарского края, осуществляющий разработку и реализацию в Краснодарском крае государственной аграрной политики и наделенный полномочиями по государственной поддержке и реализации государственной политики в сфере сельскохозяйственного производства и перерабатывающей промышленности;
5) социально-жилищный контракт - договор между субъектом малого предпринимательства, уполномоченным органом и органом местного самоуправления на предоставление <<земельного>> <<участка>> для организации сельской усадьбы и мер государственной поддержки по развитию производства и реализации сельскохозяйственной продукции.... и так далее.

Тормоза в Думе... :о)))

Как красиво написанно! Так все красиво - слепой зажмурится.
Что то подобное нам "втирали" перед приватизацией, мол будет у каждого своя часть заводов, фабрик и параходов...

[quote=1osho1;28506803]До тех пока в стране не уничтожена коррупция, ЛЮБЫЕ действия правительства подобны попытки наполнить бочку без дна... [/quote] - как страшно жЫть!

[quote=следопытъ;28506843] Кароче путинское пр-во будет выделять нужным депутатам по 1га забесплатно и себя не забудет [/quote] - так это классно, если депутат(н)ы и все правительство станут крестьянами и начнут обеспечивать нас свежими огурцами. :)

6-nickd55 > Мне - нет... :-)

4 - эээ... как-бы Федеральное законодательство главенствует.
Региональное - не может выделить землю с правом наследования и не может убрать все налоги.

[quote=людоед обыкновенный;28507041]Как красиво написанно![/quote] - дык, то-то и оно, затея любопытная, посмотрим во что это выльется в итоге.

[quote=nickd55;28507099]посмотрим во что это выльется в итоге[/quote]
а что смотреть? думается всё будет как всегда...

Сейчас что бы получить бесплатный дачный участок нужно отнести 10 000 мертвых президентов в соответствующий департамент.
И это за 10 соток, а чтоб получить 1 га + избавится от налогов... это будет стоит 200 000 - 300 000 баков.

[quote=1osho1;28506803]До тех пока в стране не уничтожена коррупция, ЛЮБЫЕ действия правительства подобны попытки наполнить бочку без дна... [/quote]
Можно написать проще - идея неосуществима.

12-людоед обыкновенный > Осуществима, но глупо планировать построить прекрасный дом, использщую вместо фундамента кучу песка... Все те кто придумываю эти законы, те кто их принимает и те кто потом их осуществляет по уши в дерьме, что же они способны создать кроме еще одного дерьма? :-)))))

[quote=1osho1;28507183]Осуществима[/quote]
Ну вы право оптимист:)[quote=1osho1;28507183]Все те кто придумываю эти законы, те кто их принимает и те кто потом их осуществляет по уши в дерьме, что же они способны создать кроме еще одного дерьма? :-))))) [/quote]
К сожалению не могу поспорить...

13 ты прав и не прав..... закон - это и есть одна из частей фундамента.... да, пока все так как есть - любые законы не будут нормально работать..это очевидно.. но пока не будет законов - ничего не станет иначе.. в буддизме много говорят о взаимовозникновении и взаимовлиянии... у нас есть два явления: правовой нигилизм и пренебрежение законом с одной стороны и закон на бумаге.. вот пока люди не будут уважать закон - ничего не изменится, но и пока законы на бумаге не будут верными - тоже ничего не изменится.... эти два явления должны идти друг навстречу другу....

[quote=NoThanks;28507206]закон - это и есть одна из частей фундамента.... [/quote]
нет, закон это не фундамент, фундамент это ЛЮДИ...
[quote=NoThanks;28507206]у нас есть два явления: правовой нигилизм и пренебрежение законом с одной стороны и закон на бумаге.. [/quote]
Нет, это не два явления, а одно... это люди которые создают такие законы, что б им было удобно и выгодно их на них зарабатывать... Твои две руки, это не два явления тебя... :-)))) Поэтому никто никуда навстречу не пойдет, они все давно уже встретились и стали единым целым...

16 не соглашусь... фундамент состоит из разных компонентов.. люди - важная часть фундамента... закон - не менее важная... люди влияют на законы, но и законы влияют на людей... это взаимовлияние.... просто ты азиат :))) азиаты на той стороне где люди.. европейцы - на той где закон... но истина - посередине :))

17-NoThanks > [b]Сферический конь в вакууме [/b] — выражение, обозначающее некую идеальную концепцию, оторванную от реальной жизни.
Идиома происходит из научного анекдота:

Группа учёных получила задание на разработку теории, позволяющей предсказывать результат скачек. Через некоторое время появился отчёт с методикой расчёта результатов забегов с точностью до нескольких десятичных цифр в предположении абсолютно упругого сферического коня в вакууме.

Пародируются многочисленные физические выкладки, в которых часто для упрощения делаются допущения, приближающие ситуацию к идеальной. Например, в классической механике часто прибегают к абстрактному понятию абсолютно упругого тела. В электродинамике и оптике используется описание поведения электромагнитных волн в вакууме (что более достижимо, чем абсолютная упругость). Допущения об идеальной сферичности тоже часто можно обнаружить в той или иной области физики. Впоследствии смысл был перенесён на любую ситуацию, в которой упрощённые идеализированные модели выдаются за реальные практические достижения.

Усадьбы дадут на Енисее, Лене и Колыме (не в Сочи):(

18 тебе нужно поехать в сша.. как ты хочешь.... я серьезно.... ты немного иначе станешь смотреть на эти вещи.. ты слишком привык к россии и азии.....

19-saurus > Зря ты так... кому надо, тому дадут и в Сочи...

20-NoThanks > Поеду... :-) пока не знаю как и когда, но обязательно поеду... :-) причем как я и люблю, поеду "немного пожить"... хотяяяя, может ситуация в России будет менятся быстрей, чем я предпологаю и тогда поеду пожить не немного... :-))))

7 nickd55
Ага. Один губернатор тебя уже обеспечивает птицей и мясом. А он такой губернатор не один.

1-так_ >
Бородатый анекдот в тему вашего вопроса:.
Выступает Путин в Думе, говорит осуждающе, мол Что же вы ,депутаты, все лобируете законы, наживаетесь на этом, все воруете, все богатеете, деньги свои в заграничные банки переводите, все хапаете себе, все законы под себя подстроили,чтобы богатеть, богатеть и богатеть! Может хватит уже?? Достаточно разбогатели! Может пора уже и о людях подумать?? ! Встает молоденький толстенький депутат от ЕдРа и говорит: Правильно мыслите ,Владимир, Владимирович! Полностью одобряем! Пора, действительно, пора о людях подумать! Я так полагаю, что рыл по 300 крепостных никому из нас не помешает.. ;о)))

Они че там, Мегрэ начитались что ли?:)

неплохо, посмотрим как это работать будет, с удовольствием 1 га возьму;)

0-nickd55 > х.з., но родственник в Горном Алтае который год, ээ, "владеет" КФХ. О прошлом годе собрался строить новый дом, подальше от посёлка и трассы - "шумно, а я люблю тишину". Возможно, вопрос прописки его просто не тревожит.

Значит,нынешних фермеров загнобили ,а будущим помещикам(владельцам поместий) никаких налогов! Ни на землю,ни на имущество,ни на продукцию их птицефабрик,молочнотоварных ферм,молокозаводов и прочих обьектов хозяйствования!
Вопрос:кому это выгодно???

27-Winny >[quote=Winny;28507831]Возможно, вопрос прописки его просто не тревожит.[/quote]
Прописка нужна только органам, внутренним и всяким прочим, дабы удобнее было на дыбу вздёргивать.
Ну а поскольку прогресс наделил каждого мобильником, то удобнее стало решать проблему отслеживая по телефону и жёсткая необходимость в прописке отпала.

[quote=Ива777;28508115]ни на продукцию их птицефабрик,молочнотоварных ферм,молокозаводов[/quote] - попробуйте хоть что-нибудь из этого разместить на 1Га. :)

31-nick55-как говорил знакомый адвокат:"У нас на каждый Закон имеется 3 подзаконных акта.Как мы решим принять-так и будет".
1га-себе,второй-третий-дочкам сыночкам,братьев и племянников тоже как бы рядышком подселить-в итоге раздадут ПОСЕЛКАМИ.Реки,озера,леса огородят в три ряда заборами,чтоб чужие носа не сунули.
А коль нет налогов-то нет и контроля за "продукцией",бо нафиг она им нужна.Заведут пару коров и два десятка кур-смотрите и не гавкайте,да и то,если еще и посмотреть пустят.

33-так-была я там ,в Бжиде,2 раза в пансионате "Алые паруса",который впритык стоит к той даче.Дорогу к морю большим забором огородили,везде охранники злые,к морю через гору ,по скользкой тропинке ходили.
Ну,а теперь там будет "поместье",личное подворье.
Понятно,чьи уши тут торчат).

только в этот закон надо ввести территориальные ограничения- не южнее Ростовской области, Ставропольского края и Калмыкии. А то понимаэш понаедут, а миллионы гектар вечной мерзлоты так и не познают наслажденье быть родовым поместьем.

35-флекс-скорее всего,они уже понахапали этих гектаров,а теперь хотят красиво выкрутиться:дескать производители мы,это личное подворье,пшли вон,чтоб мы тут перед вами отчитывались,что мы тут производим.

36-Ива777 > да я совсем не против, нихай раздают эти гектары в неограниченных количествах в Ярославской, Оребургской, Читинской, Тверской и прочих Архангельских областях. Только сдается мне что все это *жжж* мутится явно не для того чтобы просто обогреть воздух, где-то тут зарыт хороший распил и могучий дербан, либо мы проснулись в какой-нить Монако)

Это, что получится? Каждой горской семье дадут гектаров по 10 в пожизненное пользование, они тоже граждане РФ.

37-флекс-ну,шо сказать,вы как всегда оригинальны в своих высказываниях,и правы,конечно.

Вот и славно. Давно уже подумываю взять гектарчик для усадьбы. Раньше были сложности с узакониванем статуса.

Да... ЗЕМЛЯ у них уже есть у кажного. Много и во многих местах.
Им сейчас нужно ПРАВО строить на ней чо им захочется((
А земельное законодательство строительство на землях определенного назначения (сельхозназначения, к примеру) практически запрещал. Хотят организовать дырочку.

то 41, только Ёршу дадут в плавнях или на свалке, чтобы плавалось хорошо, а себе отгребут в хороших местах