Россияне заплатят за контрсанкции
 

ЕС потребовал от ВТО наказать Россию за ограничение импорта свинины

[url]https://www.rbc.ru/politics/20/12/2017/5a3abc609a794707f51558d2[/url]

Ваши прогнозы, иск будет удовлетворён?

0-Fortunado >а санкции против россии никак правилам вто не противоречат?

[quote=Лабиринт1;45148017]санкции против россии[/quote]

Против рядовых россиян или против, охреневших от безнаказанности, жуликов и воров, уголовных/военных преступников?
Имя хоть одного, попавшего под международные санкции, честного, не замаранного в экономических и прочих преступлениях (против соотечественников, прежде всего) человека?

2-Fortunado >плевать мне на проблемы держиморд из списков магницкого и проч. речь о санкция против росс. компаний и банков, запрет на ведение бизнеса в россии, запрет ввозить технологическое оборудование

3-Лабиринт1 >
Аннексия территорий сопредельных государств, организация переворотов и политических убийств, вмешательство в президентские выборы иностранных государств - нормальное явление?

4-Fortunado >из "современного словаря" терминов, используемых в международных отношениях:
аннексия - забрали своё, что всегда было наше;
переворот и политические убийства -помощь в установлении демократии;
вмешательство в президентские выборы - не было такого, какие Ваши доказательства(а если и было, то это поддержка оппозиционеров опять же во благо демократии).
Все понемногу грешат и вмешиваются.
Но кому это сходит с рук, а кому-то нет.
Это как в армии -в самоволке были все, а на губу попадает салага(самый слабый).

[quote=дед в квадрате;45148160]всегда было наше[/quote]
У слова "всегда", в данном случае есть конкретная дата.

Вот интересует вопрос, ватаны изначально дебильны или их такими сделал замбатор своей оголтелой пропагандой?

4-Fortunado >[em]Согласно декларации, работа ВТО опирается на основные принципы, среди которых:
Равные права. Все члены ВТО обязаны предоставлять всем другим членам режим наибольшего благоприятствования в торговле (РНБ). Принцип РНБ означает, что преференции, предоставленные одному из членов ВТО, автоматически распространяются и на всех остальных членов организации в любом случае[9][10] .[/em] Против России ввели кучу ограничений, как это согласуется с принципом ВТО о равноправии? и почему аналогичные действия россии вызывают такое возмущение в ес

[quote=Лабиринт1;45148197]Против России ввели кучу ограничений[/quote] Против рядовых россиян ввело "кучу ограничений" правительство России.

[quote=Fortunado;45148125] Аннексия территорий сопредельных государств, организация переворотов и политических убийств, вмешательство в президентские выборы иностранных государств - нормальное явление? [/quote] На это есть только один ответ: докажите ))) А раз доказательств нет - идите лесом ))

[quote=Амадео;45148229]докажите[/quote]

По-прежнему интересует вопрос, ватаны изначально дебильны или их такими сделал дерьмоящик своей зомбопропагандой?

[quote=Fortunado;45148268] По-прежнему интересует вопрос, ватаны изначально дебильны или их такими сделал дерьмоящик своей зомбопропагандой? [/quote] Ну вот когда встретите тех, про кого говорите, спросите у них. Мы здесь при чем? Даже не знаю, кто это такие....

[quote=Лабиринт1;45148197]Против России ввели кучу ограничений, как это согласуется с принципом ВТО о равноправии?[/quote] напр. какие ограничения против рф не согласуются с принципами ВТО?

[quote=Chip AC;45148296]не согласуются с принципами ВТО[/quote]

Лабок, похоже, фсирьес убежден, что йурызды гейросоюза - лапти неучоные.

Какая-то непереводимая игра слов у этого барабашки. Забаните болезного, что ли... засрал весь форум. Наверное, денег нет, вот и держится за что может. Только горилка уже действует, поэтому глаза не видят, что пишут руки... По -нашему он не бельмеса не понимает...

12-Chip AC >ограничение на ввоз оборудования для нефтянки

Путин указал на пользу санкций
[url]https://lenta.ru/news/2016/01/11/putin/[/url]
Путин счел санкции США полезными для российских аграриев
[url]https://www.rg.ru/.../putin-schel-sankcii-ssha-poleznymi-dlia-rossijskih-agrariev.html[/url]
Владимир Путин о пользе санкций для бизнеса России
[url]https://russian.rt.com/article/93808[/url]


Ватанки повизгивают о вреде санкций. Против царька прут?

15-Лабиринт1 > а кто ограничил ввоз оборудования? Я про такое не слышал даже. Про запрет на ввоз продуктов в рф из Европы слышал, но почему по этому поводу молчит ВТО не знаю

17-Chip AC >[em]Напомним, что после начала гражданской войны на Украине и воссоединения Крыма с Россией ЕС, США, а также ряд других стран ввели в отношении нашей страны санкции. Среди них, например, был установлен запрет на инвестиции в инфраструктурные, транспортные, телекоммуникационные и энергетические секторы, а также добычу нефти, газа и минералов. Запрещена поставка оборудования для этих секторов, а также оказание для них финансовых и страховых услуг. Под запрет поставок попали техника и оборудование «для разведки и добычи нефти на глубине более 150 м на морском шельфе за Полярным кругом и для проектов, которые потенциально могут использоваться для разведки и добычи сланцевой нефти путем гидроразрыва», вместе с тем ограничение не касается проектов по разведке и добыче нефти, «залегающей в обычных резервуарах, сквозь сланцевый слой». Кроме того, был установлен запрет на покупку более 250 наименований товаров, среди которых полезные ископаемые, минералы и углеводороды. [/em] [url]https://www.eprussia.ru/epr/327/7750550.htm[/url]

18-Лабиринт1 > повторю вопрос, что из этого не согласуется с принципами ВТО?

[quote=Fortunado;45148125]Аннексия территорий сопредельных государств, организация переворотов и политических убийств, вмешательство в президентские выборы иностранных государств - нормальное явление?[/quote]
А единолично решив, ни у кого ничего не спрашивая, в 1954 году отдать территорию полуострова из одного государства в другое - это нормальное явление?

[quote=_Вадим Александрович_;45148571][b]единолично[/b] решив[/quote]
Ватных кретинов можно и нужно макать харей в помойное ведро:

[em]Передача Крымской области из состава РСФСР в состав УССР была осуществлена на основании указа [b]Президиума Верховного Совета СССР[/b] от 19 февраля 1954 года.[/em]

[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D1%87%D0%B0_%D0%9A%D1%80%D1%8B%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%B8%D0%B7_%D1%81%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%B0_%D0%A0%D0%A1%D0%A4%D0%A1%D0%A0_%D0%B2_%D1%81%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2_%D0%A3%D0%A1%D0%A1%D0%A0[/url]

Единолично, это так -

14 октября 2004 года президент России Владимир Путин и председатель КНР Ху Цзиньтао подписали дополнение к соглашению о российско-китайской государственной границе, согласно которому произошла передача. В результате проведения межгосударственной границы по центру реки Амур Китай получил ряд территорий общей площадью 337 квадратных километров.
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%8B_(2005[/url])

19-Chip AC >п.7 читай

21-Fortunado >это было решение хрущева, президиум и верховный совет только оформили волю хруща документально и подправили констиуцию

22-Лабиринт1 > прочитал и что? какие права эрэфии, как члена ВТО, затронуты санкциями?
По кругу ходим. Ту можешь подумать, а потом писать или копипастить?

21-Fortunado > Ты даунич. «Единолично», — значит, не спросив у жителей той самой территории.

24-Chip AC >рф как член вто имеет право на содействие со стороны организации в улучшении ее торговых отношений с другими странами, это ее(вто) основной принцип и задача. а санкции эту торговлю ограничивают и наносят экономике россии ущерб. в вто к россии предъявляют только требования, а об ее интересы ноги вытирают

26-Лабиринт1 > жесть! Ладно, наводящие вопросы не помогли. ВТО определяет торговые отношения между странами участницами. А нежелание давать деньги эрэфии, не желание инвестировать в ее экономику и запрет для собственных (американских, европейских и др.) фирм осуществлять поставку оборудования двойного назначения никакого отношения к торговле не имеют.
В то же время эмбарго введенное эрэфией по отношению к её противникам нарушает ВТОшные правила.

+27 это все равно что жаловаться в центрабанк, что банк "Абрам и партнеры" отказал тебе в кредите на приору

[quote=Лабиринт1;45148795]это было решение хрущева, президиум и верховный совет только оформили волю хруща документально и подправили констиуцию [/quote]А когда президиум и верховный совет оформили отставку хруща, почему ж тогда Крым взад не вернули? Забыли? Или продолжали выполнять волю хруща?

[quote=_Вадим Александрович_;45148842]не спросив у жителей той самой территории[/quote] В совке мнение граждан когда-то интересовало большевистскую верхушку?Однако...

30-Fortunado > Вот именно. Не интересовало. Тогда почему тогда хохлу (под словом «хохол» ничего принижающего не имею в виду есличо) можно было отдать территорию по своему решению, а когда сейчас перемещают территорию обратно, уже спросив граждан той территории, уже считается неправильным?

30-Fortunado >А в случае с передачей КНР амурских земель мнение граждан РФ когда-то интересовало большевистскую верхушку?

[quote=_Вадим Александрович_;45148979]можно было отдать территорию по своему решению[/quote]Тебе сейчас не говорят подробностей, потому что они очень неудобны одному известному кандидату в президенты. А ты сам подумай, мог бы Хрущев так своевольничать всего через 4 месяца после его избрания - нет, не генеральным, а всего лишь первым секретарем ЦК КПСС. Что ему лично с этой передачи, чем он оправдывал такой риск? Ведь за такое своеволие его могли турнуть не в 1966, а в 1954 году.

[quote=_Вадим Александрович_;45148979]когда сейчас перемещают территорию обратно, уже спросив граждан той территории, уже считается неправильным?[/quote]Неправильным считается, когда этих граждан спрашивают власти иной страны, бряцая при этом оружием. Причем, нюрнбергский процесс подтвердил, что это неправильно. Желаете оспорить решения этого процесса?

29-Вожделение междометий >видимо потому что нового хозяина страны устраивало такое положение дел. учитывая еще и то, что в качестве председателя президиума брежнев сам подписал этот указ

[quote=Вожделение междометий;45148993]Тебе сейчас не говорят подробностей, потому что они очень неудобны одному известному кандидату в президенты. А ты сам подумай, мог бы Хрущев так своевольничать всего через 4 месяца после его избрания - нет, не генеральным, а всего лишь первым секретарем ЦК КПСС. Что ему лично с этой передачи, чем он оправдывал такой риск? Ведь за такое своеволие его могли турнуть не в 1966, а в 1954 году.[/quote]
От перемены мест слагаемых сумма не меняется.
Ну не он лично, а люди над ним.
Суть от этого не поменялась.

[quote=Вожделение междометий;45148998]Неправильным считается, когда этих граждан спрашивают власти иной страны, бряцая при этом оружием.[/quote]
Ты не можешь знать, что было бы, проголосуй они при таких исходных данных большинством против.
Про бряцанье оружием согласен. Но то, что исход был бы в этом случае таким же, каким был при фактическом большинстве, это только твои догадки.

[quote=_Вадим Александрович_;45148571]А единолично решив, ни у кого ничего не спрашивая, в 1954 году отдать территорию полуострова из одного государства в другое - это нормальное явление? [/quote]

Ну вот ты и сам ответил на свой вопрос:
[quote=_Вадим Александрович_;45149012]это только твои догадки.[/quote]

27-Chip AC >"запрет торговать с россией никакого отношения к торговле не имеет". вот где жесть.

37-Вожделение междометий > Ну пусть и не единолично, а под воздействием тех, кто выше него. Сути не меняет.