Россияне заплатят за контрсанкции- Общественная жизнь

Гость

0 - 26.12.2017 - 14:02

ЕС потребовал от ВТО наказать Россию за ограничение импорта свинины

https://www.rbc.ru/politics/20/12/20...794707f51558d2

Ваши прогнозы, иск будет удовлетворён?

Гость

1 - 26.12.2017 - 14:12

0-Fortunado >а санкции против россии никак правилам вто не противоречат?

Гость

2 - 26.12.2017 - 14:17

Цитата:

Сообщение от Лабиринт1

санкции против россии

Против рядовых россиян или против, охреневших от безнаказанности, жуликов и воров, уголовных/военных преступников?
Имя хоть одного, попавшего под международные санкции, честного, не замаранного в экономических и прочих преступлениях (против соотечественников, прежде всего) человека?

Гость

3 - 26.12.2017 - 14:29

2-Fortunado >плевать мне на проблемы держиморд из списков магницкого и проч. речь о санкция против росс. компаний и банков, запрет на ведение бизнеса в россии, запрет ввозить технологическое оборудование

Гость

4 - 26.12.2017 - 14:40

3-Лабиринт1 >
Аннексия территорий сопредельных государств, организация переворотов и политических убийств, вмешательство в президентские выборы иностранных государств - нормальное явление?

дед в квадрате

5 - 26.12.2017 - 14:53

4-Fortunado >из "современного словаря" терминов, используемых в международных отношениях:
аннексия - забрали своё, что всегда было наше;
переворот и политические убийства -помощь в установлении демократии;
вмешательство в президентские выборы - не было такого, какие Ваши доказательства(а если и было, то это поддержка оппозиционеров опять же во благо демократии).
Все понемногу грешат и вмешиваются.
Но кому это сходит с рук, а кому-то нет.
Это как в армии -в самоволке были все, а на губу попадает салага(самый слабый).

Гость

6 - 26.12.2017 - 15:04

Цитата:

Сообщение от дед в квадрате

всегда было наше

У слова "всегда", в данном случае есть конкретная дата.

Вот интересует вопрос, ватаны изначально дебильны или их такими сделал замбатор своей оголтелой пропагандой?

Гость

7 - 26.12.2017 - 15:05

4-Fortunado >Согласно декларации, работа ВТО опирается на основные принципы, среди которых:
Равные права. Все члены ВТО обязаны предоставлять всем другим членам режим наибольшего благоприятствования в торговле (РНБ). Принцип РНБ означает, что преференции, предоставленные одному из членов ВТО, автоматически распространяются и на всех остальных членов организации в любом случае[9][10] . Против России ввели кучу ограничений, как это согласуется с принципом ВТО о равноправии? и почему аналогичные действия россии вызывают такое возмущение в ес

Гость

8 - 26.12.2017 - 15:11

Цитата:

Сообщение от Лабиринт1

Против России ввели кучу ограничений

Против рядовых россиян ввело "кучу ограничений" правительство России.

Амадео

9 - 26.12.2017 - 15:17

Цитата:

Сообщение от Fortunado

Аннексия территорий сопредельных государств, организация переворотов и политических убийств, вмешательство в президентские выборы иностранных государств - нормальное явление?

На это есть только один ответ: докажите ))) А раз доказательств нет - идите лесом ))

Гость

10 - 26.12.2017 - 15:27

Цитата:

Сообщение от Амадео

докажите

По-прежнему интересует вопрос, ватаны изначально дебильны или их такими сделал дерьмоящик своей зомбопропагандой?

Амадео

11 - 26.12.2017 - 15:29

Цитата:

Сообщение от Fortunado

Ну вот когда встретите тех, про кого говорите, спросите у них. Мы здесь при чем? Даже не знаю, кто это такие....

Chip AC

12 - 26.12.2017 - 15:35

Цитата:

Сообщение от Лабиринт1

Против России ввели кучу ограничений, как это согласуется с принципом ВТО о равноправии?

напр. какие ограничения против рф не согласуются с принципами ВТО?

Гость

13 - 26.12.2017 - 15:40

Цитата:

Сообщение от Chip AC

не согласуются с принципами ВТО

Лабок, похоже, фсирьес убежден, что йурызды гейросоюза - лапти неучоные.

Амадео

14 - 26.12.2017 - 15:52

Какая-то непереводимая игра слов у этого барабашки. Забаните болезного, что ли... засрал весь форум. Наверное, денег нет, вот и держится за что может. Только горилка уже действует, поэтому глаза не видят, что пишут руки... По -нашему он не бельмеса не понимает...

Гость

15 - 26.12.2017 - 16:01

12-Chip AC >ограничение на ввоз оборудования для нефтянки

Гость

16 - 26.12.2017 - 16:12

Путин указал на пользу санкций
https://lenta.ru/news/2016/01/11/putin/
Путин счел санкции США полезными для российских аграриев
https://www.rg.ru/.../putin-schel-sa...-agrariev.html
Владимир Путин о пользе санкций для бизнеса России
https://russian.rt.com/article/93808

Ватанки повизгивают о вреде санкций. Против царька прут?

Chip AC

17 - 26.12.2017 - 16:19

15-Лабиринт1 > а кто ограничил ввоз оборудования? Я про такое не слышал даже. Про запрет на ввоз продуктов в рф из Европы слышал, но почему по этому поводу молчит ВТО не знаю

Гость

18 - 26.12.2017 - 16:23

17-Chip AC >Напомним, что после начала гражданской войны на Украине и воссоединения Крыма с Россией ЕС, США, а также ряд других стран ввели в отношении нашей страны санкции. Среди них, например, был установлен запрет на инвестиции в инфраструктурные, транспортные, телекоммуникационные и энергетические секторы, а также добычу нефти, газа и минералов. Запрещена поставка оборудования для этих секторов, а также оказание для них финансовых и страховых услуг. Под запрет поставок попали техника и оборудование «для разведки и добычи нефти на глубине более 150 м на морском шельфе за Полярным кругом и для проектов, которые потенциально могут использоваться для разведки и добычи сланцевой нефти путем гидроразрыва», вместе с тем ограничение не касается проектов по разведке и добыче нефти, «залегающей в обычных резервуарах, сквозь сланцевый слой». Кроме того, был установлен запрет на покупку более 250 наименований товаров, среди которых полезные ископаемые, минералы и углеводороды. https://www.eprussia.ru/epr/327/7750550.htm

Отредактировано Laberint; 26.12.2017 в 16:27. Причина: зы

Chip AC

19 - 26.12.2017 - 16:29

18-Лабиринт1 > повторю вопрос, что из этого не согласуется с принципами ВТО?

Гость

20 - 26.12.2017 - 16:35

Цитата:

Сообщение от Fortunado

А единолично решив, ни у кого ничего не спрашивая, в 1954 году отдать территорию полуострова из одного государства в другое - это нормальное явление?

Гость

21 - 26.12.2017 - 17:15

Цитата:

Сообщение от _Вадим Александрович_

единолично решив

Ватных кретинов можно и нужно макать харей в помойное ведро:

Передача Крымской области из состава РСФСР в состав УССР была осуществлена на основании указа Президиума Верховного Совета СССР от 19 февраля 1954 года.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F...A1%D0%A1%D0%A0

Единолично, это так -

14 октября 2004 года президент России Владимир Путин и председатель КНР Ху Цзиньтао подписали дополнение к соглашению о российско-китайской государственной границе, согласно которому произошла передача. В результате проведения межгосударственной границы по центру реки Амур Китай получил ряд территорий общей площадью 337 квадратных километров.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94...86%D1%8B_(2005)

Гость

22 - 26.12.2017 - 17:27

19-Chip AC >п.7 читай

Гость

23 - 26.12.2017 - 17:35

21-Fortunado >это было решение хрущева, президиум и верховный совет только оформили волю хруща документально и подправили констиуцию

Chip AC

24 - 26.12.2017 - 17:41

22-Лабиринт1 > прочитал и что? какие права эрэфии, как члена ВТО, затронуты санкциями?
По кругу ходим. Ту можешь подумать, а потом писать или копипастить?

Гость

25 - 26.12.2017 - 17:48

21-Fortunado > Ты даунич. «Единолично», — значит, не спросив у жителей той самой территории.

Гость

26 - 26.12.2017 - 18:04

24-Chip AC >рф как член вто имеет право на содействие со стороны организации в улучшении ее торговых отношений с другими странами, это ее(вто) основной принцип и задача. а санкции эту торговлю ограничивают и наносят экономике россии ущерб. в вто к россии предъявляют только требования, а об ее интересы ноги вытирают

Chip AC

27 - 26.12.2017 - 18:22

26-Лабиринт1 > жесть! Ладно, наводящие вопросы не помогли. ВТО определяет торговые отношения между странами участницами. А нежелание давать деньги эрэфии, не желание инвестировать в ее экономику и запрет для собственных (американских, европейских и др.) фирм осуществлять поставку оборудования двойного назначения никакого отношения к торговле не имеют.
В то же время эмбарго введенное эрэфией по отношению к её противникам нарушает ВТОшные правила.

Chip AC

28 - 26.12.2017 - 18:24

+27 это все равно что жаловаться в центрабанк, что банк "Абрам и партнеры" отказал тебе в кредите на приору

Гость

29 - 26.12.2017 - 18:25

Цитата:

Сообщение от Лабиринт1

это было решение хрущева, президиум и верховный совет только оформили волю хруща документально и подправили констиуцию

А когда президиум и верховный совет оформили отставку хруща, почему ж тогда Крым взад не вернули? Забыли? Или продолжали выполнять волю хруща?

Гость

30 - 26.12.2017 - 18:28

Цитата:

Сообщение от _Вадим Александрович_

не спросив у жителей той самой территории

В совке мнение граждан когда-то интересовало большевистскую верхушку?Однако...

Гость

31 - 26.12.2017 - 18:33

30-Fortunado > Вот именно. Не интересовало. Тогда почему тогда хохлу (под словом «хохол» ничего принижающего не имею в виду есличо) можно было отдать территорию по своему решению, а когда сейчас перемещают территорию обратно, уже спросив граждан той территории, уже считается неправильным?

Гость

32 - 26.12.2017 - 18:35

30-Fortunado >А в случае с передачей КНР амурских земель мнение граждан РФ когда-то интересовало большевистскую верхушку?

Гость

33 - 26.12.2017 - 18:38

Цитата:

Сообщение от _Вадим Александрович_

можно было отдать территорию по своему решению

Тебе сейчас не говорят подробностей, потому что они очень неудобны одному известному кандидату в президенты. А ты сам подумай, мог бы Хрущев так своевольничать всего через 4 месяца после его избрания - нет, не генеральным, а всего лишь первым секретарем ЦК КПСС. Что ему лично с этой передачи, чем он оправдывал такой риск? Ведь за такое своеволие его могли турнуть не в 1966, а в 1954 году.

Гость

34 - 26.12.2017 - 18:41

Цитата:

Сообщение от _Вадим Александрович_

когда сейчас перемещают территорию обратно, уже спросив граждан той территории, уже считается неправильным?

Неправильным считается, когда этих граждан спрашивают власти иной страны, бряцая при этом оружием. Причем, нюрнбергский процесс подтвердил, что это неправильно. Желаете оспорить решения этого процесса?

Гость

35 - 26.12.2017 - 18:45

29-Вожделение междометий >видимо потому что нового хозяина страны устраивало такое положение дел. учитывая еще и то, что в качестве председателя президиума брежнев сам подписал этот указ

Гость

36 - 26.12.2017 - 18:45

Цитата:

Сообщение от Вожделение междометий

От перемены мест слагаемых сумма не меняется.
Ну не он лично, а люди над ним.
Суть от этого не поменялась.

Цитата:

Сообщение от Вожделение междометий

Неправильным считается, когда этих граждан спрашивают власти иной страны, бряцая при этом оружием.

Ты не можешь знать, что было бы, проголосуй они при таких исходных данных большинством против.
Про бряцанье оружием согласен. Но то, что исход был бы в этом случае таким же, каким был при фактическом большинстве, это только твои догадки.

Гость

37 - 26.12.2017 - 18:50

Цитата:

Сообщение от _Вадим Александрович_

Ну вот ты и сам ответил на свой вопрос:

Цитата:

Сообщение от _Вадим Александрович_

это только твои догадки.

Гость

38 - 26.12.2017 - 18:55

27-Chip AC >"запрет торговать с россией никакого отношения к торговле не имеет". вот где жесть.

Гость