К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Россияне будут жить только ХУЖЕ.

Гость
0 - 03.11.2015 - 07:46
Согласно "правилам российского бизнеса производителей" с экрана ТВ даже в одной передаче можно услышать:
1) мы повышаем цены на масло, хлеб и рыбу (те товары ,что экспортируем), потому что если не повышать -- мы все отправим на экспорт и будет "дефицит" .(Это если цена растет зарубежом)
2)мы повышаем цену на продукцию , чтобы не допустить сокращения рабочих мест и снижения темпов производства. (Это если цена падает зарубежом)
То есть ПОНИЖЕНИЕ цен невозможно в принципе. Соответственно, большая часть населения - наемные рабочие -- которые НЕ МОГУТ получать заработную плату выше инфляции-- которая СОЗДАЕТСЯ нашими "бизнесменами". Вывод - в заголовке.

Интересно, всех УСТРАИВАЮТ -- такие "правила бизнеса"?
ПОЧЕМУ, нельзя сделать РАЗНЫЕ правила для экспорта и внутреннего рынка? Как то разграничить и навести порядок? Неужели не понятно -- что при ТАКИХ правилах ОПТИМАЛЬНЫМ для бизнеса является ситуация, когда продается 1 единица товара в год с максимальной прибылью!!
О каком росте пром производства может идти речь??



Гость
121 - 04.11.2015 - 17:23
Я могу по опыту своего брата сказать. У него своя типография (сейчас итальянское оборудование, в 2004 - м было старое советское и полуразвалины цехов ХБК). Этикетка, упаковка для пищевиков. Кризис 2008 прошел для него легче, тк особого спада заказов не было. Люди брали еду все равно, тк индексировали пенсии, з/п.
Гость
122 - 04.11.2015 - 17:28
Сейчас потребспрос упал на 30%, пока не восполнить кошелек народа хотя бы офиц. уровнем инфляции - нечего ждать развития произ-ва. Нет спроса - нет развития производства.
Гость
123 - 04.11.2015 - 17:29
119-Гашнаге >Вот поэтому,и жив курилка,совок доморощенный.Какая же каша у Вас в головах,когда же Россия прекратит верить в эти ,,сказания".Впрочем,то что опять было сегодня на ,,ДНЕ Единения",не удивляет,Россия как всегда вразнос пошла...
Гость
124 - 04.11.2015 - 17:30
В России бесконтрольный капитализм.
Давно пора органичить прибыль компаний заработными платами работников.
Только увелечение зарплаты работникам должно давать возможность получать большую прибыль.
Этож бред, когда в компании з/п по 25 000 руб., а прибыль мильярдами.
Только повышение з/п и увелечение штата даолжно давать возможность получать большую прибыль.
Конституция РФ подлежит изменению.
Гость
125 - 04.11.2015 - 17:35
122-окси
Так поребительский спрос падает от сокращений штата и уменьшения з/п.
Так называемый бизнес не желает уменьшать доход.
В итоге тупая мера по сокращению штата и уменьшению з/п как цепная реакцияя валит всю экономику.
Для даункапитализма сложно понять, что чем больше з/п работников, тем сильнее экономика.
Гость
126 - 04.11.2015 - 17:36
Цитата:
Сообщение от krugov86 Посмотреть сообщение
В России бесконтрольный капитализм.
Дерипаска, Потанин,Галицкий (наверняка ещё кого пропустил) заявляли что готовы все отдать государству если что. На западе такое сложно представить, но у нас "бесконтрольный капитализм" :), это да
Гость
127 - 04.11.2015 - 17:39
Вспомнил, Тимченко тоже рвался все отдать :)
Гость
128 - 04.11.2015 - 17:41
126-Novice001
А что они могут отдать? Чет не понял
Гость
129 - 04.11.2015 - 17:46
Пособие по безработице и пособия на дитей - это тоже мера поддержки спроса. Вот сейчас тупо денежные средства вливают в банки. Нафига?
Безработный чтоли кредит брать будет. Вот мля дурдом.
Если увеличить пособие на ребенка до нормальных размеров, то и потребительский спрос увеличится.
Через пособие на дитей можно гарантировать тот минимальный спрос. Плюс защита семьи и детей.
Так у нас все через одно место.
Гость
130 - 04.11.2015 - 17:46
Все что нажито непосильным трудом :), речь шла об активах
Гость
131 - 04.11.2015 - 17:50
Цитата:
Сообщение от krugov86 Посмотреть сообщение
Вот сейчас тупо денежные средства вливают в банки. Нафига? .
Смысл такой, что банки ближе к "земле" к бизнесу и лучше разбирается кому стоит дать и не потерять а заработать, а чинуша даст родственникам или аффилированным лицам.
Вы хоть элементарные книги по экономике почитайте что да как работает, если это так интересует
Гость
132 - 04.11.2015 - 19:54
Банки конечно дают кредиты, но мелкий бизнес остается за бортом, предпочтение отдают крупным юрлицам, у которых есть что дать банку в залог. С учетом господдержки ставку по кредиту обязаны снизить. Но при сниженном спросе - не все пойдут на расширение произ-ва, тк продавать новый продукт может быть некому. СПРОС! Он как воздух нужен бизнесу, а у людей - карман полупуст.
Гость
133 - 04.11.2015 - 21:39
Цитата:
Сообщение от krugov86 Посмотреть сообщение
Новороссия результат либерастии.
Бггг ну это ты лихо завернул. Гирькин - либераст оказувается...
Гость
134 - 04.11.2015 - 22:14
131-Novice001
Банки ближе к земле?!
Вы в какой стране живете?
Банкам пофиг на все и вся. Для банка главное прибыль.
Более того, банки выводят средства через невозвратные кредиты без проблем.
Чинуши за взятку также разбазаривают средства.
Денежные средства стабилизационных фондов должны выделятся только тем, банкам, которые не могут получить прибыль.
К примеру, в Норвегии есть Сберегательный банк. Так вот в этом банке запрещено получать доход учредителям. Вот так. Только з/п работникам банка и все.
Гость
135 - 04.11.2015 - 22:25
132-окси
Мелкий бизнес живет без кредитов.
Какой нормальный человек будет брать кредит под малый бизнес. Ваще что это такое малый бизнес.
В 90-х годах малый бизнес занимался продажей еды. Сейчас эту сферу забрали сети.
Шмотки на втором месте. Но когда кризис люди покупают только еду.
Шмотки тоже сети заняли.
Ваще в России малый и средний бизнес это миф. Страна у нас большая.
Более того, посмотрите на Польшу как они начали выращивать яблоки. Чисто программа евросоюза. Никакого там мелкого и среднего бизнеса не было.
Сейчас в России в промышленность и сельское хозяйство обязано прейти государство.
К примеру завод по производству ключей. Как малый и средний бизнес создаст такой завод. Да никак. Только государство может создать. Потом можно передать такой завод в управление трудовому коллективу. Только не как в 90-е годы.
Гость
136 - 04.11.2015 - 22:29
Еще добавлю, что для управления заводами надо создавать сложные системы коллективного управления.
1. Обязательно создать профсоюзы.
2. Выборность диретора таких заводов трудовым коллективом.
3. Над заводами тоже должны стаять коллективные органы управления и государство.
Ваще здесь придумывать нечего. Копируй с Норвегии и все.
Гость
137 - 04.11.2015 - 22:38
134-krugov86 > тебе пофиг на все и вся тебе бы дышать, хавать, да срать и спать
Примерно так можно спроецировать твоё заявление по банкам на тебя

Учился то хоть где? Книжки читал?
Гость
138 - 04.11.2015 - 22:41
Цитата:
Сообщение от krugov86 Посмотреть сообщение
131-Novice001 Банки ближе к земле?!
Все познаётся в сравнении, ЦБ или министерство по твоему ближе? Ну-ну, опять будем изобретать велосипед? 70 лет экспериментов ничему не научили?
Гость
139 - 04.11.2015 - 22:43
нифигасе Кругова плющит...
Гость
140 - 04.11.2015 - 23:01
Этот кризис многих подкосит, придется от многого отказаться, с автомобилей пересесть на трамваи или пеший ход, будет очень не много сильно богатых, и очень много сильно бедных, средних не будет
Гость
141 - 04.11.2015 - 23:56
Цитата:
Сообщение от kronos1 Посмотреть сообщение
будет очень не много сильно богатых, и очень много сильно бедных, средних не будет
И как этот строй будет называться?
Гость
142 - 05.11.2015 - 01:34
Бюджетные приоритеты претерпели драматические изменения: траты на оборону и госаппарат растут, а инвестиции в человеческий капитал — на периферии, констатировали эксперты ВШЭ. Так можно остаться и без ученых, и без ракет.
https://news.mail.ru/economics/23859076/?frommail=1
Гость
143 - 05.11.2015 - 08:28
Цитата:
Сообщение от saurus Посмотреть сообщение
Бюджетные приоритеты претерпели драматические изменения: траты на оборону и госаппарат растут, а инвестиции в человеческий капитал — на периферии, констатировали эксперты ВШЭ. Так можно остаться и без ученых, и без ракет. https://news.mail.ru/economics/23859076/?frommail=1
А так можно и реальный дефицит продовольствия в богоспасаемой Россиюшке устроить:

Виталий СПб ‏@vits2014
Когда русский фермер плачет: По решению суда, приставы изгнали скотину на улицу http://oka-info.ru/news/article/24364/

Гость
144 - 05.11.2015 - 08:42
Подкосило уже сейчас тех, которые занимались продажей импортного тряпья. Спрос упал, в "Галактике" много магазинов одежды закрыто.
Я соглашусь, что нужно стимульнуть спрос. Индексировать пенсии и з/п. Старики большую часть дохода тратят на еду.
Риски и издержки произв-лей по расширению линий нужно минимизировать спросом потребителя.
Гость
145 - 05.11.2015 - 09:01
Я видно считаюсь на этом форуме "мелким бизнесменом". У меня в сервисе работают больше 50 человек. Задумал кроме ремонта еще и мыть машины. Кредит дали, но под залог земельных участков. Спрос нужен - все остальное к нему приложится.
Гость
146 - 05.11.2015 - 09:18
Цитата:
Сообщение от superklim Посмотреть сообщение
Индексировать пенсии и з/п. Старики большую часть дохода тратят на еду.
Ну дык попривыкали по три раза в день жрать то.... :о))
Кабмин опять "воззрился на народ" :
Казна трещит, "писсец", как говорится...
А КРЫЗЫС, всё по прежнему – идёт....
И не пора ль народу.... поделится -
Своим "баблом"... с худеющей казной??
И быстро сляпал... законопроект -
Что "лишним тратам", типа, дать "отбой" –
Хотеть жрать - можете.. работать - нет!!
Пусты сусеки после Миллера потуг -
Пенсионерам... грош не наскребати...
В Кабмине озарило либерастов вдруг -
"Они ж жирует на двойной оплате!!!"
Работодатель платит... и ещё Казна...
Пора бардак.., вась этот прекращать -
Работающих – посылать всех "НА.."
И больше пенсий им... не повышать!!
И заморозить коэффициенты... ВСЕ...
Казна ОДНА, а "претендентов" МНОГО....

Что будет далее - нас.рать либересне...
Ну, а повымрут, коль... – туда, знать, и дорога....
Гость
147 - 05.11.2015 - 09:30
146 талант вы батенька! и добавить и прибавить нечего к вашим рифмам, но если бы эти рифмы еще помогли бы дуракам справиться с кризисом было бы не плохо, а пока что понятно одно, что этот кризис для страны может быть последним так как он только набирает обороты, а уже жопа
Гость
148 - 05.11.2015 - 12:00
Цитата:
Сообщение от 2369266 Посмотреть сообщение
У меня в сервисе работают больше 50 человек.
некоторые продвигают идею, что нужно на машинах разрешить ездить только богоизбранным, остальным на лошадях или пешком. так что подумайте, прежде чем хвастать
Гость
149 - 05.11.2015 - 12:21
Цитата:
Сообщение от окси Посмотреть сообщение
Сейчас потребспрос упал на 30%, пока не восполнить кошелек народа хотя бы офиц. уровнем инфляции - нечего ждать развития произ-ва. Нет спроса - нет развития производства.
С инфляцией заблуждение... она наполняет кошелек тем, что еще быстрее обесценивается и особого роста потребления не происходит... а то никто бы ничо не развивал, а лишь печатал бабло...
Гость
150 - 05.11.2015 - 12:29
Цитата:
Сообщение от krugov86 Посмотреть сообщение
Потом можно передать такой завод в управление трудовому коллективу.
Ты наверное успешные примеры такой реализации знаешь? ))))))
Гость
151 - 05.11.2015 - 13:35
доклад «Продовольственное эмбарго: импортозамещение и изменение структуры внешней торговли», подготовленный аналитическим центром при правительстве России.
Потребительские цены на все ключевые социально значимые товары выросли на двузначные величины. В мае 2015 г. средние потребительские цены на говядину выросли на 23% к маю 2014 г., на свинину – на 22%, на сыр – на 20%, на рыбу замороженную неразделанную – на 38%, на морковь – на 39%, на яблоки – на 37%, на крупы и бобы – на 49,2%. Примечательно, что цены на товары, которые не подпали под эмбарго, росли не меньшими темпами: цена на сахар выросла на 52,2%, на подсолнечное масло – на 23,7%, на макаронные изделия – на 21,6%. Таким образом, эмбарго лишь усилило ранее сложившиеся ценовые тенденции на рынках мяса и рыбы. В свою очередь, рост цен на молочную продукцию и яблоки стал непосредственным результатом сокращения поставок импортной продукции и снижения конкуренции на российских рынках.
Авторы доклада делают вывод о том, что «введение ответных контрсанкций со стороны России привело к существенному росту цен на внутреннем рынке, усилившемуся впоследствии в связи с девальвацией российской национальной валюты», и отмечают: «Введение эмбарго создало возможность для импортозамещения со стороны отечественных производителей, однако потенциал импортозамещения в краткосрочной перспективе оказался далеко не в полной мере реализован». Причины кроются в ряде объективных экономических факторов, среди которых:
– производство ряда продуктов, как, например, мясо крупного рогатого скота и рыба, связано с длительными сроками окупаемости инвестиционных проектов;
– производственный цикл может значительно превышать годовой период эмбарго, что отрицательно влияет на стимулы к инвестициям в производственные мощности. Объявление о продлении эмбарго на год повышает стимулы к инвестированию со стороны производителей, однако горизонт планирования вновь ограничивается годовым периодом;
– рост процентных ставок в значительной степени ограничил возможности производителей привлекать кредиты не только для инвестиций, но и для пополнения оборотных средств;
– выросли расходы на закупку импортного сырья для производства инкубационных яиц для птицеводства, племенного скота и кормовых добавок в молочном животноводстве, мальков и оплодотворенной икры лососевых, семян картофеля, сахарной свеклы, кукурузы. Кроме того, ожидается рост цен на фураж. Производство продовольственной продукции выросло лишь по нескольким категориям и смогло частично заместить запрещенную импортную продукцию.
Таким образом, делают вывод авторы доклада, «анализ динамики отечественного производства показывает, что наращивание объемов в отдельных секторах является результатом ранее сделанных инвестиций, однако в силу объективных причин прироста производства недостаточно для компенсации выпавших объемов импорта».

http://www.vedomosti.ru/opinion/arti...ors_picks=true
Гость
152 - 05.11.2015 - 13:55
Щас придет Рассветка и расскажет нам, что все пучком... )))))
Гость
153 - 05.11.2015 - 14:16
Аграрные ассоциации и отраслевые союзы попросили президента России Владимира Путина не допустить внесения поправок в Земельный кодекс, которые позволят переводить ценные сельскохозяйственные земли под строительство и добычу недр, пишет «Коммерсантъ».
Гость
154 - 05.11.2015 - 14:27
Цитата:
Сообщение от saurus Посмотреть сообщение
Аграрные ассоциации и отраслевые союзы попросили президента
Проси больше - всё одно на ...(туда) посылать... :о))
Вчерась, опять телеканал,
Транслировал про "встречу"...
Миронов Путину сказал : -
"Кредиты давят... и отмечу -
ЛюдЯм, не вылезти.. ни как..
С кредитной той... удавки...
В стране уже 5 лет бардак -
Прошу.. понизить ставки..."
(И нервно листик теребя) –
"Работаем и Мы над этим...
Прошу, Мин Херц.. не за себя.."
НО ПУТИН... НЕ ОТВЕТИЛ...
А молча, выслушав посыл
"Глашащего.. в пустыне.."
Подумал, банковский кумир –
"А где ж вы.. раньше были...
Когда.. в десятом то году,
С "заботой", типа, "о народе"
Напринимали всяку... лабуду *
Теперь... "волосья рвёте" –
Мин Херц... – ужо спаси..,
Мин Херц... – ужо врятуй..,
Барыг "не грабить" упроси....!!
А как пошлют меня... на х(туда)??
Ить я же просто КОМПРАДОР...
Начну ж... "права качать" -
Не видеть власти мне "в упор"....
Не-е-е..... ПРОЩЕ ПРОМОЛЧАТЬ....."
Гость
155 - 05.11.2015 - 17:57
150-Sandy I > классика - Роберт Оуэн
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%...B8.D0.BA.D0.B5
Гость
156 - 05.11.2015 - 17:59
У чувака растащили просто все имущество, просто дать чтоб развивали не получилось :)
157 - 05.11.2015 - 18:12
В 2014 году ЕНВД увеличился на 6%, в 2015-ом – на 7%.По расчетам Минэкономразвития, которые были произведены в октябре, реальная нагрузка по ЕНВД будет увеличена в 2016-ом на почти 16%.Это приведет к негативным для бизнеса последствиям, ЕНВД – один из самых основных налогов для малого бизнеса.
Гость
158 - 08.11.2015 - 23:50
Нашел интересную статью.

Куда зовет Россия?
http://finparty.ru/sobytiya/29551/

Не знаю смеяться или плакать, но самое интересное из этой статьи копирую сюда.

Г-н Улюкаев без особых преамбул сразу перешел к нефтянке — ей надо помочь в освоении новых месторождений. «Так мы ей только и помогаем, сколько же можно? — парировал Антон Силуанов, — зачем нам сваливаться в голландскую болезнь? Решение всех проблем — в перераспределении ресурсов»


Далее еще интересней

Тут по сценарию сессии участников этого самого бизнеса спросить и решили, а нужны ли им инвестиции и на что? Г-н Дерипаска, глубоко вздохнув и собрав волю в кулак, произнес: «Нам вообще никакие инвестиции не нужны! Давайте сначала разберемся в нашей экономической политике. Нужно активизировать спрос внутри страны в первую очередь. Принципиально важно настроение всех игроков рынка, а оно негативное. Наша основная задача, как частного бизнеса, не о развитии сейчас думать, а долги гасить и производство сохранять. Финансовая система у нас ростовщическая, уж извините за правду».


А это ржака
«Дайте нам ресурсы для средних компаний по нормальной ставке в 5% годовых. Посмотрите, строительный сектор на 40% упал, а ведь это желание людей жить лучше. Его просто нет. Новых больших проектов в стране тоже не намечается. Ну, только кроме… моста».


И в заключение

Его эстафету подхватил Сергей Галицкий: «Маниакальное желание расти — оно не нормально. Экономика должна развиваться по потребности человека. А что мы с вами делаем для того, чтобы наш человек жил долго и качественно? Вон сколько ежегодно под колесами машин погибает только потому, что нормальной дорожной инфраструктуры не создано. Хотим длинных денег под развитие — давайте брать их у пенсионных фондов. Вообще не понятно, как эти деньги на благо экономики работают. Человек — главная единица потребления. Пока об этом не вспомним, с мертвой точки не сдвинемся, — припечатал основатель «Магнита». — Инвестировать нужно именно в человека, тогда увеличение его срока жизни и даст повышение спроса. Это же очевидно!»
Гость
159 - 09.11.2015 - 00:42
Ага вот денег нахапали и инвестируют в себя тобы дольше жить вкусно есть и когда подохнут чтобы в будущем разморозили и оживили полуфабрикаты полу-людей
Гость
160 - 09.11.2015 - 08:05
Цитата:
Сообщение от krugov86 Посмотреть сообщение
К примеру, в Норвегии есть Сберегательный банк. Так вот в этом банке запрещено получать доход учредителям. Вот так. Только з/п работникам банка и все.
Suh, ты ещё не в Норвегии?


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены