| 0
- 08.01.2012 - 20:58
| http://regnum.ru/news/fd-abroad/armenia/1479812.html     | | ||
| 41
- 10.01.2012 - 13:04
| Цитата:
При чем лезут эти американцы в каждую дырку. | | ||
| 42
- 10.01.2012 - 13:09
| как показует опыт дружеских подачек нашим ближнквосточным товагиссям военная мощь их может вырасти только при условии если им дадут бабки, военную технику и мужиков которые на этой технике будут воевать пока наши братья будут просаживать бабки в кофейнях пожевывая насвай и покуривая кальян) | | ||
| 43
- 10.01.2012 - 20:15
|
38-1osho1 > Мне сложновато, я не аналитик и, как утверждает автор статьи ,-"Россия готовит Закавказье к войне в Иране", а у нас подобных симптомов, кроме болтовни (иногда) в СМИ, не заметно. Так что доп. информацией кроме сплетен в СМИ не владею. Кстати, автор обещает, что удар будет нанесен "очень скоро". А подобные утверждения мы слышим уже не первый год. Еще в статье утверждается, что "Именно с территории Турции возможны удары войск США по объектам в Иране". Но именно сейчас отношения между этими странами на подъёме, и мне кажется активные действия с территории Турции маловероятны. Хотя Турция якобы союзник Запада, но к власти в ней пришли сторонники Ислама, оттеснив светских и сведя почти на нет влияние военных, обеспечивавших светских характер государства. Скорее удар, если он и будет нанесен, то при поддержке арабов. Иран уже довольно длительное время "динамит" Запад своей "мирной" ядерной программой, посему получает санкции, утяжеляющие жизнь не верхушки, а простых людей. Не исключена возможность,что международные санкции "уговорят" правительство Ирана сделать его ядерную программу прозрачной. Ахмадинежад и его команда верят в Махди и могут приложить все силы для "ускорения" его прихода,- т.е. спровоцировать конфликт. Хотя Сауд и Ко хотят того же, чтобы бы покончить с влиянием шиитского Ирана, и желательно чужими руками, не считаю, что в ближайшее время будет большая война. Частенько военные(во всех странах) нагнетают обстановку, дабы увеличить финансирование со всеми вытекающими из этого последствиями. Однако все может случиться. И делать прогнозы на БВ дело неблагодарное. У нас идея любой войны непопулярна. | | ||
| 44
- 10.01.2012 - 20:54
| 43-дед > хуже всего, что общая тенденция такова, что по всему БВ к власти приходят исламисты. Пока от тотального экспорта ислама их удерживали светские власти и раскол внутри ислама. Но сейчас Иран - это "последний из магикан", и исламисты могут объеденить свои усилия против любого врага. Если за арабской весной стояли США, то неужели они надеются умело направлять исламский фронт против своих потенциальных врагов - например, против России и Китая? Не думаю, что они будут столь увлеченно танцевать на граблях. Если исламисты сами справились, то еще опасней. Они умеют умело направлять агрессию в нужное русло. Если Ирана не будет и "нажная" власть воцарится в прежде светских мусульманских государствах, то люди с автоматами просто так не разойдутся пахать и строить; будет нужен новый враг. Иначе, автоматы могут повернуться против бывших предводителей. | | ||
| 45
- 10.01.2012 - 21:26
| 44-Telemax >этож в какой стране т.н. "исламисты" пришли к власти? | | ||
| 46
- 10.01.2012 - 21:55
|
44-Telemax > За арабской весной, по моему разумению, стоят Саудиты с их арабскими союзниками. К примеру, не будь санкции ЛАГ, исламисты бы не пришли к власти в Ливии. Запад и Штаты пляшут под их нефтяную трубу. | | ||
| 47
- 11.01.2012 - 06:44
| там уже американские и британские корабли (россия24 - пока единственный телеканал, который хоть что-то говорит об этом) - так нигде никаких ньюз, может так оно и лучше - жить и не знать ничего, но если уж инфа прорвалась - просто страшно за наших парней.. | | ||
| 48
- 11.01.2012 - 08:46
|
46-дед > все равно, пока саудиты не могут действовать без оглядки на США. Также США не могут допустить невыгодной им смены власти в ключевых странах нефте-газового региона. Получается, арабы убедили США, что и волки будут сыты и овцы целы. А для США это было очередной порцией каштанов, вытащенных из огня чужими руками. Если еще и Иран будет убран сунитами с доски, то в мире получится 1млрд единого сунитско-мусульманского населения. Это весьма немало. 45-Хабиб ибн Исмаил > де юре - Египет, Ливия, Тунис (следующими могут быть Йемен и Сирия); де факто - арабская весна усилила позиции исламистов во всех странах, которые были затронуты этой волной. | | ||
| 49
- 11.01.2012 - 09:46
|
48-Telemax > В Штатах кризис, а у Саудии бабки.Конечно они не в силах действовать без содействия США и Европы, но только по той причине,что у них не развита промышленность и практически все вооружение они закупают за бугром, в отличие от Ирана, Турции и Израиля. В декабре 2011г. Цитата:
Цитата:
| | ||
| 50
- 11.01.2012 - 11:50
|
тут интересное интервью с директором центра изучения современного Ирана Раджабом Сафаровым. http://www.nakanune.ru/articles/16116/ Что касаемо России: Цитата:
| | ||
| 51
- 11.01.2012 - 13:34
|
50-Фрейя > + периодические телодвижения Тегерана вызывают нестабильность в регионе, что поддерживает высокие цены на нефть. Иран нам выгоден самостоятельным и достаточно стабильным, как залог баланса в регионе. | | ||
| 52
- 11.01.2012 - 20:30
| 50-Фрейя > забавно почитать о том что Иран с его радкальным исламистским режимом оказывается наш перший дружбан и брат в передней азии)) Что ж поделать, такова видно судьба нонешних фигляров пэжэ- дружить с колбасными обрезками типа Ахмаденижада и Ухи Чавеса)) Интересно а шо мешает завести *десятки баз* не дожидаясь таки переориентации Ирана? Неужто больше негде прорваться сквозь плотное кольцо расейских союзников, только через Иран и шпиёньскими подлодками через Каспий? бгг))) | | ||
| 53
- 11.01.2012 - 20:38
| Интересно, как американцы доставят авианосцы в Каспий? | | ||
| 54
- 11.01.2012 - 20:40
| 53-rexline > чтобы потопить десяток ржавых посудин с трудом держащихся на воде авианосец не понадобится. | | ||
| 55
- 11.01.2012 - 20:59
|
52 да вот, кто бы мог подумать, от таких "друззей" как пиндосы с кем только не приходится дружбу водить :) А глянув на карту, мы увидим, что к Каспию примыкают страны, за которые идет драчка между Фашингтоном, Москвой и Ираном. В первую очередь - Азербайджан. А не верить в то, что у пиндосов есть большой интерес к Каспию может только наивная кухарка переслушавшая уха пионтковского какого-нить :) К тому же в упор не отличающая кое-что от пальца :) | | ||
| 56
- 11.01.2012 - 21:10
| 55-Фрейя > окститесь, тетенька, какая *драчка за Азербайджан*, о чем вы? Это почетный член ПАСЕ, владелец Большого креста Почетного легиона, кавалер польского ордена за заслуги, ордена саудовского короля *аль-кабир* и лепший дружбан Турции, хранящий в свисс банках миллиарды кагбэ размышляет куда ему примкнуть- к пиндостану, кооперативу *Озеро* или Ирану? Вот это вы задали ржачу, ей богу))) | | ||
| 57
- 11.01.2012 - 21:11
| я имею в виду драгоценного Ильхама Алиева Гейдар-оглы конечно же, наидемократичнейшего президента этой страны)) | | ||
| 58
- 11.01.2012 - 21:28
| Кстати, муки выбора чью сторону выбрать весьма осязаемы. Деньги могут и арестовать, в случае ошибки с выбором друзей. Нейтральным тоже оставаться никак невозможно - любой ильхам понимает, что достанется и от тех, и от другиих. | | ||
| 59
- 11.01.2012 - 21:34
|
56-LeeХач > Фрейя она такая...мега интересная:) | | ||
| 60
- 11.01.2012 - 21:39
| Фрейя нормальная тётка и косяк ее не системный. И нечего здесь хвостом мести... | | ||
| 61
- 11.01.2012 - 21:47
|
56 пока есть Армения и Карабах есть и влияние :)) 59 куда уж мне до тебя :) | | ||
| 62
- 12.01.2012 - 20:14
|
А вот и одно из доказательств того, что, несмотря на членство Турции в НАТО, влияние Запада на нее весьма ограничено. Цитата:
| | ||
| 63
- 13.01.2012 - 09:22
| Я не верю! | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
