К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Рогозин: «Россия проиграет Америке войну за 6 часов»

Гость
0 - 14.04.2014 - 09:54
Дмитрий РОГОЗИН: «США могут за несколько часов уничтожить до 90% нашего ядерного потенциала». Крайне печальные перспективы в случае войны с США обрисовал вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин, выступая в пятницу на научно-практической конференции «Быть сильным: гарантия национальной безопасности России». Кроме того, он назвал пять видов угроз для нашей страны и констатировал «отставание по ряду критических базовых технологий от ведущих стран Запада по некоторым направлениям до десятков лет».«Уже более десяти лет в США прорабатывается концепция молниеносного глобального удара. Она предусматривает нанесение удара неядерным вооружением по любой точке планеты в течение одного часа», — сказал Рогозин. «Согласно результатам военной игры, проведенной в Пентагоне в конце прошлого года, с помощью 3,5—4 тыс. единиц высокоточного оружия США могут за 6 часов уничтожить основные инфраструктурные объекты противника и лишить его возможности к сопротивлению», — добавил он.


Гость
1 - 14.04.2014 - 09:56
0-Автоспециалист > Каково Ваше отношение к словам этого выдающегося деятеля и заботливого отца, сын которого пристроен в оборонном комплексе?
Гость
2 - 14.04.2014 - 10:01
сам Рогозин в курсе что он это сказал ?
3 - 14.04.2014 - 10:02
по 0: выступление было от июня прошлого года, а автора только сейчас поплющело ?
Гость
4 - 14.04.2014 - 10:04
Москва. 14 апреля. INTERFAX.RU - Финансовые счета европейского представительства некоммерческой организации "СМП "Автоспорт и гонки" заблокированы, и участие российских пилотов в крупнейших европейских чемпионатах находится под угрозой срыва.

В заявлении АНО "СМП "Автоспорт и гонки" также выражается мнение, что "руководство ЕС и США пересмотрят свои решения в области введенных санкций и перестанут использовать спорт как средство политического шантажа".


ну что ник с автомобильным уклоном скажешь ? это демократия запада ?
Гость
5 - 14.04.2014 - 10:04
Дима Рогозин по образованию филолог или как то в этом роде. Не будьте строги к нему, в оборонный комплекс попал случайно.
Гость
6 - 14.04.2014 - 10:09
5-energo77 > но зато как красиво говорит?
Гость
7 - 14.04.2014 - 10:14
1-Свободу Павлу Череватову > лично моё мнение, что в плане современных видов вооружения Россия отстала от той же США очень сильно.
Гость
8 - 14.04.2014 - 10:19
0-Автоспециалист >чую тот рогозин или не причем или как вы в балете так он в оружие соображает..
Гость
9 - 14.04.2014 - 10:21
7-Автоспециалист > А почему она отстала? (Я с Вами согласен).
Гость
10 - 14.04.2014 - 10:26
8-KinDza > этот философ, курирует ВПК, оборонзаказ, национальную оборону, мобилизационную подготовку, морскую политику, атомную и ракетно-космическую, судостроительную, авиационную, радиоэлектронную промышленность, экспортный контроль, военно-техническое сотрудничество, гражданскую оборону и пограничную политику.
Гость
11 - 14.04.2014 - 10:28
10-Dimentiy new > И назначил его на эту должность кто?

Гость
12 - 14.04.2014 - 10:30
Но 10% ведь все равно останутся?
Гость
13 - 14.04.2014 - 10:32
9-Свободу Павлу Череватову > ну, дык, принято как говорить: после развала СССР про науку забыли окончательно (в смысле и при Союзе её не очень то баловали по сравненнию с Западом), отсюда все кто что-то мог или знал чухнули за кардон. Тот же самый Уфимцев, "по-неволе" ставший прародителем американского самолета-невидимки, сейчас прекрасно себя чувствует в Америке.
Гость
14 - 14.04.2014 - 10:39
10-Dimentiy new >думаете 1 человек с этим справится?
Гость
15 - 14.04.2014 - 10:39
было бы странно если бы чувак заточенный на дойку бюджета на нужды ВПК рассказывал бы что у нас все хорошо и бабла на оружие не надо, лучше потратить на дороги и лечение дураков. На Западе генералы тоже наперебой рассказывают о том что российская армия страшна и могуча и нужно срочно перенаправить потоки триллиардов на новые вооружения иначе каптец.
Гость
16 - 14.04.2014 - 10:39
13-Автоспециалист > Я согласен, что развал СССР негативно сказался на многих аспектах жизни. Но Вы и я понимаем, что с тех пор прошло много времени и уже 15 лет как у власти лицо, которое вроде как шло во власть (на пост президента) с программой восстановления былого экономического потенциала страны. Если этого нет сейчас, СПУСТЯ 15 ЛЕТ, то это лицо вроде как должно ответить - отчего сказочное обогащение властной элиты есть, а возрождения мощи ВПК, повышения его эффективности нет...
Гость
17 - 14.04.2014 - 10:41
0-Автоспециалист > надо обязательно давать ссылку, если открываете тему по чужой (не написанной вами лично) статье
18 - 14.04.2014 - 10:42
0-Автоспециалист >а вы в курсе про российские атомные подводные лодки, мирно бороздящие просторы мирового океана и совершенно случайно проходящие мимо берегов америки, которые в случае чего одним залпом могут развалить всю америку на атомные молекулы(ну и весь остальной мир заодно(побочный эффект))? Пока американцы даже гипотетически имеют возможнойсть получить ядерной бомбой по башке, никто даже и не рыпнется. Поиграть мускулами-да, сколько угодно, но взрослые люди же понимают что да как...
Гость
19 - 14.04.2014 - 10:43
18-Зампотех > это вы российскому вице-премьеру напишите, а не автору. Он всего лишь цитатнул.
Гость
20 - 14.04.2014 - 10:46
Цитата:
Сообщение от флекс Посмотреть сообщение
На Западе генералы тоже наперебой
На западе всё-таки во много раз эффективней средства могут расходоваться. И коррупционные масштабы вероятно всё ж меньше.

Когда NASA выделяет несколько СОТ ТЫСЯЧ ДОЛЛАРОВ и получает эффективную отдачу в виде, например, разработки 3в печати конструкций в космосе неограниченного размера, это называется эффективность на порядки выше, чем в путинорогозинской России. И тут остаётся только нынешним правителям затыкать руками уши и кричать, перекрикавая оппонента, про бездуховный запад и тратить МИЛЛИАРДЫ ДОЛЛАРОВ на то, что нафиг никому ненужно...

http://www.3dnews.ru/756113
21 - 14.04.2014 - 10:46
19-флекс >это он пукнул в лужу. Достаточно посмотреть на оформление темы. Рогозин лишь объяснил для непонятливых, на что будет тратиться бабло из военного бюджета, чтобы потом не задавали глупых вопросов. И это я считаю правильно
22 - 14.04.2014 - 10:47
13-Автоспециалист >
Цитата:
Сообщение от Автоспециалист Посмотреть сообщение
Уфимцев, "по-неволе" ставший прародителем американского самолета-невидимки, сейчас прекрасно себя чувствует в Америке
Видимо этому Уфимцеву еще и с фондов ФСБ деньга капает. Это ж надо уметь - цельную авиапромышленность засунуть в тупи4ок! США сейчас и рады бы отказаться от концепта - да своих мыслей на счет уменьшения отражающей поверхности кот нассал, не смотря на агроменное бабло, втюханое в исследлвания. Вот и сидят на концепте, в кортором их шаланды полные фекалий радионевидимы в спектре излучения собственных американских радаров. А древний как говно мамонта С-125 вальнул американский В-2 в Югославии как сраную мишень, вот и вся "невидимость" для российской ПВО.
Гость
23 - 14.04.2014 - 10:48
Цитата:
Сообщение от Зампотех Посмотреть сообщение
совершенно случайно проходящие мимо берегов америки, которые в случае чего одним залпом могут развалить всю америку
вот это вот круто - это иманно то, что нужно для прогресса человечества.
даже само это упоминание - выстокотехнологично и "конструктивно" по сути своей и отражает суть внутренней и внешней политики "новой" России.
Гость
24 - 14.04.2014 - 10:49
21-Зампотех > каэшна правильно. Быдлу не положено знать на что именно, главное что батя сказал *на перевооружение*, вон войну есичо за 6 часов проиграем бо просрали полимеры. Потому нам нужно больше триллиардов на сверхсекретное перевооружение- новые золотые унитазы, яхонтовые бидэ и сверхмощные круизные яхты.
Гость
25 - 14.04.2014 - 10:50
Дима Рогозин просто умеет красиво говорить ну и стращать конечно, в качестве военного эксперта ему конечно же не быть с его образованием, но стращать может даже студент кулинарного техникума для этого ума много не нужно просто красиво говорить
26 - 14.04.2014 - 10:50
автор ссылке иде? сам текст придумал? и Рогозину припесал...
Гость
27 - 14.04.2014 - 10:52
14-KinDza >он ответственный за эти направления. Насколько он справляется не мне решать.
Гость
28 - 14.04.2014 - 10:55
мы до сих пор не увидели пруфа на эти слова..
29 - 14.04.2014 - 10:57
23-Свободу Павлу Череватову > Ты уж точно в технологиях не лучше селького хряка соображаешь. Дык скажу по секрету, ориентируясь на уровнень понимания - все без исключения американское высокоточное оружие завязано на GPS, без него оно либо вообще не функционально, либо точность в 100км очень приличной кажется. Теперь включи хоть на секунду мозг и подумай - Россия будет безучастно смотреть на то как в ее сторону рванет кодло носителей вооруженных высокоточным оружием? Или врубит все средства РЭБ, а если угроза уровня "красной" то и займется снсом с небес американской GPS в своей половине неба?
Гость
30 - 14.04.2014 - 10:57
а нашел..
этой новости уже год..
Гость
31 - 14.04.2014 - 10:58
30-KinDza > за год ничего не изменилось
Гость
32 - 14.04.2014 - 11:01
26-куч > не, ничего Рогозину я не припЕсывал
Гость
33 - 14.04.2014 - 11:19
Модератор,
тему с цитированием БЕЗ ссылки надо удалять или/и банить автора.
Вне зависимости от идеологической направленности темы и автора.
Гость
34 - 14.04.2014 - 11:26
33-F11 >такое было но год назад..
и я не считаю что рогозин такой дурак что выдаст реальную инфу по такому виду вооружения...
вброс дэзы еще никто не отменял..
да подобное оружие такая скользкая тема что даже небольшой вероятности попадания 1 ракеты на любой контитент мира охладит любые головы...
Гость
35 - 14.04.2014 - 11:37
Прикол в том, что толком эффективность войск ПРО и разных МБР никто никогда не проверял. Все оценки эффективного поражения, преодоления и т.д. строятся на косвенных рассчетах.
Что бы те же Штаты решились йобнуть - у них преимущество должно быть процентов на 500%. А то 2-3 случайно прорвавшиеся ракеты сделают бессмысленной всю операцию.
Так что постирайте штаны и идите работать :)
.
А на счет Дим Олеговича - мораль сей басни такова - что на наследстве СССРа вечно жить не получится. Нужно пилить новые вундервафли. Так что давайте бабло...
Гость
36 - 14.04.2014 - 11:40
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Россия будет безучастно смотреть на то как в ее сторону рванет кодло носителей вооруженных высокоточным оружием?
Нет конечно!Роисся уже создала мощнейшую подводную группировку спутников ГЛОНАСС.Сейчас они дремлют,но придет пора - начнут сносить и сносить с небес все подряд.
Цитата:
Сообщение от kronos1 Посмотреть сообщение
Дима Рогозин просто умеет красиво говорить ну и стращать конечно,
Дима филолог,Миша Задронов - инженер авиастроитель.Логичнее было бы поменять их местами,ан нет! - ничего не изменится.Всё так же один будет дурней пугать,другой смешить.Роисся заколдованная страна
Гость
37 - 14.04.2014 - 12:12
(0) "Война - это искусство обмана. Если ты силен, покажи слабость. Если ты слаб, покажи силу. Если ты близко, покажи, что ты далеко. Если ты далеко, покажи, что ты близко." (с) Сунь Цзы
38 - 14.04.2014 - 12:31
Есть и другое мнение
http://www.24video.com/video/view/1752358 :)
Гость
39 - 14.04.2014 - 12:32
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Дык скажу по секрету, ориентируясь на уровнень понимания - все без исключения американское высокоточное оружие завязано на GPS, без него оно либо вообще не функционально, либо точность в 100км очень приличной кажется.
А вы всё так же бредите...
GPS появился не так уж давно, но точность американских ракет почти всегда была лучше наших.
Задолго до GPS.
ИНС, TERCOM, астрокоррекцию - никто не забывает. Постоянно совершенствуют (тот же DSMAC очень ресурсоёмок).
Точность тех же МБР в условии отсутствия GPS ухудшится раза в 2-3, вместо 90-120 м выйдут на те же 350 м, что были до эпохи NAVSTAR.
Не более.

Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Или врубит все средства РЭБ
РЭБ не особо помогут. Вояки используют CRPA, гуглите, если не в курсе. Любая помеха не по вектору на спутник - давится. Чтобы качественно забить эфир - придётся плотно наводнить станциями РЭБ верхнюю полусферу (именно в верхней полусфере те же КР осуществляют приём NAVSTAR), а это не так-то просто.

Спутники GPS придётся сбивать.
А это время - и не такое уж малое... в случае быстрого развития конфликта GPS свою роль сыграет, как ему и положено.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены