риравнять пожилых людей к несовершеннолетним
 

[url]http://lifenews.ru/news/149506[/url]
После смерти 81-летней блокадницы от инфаркта в ОВД депутаты ЗАКСа заявили, что пожилые люди должны иметь право на приоритетную защиту, как и дети.
Может стоит уравнять и в остальных правах, таких, например, как право на участие в выборах?

0-bukva >Вы хотели сказать - отсутствие права участия в выборах? Так будет корректнее.
На мой взгляд, пожилых людей нужно приравнять к несовершеннолетним в части ответственности по УК.

[quote=Цыпаревич;38097651]На мой взгляд, пожилых людей нужно приравнять к несовершеннолетним в части ответственности по УК. [/quote]
Ога...ога...Они тогда такооое начнут творить...:-)) Маразм - он такой маразм...

2-Кася >Вы - начнете? Хотя.. ну, может, именно вы как раз и начнете. У вас же маразм не наблюдается, значит, все разрешено. Но в остальном вряд ли пенсионеры переплюнут нынешних пионеров.

3-Цыпаревич > пионерам можно хоть что-то объяснить, припугнуть, в конце концов... А эти, упоротые в своей правоте, ничего ж не понимают, считают, что они "жизнь прожили", поэтому они всегда правы и им все и вся вокруг обязаны. Плавали, знаем... (Езжу в обществ.транспорте, насмотрелась на таких:-(( )

[quote=Кася;38097772]пионерам можно хоть что-то объяснить, припугнуть, в конце концов... А эти, упоротые в своей правоте, [/quote]Вот вы - разве не упоротая в своей правоте? Вы полагаете, что пионерам можно хоть что-то объяснить, припугнуть, в конце концов... что? Что скрывается за вашим многоточием?
"Снять гипс с трупа"?

Вы поговорите с участковым и спросите его как бы вскользь, сильно ли пионеры боятся припугиваний. Когда узнаете, возможно, упоротость немного поутихнет.

5-Цыпаревич > Я совсем не упоротая:-)) Меня очень легко уговорить поменять моё мнение, приведя достойные доводы:-))

[quote=Цыпаревич;38097811] Что скрывается за вашим многоточием?[/quote]
Смысл был не в многоточии. Переписываю заново:
[em]В конце концов припугнуть[/em].

7-Кася >А, ну, значит, припугнуть. А чем припугнуть? Чего боятся нынешние подростки? Прыщей?
6-Кася >Я предложил пенсионеров избавить от ответственности по УК как бы в шутку. И тут же выяснилось, что у вас устаревшие взгляды на практику правой профилактики среди трудных подростков. К сожалению, безнадежно устаревшие. Вопрос стоит как раз в том, чтобы снизить возрастную планку ответственности по УК.
А то смешно получается - физиологически они уже могут размножаться, а юридически мы их как бы за людей еще не считаем.

[quote=Цыпаревич;38097873] Вопрос стоит как раз в том, чтобы снизить возрастную планку ответственности по УК.[/quote]
Вас уже и Конституция РФ не устраивает в чсасти равенства всех граждан перед законом?
У Вас оригинальные шутки!

[quote=Цыпаревич;38097873]А то смешно получается - физиологически они уже могут размножаться, а юридически мы их как бы за людей еще не считаем.[/quote]
Оригинальный критерий оценки правоспособности гражданина!
Кембридж оканчивали?)))

[quote=Цыпаревич;38097651] отсутствие права участия в выборах[/quote] да, именно это я и хотела сказать:)

[quote=bukva;38097533]Может стоит уравнять и в остальных правах, таких, например, как право на участие в выборах? [/quote]
Так давайте это распространим и на беременных женщин, так как у них тоже есть ограничения по физиологическим показаниям, и мам, воспитывающих детей, т.к. это ограничивает их возможности в участии в общественной жизни...
)))

11-Аспид46 > похоже к тому и идет((

Отстранить женщин, детей и пенсионеров от общественной жизни. Все эти Путены, медведы от них

А я бы посоветовал проверять сначала, что пишите, а потом отправлять на форум. "риравнять"

почти все здесь отписавшиеся не собираются дожить до старости?

15-душечка > Я, вообще-то, до неё уже дожила:-)) И ничё так:-)) Нормально себя чувствую:-)) Лишаться своих прав и приравниваться к несовершеннолетним не хочу:-))

Ну старческий маразм никто не отменял и к сожалению похоже кое у кого на форуме он прогрессирует

11-Аспид46 >ну тады и овуляшек с ПМС до кучи.

А инициаторы сей идеи учитывают, что приравнивание отдельных категорий дееспособных граждан к несовершеннолетним ведёт за собой ограничение дееспособности, возникновение опекунства и ответственности опекунов, в т.ч. за преступления, совершенные опекаемыми, оставление в опасности, прогулки после 22 часов.
Если у пожилых людей нет родственников - велкам в интернаты, государство позаботится

[quote=душечка;38099398]почти все здесь отписавшиеся не собираются дожить до старости?[/quote]
Надеюсь дожить до этого спокойного и счастливого времени!!!)))

[quote=OLLY71;38100045]похоже кое у кого на форуме он прогрессирует[/quote]
...даже в более молодом возрасте. Все верно говорите!)))

Можно кого угодно с кем равнять, но пока государственный аппарат регулирования в обществе не заработает все это ерунда. Человек должен себя чувствовать защищенным не потому, что его с кем-то приравняли, а потому, что работают все механизмы исполнительной власти, ибо, государство как форма управления было создано для человека, а не наоборот!!!

[quote=sulfat;38103072]государство как форма управления было создано для человека, а не наоборот!!! [/quote]
идеалисты, они такие идеалисты