79-kronos1 > На чем была основана Ваша надежда? Инвестиции рухнули, технологии закрыты для нас.При таком гигантском уровне импорто-зависимости прямом и в комплектующих, при колоссальных административных барьерах, можно надеяться лишь на серое ремесленничество.

многих и очень многих такое положение дел вполне устраивает, и они еще себя смеют называть патриотами, а всех остальных которые хотят реального поднятия экономики путем поднятия предприятий, таких называют либерастами

81 ну так раз нет ни какой надежды, то грош цена такой стране она просто тупо обречена лет так через 30 когда нефть закончится

человек такое животное которое живет одним днем, сегодня есть и ладно, а че загадывать на будущее, че будет то будет, философия ивана лежащего на печи

83-kronos1 > Как сказал недавно повторил один россиянин, каменный век закончился не потому, что закончились камни.
Я к тому, что очень возможно, нефть теряет свои позиции, как основной источник энергии.
Нам нужно создавать новые продукты для экспорта. Но современное устройство России этому, мягко говоря, не способствует.

система не способствует, нет свободного рынка, везде запреты и препоны, в таких условиях радикального улучшения всей страны в целом не предвидится, мы так и останемся отсталой державой со своим не понятным путем развития, и игры в одни ворота, а жаль

78-Dimentiy > а теперь приложь к нынешним реалиям. Пока всё было хорошо - зачем нужно было менять правительство что в 97-м, что в 2014-м ? вот и не меняли. Девальвация 98-го просто оживила страну безо всякой заслуги тогдашних управителей, к 2010-м (примерно) эффект уже совсем кончился, но хорошие цены на нефть и стабильный курс не позволяли "импортозамещать" китайцев. Справедливости ради, и власти тогда по сути не было - с этим и связано твоё ощущение перспектив и свободы. Оборотной стороной была нищета всех, связанных с бюджеткой.
Сейчас, по идее, Путин должен послать лесом всю ВШЭ и всё (за исключением пары-тройки министеров) димочкино правительство, потому как халявы лет несколько не будет. И кто-то тут правильно сказал (возможно даже, это был Санди (сам себе удивляюсь)) - сланцевая нефть определила верхнюю планку цен. Так что есть и хороший повод, и есть нужда слезать с иглы. А если это понимаю я, то понимает и Путин.
.................
Что любопытно, в 96-м я в первый раз ходил голосить за ЕБН. В оправдание могу лишь сказать, что тогда не было тырнета, и кроме ящика - куда мне смотреть ? тем более, я тогда жил неплохо, и крики "ах, красные наступают !" меня зазомбировали - ведь ещё недавно я выступал против КПСС, 6-й статьи и нашего Лигачёва.

87 "Оборотной стороной была нищета всех, связанных с бюджеткой" сейчас не на много лучше и это еще пока, пока рупь окончательно не рухнул, лучше пусть будет то безвластие но с развитием чем это не понятное застойное болото

[quote=Winny;41231613] Так что есть и хороший повод, и есть нужда слезать с иглы. А если это понимаю я, то понимает и Путин.[/quote]ога, а теперь скажи чего не понимаешь ты и понимает Путин.
Уже б давно спрыгнули, да ног нет. просто представь объем работы и скажи кто его исполнять будет? киркой вопрос не решить, не те времена все с начала надо начинать.
а пока все по нашему, по правильному. К примеру Ростов запустил обувное производство. Одна подошвА на сапогах и на туфлях дешево, сердито, но... перевод сырья и птичка в отчетности.
И вроде понятно все, да... а воз даже не шелохнулся за долгие, долгие годы... или ты считаешь, что ВВП настолько наивен что думал, что так будет всегда? нет, здесь другое.

[quote=Winny;41231613]ведь ещё недавно я выступал против КПСС, 6-й статьи и нашего Лигачёва.[/quote]а сейчас что то изменилось? ты за КПСС? не разочаровывай меня пожалуйста...

[quote=kronos1;41231766]лучше пусть будет то безвластие но с развитием[/quote]
Как-нить сходи на кладбище, посмотри на могилки, на даты. Прикинь, что и ты мог там улечься в славные 90-е.
Осознаешь - будет разговор.
89-traper > логику учил ? вижу, что нет. И зачем мне с тобой дискуссировать ? время переводить ?

91 а я тебе советую сравнить 80е с 00 ми поверь будешь удивлен, а если еще 70 е с 00 то ошарашен

[quote=Winny;41231613]Девальвация 98-го просто оживила страну безо всякой заслуги тогдашних управителей[/quote]
Были сделаны выводы, были. Были решения, изменившие экономику. Ну нельзя это отрицать.

[quote=Winny;41231613]Справедливости ради, и власти тогда по сути не было - с этим и связано твоё ощущение перспектив и свободы. Оборотной стороной была нищета всех, связанных с бюджеткой.[/quote]
Отчасти так. Отчасти был диалог. Была состязательность. Не было карманной думы. Была жизнь. Сейчас кисель.
[quote=Winny;41231613]Сейчас, по идее, Путин должен послать лесом всю ВШЭ и всё (за исключением пары-тройки министеров) димочкино правительство, потому как халявы лет несколько не будет. И кто-то тут правильно сказал (возможно даже, это был Санди (сам себе удивляюсь)) - сланцевая нефть определила верхнюю планку цен. Так что есть и хороший повод, и есть нужда слезать с иглы. А если это понимаю я, то понимает и Путин.[/quote]
Если бы понимал, то делал. А так кроме сплошной брехни нет ничего. Ну ничего же.
[quote=Winny;41231613]Что любопытно, в 96-м я в первый раз ходил голосить за ЕБН. В оправдание могу лишь сказать, что тогда не было тырнета, и кроме ящика - куда мне смотреть ? тем более, я тогда жил неплохо, и крики "ах, красные наступают !" меня зазомбировали - ведь ещё недавно я выступал против КПСС, 6-й статьи и нашего Лигачёва.[/quote]
Вот интересно посмотреть что ты скажешь через 20 лет. Технолигии оболванивания сейчас куда более серьезные. И если раньше ящик транслировал "и за белых и за красных", то сейчас только одна "правда". Причем насаждают её весьма умело.

Вот прифигел недавно прочитав [url]http://www.svoboda.mobi/a/27504150.html[/url]
Я в замешательстве, либерал я или националист...

93-Dimentiy > возможно. Я тогда с гос-вом практически не пересекался, ничего про изменения сказать не могу. А политикой стал интересоваться в середине 2000-х, и то начал с ... стыдно, да ... с Граней и подобного. А теперь, как видишь - ватник. И повлиял не интернет, а люди в этом интернете.
И в развитие темы "20 лет спустя" - уже не передумаю, ватником и помру.
Оборонка и самообеспечение едой, это ключевое, что делалось, делается, сделано. Остальное- производное.

[quote=Dimentiy;41232313]И если раньше ящик транслировал "и за белых и за красных", то сейчас только одна "правда". Причем насаждают её весьма умело. [/quote] - раньше был только ящик с двумя программами и газета "Правда", а сейчас по ящику - сотни РАЗНЫХ программ со всего света и есть также масса прочих источников на любой вкус в Инете, ведь так?

[quote=nickd55;41232897]- раньше был только ящик с двумя программами и газета "Правда"[/quote]
Неправда. В 98-м году программ по тв было больше чем две. И НТВ было и Доренко бахал да и много кто еще. А сейчас именно условные две программы СССР. Все дуют в одну дудку. Ну РБК разве что еще может изложить точку зрения, отличную от курса, но это такая мелочь. Да и какая это оппозиция, так, боль мень беспристрастно говорят. А газет тогда было ваще в избытке. Николай, даже и не сравнить. Мы с другом - соседом по общаге как насмотримся телека, диагональю сантимов 12, и давай полит бои устраивать. Тогда кста разные полит точки зрения были, а сейчас одинаковые.

[quote=nickd55;41232897]есть также масса прочих источников на любой вкус в Инете, ведь так?[/quote]
А какие кроме интернета? Николай, интерентом пользуются процентов 60, если мне память не изменяет. И из этих людей только процентов 20-30 пользуются им, чтобы узнать новости. Телевизор это реальная вышка из "Обитаемого острова. Когда его смотришь раз в месяц на протяжении менее получаса, это очень хорошо чувствуется.

[quote=Dimentiy;41234325]интерентом пользуются процентов 60, если мне память не изменяет. И из этих людей только процентов 20-30 пользуются им, чтобы узнать новости[/quote] Да и тот,Роспотребнадзор,нещадно блокирует...

[quote=Dimentiy;41234325]Неправда. В 98-м году программ по тв было больше чем две.[/quote] - а еще раньше? :)
И много ли народу имели возможность черпать в то время информацию в Инете?
[quote=Dimentiy;41234325]А сейчас именно условные две программы СССР.[/quote] - да ладно... по спутниковому ТВ и французы, и немцы, и прочие англичане со своими новостями.
[quote=Dimentiy;41234325]Да и какая это оппозиция, так, боль мень беспристрастно говорят.[/quote] - а может, дееспособной оппозиции сейчас просто нет в принципе?

[quote=Dimentiy;41234325]А газет тогда было ваще в избытке.[/quote] - проблема общего сокращения бумажных носителей информации сродни резкому сокращению мирового производства, например, керосиновых ламп - не находите? :)

[quote=Dimentiy;41234325]Мы с другом - соседом по общаге как насмотримся телека, диагональю сантимов 12, и давай полит бои устраивать.[/quote] - дык, а тут и сейчас Вы чем занимаетесь? :) За Вами даже пока никто не выехал. :))

[quote=Dimentiy;41234325]Тогда кста разные полит точки зрения были, а сейчас одинаковые. [/quote] - ну, это совсем не так. Просто нет пока настоящей, разумной оппозиции С ЧИСТЫМИ РУКАМИ.

[quote=Dimentiy;41234325]А какие кроме интернета?[/quote] - ну, если нужна именно бумага, можете заказать подписку хоть на Санди Таймс. :)

[quote=Dimentiy;41234325]интерентом пользуются процентов 60[/quote] - не важно, сколько пользуется интернетом. Главное в том, что последний стал общедоступным, поэтому воспользоваться им может почти любой желающий (за исключением оленеводов в тундре во время их работы).

[quote=Dimentiy;41234325]И из этих людей только процентов 20-30 пользуются им, чтобы узнать новости.[/quote] - предлагаете ЗАСТАВЛЯТЬ людей читать новости? :)

[quote=дождь500;41234454]Да и тот,Роспотребнадзор,нещадно блокирует... [/quote] - Роспотребнадзор уже заблокировал ВВС? :)

[quote=nickd55;41235313]- а еще раньше? :)[/quote]
еще раньше и радиво отсутствовало. Просто велся диалог за 98-ой год.

[quote=nickd55;41235313]- да ладно... по спутниковому ТВ и французы, и немцы, и прочие англичане со своими новостями.[/quote]
Николай, меня все больше интересует Россия, я здесь живу. А там что-то где-то может и скажут, а так хранцузы про хранзуцов, немцы все больше про немцев и т.д.
[quote=nickd55;41235313]- а может, дееспособной оппозиции сейчас просто нет в принципе?[/quote]
Оппозиция вытравлена дустом, куплена, зашельмована. Про отсутствие дееспособной оппозиции и будут говорить, пока эту оппозицию не пустят на телеканалы. А сейчас на 10 собак иногда и выпустят какого нить Веню, чиста притравить.
[quote=nickd55;41235313]- проблема общего сокращения бумажных носителей информации сродни резкому сокращению мирового производства, например, керосиновых ламп - не находите? :)[/quote]
Да просто Вы про правду упомянули, я всего лишь указал что енто не совсем верно. А так пофиг откель новости. Книги лучше на бумаге читать, а новости все равно.
[quote=nickd55;41235313]- дык, а тут и сейчас Вы чем занимаетесь? :) За Вами даже пока никто не выехал. :))[/quote]
да я ваще-то имел ввиду совсем другое, чисто ностальжи по студенчеству. Офтоп некоторый. За мной конечно не выезжают, какой из меня полит деятель, а вот кто хоть чуть светится на этом фронте, того легко пресуют.
[quote=nickd55;41235313]- не важно, сколько пользуется интернетом. Главное в том, что последний стал общедоступным, поэтому воспользоваться им может почти любой желающий (за исключением оленеводов в тундре во время их работы).[/quote]
Не важно доступен он или нет. Основным средством оболванивания является тиви. Там люди прям как живые и так убедительно врут...
[quote=nickd55;41235313]- предлагаете ЗАСТАВЛЯТЬ людей читать новости? :) [/quote]
Это была обычная констатация факта.

100-Dimentiy >Отсутствие конкуренции в России это причина многих её проблем. Ну и , конечно, всё начинается с отсутствия политической конкуренции, на всех уровнях.
Монополия.

101-юнкер > угу. И самое интересное многие убивающие конкуренцию невесело заканчивали свое правление.
Вот еще интересно, есть ли в мире страны с высоким уровнем жизни обычного человека, где поддержка правящей политической силы приближается к 100%?

[quote=Dimentiy;41235904] где поддержка правящей политической силы приближается к 100%?[/quote] Вроде Ливия такая была последняя,как свои дни закончил Кадаффи все помнят до сих пор...

103-дождь500 > с высоким уровнем жизни?

104-Dimentiy >А чёрт их там разберет,зато со 100% -м ,,одобрям-с"...

[quote=Mikael;41220302]Резервный фонд исчерпает себя в 2016 году[/quote]

может, и не исчерпает. В долларах Резервный и Стабфонд тают, а в рублях растут, ибо курс бакса/рубля такой. А если резервов будет не хватать, то парочку триллионов напечатают для пополнения резервов. И ещё по телеку будут хвастаться, мол, у нас резервные фонды как на дрожжах растут, и вообще в стране просто дофига денег, кризиса нет, вывсёврёти.

Да в Ливии уровень жизни был выше чем в России, Кадаффи оказался честным бидуином, но пример северной Кореи нам ближе, ну а 100% единовластие и однопартийность, это все даёт полный контроль над деньгами, и никакие идеи тут не причём

[quote=Dimentiy;41235561]еще раньше и радиво отсутствовало. [/quote] - радиво було ишшо раньше, чем тока две программы. :)

[quote=Dimentiy;41235561]Николай, меня все больше интересует Россия, я здесь живу. А там что-то где-то может и скажут, а так хранцузы про хранзуцов, немцы все больше про немцев и т.д.[/quote] - вообще-то, хранцузы и прочие немцы немало внимания уделяют России в своих новостях. :)
Не пойму чего Вам не хватает.
На государственные средства никто создавать оппозиционные каналы не будет, такого нет нигде в мире, равно как нет нигде и независимых СМИ.
Смотрите тогда, слушайте и читайте тогда "Дождь", "Эхо Москвы" и РБК. :)

[quote=Dimentiy;41235561]Оппозиция вытравлена дустом, куплена, зашельмована.[/quote] - оппозиция обосралась и сама себя дискредитировала, поэтому и не имеет сколь-нибудь существенной поддержки в народе.
Вот какая у нас "оппозиция" - "Миша два процента" выпрашивает денег у Европы:
[url]http://lifenews.ru/mobile/news/181863[/url]

[quote=Dimentiy;41235561]пока эту оппозицию не пустят на телеканалы[/quote] - какую конкретно и кто это будет смотреть? :)
Пусть оппозиция на РОССИЙСКИЕ (не бюджетные!) деньги сама создает СМИ.

[quote=Dimentiy;41235561]За мной конечно не выезжают[/quote] - дык, даже за Масоном никто не выезжает, хотя он на своем тазике с надписью "Путин, уходи!" годами рассекает по Краснодару, а митингует больше, чем работает. :)

По официальным данным, Резервный фонд на 1 февраля 2016 года составил 3,737 трлн руб., а Фонд национального благосостояния - 5,349 трлн руб. (около $50 млрд и $70 млрд соответственно).

Фонды,фонды...Народ России-неисчерпаемый Фонд! "Будем строить ....новыми бригадами".На крайний случай, выпустим о/а/блигации займа.

[quote=Кузьмич;41343911] Фонды,фонды...Народ России-неисчерпаемый Фонд! "Будем строить ....новыми бригадами".На крайний случай, выпустим о/а/блигации займа. [/quote] - "а кто не купит облигации - отключим газ!" (с)
:))

109+

Объём Резервного фонда на 1 февраля 2016 года составил 3.737 трлн руб. ($49.72 млрд), Фонда национального благосостояния - 5.349 трлн руб. ($71.15 млрд).

Остатки средств на отдельных счетах по учёту средств Резервного фонда составили: $22.71 млрд, €20.26 млрд, £3.44 млрд.

Фонд национального благосостояния - в Банке России размещено: $19.67 млрд, €20.76 млрд, £3.83 млрд. На депозитах во Внешэкономбанке размещено 195.03 млрд руб. и $6.25 млрд; в долговые обязательства иностранных государств - $3 млрд; в ценные бумаги российских эмитентов - 112.63 млрд руб. и $4.11 млрд; в привилегированные акции кредитных организаций - 278.99 млрд руб. На депозитах в ВТБ и ГПБ - 164.43 млрд руб.