Стаж адвоката? Прикинь, речь не о барыгах с ранках и статусе продавца)))

В 1997 году Навальный зарегистрировал ООО «Аллект». В 1998—2005 годах он занимал должность заместителя директора по юридическим вопросам в этой компании. На думских выборах 2007 года фирма «Аллект» была агентом партии Союз правых сил по размещению рекламы. Всего СПС закупил через «Аллект» рекламы на 99 млн рублей, Навальный с этого получил комиссию в 5 %, то есть 5 млн рублей. По состоянию на 2011 год ООО «Аллект» находилось в стадии ликвидации.
----
Это какая там адвокатская практика?))))) И по сей день никто не может найти следов адвокатской деятельности.

Видать не совсем поняли, что получение адвокатского статуса
[url]http://www.rg.ru/2002/06/05/advokatzakon-dok.html[/url]

[b]Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 63-Ф3
"Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"
4. В стаж работы по юридической специальности, необходимой для приобретения статуса адвоката, включается работа:[/b]

1) в качестве судьи;

2) на требующих высшего юридического образования государственных должностях в федеральных органах государственной власти, органах государственной власти субъектов Российской Федерации, иных государственных органах;

3) на требовавших высшего юридического образования должностях в существовавших до принятия действующей Конституции Российской Федерации государственных органах СССР, РСФСР и Российской Федерации, находившихся на территории Российской Федерации;

4) на требующих высшего юридического образования муниципальных должностях;

5) на требующих высшего юридического образования должностях в органах Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации;

6) на требующих высшего юридического образования должностях в юридических службах организаций;

7) на требующих высшего юридического образования должностях в научно-исследовательских учреждениях;

8) в качестве преподавателя юридических дисциплин в учреждениях среднего профессионального, высшего профессионального и послевузовского профессионального образования;

9) в качестве адвоката;

10) в качестве помощника адвоката;

11) в качестве нотариуса.

5. Адвокат вправе осуществлять адвокатскую деятельность на всей территории Российской Федерации без какого-либо дополнительного разрешения.

6. Иностранные граждане и лица без гражданства, получившие статус адвоката в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, допускаются к осуществлению адвокатской деятельности на всей территории Российской Федерации в случае, если иное не предусмотрено федеральным законом.
---
Ну и по какому пункту прошёл навальный, создав фирмочку где сделал сам себя замом?))

Если же речь о нарушении Трудового Законодательства? Если оно имеет место, тот вопрос какой

Если же речь о нарушении Трудового Законодательства? Если оно имеет место, тот вопрос какой закон запрещает просто пук))) Нарушать в первую очередь нельзя. Тогда и вопрос по дублированию законов отпадёт.

[quote=KDD;30188719]на требующих высшего юридического образования должностях в юридических службах организаций;[/quote]
А вот и стаж
[quote=KDD;30188584]В 1998—2005 годах он занимал должность заместителя директора по юридическим вопросам в этой компании. [/quote]

139- это вы про эту справку? [img]http://ic.pics.livejournal.com/oleglurie_new/45868151/177289/177289_original.jpg[/img] в пункте «4»законодательного перечня мест работы для получения юридического стажа совершенно однозначно сказано только «на должностях в юридических службах организаций»! И нет там «замдиректоров по правовым вопросам» в ООО, не имеющем никакой юридической службы.

(с)[em]...следствие установило факт незаконности получения Алексеем Навальным адвокатского статуса. Об этом сегодня в своем твиттере написал официальный представитель Следственного комитета Владимир Маркин...[/em]
-
Потому и нет необходимости в дублировании законов. Точно так же как нет законов запрещающих на голой жопе прыгать по пешеходному переходу сдерживая движение. Или как нет закона ездить против шерсти по Старокубанскому кольцу. Регламентируется это ПДД, и достаточно.

Вы знаете что из этого получается? Все документы, которые подписал «адвокат» Алексей Навальный, являются недействительными? а это 4 года его "Адвокатский" деятельности между прочим.

Да хоть 10 лет, которые не являлись адвокатской деятельностью

[em]Интересно то, что гендиректором этой компании также являлся Навальный. Получается, что он сам себя назначил заместителем самого себя... Звучит масло-масленно, но это так!)))) Самое интересное заключается в том, что на момент подписания документа о назначении, подпись на котором была подделана, как установило следствие, САМОЙ ФИРМЫ НЕ СУЩЕСТВОВАЛО! То есть, документы о его стажировке подписаны задним числом, а значит фиктивны![/em]
-
Так веселее?

какие забавные "простые смертные работяги".
пусть навальный вам сам ответит
[url]http://navalny.livejournal.com/775489.html[/url]

[em]История с адвокатским статусом Алексея Навального получила неожиданное продолжение. Если первая часть пьесы, когда СКР усомнился в законности получения адвокатского удостоверения, являлась классической трагедией, то вторая часть несомненно комедия.

Оказывается оппозиционер и борец с коррупцией в свое время и не думал соблюдать формальности.

Несмотря на то, что коллеги будущего "адвоката" в обнародованной переписке настоятельно советовали ему придерживаться буквы закона и соблюсти формальности в виде двух лет стажа в должности юриста, сам Навальный не считал это необходимым. В ответ на рекомендации коллег он лишь обещал рассмотреть предложенный вариант.[/em]

----------- Original Message-----
From: [email]barrister2002@list.ru[/email] [mailto: [email]barrister2002@list.ru[/email]] Sent: Tuesday, April 08, 2008 2:48 PM To: Navalny Alexey Subject: Re: your mail
[b]Воистину Шалом! Прохоров[/b]

----------- Original Message-----
From: "Navalny Alexey" To: Date: Tue, 8 Apr 2008 15:05:14 +0400 Subject: RE: your mail
[b]Что делать будет, шалом?
И поговорил ли ты с представителями сионо-адвокатской мафии?[/b]
------------ Original Message-----
From: [email]barrister2002@list.ru[/email] [mailto: [email]barrister2002@list.ru[/email]] Sent: Tuesday, April 08, 2 008 3:42 PM To: Navalny Alexey Subject: Re[2]: your mail
[b]Ехать надо. Думаю, что в этот период с Глушенковым. Представители мафии внятного ответа пока не дали, но намекнули, что надо тебя к какому-нибудь метру приткнуть на стажировку.
[/b]
[b]Надо подумать насчет разговора с Генри Марковичем - возможно, обоснуем необходимость твоего пребывания в адвокатуре защитой демократов по многочисленным делам - о чем мы с тобой уже говорили.[/b]

Tue, 08 Apr 2008 04:49:20 -0700 (PDT)
From: "Navalny Alexey"
To: [email]barrister2002@list.ru[/email]
Subject: RE: Re[2]: your mail
Date: Tue, 8 Apr 2008 15:50:55 +0400
[b]Они с ума сошли? Какая стажировка? Они пусть сами у меня стажируются
А Глушенков приехал уже с Югов? Про Марковича - буду думать[/b]

Как показала история, борец с коррупцией не прислушался к рекомендациям, и, как это следует из материалов СКР, предпочел самостоятельно выдать самому себе справку о наличии у него необходимого стажа.

[quote=Кузькина Мать;30189079]пусть навальный вам сам ответит[/quote]
По информации на сайте Следственного комитета РФ, в ходе допроса в рамках расследования дела по фактам растраты имущества компании "Кировлес", блогер был допрошен по обстоятельствам получения им адвокатского статуса. От дачи показаний он отказался.

А то на заборе трещит, так ему врать не привыкать, на вранье у него всё и держится.

Вот господа его налоговая декларация


[img]http://i.imgur.com/9bJbL0j.jpg[/img]

Декларация очень сомнительная заму Вам.

Где указано что основной доход Навальный получил за Адвокатскую деятельность. Я не буду давать правовую оценку, этим другие занимаются.

и справка по основному доходу А.Навального


[img]http://i.imgur.com/cFrnENa.jpg[/img]

и Что скажите?

Пусть на суде говорит)))

149-Леприкон > Так если не было деятельности, то что - обсуждать какое его вранье больше было бы похоже на правду?))

KDD - Он про автомобиль правду (наверное) говорил, нет у него авто есть только у жены белый форд))

Как говорил Навальный "Честность залог Успеха" Правильно? Если нет поправьте...

[img]http://cuamckuykot.ru/uploads//2013/04/navalny.jpg[/img]

Не верите думаете подствава и фотошоп, пожалуйста ссылка [url]http://slon.ru/russia/dengi_oppozitsii_2012-867904.xhtml[/url]

Пропустил момент... Закон - это не отдельный пункт, а свод правил. Продолжу (138)..
-
Глава 3. Статус адвоката

Статья 9. Приобретение статуса адвоката

1. Статус адвоката в Российской Федерации вправе приобрести лицо, которое имеет высшее юридическое образование, полученное в имеющем [b]государственную аккредитацию[/b] образовательном учреждении высшего профессионального образования, либо ученую степень по юридической специальности. Указанное лицо также должно иметь стаж работы по юридической специальности не менее двух лет либо пройти стажировку в адвокатском образовании в сроки, установленные настоящим Федеральным законом.
-
То что жирным выделено надеюсь видно.

НДФЛ-2 выдана Некоммерческая Организация Московская Коллегия Адвокатов "Межрегион".
Внезапно!

[quote=KDD;30188719]Ну и по какому пункту прошёл навальный, создав фирмочку где сделал сам себя замом?))[/quote]
для тормозов
по 6-му
[quote=KDD;30188719]6) на требующих высшего юридического образования должностях в юридических службах организаций;[/quote]
ещо вопросы есть??
бгггггг

Специально для хмурого (с)154
1. Статус адвоката в Российской Федерации вправе приобрести лицо, которое имеет высшее юридическое образование, полученное в имеющем [b]государственную аккредитацию[/b] образовательном учреждении высшего профессионального образования, либо ученую степень по юридической специальности. Указанное лицо также должно иметь стаж работы по юридической специальности не менее двух лет либо пройти стажировку в адвокатском образовании в сроки, установленные настоящим Федеральным законом.
-
Или скажешь, что чувак, устроившийся замом сам у себя имел на фирме государственную аккредитацию? Не позорься уже))

Ну, а справка- назначение выходит раньше образования фирмы. То есть недействительная.

156-Хмурый-> Для особо одарённых [quote=Леприкон;30188841] 139- это вы про эту справку? в пункте «4»законодательного перечня мест работы для получения юридического стажа совершенно однозначно сказано только «на должностях в юридических службах организаций»! И нет там «замдиректоров по правовым вопросам» в ООО, не имеющем никакой юридической службы. [/quote]


[img]http://ic.pics.livejournal.com/oleglurie_new/45868151/177289/177289_original.jpg[/img]

и не надо хамить уважаемый.

для даунов
решение о присвоении статуса адвоката навальный сам принимал??
тут все одни адвокаты собрались, специалисты по адвокатуре???
быгыгыгыгыгы

Только в твитерах хомячкам засерать может. Как в суде - так отказ от показаний.

157 )))))))))))))))) вы читать умеете?

[quote=Леприкон;30189569]на должностях в юридических службах организаций[/quote]
для тормозов:
зам гендиректора ПО ПРАВОВЫМ ВОПРОСАМ - НАЧАЛЬНИК ЮРИДИЧЕСКОЙ СЛУЖБЫ.
ещо вопросы есть??

«В соответствии с требованиями закона для получения адвокатского статуса необходим обязательный юридический стаж не менее двух лет, — сообщил официальный представитель СКР Владимир Маркин. — В подтверждение этого Навальный представил в адвокатскую палату Кировской области справку о том, что он являлся на протяжении нескольких лет заместителем генерального директора ООО «Аллект» по правовым вопросам. При этом следует отметить, что генеральным директором этой компании также являлся сам Навальный. То есть он сам себя назначил и руководителем и своим заместителем». Сам Алексей Навальный объяснять все эти расхождения следователям, по словам представителя СКР, отказался.

[quote=KDD;30189504]государственную аккредитацию [b]образовательном учреждении[/b][/quote]
читать научись, очкарег...

[quote=KDD;30189643] что генеральным директором этой компании также являлся сам Навальный[/quote]
ну сначала замом был потом директором
[b]ИЧО?????[/b]

в пункте «4»законодательного перечня мест работы для получения юридического стажа совершенно однозначно сказано только «на должностях в юридических службах организаций»! И нет там «замдиректоров по правовым вопросам» в ООО, не имеющем никакой юридической службы.

хуизмаркин???

хмурый опять тупицей решил прикинуться))

[quote=KDD;30189695]«на должностях в юридических службах организаций»[/quote]
ТАК НАЧ. ЮР. СЛУЖБЫ И ЕСТЬ ЗАМДИРЕКТОРА!!!!
не доходит???
бггггг

168-хмурый >Не поленись, погугли, много для себя узнаешь, тут тебе никто не обязан ничего объяснять.

всю адвокатскую контору которая утвердила навального адвокатом маркин тоже сажать будет?? М????
навальный тут ваще причом???
сажать надо тех кто рассматривал его документы...
НАВАЛЬНЫЙ ТУТ ПРИЧЁМ?????
это не доходит????

[img]http://s45.radikal.ru/i107/1304/4d/e9f3336f95dd.jpg[/img]
Это тот самый якобы форд жены..

ликбез бесплатно
[url]http://glosum.ru/Значение-слова-Юридический[/url].

172-хмурый > А не причём, он вообще не является даже адвокатом. И никогда не являлся)))