92-Ура >
Долго уже не покатаешься - синие буковки, бородачи, яровая. Воровство вполне может быть фундаментом и основой той или иной текущей группировки, но не государства. Или исчезает одно или другое.

[quote=WHF;30175673]А вы заметили что у нас не особо запариваются со сценариями?[/quote]
Давно...

Кстати, а никто не заметил, что судебное заседание разрешили снимать. Много таких "открытых" процессов кто-нить может припомнить?

[quote=Saero;30175689]Долго уже не покатаешься[/quote]
Дык а походу уже долго и ненать...Навльный это так. на всяк случай, если уж совсем дело пойдет не в ту степь...

Что мы видим в сценарии глазами Михаила Евграфовича Салтыкова-Щедрина?

[b]Псарь Путин спустил на Навального несколько свор псов со своих псарен. Сейчас очередь судебной псарни продемонстрировать свою верность псарю.[/b]

Комментаторы, не забывайте, что "Многие склонны путать два понятия: «Отечество» и «Ваше превосходительство»".:)

[quote=SteveS;30175723]Псарь Путин спустил на Навального несколько свор псов со своих псарен. Сейчас очередь судебной псарни продемонстрировать свою верность псарю.[/quote]
Да никто не спускал...Надо бы было, давно загрызли нахрен...

Этот суд по сути - первое глобальное публичное выступление леши.
И на судью посмотрите...
А так-же не считайте всех дураками...Особенно тех кто живет в небесах...

100-Ура >
Да что Вы говорите? Надо же...! Никому не ясно зачем псарёк Бастрыкин сшил Навальному в своей псарне три или четыре уголовных дела ... Ну-ну ... :)

102-SteveS >Дык то и говорю - что сшит общий чехольчик белыми нитками...

102 "в отношении меня возбуждено пять уголовных дел"
[url]http://www.svoboda.org/archive/aleksei-navalny/latest/16279/16588.html[/url]

Нитча, нитча, скоро на пиндосский манер на ахтунг-полицаи при задержании будут диктовать по бумажке:
"У вас есть право на суд и осуждение. Все что вы скажете не имеет никакого смысла."

"В выписке по Alortag Management Limited из кипрского реестра (документ есть у «Известий») говорится, что компания с уставным капиталом €1 тыс. создана в декабре 2007-го другой фирмой — Koureon Management Limited. Эта же компания записана в качестве директора, а секретарем числится Horacen Secreterial Limited.

И Koureon, и Horacen созданы гражданином Великобритании Майклом Шейном Смитом"
[b]снежог, за базар-то ответь..
причём тут Навальный???[/b] м?????

[quote=Ура;30175737]Да никто не спускал...Надо бы было, давно загрызли нахрен... [/quote] - путиноид?
(хи-хи)

А если серьезно - вполне согласен. :)

Да уж... Клоунада продолжается. Опалев - этож ппц какой-то...

107-nickd55 >Навльный - да. Как и те кто за него жЭ рвут...

Конечно Начальный честнейший души человек, в Яблоке поработал, потом облил всех Яблочнеков грязью, пошел к Белых в помощники , там нагадил, теперь борется с коррупцией . Просто правдоруб какой то.

[quote=маленький секретный народ;30184149]Просто правдоруб какой то.[/quote]
ну да..
правдоруб
и чо??

Вот у меня вопрос к борцам с чиновниками и властью. Помощник Губернатара это Чиновничья должность?

[quote=маленький секретный народ;30184256]Помощник Губернатара это Чиновничья должность?[/quote]
помошники и добровольно-бесплатные бывают
и чо??

это всмысли заработай сам?

Простой вопрос что конкретно для народа сделал Алёша Навальный в бытность помошника губернатора? Может с коррупцией кого то победил?

115-маленький секретный народ > Может и ничего, а что такое?

115-маленький секретный народ > задумался... Не смог вспомнить ни одной политической фигуры современной России, которая сделала бы что нить для народа кроме гадостей. Думаю... Неужели все так плохо? Наверное со мной чего то не так. Печально.

[quote=маленький секретный народ;30184837]это всмысли[/quote] в смыслю денег ему не платют..
и чо???

[quote=mason62;30171642]Суд будет беспристрастен и справедлив[/quote]
Это такой суд, который не глядя должен сказать невиновен, честный пацан?

вы. конкретно здесь скажите что для нас простых смертных сделал Алёша Навальный, будучи у власти помошником губернатора?

Да никто ничего вменяемо не скажет. Вон, в сабже считают что суд просто не должен вообще ничего рассматривать. И тогда суд будет честен))))

[quote=маленький секретный народ;30187567]скажите что для нас простых смертных сделал [/quote]
бггг
а кто ему разрешил чонить делать?? как тока он захотел чото сделать - тут же загремел в суд по фальшивым уголовным делам..

[quote=маленький секретный народ;30187567]будучи у власти помошником [/quote]
бгггг
помошник - это не власть..
это типо секретаршы..
не доходит??

[em]За день до прошлого судебного заседания Навальный сделал вид, что продекларировал свои доходы. Разумеется, вместо настоящей декларации была представленна фиктивная, которая, как вы понимаете, ни в какую налоговую не попадёт. Выглядит она достаточно правдоподобно, но вызывает большие сомнения. Давайте обсудим спорные моменты.
Во-первых, основная масса дохода почти в 7.500.000 рублей идёт от «адвокатской деятельности».
И здесь снова мы возвращаемся к одному и тому же вопросу - назовите хотя бы одно дело, которое выиграл или хотя бы вёл Навальный? Никто даже из его самых ближайших соратников не даст ответа. Потому что таких дел нет. Адвокатская корочка в его случае - это регалия для обладания статусом.
Дело в том, что по закону он не мог даже получить стаж работы по юридической специальности, работая в созданной им же конторе заместителем самого себя.[/em]
-

Фальшивеньки адвокат. Фальшивая декларация.
Так что пусть суд и рассмотрит что фальшивое.

хмурый только не надо здесь лицемерить, Вы нам ещё лапшу про секретарш расскажите, как Алешенька кофе подносил.

124- забыли сказть про 1.100.000.00 от Аэрофлота

что то когда Ваш Навальный был у кормушки, он не кричал про коррупцию, и какие чиновники вороватые потому что сам им был.

Ещё ему граждане подарили 8.521.597 рублей 28 копеек, правда он их не учитывал в Росспил вложил на Кипре.

Не забыл, аэрофлот к его фальшивому статусу и полученных средств не имеет. Речь о полученном адвокатском доходе, когда вообще никакой практики не было)))

Помнится один из самых умных путриотв Пушка категорично заявил, что навальный - путинский "ребятеночек"...
А Пушки не верить, все одно что себе...

"для нас простых смертных" - так забавно...
" по закону он не мог даже получить стаж работы по юридической специальности, работая в созданной им же конторе заместителем самого себя" - неужели? и какой же это закон запрещает?

То есть получить стаж у самого себя?)))

[quote=маленький секретный народ;30188169]кофе подносил.[/quote]

бшггг
дитятко росскожы какая ВЛАСТЬ у помощника??[quote=маленький секретный народ;30188328]был у кормушки, он не кричал про коррупцию[/quote]
он внимательно читал и считал.. кто куда за скоко
И ЧО???????????????????????

[quote=KDD;30188456]олучить стаж у самого себя?)))[/quote]
прикинь, даже индивидуальный предприниматель олучает стаж у самого себя..
это не доходит тоже??

131- не знаю кем вы себя считаете, а я да простой работяга из простых смертных. Чиновником никогда не был, и не буду.