К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Распутин = чебурашка.

Гость
0 - 29.10.2014 - 10:10
Первый канал всегда показывает то, о чём должон думать народ. А на текущий момент народ должОн быть правильно сориентирован, КАКОЙ от него патриотизм требуется.
Нужны не берёзки, поля, просторы, рожь налитая, а любовь к Родине времён Первой империалистической войны. К той родине, в которой были цари, дворяне, богатые, распутины и де-то там в низах-их защитники в лице простого народа.

Нате вам для этого фильму! Называется- "Отстираем Распутина!"
Чё делают? Лепят из него чебурашку, поскольку до сих пор он существовал как огромное грязное пятно на белых одеждах царизма. И не соответствует текущему моменту.
Как же тупо и грубо они это делают!:)

Прогнозирую финал, когда следак полностью завершит "расследование" бытия нравственнейшего раба божия Григория, а Керенский не успеет. Но, пришедшие ему на смену мерзкие большевики, превратят-таки его в исчадие ада. А он был светлейшим! :)
Вот так за то время теперь надо думать Обществу!



Гость
41 - 30.10.2014 - 18:39
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
29- Тю, мля. Да на кой мне тут мушкетёры, от начала и до конца ПРИДУМАННЫЕ, из коммерческих соображений автора?
Не меняй ник! Он тебе подходит! ))))
Гость
42 - 30.10.2014 - 18:50
42 Ник? А что это такое?
Гость
43 - 30.10.2014 - 18:55
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
42 Ник? А что это такое?
Ладно, извини, погорячился!...
Гость
44 - 30.10.2014 - 18:57
Дерево не стыдно тебе всякую шнягу постить? (или в твоей секте такие условия обитания - не нагадишь вон из секты?)
Гость
45 - 30.10.2014 - 19:02
45 - Обоснуй, русский астронавт.
Гость
46 - 30.10.2014 - 19:03
46 Я спросил просто.
Твой мегабосс пусть обоснует если ему надо.
Гость
47 - 30.10.2014 - 19:07
47 Федя-Не пукай просто. Не хорошо это. Здесь люди.
Гость
48 - 30.10.2014 - 19:35
48 Тему гнилую завёл а меня корит?
Гость
49 - 30.10.2014 - 19:45
Дерево, хотелось о другом сказатиь. вот твой пост
Гость
50 - 30.10.2014 - 19:46
[quote=Дерево;36966914Машков вообще мало чо сыграл. [/quote] если ты мало видел это не значит что Машков мало сыграл
Гость
51 - 30.10.2014 - 19:50
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
Прогнозирую финал
А чего прогнозировать,проще посмотреть. Сериал уж больше месяца на торрентах болтается.
Гость
52 - 30.10.2014 - 20:19
Фильм отличный. Машков , как всегда на высоте, как , впрочем, и все актёры.
Гость
53 - 30.10.2014 - 20:25
53-Рассветка > Машков всегда на высоте. и в дешевых фильмах замечен не был
Гость
54 - 30.10.2014 - 20:38
54 " дешевый" - это малый бюджет или в смысле " дерьмовый " ?
Не видела у него проходных ролей и фильмов. Ещё раз повторюсь- отличный фильм
Гость
55 - 30.10.2014 - 21:39
55- Отличная "стиральная" машина.
Да, бог с нимя, как играют.
Затея в том, как вам приживляют НОВУЮ версию исторического персонажа. И я сказал свое мнение, почему Распутин сейчас нужен именно такой. Т.е.я вам - про смысл, вы мне - про форму.
Замечательная Вырубова, Смеляков-настояший Шерлок и Ватсон в одном флаконе. Если бы не женский чулочек под его кроватью, которым он (в моральном плане) сравнялся с групповухами Распутина. Ой. Я опять про смыслы.. :)
Ааатличный фильм!
Гость
56 - 30.10.2014 - 21:42
51- Альта. В этом фильме Машков мало чё сыграл. Там играть нечего. Смотри исподлобья страшнымя глазами, и всё. Вуаля Распутин.
Гость
57 - 30.10.2014 - 21:45
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
Сначала вы про сектантов-бизнесменов-покушателей..
Схерали! Ты же сам вызвался:
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
А я пойду тебе фамилию оскопителей поишу. Де-то она мне попадалась..
Просто признайся, что сам придумал. И все.
Гость
58 - 30.10.2014 - 21:55
58- Посмотри в моём 38 посту.
Давай про сектантов.
Гость
59 - 30.10.2014 - 22:04
0-Дерево >если сложить всё, что мы знали до этого фильма(основанного кстати на исторических документах, пылящихся в архивах) и то что узнали из него, возможно и приблизимся к реальному образу Распутина.
Гость
60 - 30.10.2014 - 22:15
Да куда там Володарскому до автора нашего- Дерева )))) Дерево - то много чего написало- сплошь нетленки правдивые.
дерево- не нравится- не смотри.Сидит эдакое дерево из носа козы выколупывает и оценки раздаёт.
Гость
61 - 31.10.2014 - 08:21
61- Тебя не спросили,сопля на палочке, чо мне делать.
Ты фильму смотришь, а я вижу заказной идеалогический проект с определёнными целями и определённым образом составленный.
Отстирали пятно? Отстирали. Был Гришка ярким примером обоснованного краха самодержавия, а стал Государственным РУССКИМ человеком, если ещё б трошки не англичанка, то и вайну с немцами бы остановил.
Настанет нам всем фильмец, когда, не дай бог, такой же "альтернативный" взгляд на генерала Власова (в исполнении кокого-нибудь Балуева) вам втулят в бОшки. А чо, последний Жуков в грязном женском белье вам не понравился?
62 - 31.10.2014 - 12:46
62, где в твой антиидеологический партизанский отряд записаться можно?
63 - 31.10.2014 - 12:49
Поносогенератор свой брать? Или там выдадут?
Гость
64 - 31.10.2014 - 13:06
63, 64.- Это всё? Сильно жидко..
Нам не подойдёшь.
65 - 31.10.2014 - 13:19
65. Я хорошо обучаем. Если в наставниках будут матерые старые гов.номёты, думаю, что смогу научиться читать между строк, слышать между слов и думать между мыслей. Дописывать, дослушивать и додумывать своё. И доносить это до всех, кого считаю тёмными отсталыми идиотами. Чесслово!
Гость
66 - 31.10.2014 - 13:29
66-".. тёмные отсталые идиоты"..- преждевременн самокритично.
Не согласны с моей тезой- дайте свою. Всего лишь. Не по мне, по фильму и тому, что он собой несёт. И посмотрим. Вдруг оценки "..темный отсталый идиот.." для вас окажется слегка много.
Гость
68 - 31.10.2014 - 15:58
Цитата:
Сообщение от teleset_03 Посмотреть сообщение
Дартаньян - герой, а при ближайшем рассмотрении - предатель, как и королева. А Решилье в известном романе, если поразмыслить, самый настоящий патриот.
Дык более того, прообраз Д,артаньяна в жизни впоследствии был назначен начальником тюрьмы и приземлил своего другана Портоса (точнее его прообраз) и держал его исправно за забором много лет. Вот тебе и "20 лет спустя":))
Гость
69 - 31.10.2014 - 16:58
68- какойтозоопарк-Я обращаю ваше внимание на то, как и с какими интонациями подаются и "развеивались мифы" об этом человечке. Со своей версией зачем это сейчас. По - моему видно, как авторы силой своей фантазии чёрное представляли белым.
Вас впечатлил факт, что НЕ НАШЛИ денег Распутина. Отсюда должно вытекать, что их не было вовсе? И Гришка ими не сорил на весь Петербург, и за устройство дел бабки не брал? Ведь этот, не требующий доказательств, факт из его жизни подан киношниками феерически-брал, но тут же раздавал народу. А само то, что БРАЛ-это хорошо или плохо? И так везде.
Баб водил по баням? Водил. Но, они такие приставучие, а он их "лечил". Не будем это взвешивать на "морально-не морально"? Мы лучше это максимально НЕ покажем.
А как на принятие решений царских влиял? Или не влиял?
А в каких отношениях с ним был такой стоп самодержавия, как РПЦ? По фильму-минимум нейтралитет, а в конце они аж за могилку его перед толпой писанулись. А насколько это соответствует действительности? Ровно наоборот.
В итоге по фильму Гришка-цементирующая "опора" царской семьи. Тогда как, и в то время и после, никто его таковым не считал-ни современники, ни историки. Он добил самодержавие.
Чо сделали киношники? Перевернули с ног на голову.
Гость
70 - 31.10.2014 - 17:33
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
Чо сделали киношники? Перевернули с ног на голову.
Подай на них в суд! Сто пудов проиграешь!
Гость
71 - 31.10.2014 - 18:13
Тема полностью сделана для стирания нравственных ориентиров и по рецепту загранпсихологов на форумах работает свой спецназ.

Цель - уровнять моральное со смешным, нелепым или аморальным.
Гость
72 - 31.10.2014 - 20:05
правильно писать - расПУТИН
Нейро-лингвистическая подготовка)))
Гость
73 - 31.10.2014 - 20:28
71- Не проиграю. Не подсудное дело. :)
72- Моя тема? Не фильм?
73- И это тоже.
Гость
75 - 01.11.2014 - 00:20
Кароче "Дерево" и его босс Кенгурян (хоть уюейте не вспомню настоящую фамилию ) тут маляк припозорились.
Не на то дерево ножку задрали чтобы паписать.
Гость
76 - 01.11.2014 - 00:27
76- Какой полёт мысли, какая глубина!
Я не узнаю вас в гриме.
Гость
77 - 01.11.2014 - 08:50
72-всё >это называется операция "Пересмешник" разработанная госдепом еще в 50-е, когда высмеивали всех кто не угоден США.
российские только после Крыма взяли этот эффективный прием инф.борьбы на вооружение.
77-Дерево >это фриман=космонавт фёдя=рассвет1а
Гость
78 - 01.11.2014 - 09:45
Дерево- дерево.ай-ай, как не стыдно? Меня , конопляного муравья)))) Ну да ладно.
Отмыли Гришку, теперь дерево надо отмыть, а то как-то нехорошо в праздники заходить замаранным
Гость
80 - 01.11.2014 - 16:04
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
Чо сделали киношники? Перевернули с ног на голову.
Это не впервые. Кто оплачивает - тот и заказывает интерпретацию. Экранизация пронзительнейшего произведения Астафьева "Прокляты и убиты." была таким же лубковым переворачиванием.
Гость
81 - 01.11.2014 - 18:45
Ну, кино кончилось. Пора и нам на покой.
78 - 2014.-Хотелось бы услышать более чётче выраженные ваши мысли. При всём уважении, сложно понять, на какую полку вы поместили фримана-касманафта-и Рассветку.
79- Рассветка- а где был ВАШ стыд, когда вы меня, воробья стрелянного.. Ну, и где я замарался? Мне за вас додумывать?
Ну! Жёстче и определённее. Про фильм.
НЕ можете? Сиди с не мытой рожей, и не вяньгай, как кого отмыть.
80- Зверинец.- Зачем так заходил издали? Мог бы и сразу явить народу свои познания..
И ваши выводы, чё и где у меня прошито, кроме как о вашей элементарной не воспитанности, ни о чём не говорят.
Но, поскольку вы желаете тут писануться в роли некоего эксперта, прошу в 2-х словах ВАШЕ мнение: образ, наваянный в разбираемом фильме СООТВЕТСТВУЕТ действительности? А если ДА, то какими архивными данными подтверждается?
Гость
83 - 01.11.2014 - 20:44
У королевы жизнь была тяжелая, у них с королем между прочим дети долго не получались, лет 17 что ли, и неизвестно почему, может король вообще с ней не жил как муж? А Бекингем вообще нетрадиционной ориентации был, так что вообще непонятно что у них там с королевой было)
Гость
84 - 01.11.2014 - 20:50
Дереву как и его босса Кенгуряна можно победить тока одним способом - полным игнорированием факта присутствия.
(Совести нету и в зачатке всякое внимание превращает в энергию для движения своего эгрегора, функция: парус.)


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены