[quote=nickd55;24017107]Каждый сам выбираете, в данной жизни кем ему быть Злодеем или Айболитом.[/quote]

Не соглашусь! Скорей это предопределено как то и кем то. Одним везет, другим нет! Человек может кое что изменить... и опять: один может, другой нет(одному дано, другому увы...)!
Но, хотя, невозможно представить, что бы случилось, отними ты у человека иллюзию, что все зависит от него самого - а может и ничего бы не случилось... :)

122 - это - не мои слова. :)

122 - "Старый индеец рассказывает своему внуку:
- Внутри каждого человека идет борьба очень похожая на борьбу двух волков. Один волк представляет зло – зависть, ревность, эгоизм, амбиции, ложь…
Другой волк представляет добро – мир, любовь, надежду, истину, доброту, верность.
Маленький индеец на несколько мгновений задумался, а потом спросил.
- А какой волк побеждает?
Старый индеец улыбнулся: - Всегда побеждает тот волк, которого ты кормишь"

в 122-м не туда нажал. Это к 110-mrazum (из его поста цитата)

Прикольную мысль подцепил, привожу без изменений:

" Главный персонаж пятого романа Пелевина в диалоге со своим другом сказала следующее: "Находясь в "неудачном месте" (персонаж назвала одним словом это место, которое расположено в районе самой нижней из семи чакр, и в этом слове столько же букв, сколько лепестков имеется у этой чакры; символично, что именно в этой "фундаментальной" или "конкретной" чакре чаще всего находится сознание большинства людей), ты можешь сделать две вещи. Во-первых – постараться понять, почему ты в нём находишься. Во-вторых – вылезти оттуда. Ошибка отдельных людей и целых народов в том, что они думают, будто эти два действия как-то связаны между собой. А это не так. И вылезти из "неудачного места" гораздо проще, чем понять, почему ты в нём находишься. – Почему? – Вылезти из "неудачного места" надо всего один раз, и после этого про него можно забыть. А чтобы понять, почему ты в нём находишься, нужна вся жизнь. Которую ты в нём и проведёшь".

не читая всей темы
1-Adora >в наше современное ненормальное время нельзя прогнозировать далекие глобальные планы, это по крайней мере неразумно. правильно люди делают, что планируют свою жизнь на короткий ближайший период жизни, с нашей нынешней властью что глобальное планировать банально нецелесообразно с этими кризисами-шмизисами. [quote=Adora;24011464]цели были банальные: купить дом \ квартиру, родить \ вырастить детей. Короче, ниче интересного.[/quote] купить дом/квартиру - реализуемо если вдвоем пахать на 2-3 работах, ограничивая себя во всем. а за время накопления денег и полжизни пройдет. и что в итоге ? да, дом/квартира свои будут, а их обустраивать/облагораживать надо, на это тоже деньги нормальные нужны. и снова пахать-пахать-пахать... детей воспитать с измальства до взрослой жизни в наше время тоже нелегкое дело. не будешь же детей ограничивать во всем, приходится и гаджеты дорогие им покупать и одежду модную, чтобы дети были на уровне с другими. конечно можно пересмотреть круг их друзей, отсеять ненужный круг богатых и зажравшихся... но пусть общаются сами, выбирают себе друзей по интересами сами. это их право, их жизнь
[quote=Adora;24011464]Наверняка, ваши родители, рожая вас, думали - он \ она станет знаменитой, принесет обществу благо, сделает что-то великое...[/quote]
в советские времена так думали и это еще было как то можно реализовать. а сейчас все за деньги и только за деньги. хочешь быть знаменитым ? плати ! а даром благо делать сейчас смысла не имеет
[quote=Adora;24011464]В итоге, большинство крутятся как белки, думая только о том, где взять денег, денег... Для многих, именно деньги - это цель, а не средство.[/quote]попробуйте без денег жить. разве что в лесу. деньги это не цель, но без них не выживешь. и чем больше денег, тем больше проблем. всего должно быть в меру, денег тоже

[quote=Adora;24011464]Кто из вас имеет настоящую цель в жизни, ради которой стоит жить, а не существовать? Кто стремится вообще к чему-то? Кто вообще, хоть когда-нибудь, думал, ради чего он живет?[/quote]
неправильно мыслите. сейчас смысл жизни русского человека именно в том, чтобы выжить. а ЖИТЬ и быть нужным/полезным для общества можно, но только не в России

О смысле жизни бесполезно говорить с атеистом, как бесполезно говорить с глухим о музыке, или со слепым о живописи. Атеист воспринимает себя как биологическую единицу, как набор молекул, который через определённое время рассыпется. Атеист живёт, чтобы жрать (под этим следует понимать и деньги, и секс, и прочие животные развлечения). Весьма похожи на атеистов верующие в идолов, почему-то называющие себя просто "верующими" без важного дополнения "в идолов". Но у этих идолопоклонников свои извращения... (Слишком долго их придётся описывать.) Церковь никакой настоящей духовной альтернативы не даёт, так как давно превратилась в коммерческую лавочку, зарабатывающую на дурачках, и с этой целью распространяющую ложные учения, не имеющие ничего общего с действительностью.

Настоящий смысл жизни может быть только у верующего в настоящего Бога, то есть Творца вселенной, в не в божка-идола, придуманного тварями для управления стадом баранов.

Все религии подверглись искажениям благодаря вмешательству этих самых тварей, но именно поэтому и надо их все изучать, чтобы получить наиболее полную картину.

Ранних христиан-гностиков в Римской империи тогдашние "чекисты" казнили за "экстремизм", потому что они следовали истинному учению Иисуса и не соглашались с коммерциализацией Христианства и цензурой учения Христа, то есть были против того, чтобы учением Христа пользовались в своих целях, выражаясь современным языком, мафиозные власти.

Гностики знали о перевоплощениях. Рассказывающие об этом апокрифические евангелия были найдены только в середине 20-го века. Это свидетельствует о том, что учение Будды тоже не является выдумкой. О реинкарнации знали и древние мусульмане-суфии.

Сотворение мира не одно. Сегодняшняя вселенная не первая, и не последняя. А Бог - вселенский разум, которому скучно одному, который хочет развиваться (у совершенства не может быть конечной точки, точки покоя - если останавливаешься, то неизбежно деградируешь). Именно поэтому Он и создаёт одну вселенную за другой из своей энергии. Те человеческие души, которые, пройдя через весь цикл перевоплощений, достигнут определённого (достаточно высокого) уровня, не будут уничтожены в конце текущего сотворения мира (научно доказано, что вселенная развивается импульсами - сначала расширяется из одной точки, а потом в одну точку сжимается (что и есть "конец света"), а потом опять всё начинается сначала). Такие люди, то есть их души, получат право на вечную жизнь и смогут активно участвовать в следующем сотворении мира, и в последующем... Возвращение на Землю в человеческом теле для них уже не будет обязательным.

Смысл жизни человека, верующего в Творца вселенной - развитие. Развитие происходит по 3-м направлениями: 1) духовному, 2) интеллектуальному и 3) физическому. Именно в такой последовательности. Если отсутствует хоть одно направление, то развитие уже не является гармоничным.

Духовное развитие неотделимо от активного участия в общественной жизни. Эстетствующие эзотерики, высоко витающие в облаках и мнящие себя суперпуперчистенькими и суперпупердуховненькими, занимаются всего-навсего "духовным онанизмом". По-настоящему духовный человек не эстетствует, а действует. У него неизбежно будут возникать конфликты с теми, кто живёт, чтобы жрать - и с властями, и с начальником на работе, и т.д., и.т.п. Настоящее духовное развитие - это война. У мусульман есть такое понятие "джихад", а мексиканский индеец Хуан Матус говорил о "пути воина". Да и Иисус говорил, что он принёс "не мир, но меч". Однако не надо это понимать примитивно - это не значит, что нужно хватать меч и рубить головы "неверным". Меч этот в первую очередь духовный. За стальной меч можно взяться только в крайнем случае - в целях необходимой, вынужденной обороны, когда все другие методы будут исчерпаны и враг будет пытаться тебя уничтожить физически. В таких случаях философия, к сожалению, не помогает.

Духовное развитие, с точки зрения обывателей, приносит только несчастья. Против тебя уголовное дело сфабрикуют, с работы выгонят... Много чего другого нехорошего может произойти. Но все эти "неприятности" (не случайно беру это слово в кавычки) в конечном итоге только закаляют дух воина. Это не разглагольствования - я лично через многие подобные испытания прошёл (и они не закончились). С попсовой точки зрения я "неудачник". Я же в ответ на такую оценку только усмехаюсь, хотя с точки зрения обывателя я должен рыдать...

А истинного счастья на этом свете быть не может, как не может быть счастья не войне.

На этом свете "счастливы" или дураки, или подлецы. Дураки "счастливы" во лжи, они не хотят видеть несчастий других, создают для себя придуманный мир.
Подлецы строят своё "счастье" на несчастьях других. И те, и другие очень довольны. Они не подозревают, что их "счастье" в конце концов для них плохо кончится... По-настоящему плохо - не с точки зрения материалиста-атеиста-идолопоклонника, а с точки зрения Творца...

[quote=MCMXCAD;24019139]купить дом/квартиру - реализуемо если вдвоем пахать на 2-3 работах, ограничивая себя во всем. а за время накопления денег и полжизни пройдет.[/quote]
Мне вот прям интересно, откуда такая увереность, что у всех в России такой низкий уровень дохода... а если Адора на квартиру одна за год-два заработает?
[quote=MCMXCAD;24019139] а даром благо делать сейчас смысла не имеет[/quote]
Почему? Древняя мудрость "Делай добро и кидай его в реку" появилась задолго до социализма и появилась как раз когда на просторах Земли безраздельно властвовали деньги и только деньги...
[quote=MCMXCAD;24019139]сейчас смысл жизни русского человека именно в том, чтобы выжить. а ЖИТЬ и быть нужным/полезным для общества можно, но только не в России [/quote]
Это Вы неправильно мыслите... ЖИТЬ можно и нужно всегда, в любое время и в любой стране... впрочем ЖИТЬ или ВЫЖИВАТЬ каждый выбирает для себя сам...

[quote=Joe Black;24017427]Знаешь, как то потерялся я в последнее время. Раньше стремился к семье(дружной и настоящей), к гармонии, к природе, к музыке. Удовольствие получал просто от жизни (общение, успехи в различных начинаниях, любовь наконец). Никогда не ставил перед собой никаких долговременных целей. А сейчас... анабиоз какой-то...[/quote]
Эмм.. ну надо выходить из анабиоза значит... что-то поменять в жизни, влюбиться, куда-нить съездить, спорт хорошо встряхивает, новые знакомства, работу сменить и пр.
А стих хороший, но депрессивный, надо больше оптимизма;)
Тем более, люди, которые раньше могли получать от жизни удовольствие просто так - обязаны вернуться к этому состоянию, это очень ценно))

[quote=1osho1;24019442]а если Адора на квартиру одна за год-два заработает?[/quote]
ошо, не пали контору)))
[quote=Adora;24019553] ЖИТЬ можно и нужно всегда, в любое время и в любой стране.[/quote]
+100500

[quote=Adora;24019601]ошо, не пали контору)))[/quote]
Я же написал ЕСЛИ, что можно читать как НАПРИМЕР, то есть отвлеченно от афтора темы... ;-)

[quote=MCMXCAD;24019139]детей воспитать с измальства до взрослой жизни в наше время тоже нелегкое дело. не будешь же детей ограничивать во всем, приходится и гаджеты дорогие им покупать и одежду модную, чтобы дети были на уровне с другими[/quote] - ума не приложу - это же насколько ЛЕГКО было воспитывать по СЕМЕРО детей в НЕ наше время? :)

[quote=MCMXCAD;24019139]а ЖИТЬ и быть нужным/полезным для общества можно, но только не в России [/quote] - да что Вы говорите? :)

[quote=Death_Angel;24019390]Смысл жизни человека, верующего в Творца вселенной - развитие. Развитие происходит по 3-м направлениями: 1) духовному, 2) интеллектуальному и 3) физическому. Именно в такой последовательности. Если отсутствует хоть одно направление, то развитие уже не является гармоничным. [/quote] - совершенно согласен.

О то да, номер 128 прав. Постановка целей вне религиозного поля бессмысленна. Иначе действительно все скатится к к примитивизму и поиску новых кормушек. А это так мелко и непозволительно для человека.
Я например считаю, что эту страну губит чудовищная ошибка тысячелетней давности, а именно православие. Тупиковое течение в мировой религиозной мысли. Далекое от людей и запутанное по-сути. С поклонением кускам трупов (мощи). Ужаснаххх!
Я например считаю своей Целью вывод людей из под РПЦ. Цель достойная, большая и ... легковыполнимая т.к. верхушка РПЦ крайне гнусна и своим поведением губит себя. Уроды! беспошлинные импортеры всякой дряни, содомиты и проч. Но до ладно, пусть они все сдохнут, не буду тратить много слов.

136 - А чем лучше другие конфессии? :)

Кто там "ведьм" и еретиков сжигал в Европе? :)

А, часом, не католическая ли церковь одобрила однополые браки? :)

Жизнь не имеет цели, жизнь имеет [b]итог[/b]. Жизнь, как картина написанная художником, может быть красивой, или серой и безрадостной, а может быть злой и ужасной. А мы и есть эти художники.

Для меня и многих моих друзей, целью в жизни является развитие себя. Стать профессионалом в том, что делаешь. Процесс это долгий, не спешный. Вроде ещё Ницше говорил про СуперЧеловека.

: )) Бытие гл 1 : ))

....... Кто то очень древний, не в меру выпил и начал старт нелепости, Человечество подхватило и несет его до сих пор. Это я о смысле. Какой нахсмысл? Неужели вы серьезно это обсуждаете?

иногда пересекаюсь с людми которые живут в разных забугорных странах, почти все говорят что люди у нас не улыбаются. Получается так что приезжие сами поднимают эту тему мол прилетел в аэропорт на пересадку в Москве смотрю а люди у вас угрюмые(наверняка это сразу бросается). Вот и подумаешь а по большому счету чему тут улыбать)

137-nickd55 >Моя вера - Антропный Принцип ([url]http://ru.wikipedia.org/wiki/Антропный_принцип[/url]), никакие попы меня не смогут переубедить!

142 Nio ....... Чему тут? Я тебе скажу больше. Русский чел [Германия] чурается другого русского чела, если лично с ним не знаком. Сам был этому удивлен, но реалии таковы. До чего мы дожили с этими всебрацкиме лозунгаме

([url]http://ru.wikipedia.org/wiki/Антропный_принцип[/url]

Антро́пный при́нцип — аргумент «Мы видим Вселенную такой, потому что только в такой вселенной мог возникнуть наблюдатель, человек». Этот принцип был предложен с целью объяснить, с научной точки зрения, почему в наблюдаемой нами Вселенной имеет место ряд нетривиальных соотношений между фундаментальными физическими параметрами, которые необходимы для существования разумной жизни.

128-Death_Angel >Твоя "вера" - просто БОЛТОВНЯ! Никак не улучшающая жизнь всех.

ты просто идиот, который плохо учился в школе. А может быть и хорошо, но продавший себя подлецам?

146-First >Death_Angel, тебе не нужно думать о "наших заблудших душах". Подумай лучше о своей душе, и за сколько ты ее продал Дьяволу!

"Сотворение мира не одно. Сегодняшняя вселенная не первая, и не последняя."

Правильно! Ты сам пришел к этому выводу! Но о том же и говорит Антропный Принцип!

128-Death_Angel >"О смысле жизни бесполезно говорить с атеистом, как бесполезно говорить с глухим о музыке, или со слепым о живописи.".......
-----
Прошу прощения, но продолжу в Вашем духе.

О смысле жизни бесполезно говорить с верующим в Бога, как бесполезно говорить с олигофреном о химии или с безногим о прелести бега по лесу.

Верующий в Бога не может (или не хочет) самостоятельно мыслить, ему необходима опора в виде Священных писаний, гуру, патриархов, шаманов, жрецов. Крайне извращенная разновидность веры в Бога - вера в "доброго царя", дедушку Леника, "Отца народов", ВВП и т.д.

В результате своей веры (которая успешно насаждается различными профессоналами) верующие и представить себе не могут, что развитие человека возможно без обращения к сомнительному образу Творца Вселенной. Мышление настолько сковано и ограничено рамками веры, что некоторые верующие смешивают в одну кучу материалистов и идолопоклонников (хотя последние - самые что ни на есть верующие).

"Подлецы строят своё "счастье" на несчастьях других." - эта формулировка точно отражает огромнейший бизнес, построенный на несчастных людях, которые не в силах принять факт своей смертности. Не только сектанско-церковный бизнес, но и книжный и прочий художественный бизнес, эксплуатирующий тему богов, бессмертия души и т.д.

Это очень плохо с точки зрения материалиста, который понимает, что таким образом нарушается гармония в развитии разумной материи.

[quote=Qbanec;24018048] Прикольную мысль подцепил, привожу без изменений: " Главный персонаж пятого романа Пелевина в диалоге со своим другом сказала следующее: "Находясь в "неудачном месте" (персонаж назвала одним словом это место, которое расположено в районе самой нижней из семи чакр, и в этом слове столько же букв, сколько лепестков имеется у этой чакры; символично, что именно в этой "фундаментальной" или "конкретной" чакре чаще всего находится сознание большинства людей), ты можешь сделать две вещи. Во-первых – постараться понять, почему ты в нём находишься. Во-вторых – вылезти оттуда. Ошибка отдельных людей и целых народов в том, что они думают, будто эти два действия как-то связаны между собой. А это не так. И вылезти из "неудачного места" гораздо проще, чем понять, почему ты в нём находишься. – Почему? – Вылезти из "неудачного места" надо всего один раз, и после этого про него можно забыть. А чтобы понять, почему ты в нём находишься, нужна вся жизнь. Которую ты в нём и проведёшь". [/quote]


Конечно, это прикольно. Но вылезти из нашей Вселенной не удалось никому

"ты можешь сделать две вещи. Во-первых – постараться понять, почему ты в нём находишься"

Я делаю Первое! И Антропный принцип мне в помощь!

60 "Пока вы тут спорили всю ночь, я сделал НОВОЕ открытие" смешно просто читать про это новое открытие по причине того что такие открытия в медицине уже давно были, да и судя по всему автор этого открытия еще молод горяч и не всегда контролирует свои слова выступая с нападками на других членов дискуссии, ну и про ВЕРУ не стоит так категорично считая всех верующих
недоумками, когда сам при этом не блещешь умом

"Ради чего вы вообще живете?"

ради себя любимого))

152-solaris112 >Да я, почти два года назад я написал статью:

[url]http://olegfirst.livejournal.com/1210.html[/url]

А что же вы, медики и биологи, тормозили столько лет?

Теперь МЫ - МАТЕМАТИКИ, ХИМИКИ И ПРОГРАММИСТЫ решим ПРОБЛЕМУ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА!

152-solaris112 >У тебя были налицо все те же факты, что были и у меня. И дажеже больше! Но ты не смог их превратить в ОТКРЫТИЕ! А я СМОГ! теперь ты плюешься слюной, и думаешь:" какой же дурак". Но не я дурак, а ...

[quote=он же mugen;24042146]"Ради чего вы вообще живете?"ради себя любимого)) [/quote]

А вот это верно.

1)для чего живем?для того чтобы как и 90%жителей планеты быть зависимым от своего желудка и быть паразитами Земли

157-Asarhaddon > Неужели целых 10% землян - лежачие в стационаре на внутривенном питании (не помню, как оно правильно называется)

[em]Я-часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо [/em]

[em]цель в жизни ... - в чем она? [/em]
Познать себя. Более распространнённый ответ уведёт от смысла.

Чем отличается коммунизм от капитализма?

Реакцией государства. если я бы сказал в СССР, что есть у меня идея, как победить рак! Был бы я в психушке сейчас

[url]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=PF_-7852diw[/url]