К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Присяжные заседатели.

Гость
0 - 26.01.2012 - 12:24
У меня вопрос.
Представьте, что вас выбрали присяжным заседателем. Оказаться возможности нет, придется выслушать суть дела и вынести вердикт: виновен-невиновен. Более того поставить свою подпись под решением беря на себя груз ответственности за его правильность.
Назовите НЕ ТЯЖКИЕ , то есть, не очень опасные преступления, за которые вы готовы покарать без колебаний.
И вообще готовы ли вы кого то карать ?



Модератор
1 - 26.01.2012 - 12:25
прсяжные не карают... они решают виновен или нет.. на этом их рабта заканчивается...
Гость
2 - 26.01.2012 - 12:29
Оказаться возможности нет - есть.
Гость
3 - 26.01.2012 - 12:29
2-NoThanks > принять решение что человека следует наказать, это значит покарать.
но вы не ответили на вопрос.
Гость
4 - 26.01.2012 - 12:30
3-Dizzy > в жизни есть, а я спрашиваю об умозрительной ситуации. О внутренней готовности когото наказывать.
Гость
5 - 26.01.2012 - 12:31
1 - "И вообще готовы ли вы кого то карать ?" - готов...
Гость
6 - 26.01.2012 - 12:35
6-1osho1 > а можно конкретнее? Только не называйте страшные вещи - убийство, растление детей, и т.п.
Какие более прозаичные бытовые правонарушения вы считаете правильным искоренять жестко и без колебаний?
Гость
7 - 26.01.2012 - 12:37
7 - странный вопрос... ответ на него заложен в самом сабже: "вас выбрали присяжным заседателем" - соответственно, согласно УК РФ...
Гость
8 - 26.01.2012 - 12:38
+8 - если мой ребенок перебегает улицу на красный свет, то это "прозаичное бытовое правонарушение" и когда я ругаю его за это или шлепаю по попе, это и есть "карать"... :-)
Гость
9 - 26.01.2012 - 12:41
аффтар видимо несколько раз гортанно произнес вслух слово *карать* с упором на рычащее *р* и вообразил себе что кара это исключительно умопомрачительное по своей жестокости физическое насилие.
10 - 26.01.2012 - 12:44
За мат, за разбрасывание мусора, за надписи на стенах карал бы "по самые не могу".
Гость
11 - 26.01.2012 - 12:45
10-флекс > нет, аффтар вообразил, что наказание, тем более судебное, может сильно изменить жизнь человека и поэтому спрашивает - где лежит ваш предел за которым вы сочтете невозможным принимать решение о наказании и почему вы так считаете?
Гость
12 - 26.01.2012 - 12:46
11-Свист > спасибо за дельный четкий ответ по существу вопроса!
Гость
13 - 26.01.2012 - 12:47
это вопрос для ПиЭ с километровыми философствованиями. От себя кратко- да, за любое нарушение любых действующих законов, без исключений *я не знал* *у меня корочка* и т.д.
Гость
14 - 26.01.2012 - 12:49
12 - "наказание, тем более судебное, может сильно изменить жизнь человека", ВСЕ что происходит в жизни человека так или иначе меняет его жизнь... до наказания человек изменил свою жизнь (а скорее всего и не только свою) нарушив закон...
Гость
15 - 26.01.2012 - 12:51
15-1osho1 > +500 Приняв решение перейти дорогу не на светофоре а вот здесь мне удобно человек уже изменил свою жизнь, а какого размера получилось изменение- в размере 100 руб штрафа ГИБДД или пожизненного паралича после удара о капот проезжавшего джипа уже вопрос второстепенный.
Гость
16 - 26.01.2012 - 14:37
Я бы карал за нарушение закона земного тяготения.
Гость
17 - 26.01.2012 - 16:12
Во первых, можно проигнорировать вызов присяжным.
Во вторых можно взять самоотвод, при отборе в присяжные(12основных +2запасных).
В третьих реально заседатель отвечает лишь да или нет на вопросы возникшие в суде(причем в деле реально разбираться никто не будет, решение примется только на эмоциях).
В четвертых режим суда с присяжными выбирают в основном именно виновные, с задачей затянуть суд или вообще выйти сухим из воды.
Гость
18 - 26.01.2012 - 16:24
11. +500! Особенно за свинство.(в 2-х шагах урна,так нет,под ноги удобнее.)такое-же растит потомство...
Гость
19 - 26.01.2012 - 16:28
Кароче, аффтар получил заказ на закон о педофилах.
Давайте переходите уже к сути.
Гость
20 - 22.03.2013 - 20:25
Дочка сегодня получила письмо- явиться заседателем.Ей 25 лет.Интересно -почему её? Написано-решение судьи от 18.03.2013.Ни какого судьи.. ни подписи.печать-КАНЦЕЛЯРИЯ..Подскажите наши действия-не противоречащие закону..
Гость
21 - 22.03.2013 - 21:12
20-Svetik555 >Ну и пусть идёт. В чём проблема?
22 - 22.03.2013 - 21:27
20-Svetik555 > Тоже приходило такое "письмо счастья".
Позвонила по указанному там телефону и сказала, что на момент заседания буду находиться вне города.
Приняли к сведению, и больше не беспокоили.
Гость
23 - 22.03.2013 - 21:44
22-Людмилочка >А зачем обманули и ещё учите этому? Стыдно должно быть, а ещё бабушка...
24 - 22.03.2013 - 21:49
23-Fodin >
Где вы там увидели обман?! Я, действительно, на тот момент собиралась на Украину.
Гость
25 - 22.03.2013 - 23:10
24-Людмилочка >Собираться- это не значит находиться вне города. И откуда Вы знали, когда будут проходить заседания? Об этом говорят только на отборочной встрече, которая тоже может проходить не 1 этап.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены