Вообще жэ, при президемте обаме россияне стали жить хуже

Жизнь россиян при президенте Обаме вам видится только в мечтах, полных щенячьего восторга.:)

[quote=hedgehog2000;38497040] 32-OLLY71 >За экономику печёшься?- да тебе и страна-то эта пофиг..:) [/quote]А тебе нет не по фиг ? Вот честно честно ты вот ночами не спишь аппетит пропал всё о стране думаешь как там она [quote=nicksheff;38497455]не у всех же доходы упали. [/quote] Как минимум у чиновников судей прокурорских и говорят ещё у работников кладбища всё стабильно с работой

[quote=Боброта;38498801] Вообще жэ, при президемте обаме россияне стали жить хуже [/quote]Ну это смотря в какой стране эти Россияне живут если в России то да

Обама с 2009. Мне при Обаме стало лучше жить, в смысле, если считать до 2009 и сейчас, однозначно лучше. Только улучшения не с правлением Обамы связаны, а больше с правлением Путина. Надеюсь, дальше еще лучше будет, в планах есть.

Про бензин чтобы было понятно.
В Штатах снижение цены в долларах означает что условный Джон на свою зраплату может теперь залить в бак больше бензина. В России снижение цены на бензин в долларах почему-то привело к тому что я могу залить меньше бензина за свою зарплату. Зарплата не изменялась:)
--
Да, кто там пугает госдолгом Америки? Вы хотя бы в курсе что 80% долга это долг перед ФРС США? Правый карман должен левому, ага.

[quote=ГенаТак;38501305] Обама с 2009. Мне при Обаме стало лучше жить, в смысле, если считать до 2009 и сейчас, однозначно лучше. Только улучшения не с правлением Обамы связаны, а больше с правлением Путина. Надеюсь, дальше еще лучше будет, в планах есть. [/quote]
у вас же вроде Нитаньяху.

46-Бехолдер >долг перед ФРС означает необеспеченную эмиссию. Необеспеченная эмиссия триллионов долларов подкрепляется мировым спросом на доллары. Есть одна маленькая закавыка- это система называется финансовая пирамида, и если по какой-то причине спрос на доллары сократится,а такое возможно, это может вызвать обрушение всей пирамиды со всеми вытекающими. Какая реальная прочность системы, воемя покажет, но "сколько веревочки не вейся, конец один". А реальность такова, что Америка не в состоянии существовать без постоянной огромной необеспеченной эмиссии, и это серьезная проблема и высокие риски для всей мировой экономики.

47-nicksheff >не знаю как у вас, батенька, а у нас Путин, да продлит Аллах его дни.

[quote=ГенаТак;38501723] 47-nicksheff >не знаю как у вас, батенька, а у нас Путин, да продлит Аллах его дни. [/quote]
в Израиле тоже Путен? клонировали?

50-nicksheff >я в Израиле никогда не был, и не собираюсь, я жи антисемит.

46-Бехолдер > в своем № 26 я тонко намекал на это обстоятельство, но мне было велено меньше хныкать, а больше работать ;-)

Мне лучше всего было при Брежневе - поел, поспал, пеленки поменяют, лепота...

[quote=k0t;38495432]что производится на территории США[/quote]
Просто Боинг.Это 80% всего мирового авиапарка.Производится рэднеками,никаких кетайцев на заводах Боинг не трудиццо:)

[quote=neoNart;38503281].Производится рэднеками,никаких кетайцев на заводах Боинг не трудиццо:) [/quote]Поправочка.Мормонами. Цвеиных вообще нет, может типа вахтер и все такое.

48 - ну то есть мы с вами определились что собственно Правительство США в мире заняло только 20% от суммы его задолженности, а остальной долг выкуплен ФРС и профинансирован на самом деле теми глупыми пацаками которые скупили по всему миру доллары в качестве средства платежа и накопления, верно? Окай. А где тогда инфляция и гиперинфляция которая неизбежно возникает если денег напечатали слишком много? Я вот первый раз страшилки про инфляцию и скорое окончательное падение доллара первый раз прочитал где-то в 1985м году в журнале "Крокодил". За прошедшие 30 лет рубли в кошельке успели несколько раз превратиться в мусор, последний (надеюсь) раз был в декабре 2014го года (рост до 84 рублей за доллар). Как так? Почему мне рассказывают про скорый кирдык доллару а он зараза за 30 лет ни разу не обесценился хотя бы на 30% за один день. С рублем например такой фокус делали многократно....

И кстати - вроде как госдолг США примерно совпадает с их годовым ВВП? Ни на какие мысли не наводит? Обслуживание госдолга им обходится примерно в 1-2% годовых, под такую процентную ставку они могут продавать свои обязательства. Если ничего не возвращать то расходы только проценты по госдолгу. Итого в целом экономике весь госдолг обходится где-то в 1-2% от ВВП. Сравните с Россией - госдолг на уровне 30% от ВВП, только вот ставка у России раза в 3-4 выше чем у США. И нам наш госдолг стоит дороже чем Америке (если сравнивать в процентах от ВВП). Мило, да?
--
Ну и на закуску. Вот таблица кто сколько денег от ВВП должен в мире:
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D1%88%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D1%83_%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D1%83[/url]
Внезапно целая куча разных очень даже развитых стран должны намного больше чем Штаты если считать в процентах от ВВП. В основном развитые страны кстати. Но список этого говорит на самом деле только о том, что показатель Госдолга по отношению к ВВП ни о чем не говорит:)
Просто пример. Нищая африканская страна Экваториальная Гвинея должна 1% от своего ВВП. А точно такая же нищая Гвинея-Бесау должна 200% от своего ВВП (в два раза больше чем США). И что? И та и другая - нищие страны с сомнительными перспективами...

[quote=Бехолдер;38505964] показатель Госдолга по отношению к ВВП ни о чем не говорит:) [/quote]
Несколько лет назад провел историческое исследование.Оказывается,после смерти ампиратрицы нашей Екатерины виликой остался госдолг 200 лям золотом.Она первая в нашей истории начала печатать бумажные облигации,дабы расплатиться.Если пересчитать ее госдолг по золотому эквиваленту,получается что госдолг США в 1,7 раза меньше,чем госдолг Екатерины.
А ВВП просто невозможно сравнить:)
Никто не умер?

[quote=neoNart;38506308] госдолг США в 1,7 раза меньше[/quote]
Имеется ввиду нынешний госдолг США:)

58-neoNart > ну, раздали землю и конфессии на разработку ресурсов держателям долгов. Что мало земли было после завоевания Кавказа и Сибири? )))
Вот китайцы залупнулись на покупку реальных активов на территории США за госдолг - им по ручкам и надавали )) типа, перераспределяйте ваши бумаги дальше за пределами штатов, а к нам не лезьте ))

То бишь долг все-таки необеспеченный. Наверное, это вариант неоколониализма, когда у вас что-то берут, дают бумажку и обещают когда-нить заплатить реальными ресурсами.
Платить ессно, никто не собирается. Когда эта ситуэйшн закончится, будет или большая войнуха (что маловероятно из-за слишком крутого оружия), или просто спишут эти долги, как мы - всяким странам третьего мира.

[quote=k0t;38506949]Вот китайцы залупнулись на покупку реальных активов на территории США за госдолг[/quote]
Вы путаете госдолг и внешний долг,это во-первых.Во-вторых,если КНР владеет 51% госпредприятия,а 49% принадлежит частному пиндосу,то скорее всего 49% - это и есть технологии и интеллектуальная собственность этого пиндоса.Залупаться тут можно сколько угодно,но без инвестора с баблом такое предприятие может работать,найдя менее залупастого инвестора,а вот без технологий - хрен:)Джаст э бизнес.
[quote=k0t;38506949]То бишь долг все-таки необеспеченный.[/quote]
Не понимаю,откуда следует этот вывод?
Насчет неоколониализма отчасти согласен,владельцы технологий страховали и будут страховать свои интересы.Вы хотели,чтоб они просто так меняли их на дешевую рабсилу и ресурсы?Ага,щаз:)
Это одна из причин тупиковости путинских стратегий и хотелок:)Ресурсы нельзя есть.Их надо извлечь,доставить,переработать и продать тому,кто купит.Или обменять на китайскую тушенку:)
Да,мир жесток и несправедлив.

[img]https://pp.vk.me/c622018/v622018142/1a88d/2ZhwP0xohDc.jpg[/img]
[img]https://pp.vk.me/c622018/v622018142/1a897/PKiwZ2WCCIA.jpg[/img]

КОшница.62.
Да,шоб извлечь,доставить ,переработать и продать надо вырастить собственных специалистов.У них должно быть именно образование,а не купленные дипломы и диссеры.
Это типичная трабла всех стран "третьего мира":)

Предлагаю тему закрыть!

64-шо, уже стало лучше?