| 0
- 22.11.2016 - 12:05
| https://news.yandex.ru/yandsearch?cl...n_portal&lr=35 Неожиданно как-то...     | | |||
| 81
- 24.11.2016 - 20:54
| Цитата:
но на местах потом отчитаются о проведенной модернизации ЖКХ. и все счастливы, у чиновников новый лексус, у васька... а что у васька. он просто рад, васек же. | | |||
| 82
- 25.11.2016 - 01:47
|
78-Плюшкин > это те самые, платившие (до недавних пор) аж 1800 в месяц налогов в бюджет ? :) И им нужно платить пособие по 8-10 тыс в месяц ? за мой счёт ? щазз :) Мы не Америка, бабки не печатаем :) Кстати, знакомая недавно жаловалась : сыну скоро выходить на пенсию, положат ему аж 6 (+/-) тыр, тоже ИПшник со времён как бы не Горбачёва. Платил те же самые дикие 1800 (сейчас, наверно, 3300) в бюджет - а за меня контора платит тыщ 15 ... Вот и вся разница, понимайт ? | | |||
| 83
- 25.11.2016 - 15:10
| Цитата:
| | |||
| 84
- 25.11.2016 - 20:13
| 83-gordeu > 13-14. Есть и больше. Есть и меньше. Средние сейчас то ли 11, то ли 13. Если есть хорошие дети - тоже помогают. | | |||
| 85
- 25.11.2016 - 23:05
| Цитата:
| | |||
| 86
- 26.11.2016 - 07:22
|
85-Dimentiy > нет, не радостно. Но платить - оно вообще нерадостно :) Скажем, у меня 90-е прошли, как у многих, вне ... вне общения с налоговой и прочими гослужбами, и я с пониманием отношусь к тому, что и гос-во - при учёте стажа, больничных и пр. - "в упор не видит" те годы. Всё справедливо. Невесело, но справедливо. З.Ы, прими (запоздалые) поздравления. Твоя многотрудная работа увенчалась - и вполне заслуженно - званием. | | |||
| 87
- 26.11.2016 - 08:12
| Цитата:
Не смущает, что пособие одинаково с НЕплатившими ? | | |||
| 88
- 26.11.2016 - 08:19
|
86-Winny >а вообще, я смотрю, что у тебя позиция там простить, вон там понять, здесь немного пожурить, а в целом все зашибись и все правильно гос-во делает. Только ведь не зря поговорка есть, чтобы не зарекался ? Знаю человека, кричавшего, что все классно, оправдывавшего любые гос.инициативы, нововведения, поборы, ужесточения. И называвшего недовольных тунеядцами, нищебродами и агентами госдепа. Чуток пыла поубавилось когда з/п до 16 т.р. понизили, а когда на минималку перевели, так вообще загрустил. Сейчас куда-то завербовался, а его семью в станице соседи подкармливают кто чем может, почти побирается теперь семья. Да еще и куча кредитов на его жене висит. | | |||
| 89
- 26.11.2016 - 09:01
|
88-Плюшкин > я стар и мудр :) Встречный вопрос : ты пошёл защищать идеалы социализма, в т.ч. и отсутствие безработицы ? и я не пошёл. Более того. В 90-е мне активно нравилось то время (кроме 92-го, когда моя семья чуть с голоду не умерла), а сейчас пришла расплата. В своих бедах человек виноват обычно сам - в первую очередь. Вот и всё на этом. | | |||
| 90
- 26.11.2016 - 09:02
| 87-Плюшкин > разве ? я не знал, честно говорю. Тогда это несправедливо. | | |||
| 91
- 26.11.2016 - 09:11
|
Забыл добавить :) Лишь бы не было войны :) | | |||
| 92
- 26.11.2016 - 09:13
| Цитата:
| | |||
| 93
- 26.11.2016 - 09:21
| 92-Плюшкин > это твой вариант, не мой. Мой - платить пропорционально прошлым взносам. | | |||
| 94
- 26.11.2016 - 09:29
| Цитата:
| | |||
| 95
- 26.11.2016 - 09:29
| Цитата:
| | |||
| 96
- 26.11.2016 - 09:32
|
94-Плюшкин > НДФЛ :) .............. Кстати, вернувшись к теме. Если энергосети в боль-мень приличном состоянии (сужу по тому, что в 90-е отключения света на 2-6 часов каждонедельно, а то и чаще, никого не смущали, а сейчас любая подобная авария разносится блоххерами, как несусветная трагедия), то с водой и отоплением не всё так гладко, так что ценник будет повышаться даже параллельно с "посадками" воров в этой системе. | | |||
| 97
- 26.11.2016 - 09:33
| 95-gordeu > это ж вы на риторические вопросы не отвечаете ? | | |||
| 98
- 26.11.2016 - 09:35
| Цитата:
2) не все платят НДФЛ. | | |||
| 99
- 26.11.2016 - 09:39
| Цитата:
Например, в многоквартирных домах от отопления ты никак не сможешь отказаться, даже перекрыв самому себе батареи. | | |||
| 100
- 26.11.2016 - 09:42
|
98-Плюшкин > тем не менее это самый, пожалуй, ... да, хорошее определение - приближённый к объективности показатель вклада обычного человека, наёмного работника, в нархоз страны. Лить же слёзы по поводу потери работы бизнесмену - а любой айпишник ... ипэшник, сорри,- это бизнесмен, как-то даже и по-идиотски выглядит. Бизнес всегда ведётся на свой страх и риск, никаких гарантий никто не даст. Даже тот же Березовский - вчера был всесилен, а ныне покойник ... Или Ходорковский. | | |||
| 101
- 26.11.2016 - 09:46
| 99-Плюшкин > да-дад, рефреном твоим и, скажем, кроноса с флексом (да много вас) словам можно ставить «от Галилеи пророк не приходит; из города Галилейского может ли что доброго выйти?» | | |||
| 102
- 26.11.2016 - 09:53
| Цитата:
Цитата:
| | |||
| 103
- 26.11.2016 - 09:54
| Ладно, толку с тобой спорить ? Просто еще раз напомню, не зарекайся. | | |||
| 104
- 26.11.2016 - 10:05
|
103-Плюшкин > именно. Я ипэшником был давно, но помнить то время помню. И я это тоже помню. 102-Плюшкин > кхм ... Бизнес всегда ведётся на свой страх и риск, никаких гарантий никто не даст. С этой т.з. а) "безработный бизнесмен" - оксюморон б) с какой стати ему вообще что-то платить ? Лет 100-150 назад в просвещённой Британии вообще были долговые ямы и работные дома, и ничего. | | |||
| 105
- 26.11.2016 - 10:14
|
97-Winny >вот вам еще пара риторических вопросов: 1. Так как мы живем в рыночных отношениях с1990 года,то почему наши чиновники живут на народные деньги? 2. Если как нам говорят ,что государственное субсидирование так плохо и используется не по назначению ,то почему наши чиновники до сих пор не работают на хоз. расчете по рыночным отношениям? Тогда было бы понятно то положение которое мы имеем)))) | | |||
| 106
- 26.11.2016 - 11:23
|
104-Winny > а чуть больше 150 лет назад в США рабство было, а у нас крепостное право. Тут дело в том, общество ли наша страна или сборище? Если сборище, то тут вообще никто никому не должен. А общество должно поддерживать своих, пусть даже не всегда оказываемая поддержка заслужена и справедлива с т.з. логики. | | |||
| 107
- 26.11.2016 - 11:24
| Цитата:
С церкви же не требуют. | | |||
| 108
- 26.11.2016 - 12:20
|
106-Dimentiy > а мы не поддерживаем разве ? Я, чесгря, на биржу особо не надеялся никогда, и просто вне её реалий - сколь сейчас там платят ? И - да, напомни, когда это в России реально безработные жили счастливо ? просто раньше, при клятом царизме, безработный шёл на любую работу, потому как без работы "фабричному" можно было и умереть, а сейчас то, что на 10-12 тыр сложно найти "единицу", с моей т.з. говорит о том, что с голоду народ умереть не боится. 107-Плюшкин > ну как бы пизьнесмен топчет тротуары/снашивает своими шинами асфальт, опять же лечится - теоретически - бесплатно, злобные ваххабайты его практически не трогают, и даже ментовка/суд защитят при случае, и денег не возьмут ... Это всё бесплатно ? | | |||
| 109
- 26.11.2016 - 17:53
|
108-Winny > может пора новый налог на все вышеперечисленное вводить ? Не, ну а что ? Налог на защиту от злобных ваххабайтов, налог на защиту милицией, налог на защиту судом. А то как то взносы в ПФР и ФОМС этого не покрывают, да ? И уже который раз спрашиваю, но ты не замечаешь : церковь никто не защищает? Денег то с них не берут. Кстати, с инвалидов, безработных тоже ничего не берут а даже платят им. Наверное и защищать их не нужно ? И пусть подорожник прикладывают при любых болезнях ? | | |||
| 110
- 27.11.2016 - 17:16
|
109-Плюшкин > а он уже есть, называется НДФЛ. Чем вам церковь-то мешает, понять не могу :) Завидуете ? ну так давай, ошкурим тебя до нуля, немножечко поморим голодом, немножечко постреляем, а потом милостливо не станем брать с тебя налогов. Согласен ? а почему ? Кстати, инвалиды и прочие "неспроможные трудиться" именно поэтому и не платят налогов, что неспроможные. | | |||
| 111
- 27.11.2016 - 18:14
| Цитата:
| | |||
| 112
- 27.11.2016 - 19:05
| Цитата:
Цитата:
| | |||
| 113
- 28.11.2016 - 01:44
|
112-Плюшкин > что-то же всё равно платишь ? или ты из тех безработных, что в своём гаражике машинки ремонтируют ? у меня есть такой, вчера ему машину на ремонт отдал. Жалуется, что скоро на пенсию, а стажа нет, и работы нет, и здоровья тоже. Ссылка ? на взорванные храмы ? на проданные за рубеж иконы ? нет, нету. З.Ы, о чём мы, кстати ? о том, что налоги платить неохота ? поддержу целиком и полностью. Мы вон все из профсоюза вышли, потому что толку нету. | | |||
| 114
- 28.11.2016 - 07:36
| Цитата:
| | |||
| 115
- 28.11.2016 - 08:17
| Цитата:
Но вообще, с фига ли я должен платить если церковь, например, зарабатывает поболее чем я, а ни взносов ни налогов не платит ? Цитата:
Если ты так защищаешь пострадавших,тогда и всех евреев надо бы освободить, а то сильно они от фашистов пострадали ? О, вспомнил, я же потомственный казак, все документы имеются. И есть документы о репрессированных родственниках (прадед и прабабушка) и об их реабилитации. Надо бы меня как ту самую церковь тоже освободить от налогов и взносов, как думаешь ? Цитата:
| | |||
| 116
- 28.11.2016 - 08:32
| Цитата:
 Может начать искать надо отсюда))) | | |||
| 117
- 28.11.2016 - 08:44
|
116-gordeu >там наверное и про то, что освобождение в связи с тем, что церковь пострадала ? :) Винни ведь так пишет. Тогда и евреев освободить от налогов, это ж народ-мученник. | | |||
| 118
- 28.11.2016 - 08:45
| +117. И меня, как потомка репрессированных казаков :) | | |||
| 119
- 28.11.2016 - 08:55
| http://www.patriarchia.ru/db/text/159875.html Поищите в налоговом кодексе))) | | |||
| 120
- 28.11.2016 - 23:31
| А чего ждали???Заморозку тарифов или понижение???Это не Сталинское время где цены уменьшали Ну конечно тут паровоз не идёт ходом укров хотя станция такая же | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
