![]() |
Правительство будет регулировать любые интернет-сервисы, похожие на СМИ [QUOTE]Одна из задач государства – создать механизм регулирования интернет-сервисов, которые похожи на средства массовой информации, хотя не являются таковыми, следует из "Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017–2030 гг.". Указ об утверждении этой стратегии вчера подписал президент Владимир Путин. Он поручил правительству в течение шести месяцев внести соответствующие изменения в "документы стратегического планирования" федеральных органов исполнительной власти. Совершенствовать механизмы регулирования СМИ и "средств обеспечения доступа к информации, похожих на СМИ" необходимо "для формирования в России информационного пространства, учитывающего потребности граждан и общества в получении качественных и достоверных сведений", говорится в стратегии. Документ уточняет список похожих на СМИ сервисов: это интернет-телевидение, новостные агрегаторы, социальные сети, мессенджеры, а также любые "сайты в сети интернет". Никаких подробностей дополнительного регулирования не приводится. При этом традиционные медиа – радио, ТВ, печатные СМИ и библиотеки – следует поддержать. В отличие от обычных интернет-сервисов по действующему закону деятельность СМИ может быть прекращена по решению суда после двух предупреждений Роскомнадзора, иностранцы не имеют права контролировать более 20% компании – учредителя СМИ в России. Еще один пункт стратегии касается анонимности в интернете. В рунете следует выработать некую систему доверия, которая "гарантирует конфиденциальность и личную безопасность пользователей, конфиденциальность их информации и исключает анонимность, безответственность пользователей, безнаказанность нарушителей в сети интернет", гласит документ. Государство в последние годы активно занимается регулированием рунета, все упомянутые в стратегии сервисы тем или иным образом подпадают под действующее законодательство. Например, социальные сети, мессенджеры, любые интернет-сайты подпадают под определение информационных посредников, прописанное в Гражданском кодексе: он регулирует их ответственность за нарушение прав на интеллектуальную собственность. А по закону об информации все эти сервисы признаются организаторами распространения информации: закон регулирует то, как именно компании предоставляют информацию о пользователях, в том числе правоохранительным органам, как хранят данные и т. п. В апреле депутат Виталий Милонов внес в Госдуму законопроект о регулированиисоцсетей: выступая против анонимности в сети, он предложил ввести регистрацию в соцсетях по паспорту, а также запретить пользоваться такими сервисами людям моложе 14 лет. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков назвал инициативу малореалистичной. Пока проект Милонова даже не рассмотрен профильным комитетом Госдумы. Новостные агрегаторы с прошлого года также регулируются специальным законом: они несут ответственность за распространяемую информацию, за исключением той, что дословно воспроизводит сообщения официально зарегистрированных в России СМИ. Отдельного регулирования для интернет-телевидения нет, как и самого понятия: работа традиционных телеканалов подпадает под закон о СМИ, сайты многих из них также зарегистрированы как интернет-СМИ. Также с июля этого года начнут действовать отдельные ограничения для онлайн-кинотеатров – самые популярные из них теперь также не могут контролироваться иностранцами. Документ поручает правительству внести изменения в документы стратегического планирования, а не в конкретные законодательные акты, отмечает источник в одном из профильных министерств. Он представляет собой собрание всех инициатив, обсуждавшихся в последнее время чиновниками и участниками отрасли. Что из этого дойдет до реализации, сказать сложно, добавляет собеседник "Ведомостей". "Этот документ важен для долгосрочного планирования бизнеса, – считает представитель Rambler & Co Матвей Алексеев. – Мы его изучаем и надеемся, что нас пригласят к обсуждению".[/QUOTE] [url]https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2017/05/11/689372-gosudarstvo-budet-regulirovat[/url] [url]http://www.comnews.ru/content/106948/2017-05-11/gosudarstvo-budet-regulirovat-lyubye-internet-servisy-pohozhie-na-smi[/url] |
[quote=Santa Barbara;44200523] а также любые "сайты в сети интернет"[/quote] бггг так в чом суть? как будут зажимать свободу мнений и слова, гарантированных Конституцией, на етот рас? |
да кому всралась ваша свобода мнений? 95% расеян думает так как скажет Киселька в вечернем буэ-шоу. А 5% инфу и так найдут, как бы уточкин не мучался. |
2-флекс > давайте говорить серьёзно - процентам 15-20 свобода мнений и слова необходима и важна, эти понятия воспринимаются ими преимущественно как необходимые. |
Это наверно будет что-то похожее на закрытие ТВ-6 Москва, ТВС и смену руководства на НТВ. |
4-Santa Barbara > словно на букву "У". удушение. мгб це может |
Эки вы паникеры, до 30 года дожить еще нужно |
Правительство у нас настолько тупое, что интернет-сервисы им просто не по зубам... Будут нанимать специалистов, которые могут хакнуть кучу компромата на этих горе-госдеятелей... |
[quote=teleset_03;44204152]Правительство у нас настолько тупое, [/quote] Однако-хватит мозгов,чтобы за подобные посты за яйца подвесить.Следи за метлой.Без обид.( |
[quote=teleset_03;44204152]интернет-сервисы им просто не по зубам...[/quote] яуасумоляяю есть ЦПЭ, есть ФСБ, МВД. Штаты у них вполне себе. |
[img]https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/5/5/4/3420455.jpg[/img] |
teleset_03 +100500 Яму себе роют. Они сейчас могут отключать сервера, прерывать доступ к ресурсам и т.д. Когда же этот закон вступит в силу, народ просто перейдёт на тор, на котором просто у них не будет возможности ни какого контроля, полнейшая анонимность. Даже провайдер ни чего сделать не сможет, потому как не будет конкретного апи, где можно удалить информацию, т.к. она будет лежать у миллионов пользователей на их компах. Но им ведь этого ни кто не обьясняет. Они думают что всё могут проконтролировать и запретить. Тотальный контроль со стороны власть держащих - это путь в никуда, путь к ещё большей и ускоренной деградации самого общества. Развалили производство, занялись развалкой услуг, на очереди разрушение обратной связи с обычными людьми. Ну давайте и дальше живите в своём мирке, у вас ведь там всё хорошо. А народ, это так расходный материал, у которого всё можно отнять вплоть до последней оттдушены в виде эмоций в инете на свои страдания из за того, что чинуши избранные нами же нифига не делают. Ну ну. |
Не буду сильно разглагольствовать, но скорее инициатива направлена на сервисы, где идет прямая пропаганда против России. Именно поэтому идет снижение капитала иностранцев в сервисах, приравненных к СМИ. Насчет анонимности, ну давайте порассуждаем. Ну какой спецслужбе будет интересна моя переписка с кентами о выборе удочки на рыбалку, когда соберемся на море и сколько мяса и водки мне купить на следующий пикник? Будут там девахи или тупо нажремся и потравим анекдоты ? Да никому оно [filolog]нах[/filolog] не нужно. Более того, если какой-нибудь ФСБ шник это прочитает и запишет в анналы истории мне совершенно плевать. Да, есть понятие как деловая переписка. Ну, так по законам деятельность коммерческая является открытой. Если ты ничего не воруешь и пересылаешь договор о закупке там товара, и у тебя все по честному, то какая тебе разница, прочтут или не прочтут. И так государство должно быть в курсе о твоей деятельности. Учет, налоги. Страна должна менять свое отношение к вопросам с интернетом. Либо государство потеряет контроль, который может привести к разрухе. А серьезные вопросы, деловые, большие дяди и так решают в серьезных кабинетах, без инета и сотовой связи. С глазу на глаз. Переговоры там , еще чего. |
[quote=странная пунта;44201037]давайте говорить серьёзно - процентам 15-20 свобода мнений и слова необходима и важна[/quote] брехня и провокация. Процентов пять максимум. Да и тем *свобода мнений* важна до тех пор пока за нее не начали давать десятку без права переписки. Если вспомнить опыт совка, который с утроенной скоростью повторяет нонешний недосовок, то свобода мнений и слова были важны нескольким тысячам человек, именуемых в те времена диссидентами. Всем остальным было хорошо при талонах на колбасу по 2,2 в очереди за водкой. С тех пор население не изменилось. Моисей 40 лет водил рабов по Синайскому полуострову чтобы они подохли и освободили место свободным евреям. в наше время продолжительность жизни поболее, потому думаю лет 70 еще нужно, чтобы совки сдохли, а на их место пришли более-менее нормальные люди. Потому пока будут только запрещать и закручивать, и это неизбежно. Просто скакнуть из рабовладения в развитый капитализм так же нереально как и из рабовладения в коммунизм. Ленин малость подобосрался в этом вопросе.[quote=FOT2;44205287]Когда же этот закон вступит в силу, народ просто перейдёт на тор, на котором просто у них не будет возможности[/quote] Гуглим "великий китайский фаервол" и "северокорейский интернет". Все возможно. А при лучине и сохе так и вовсе все проблемы СМИ отпадают. Шо батюшка на обязательной утренней сходке пропел из методички то и правда. А несогласных на кол. [quote=Вот оно как;44205911] но скорее инициатива направлена на сервисы, где идет прямая пропаганда против России. [/quote] Тут кагбэ хорошо бы разобраться шо есть "Россия", бо сдается мне что у меня, у вас и у каких-нить вроттенбургов "Россия" малость разная, от слова "ващепидец". |
Ну вот и прилетела первая ласточка в прошедшию пятницу, в виде вируса шифровальщика. Пока еле отбились, потратив не один миллион на локализацию. Думаю, что атака была всё же больше на Россию, на её госструктуры. Надеюсь может дойдёт до дилетантов в правительстве, что путь избранный ими - тупик. Контроль должен быть локальным, но не глобальным. Иначе, можно в одну секунду потерять то, что было наработано годами, а прежде всего репутацию (другими словами веру в правильность действий). И вообще ставку на интернет, может делать только не далёкие люди, а у нас всё готовы отдать туда. Пипец какой то. |
[quote=FOT2;44209616] Ну вот и прилетела первая ласточка в прошедшию пятницу, в виде вируса шифровальщика. Пока еле отбились, потратив не один миллион на локализацию. Думаю, что атака была всё же больше на Россию, на её госструктуры. Надеюсь может дойдёт до дилетантов в правительстве, что путь избранный ими - тупик. Контроль должен быть локальным, но не глобальным. Иначе, можно в одну секунду потерять то, что было наработано годами, а прежде всего репутацию (другими словами веру в правильность действий). И вообще ставку на интернет, может делать только не далёкие люди, а у нас всё готовы отдать туда. Пипец какой то. [/quote] подумаешь великая проблема что заблокируют всю автоматизацию процесса ,главное все автоматизировать ,проект яровой например))) |
[quote=флекс;44206659]Процентов пять максимум.[/quote] доведение до крайностей, абсолютизация: [em]"либо ты идёшь на костёр, либо ты подкладывающая хворост в костёр Яна Гуса сторухо"[/em] ....................... теперь к новостям лицемерной жизни (едровертикаль поучает Украину): [img]https://cs540105.userapi.com/c639118/v639118375/20ece/P_uuiGxpZSQ.jpg[/img] [img]https://cs540105.userapi.com/c638116/v638116575/52061/VP2ugZ6Ox8w.jpg[/img] |
[quote=FOT2;44209616]Думаю, что атака была всё же больше на Россию, на её госструктуры. [/quote] Россиепупизм, есть такая болезнь. В России. В Венесуэле локализована как Венесупупизм. В Зимбабве опять же. В Палестинских автономиях еще. Во всех центрах планеты, кароч. 16-странная пунта > :becky: |
"Помогал детям и дело с концом ..." [url]https://m.news.rambler.ru/politics/36906150-v-gd-podderzhali-zakonoproekt-o-novoy-obyazannosti-roskomnadzora/?utm_source=mhead&utm_content=news&utm_medium=mnews&utm_term=politics[/url] таки, за фильмы про "маратов казеев" будут тоже сажать ? |
правильно запретить все патриотические фильмы, ведь там призывают к самопожертвованию))) |
Ну шо, началось ... [url]https://news.mail.ru/politics/29849636/?frommail=1[/url] особливо доставляет "определено понятие "месенджер" это "сколька" в ноликах ? ))) |
Текущее время: 21:28. Часовой пояс GMT +3. |