К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Попала под сокращение

Гость
0 - 28.02.2019 - 17:27
Начальник сказал – денег нет, увольняйтесь. Коллеги-терпилы проглотили язык и ушли по собственному. Я ничего писать не собираюсь! Раз сокращает, то пусть платит компенсацию. Начальник одурел. Орет, что если не хочу по-хорошему, то будет по-плохому! Давит на меня, работать невозможно! Я ему пригрозила прокуратурой, но все еще надеюсь решить по-хорошему. Как выбить с него компенсацию?


Гость
1 - 28.02.2019 - 17:33
Цитата:
Сообщение от Камма Посмотреть сообщение
Как выбить с него компенсацию?
дай ему в глаз, если не поможет то хез
Гость
2 - 28.02.2019 - 17:39
0-Камма >А нам какое дело? Начни с минета.
Гость
3 - 28.02.2019 - 18:34
Цитата:
Сообщение от Камма Посмотреть сообщение
Орет, что если не хочу по-хорошему, то будет по-плохому!
Советуют диктофоном пользоваться.
Попробуйте записать угрозы начальника на диктофон.
Иначе вам ничего не доказать.
4 - 28.02.2019 - 18:49
3-Оптимист > Дурень ты, дурень! Запомни раз и навсегда,что запись сделанная без предупреждения оппонента не имеет никакой юридической силы и в суде доказательством являться не может.
Гость
5 - 28.02.2019 - 18:51
4-prox70 >Ну, зачем ты так сразу опустил умного дедушку???
Гость
6 - 28.02.2019 - 19:10
Девушка не слушайте тутешних клоунов, действуйте как действовали добиватесь по соращению штата, прокуратура вам в помощь
7 - 28.02.2019 - 19:12
Цитата:
Сообщение от kronos1 Посмотреть сообщение
прокуратура вам в помощь
...и трудовая инспекция.
Гость
8 - 28.02.2019 - 19:17
Можно на упреждение сработать. Не ждать пока шеф создаст проблемы и начнет подставлять, а пойти в трудовую инспекцию и всё рассказать. Иногда одного звонка оттуда достаточно чтоб охладить дурную голову.
Гость
9 - 28.02.2019 - 19:50
Таких жадных нужно только такими методами наказывать, а вообще не плохо бы иметь на него самого компромат, чтобы в случае чего самого его слить за такое козлинное отношение к людям
10 - 28.02.2019 - 19:54
Цитата:
Сообщение от prox70 Посмотреть сообщение
запись сделанная без предупреждения оппонента не имеет никакой юридической силы и в суде доказательством являться не может.
зуб даешь?
кстати, если предупредить оппонента, то такая запись вообще нахрен не нужна - только полный далбайопп сболтнет при этом что-то лишнее...
11 - 28.02.2019 - 20:02
10-madfuck >Учи матчасть.:))
1. Диктофонная аудиозапись (аудиозапись) произведена скрытно, без уведомления и согласия лица, чьи слова записаны. Так, согласно абзацу 6 ст.6 Федерального закона Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ «Запрещается проведение оперативно-розыскных мероприятий и использование специальных и иных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, не уполномоченными на то настоящим Федеральным законом физическими и юридическими лицами».
Согласно требованиям данной правовой нормы аудиозапись, производимая неуполномоченным лицом, должна быть гласной, то есть должна быть объявлена до начала ее применения.
2. Согласно ст.23 Конституции РФ «каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени», «каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения». Согласно ст.24 Конституции РФ «сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются».
Фактически, диктофонная запись (аудиозапись) является вмешательством в частную жизнь, так как на диктофон записываются частные разговоры.
3. Согласно ст.77 Гражданского процессуального кодекса РФ «лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи». Зачастую лицами, участвующими в процессе, предъявляются такие диктофонные записи, происхождение которых они затрудняются пояснить. Такая диктофонная запись становится непригодной в качестве доказательства в суде.
В Арбитражном процессуальном кодексе использование аудиозаписей в качестве доказательств регламентируется ч.2 ст.64, ч.2 ст.69, ч.2 ст.162 АПК РФ. Несмотря на отсутствие там аналогичных норм арбитражные суды также на практике требуют объяснить происхождение диктофонной аудиозаписи.

4. Диктофонная запись (аудиозапись) должна быть произведена на основании ст.12 Гражданского кодекса РФ в целях самозащиты.
5. Определенные обстоятельства согласно закону могут быть подтверждены только письменными доказательствами, к коим аудиозапись не относится.
6. Согласно ст.50 Конституции РФ «при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона». Опираясь на вышеуказанные пункты, противники применения диктофонной записи в качестве доказательства в суде пытаются исключить ее из числа доказательств по судебному делу.
7. В дело не представлено доказательств принадлежности голоса на аудиозаписи определенному лицу.
8. Диктофонная запись (аудиозапись) должна быть осуществлена на кассету, запись на диск или цифровой диктофон недопустима.

https://irwi99.livejournal.com/1052564.html
Гость
12 - 28.02.2019 - 20:03
6-kronos1 >Любишь ботов? Ботофилия?
13 - 28.02.2019 - 20:15
Что у вас за организация и кто вы по должности?
14 - 28.02.2019 - 20:51
12-Fodin >неужели людям тяжело глянуть профиль и увидеть, что это бот?
15 - 28.02.2019 - 21:57
Цитата:
Сообщение от Камма Посмотреть сообщение
Как выбить с него компенсацию?
Цитата:
Сообщение от Витязь Посмотреть сообщение
дай ему
Люди плохого не посоветуют.
16 - 01.03.2019 - 09:12
11-твоя ссылка не совсем по теме и относится в основном к оперативно-разыскной деятельности, к тому же сильно устаревшая, т.к. в 2016г пленум верховного суда выпустил соответствующее разъяснение...
свои личные разговоры с кем угодно я имею право записывать, никого не предупреждая, без всяких ограничений и представлять в суд без никаких проблем! (примет или не примет их суд - другое дело, но это относится к любому другому материалу, представляемому в суд, т.е. это общеизвестное "усмотрение суда")...
зы. проблемы могут быть только в том случае, если я начну распространять эти записанные разговоры без согласия лица, разговор с которым записан (но предоставление записи в суд, как доказательства, таковым распространением не является), а особенно если на записи имеются сведения о личной жизни этого лица, тогда - да, можно попасть...
17 - 01.03.2019 - 09:32
16-madfuck >Ну давай свою,новую ссылку...
Гость
18 - 01.03.2019 - 10:36
Камма, а вообще-то овчинка выделки не стоит – что по собственному желанию, что по сокращению, вы имеете право встать на учёт в Центре занятости и получать пособие по безработице.
Первые 3 месяца – 75%, потом 60%, потом 45% от своей средней зарплаты за полный год до увольнения в течении одного года.
При сокращении дают две зарплаты в виде компенсации.
Так стоит ли из-за двух зарплат огород городить и нервы на кулак наматывать?
Гость
19 - 01.03.2019 - 10:48
18-Оптимист >А что, две зарплаты в карман это мало?
И одно другого не отменяет, получить компенсацию в виде 2-х 100% окладов и встать на учет.
Гость
20 - 01.03.2019 - 10:50
18-Оптимист >+ если тебе пенсию вдруг меньше дадут, тоже скажешь "ну и что, не стоит из-за этого нервы на кулак мотать".
21 - 01.03.2019 - 10:53
19-житель каменных джунглей >Для него, алегарха, две зарплаты-сущие копейки. А,учитывая его сыкливую сущность,он никогда никому слова поперек не скажет.Как бы чего не вышло! Привык он так с детства-не иметь и не высказывать своего мнения.
22 - 01.03.2019 - 10:54
16-madfuck > Да,действительно, ты прав, прошу прощения.
23 - 01.03.2019 - 10:59
Цитата:
Сообщение от prox70 Посмотреть сообщение
ты прав, прошу прощения.
умеющему признавать свои ошибки - двойное уважение...
(честно скажу - я не спец в юриспруденции, у меня тут просто юрист за соседним столом сидит и когда есть время, я ей мозги парю и выкладываю здесь, как будто это я такой умный...)
Гость
24 - 01.03.2019 - 13:00
11-prox70 > это для случаев когда суд обязан принять в качестве доказательства.
в остальных случаях - на усмотрение судьи
:)))
Гость
25 - 01.03.2019 - 13:43
Цитата:
Сообщение от житель каменных джунглей Посмотреть сообщение
А что, две зарплаты в карман это мало?
За увольнение по сокращению штатов - даже слишком много.
Все эти деньги ни за что - компенсации, пособия - на мой взгляд просто развращают людей.
Если бы не выдали зарплату, то за свои кровные заработанные деньги стоит биться и бороться.
А за надуманную компенсацию просто позорно бороться.
Вот, к примеру, издаст Дума закон, что всем гомосексуалистам государство будет выплачивать компенсацию за гонения и уголовное преследование в Советское время.
Как бы в виде извинения. Причём, не только тем, кто сидел за мужеложство, а вообще всем гомосексуалистам. Мол, простите, дорогие гомосексуалисты, плохое отношение к вам коммунистов, возьмите деньги, пожалуйста.
И будут темы с жалобами, что мол, я гомосексуалист, а мне компенсацию зажимают, гады.
Скажите, как бороться с таким наглым попиранием закона?

Компенсация за увольнение по сокращению – тоже самое.
Гость
26 - 01.03.2019 - 13:45
25-Оптимист >А тебе за что пенсию платят??? Откажись от неё!
Гость
28 - 01.03.2019 - 16:17
25-Оптимист >Ты считаешь что достоин пенсии? Будь честным, признай что не соответствуешь моральному облику достойного гражданина, напиши отказ и скажи что на мамину пенсию проживешь.
Гость
29 - 01.03.2019 - 16:59
Цитата:
Сообщение от житель каменных джунглей Посмотреть сообщение
Будь честным, признай что не соответствуешь моральному облику достойного гражданина
«Моральный облик достойного гражданина» сам придумал, или прочитал где?
«Моральный облик» и «гражданин» - из разных книжек, гражданин начальник.
В каждую эпоху и в каждом обществе есть свои моральные своды и свои достойные граждане.
Но! Эти понятия морали и достоинства совершенно разные в разных обществах.
Так что твои красивые слова – просто слова, не имеющие под собой никакой основы.

Человек человеку – волк.
Человек человеку – друг, товарищ и брат.
Выбирай.

А пенсии дают или по возрасту или по инвалидности.
Великий Вождь и Учитель господин Путин вот поднял пенсионный возраст по многочисленным просьбам трудящихся.
_____________________________________

Моральный кодекс строителя коммунизма
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C...B7%D0%BC%D0%B0

Моральный кодекс строителя коммунизма — свод принципов коммунистической морали, вошедший в тексты Третьей Программы КПСС и Устава КПСС, принятые XXII съездом.
Текст «Морального кодекса строителя коммунизма»:
1. Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма.
2. Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест.
3. Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния.
4. Высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов.
5. Коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного.
6. Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку друг, товарищ и брат.
7. Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни.
8. Взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей.
9. Непримиримость к несправедливости, тунеядству, дурости, нечестности, карьеризму, стяжательству.
10. Дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни.
11. Нетерпимость к врагам коммунизма, дела мира и свободы народов.
12. Братская солидарность с трудящимися всех стран, со всеми народами.
_____________________________________

Гражданин
https://yandex.ru/search/?text=%D0%B...B8%D0%BD&lr=35
Граждани́н — человек, принадлежащий к постоянному населению данного государства, пользующийся его защитой и наделённый совокупностью политических и иных прав и обязанностей.
_____________________________________
30 - 01.03.2019 - 17:15
0-Камма > Сокращение не лошадь, инфоповодом не является. Не дадут.
Гость
31 - 01.03.2019 - 17:32
Есть Воинская присяга СССР, «Морального облика достойного гражданина» - НЕТ.

Гость
32 - 01.03.2019 - 18:35
Библейские заповеди и смертные грехи определены.
А вот «Моральный облик достойного гражданина» нет.

10 Библейских заповедей




7 смертных грехов

33 - 01.03.2019 - 18:38
Как моя бабушка говорила-"Попало дураку говно в рот,никак не разжует":))
Гость
34 - 01.03.2019 - 19:16
(0) К юристу по гражданским делам обращайтесь. Поможет.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены