[quote=Igorsp;39179086]дофига народа ездит уже без оного...отберут ВУ..народ и без него будет катать.[/quote]
А вот за это нужно ужесточить наказание. Вплоть до длительного лишения свободы (без возможности условного срока).

37-Igorsp >здравая мысль : до исполнения 18 лет ребенку - развода не давать ! ).

42-Василиса А5 >
ххх : терпи, зараза, раз женился :)
ууу : вместо свадьбы бы убил - уже б вышел ...
З.Ы. повысится кол-во матерей-одиночек, не замужних ни разу в жызни.

37-Igorsp >А жена дурой самовлюбленной стала до замужества или после? А если она до свадьбы дурой была так нахера жениться? А если беспокоишься, что жена на лексусе ездит, а дети в обносках голодные, так подай в суд пусть проверят как твои деньги тратятся.

35-Monarh >в том то и дело, что женат
Отсюда не понимаю две вещи:
1) как можно разводится когда есть дети? Как по мне это преступление прежде всего против ребенка!!! и его права на семью и общение с родителями
2) раз уж так случилось почему люди не платят алименты? Тут речь должна идти о ПОЛНОМ содержании ребенка, а не о крохах, которые платят по алиментам

И мне вообще непонятно как такую ситуацию исправить
Но про лишение прав - это БРЕД. Если человек не платит деньги СОБСТВЕННОМУ РЕБЕНКУ ДОБРОВОЛЬНО, что помешает ему ездить без прав и раз в год платить 2-3 тр кое-кому при проаерке документов???

[quote=kochevnik;39179694]о ПОЛНОМ содержании ребенка, а не о крохах, которые платят по алиментам[/quote]
25% - мало ? а 33 ? а 50?
[quote=kochevnik;39179694]что помешает ему ездить без прав[/quote]как чуть выше указали - уголовка. Кстати, на сегодня штраф - от 15 тыр, так что 2-3 тыщи "кое-кому" явно маловато.

По теме, идея неплохая, но реализация будет затруднительна. Неплательщиков и так "ищут пожарные, ищут милиция" - как их ловить с авто? Большинство алиментщиков - "жалкие, ничтожные личности"(с), которые если и имеют автомобиль, то такой, что ГИББД просто побрезгует останавливать.

Большинство же приличных (что чаще всего тождественно "состоятельных") мужчин вообще не заморачиваются с алиментами, молча отстегивая бывшей и детям разумную сумму.

Указанная в заголовке мера почти так же эффектна, как невыпуск за границу должников по кредитам - если у него нет денег на копеечный потребплатеж, что ему делать в международном аэропорту? Он сидит дома и пьет горькую, а не по заграницам шастает.

[quote=NTFS_;39179736]если у него нет денег на копеечный потребплатеж, что ему делать в международном аэропорту?[/quote]
Не знаю, насколько применИма в данном случае статистика по должникам квартплаты, но самые дисциплинированные плательщики - как раз небогатые пенсионеры. Копят долги в основном маргиналы и люди с достатком не ниже среднего, у коих стиллайв такой - не платить, пока можно.

Эта мера для вот таких вот персонажей -
[url]http://www.business-gazeta.ru/article/125858/[/url]

[em]По предварительным данным, жертвами альфонса стали до 50 женщин, проживающих в различных регионах России: Твери, Москве, Казани, Владимире, Вологде, Новгороде, Московской области. Ряд женщин успели забеременеть и родить французу детей.[/em]

49-BoyKott >
[I]По предварительным данным, жертвами альфонса стали до 50 женщин, проживающих в различных регионах России: Твери, Москве, Казани, Владимире, Вологде, Новгороде, Московской области.[/I]

А он неплох :-) даже определенное уважение вызывает.

50-NTFS_ > Калиостро наших дней :-))

эх обсуждальщики восторженные... вы законопроект читали?
приставы будут вправе отбирать права за любой долг более 10тыс.р. хоть алики, хоть другой.
дай вам счастья встретиться с приставами и правовой системой.

51-мож ты калиостру с казановой спутал?

Одобрям-с! :о)

Предлагаю за любое преступление отбирать права взамен штрафам и срокам...))

Креатив слабоват, ни в *****... А еще ведь еще есть диплом, аттестат зрелости, лицензии всякие, допуски... А они лашары, че-та только вод.правами решили ограничицца... Ну лашары же! Бггг

55-teleset_03 >То есть, если (трижды тьфу) кто-то из Ваших близких попадется под руку бандиту, насильнику, грабителю, то Вас вполне устроит всего лишь лишение этого злодея водительских прав???
Не играйте с судьбой!

+ к 57: смайлики я видел, но видела ли их судьба?)))

[quote=Аспид46;39181281] 55-teleset_03 >То есть, если (трижды тьфу) кто-то из Ваших близких попадется под руку бандиту, насильнику, грабителю, то Вас вполне устроит всего лишь лишение этого злодея водительских прав??? Не играйте с судьбой! [/quote]
Ты не просекаешь! При таком суровом наказании насильники, убийцы и грабители просто исчезнут с лица нашей планеты хотя бы в отдельно взятой, гордо шкандыбающей своим путем, стране! )))

49-BoyKott >фихня это все. Я смотрел передачу про НАШЕГО РОССИЯНИНА. У него 1000 одна тысяча детей!!!! по всему миру. Рекорд. Зотел на Гинесса подать
Короче он журналистом работал, много путешествовал еще в советские годы, ну и так сказать ,,просвящал,, местных жительниц
Интересно, но он очень позитивный такой типчик, женщины его, которых показали от него в восторге, благодарят за детей
ЗНАЙ НАШИХ!!!!!

Идея - полный бред. Депутатский пиар. Существуют и сейчас инструменты для взыскания долга. Просто не хотят работу работать приставы.

61-Апекс >ну да ). А когда будет Закон - то у приставов поубавится работы. Бегающие папаши наперед будут знать , что им грозит ).

53-madfuck > неа, смотри сцыль. Там чел кучу народа на бапки кинул, просто в процессе кидка успел ублажить полсотни женщин, некоторые родили от него детей, остальные просто брали кредит в банке, чтоб помочь энтому челу в "бизнесе". Так что всётаки Калиостро :-))
60-kochevnik > то передача про 1000 детей, а тут дело уголовное на чела завели. Я больше верю в УК, чем в передачи журналистов про журналистов :-)) Хотя - знай наших - ППКС.

37-Igorsp > Нафига мужик женился на дуре самовлюбленной? Он дебил? Его проблемы...

С одной стороны правильно что папаш надо заставить, но с другой убыточно прежде всего для государства(особенно в топливно сегменте), которое напрочь отказывается от социалке или укорачивает её(возьмите туже Чечню там на ребенка все ок). Возьмем хотя бы бензин, все по разному ездят да, и машины(!) есть не у каждого алиментщика НО! возьмем по среднему(чуток) 20 литров в месяц и умножим на 500 тысяч превратятся во (скоько в год!) в год, не говоря о ТО, ОСАГО, налога и тд.

[quote=флекс;39174387]правильное решение! Судебные приставы давно уже не справляются с потоком алиментных дел, как впрочем и со всеми остальными потоками всех остальных дел, и в связи с этим надо [s]разогнать к чертовой матери этих бездельников[/s] помочь людям подключив к работе другие ведомства. [/quote]

Шутка шуткой, а вот мне довелось году в 2005-м услышать рассказ одного пристава из отдела розыска. Отправили его, как это у нас принято, на всероссийское [s]выпивание[/s] совещание розыскников в Москвабад.
На это мероприятие пригласили литовских приставов, которые по каким-то делам оказались в это время в Нерезиновой.
Как обычно, первые часа два великие московские начальники один за другим чего-то бубнили с трибуны про проценты повышаемости, раскрываемости и прочей подобной дребеденности.
Когда вышли на перекур, литовцы задали вопрос:
[em]- А про что вы тут опсушдаити?
- Про то, как лучше организовать розыск неплательшиков и их имущества.
- А мошна паинтирисаваттся, сачем пристафам нада заниматса розыскам?
- Как зачем ???!!! Вот у нас отдел розыска ...... вот у нас отдел дознания...... А вы в Литве как должников ищете7!
- У нас в Литтве вабше нет службы пристафов.
- Это как нет ???!!!
- У нас у кашдово судди есть свой участок. На участок есть два пристафа. Суддя выноссит решенне, я иду и одтаю долшнику прикас. Если долшник в срок не выполняет бес увашителной причины, то я пешу раппорт судде. А суддя мошет дат ему болшой штраф или посадит в турму.
- А если менты, прокуроры или гебешники мутят, чтоб не исполнять.
- Я тогда пишу судде рапорт, он этаво челавека атстраняет от госслушбы и соопшает в правоохранителные органы. За всо время всего три чиновника не хатели выпалнять, суддя их всех наказал.
- И сколько у вас решений выполняется?!
- Практитчески все, са оччен реттким исклучением.[/em]

Как говорится - почувствуйте разницу! )

Так у нас примерно так же вроде.

только у нас кого штрафовать, того кто все пропил и совесть и отцовские чувства...или сажать его на казенный харч....не у нас свои условия и свой менталитет..нам их ценности не подходят...они бы у нас не справились .

[quote=kakadu;39194083] Так у нас примерно так же вроде. [/quote]

Вот именно. Вместо того, чтобы развивать промышленное производство, Вошьдь и его "гениальные иканамисты" за 15 лет наплодили немеряное количество разных протирателей штанов. И с ослиным упорством продолжают плодить и дальше.

так это их вождей дело...сам бы небось всю родня пристроил и все квартиры и дачи и машины и самолеты и заводы и фабрики и санатории да...или не так?

и все однокашники в министрах ходили...а призрак?

[quote=kakadu;39194241] так это их вождей дело...сам бы небось всю родня пристроил и все квартиры и дачи и машины и самолеты и заводы и фабрики и санатории да...или не так? [/quote]

Это вряд ли. Воспитание не соответствует суверенно- клептократическим "ценностям". Потому и работаю сам на себя. )

Плохой ты родич, они может ждут надеются на тебя, что ты сделаешь их жизнь красочнее и богаче, а ты кочевряжишься : воспитание не позволяет. а может просто лентяй и страшно завоевывать место под солнцем!

[quote=kochevnik;39177351]Речь идет о другом. Ограничение водительских прав - это ограничение на право пользования вещью!!! То есть вы имеете, но пользоваться не можете. А это уже ограничение вещного = гражданского права. Неполноценное использование вещи!!![/quote]

Думаю, что юридически это не так. Предоставление права в данном случае не регулируется гражданским правом. Само по себе это право не является вещным, поэтому и ограничение или лишение его туда никак...
Если человек не имеет такого права, то приобретения автомобиля в собственность не дает ему автоматически права на управление...

Вопрос в другом... Если алиментные обязательства такие приоритетные и в них такие упущения, то что же делать со всем остальным? Те же приставы с остальными долгами работают еще хуже... ведь алименты на особом контроле... есть ответственность за уклонение по ним... и вот предлагают такую меру... но это бред, потому что это тока усугубляет ситуацию с остальными долгами... не предлагается универсальных мер, предлагается мера по конкретным долгам...

Правильно, нада отнимать права чтобы должник не смог ездить на работу на машине (вообще перестал получать все выгоды от нейё), становился нищим, чтобы с него и рубля было не взять на погашение долгов.

Вся интрига и разгадка кроется в 4-х "шкатулках":
- содержание переговоров борт-диспетчер (в том числе с вероятностью наличия реакции экипажа на перехват управления ВС);
- самописцы с техническими параметрами бортовых систем (если был перехват управления);
- трупы с находящимися в них ПЭ;
- снимки со спутников США;

Эти шкатулки скрывают либо по команде, либо ждут какую-то ситуацию "Х".
Вариантов финала два:
Шкатулки либо исчезнут, либо с треском распахнутся...

ИМХО!)

77-Аспид46 > Пардоньте за ошибку темой!(((

0-Василиса А5 > смешно. но пусть отбирают.

77-Аспид46 > победит шкатулка с деньгами. или я тоже невтуда)