39-Шизандра > А как учитель без таблички должен определить по сколько человек переводить за раз? По 5 или по 3? Или не больше 10?
Смотрю, в теме столько доморощенных ученых )))

41-Dede >
И я говорю - не знаешь сам, возьми знающего.
Если через речку переложено бревно, надо табличку ставить или всё-таки можно как-то сообразить, что десятерым не стОит на него взгромождаться?

39-Шизандра >Согласна, учителя не дети, думать должны. Но это техническое сооружение. Ну вот такие бестолковые учителя. Ну бывают такие люди, мне встречались не раз. Простых вещей... ну никак. Я бы ответственность разделила между учителями и теми в чьём ведении мост. Экскурсия там ведь не первая.

43-daki >
Ну теперь-то табличку поставят для таких бестолковых...

42-Шизандра >за бревно никто ответственность не несет.
В данном случае мост рухнул от старости(запас прочности уменьшился). Это прямая ответственность "хозяина" моста.

42-Шизандра > а вы знаете? Вот что скажете про этот мост?
[img]http://mw2.google.com/mw-panoramio/photos/medium/24897498.jpg[/img]

45-Ментол >
Кто сказал, что от старости?

46-Dede >
1-2 человека. Как любой такой мост. Ну 5. Но никак не 20.

47-Шизандра > я;)

49-Ментол >
А. Вопросов больше не имею.

[quote=Шизандра;35312976]1-2 человека. Как любой такой мост. Ну 5. Но никак не 20.[/quote]
так 1-2 или 5? А если расчитано на 1-2 а ломанулись пять и половина попала в резонанс? ))

51-Dede >
Демагогия. Видишь, что временная переправа (а это именно временная переправа, а не мост) хлипкая - не рискуй. Вот и вся наука о резонансе.

И сколько там те дети малые, хоть их и 20 было, важили? Просто мост уже ветхий был. А никому ничего не нужно! После крымского потопа, думаете, хоть кто-то за ухом почесал и сделал прогноз водопропускной способности дамб и мостовых пролётов? Зато дорогостоящие стенды с указанием водоохранной зоны по нас. пунктам вопреки существующему законодательству наставили. Устанавливали, естественно, узбеки, чтобы украсть больше. Но при этом нет ни одной таблички с предупреждением о степени опасности приречных участков, зон отдыха. Это славный курорт Горячий Ключ.

52-Шизандра > Я вас к тому и подвожу, что учитель не может оценить качество сооружения и сделать вернрый вывод ) Должна быь табличка, и делается она не для бестолковых, как вы пишите, а для обычных людей, которые увы, не могут быть специалистами во всех областях человеческой жизнедеятельности. Не зря вешают таблички "Не влезай убьет" и на автодорожных мостах ставят знак с указанием максимальной грузоподъемности авто ))

любителям резонанса. Объясните популярно, у нас было несколько подвесных мостов через туапсинку кои верой и правдой отслужили не один десяток лет пока их не смыло наводнением 91 года, дык вот один был на городской пляж по которому одновременно перлись десятки человек и детвора организованными группами из летних пионерлагерей, так же был мост на каменном карьере, куда со школ классами детвора ходила за каштанами десятки лет и вот чудо детские ноги ни разу не привели сие мосты в состояние резонанса, а ведь оказывается "Достаточно двум-трём поспасть и случится тот самый резонанс, который 90%" как же так? чудеса на протяжение десятков лет не иначе? :)

Интересно читать обсуждения людей которые этого "МОСТА" в глаза не видели. Там мост одно название) Вы еще "реку" не видели через которую он перекинут). [img]http://www.geocaching.su/photos/areas/61365.jpg[/img]